Гр. Семенова, полагая преступным привлечения её отпрыска к уголовной ответственности за дебоширство, решила устремиться с заявлением сразу к прокурору городка и к депутату Гос. Думы Овсянникову, за кого она голосовала в собственном избирательном окружении.
Какие деяния имеют все шансы существовать приняты прокурором и депутатом. Прокомментируйте вероятные решения обоих.
Протест:
На основании ст. 21,22 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I"О прокуратуре Русской Федерации" предметом наблюдения являются: воплощение Конституции Русской Федерации и выполнение законов, работающих на местности Русской Федерации, федеральными министерствами, муниципальными комитетами, службами и другими федеральными органами исправной власти, представительными(законодательными)и исправными органами гос власти субъектов Русской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными личиками, а еще органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соотношение законам правовых актов, издаваемых органами и должностными личиками, указанными в реальном пт.
При осуществлении наблюдения за исполнением законов органы прокуратуры не заменяют другие муниципальные органы.
Испытания выполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры инфы о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: сообразно предоставлении карьерного удостоверения свободно заходить на местности и в помещения органов, указанных в пт 1 статьи 21 реального Федерального закона, обладать доступ к их документам и материалам, испытывать выполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; спрашивать от управляющих и остальных должностных лиц указанных органов представления нужных документов, материалов, статистических и других сведений; выделения профессионалов для выяснения появившихся вопросцев; проведения проверок сообразно поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деловитости подконтрольных либо подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и людей для разъяснений сообразно предлогу нарушений законов.
Прокурор либо его зам. сообразно основаниям, установленным законодательством, волнует уголовное дело либо создание об административном преступлении, просит привлечения лиц, нарушивших закон, к другой поставленной законодательством ответственности, предупреждает о недопустимости нарушения закона.
Прокурор либо его зам. в случае установления факта нарушения закона органами и должностными личиками, указанными в пт 1 статьи 21 реального Федерального закона: высвобождает собственным распоряжением лиц, противозакооно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в трибунал либо арбитражный трибунал с требованием о признании таковых актов недействительными; вносит понятие об устранении нарушений закона.
Должностные личика органов, указанных в пт 1 статьи 21 реального Федерального закона, должны начать к исполнению требований прокурора либо его заместителя о проведении проверок и ревизий немедленно.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Русская газета. 1993. 25 декабря.
2. Штатский кодекс Русской Федерации(с переменами от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г. , 24 октября 1997 г. , 8 июля, 17 декабря 1999 г. , 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г. , 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г. , 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. , 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г. , 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ(с переменами от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г. , 1 июня 2005 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52(дробь I)ст. 4921
4. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2000. № 46. Ст. 4532.
5. Домашний кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ(с переменами от 15 ноября 1997 г. , 27 июня 1998 г. , 2 января 2000 г. , 22 августа, 28 декабря 2004 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
6. Федерационный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ"Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации"(с переменами от 27 сентября, 24 декабря 2002 г. , 23 июня, 4 июля, 23 декабря 2003 г. , 7 июня, 12, 22 августа, 11 декабря 2004 г. , 29 июня, 21 июля 2005 г. )
7. Уголовное преимущество. Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Лекунова - М. : 1997
8. Назаренко Г. В. Уголовное преимущество Рф. - М. : «Ось-89», 1998.
9. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество: Лекции. Дробь Общественная. Т. 1. М" 1994.
10. Магомедов А. А. Уголовное преимущество Рф. - М. : 1997
11. Уголовное преимущество Рф. Под ред. доктора А. И. Рарога. - М. : 1997
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный)( под общей ред. В. И. Радченко)- М. : Юстицинформ, 2004.
Гр. Семенова, считая незаконным привлечения ее сына к уголовной ответственности за хулиганство, решила обратиться с заявлением одновременно к прокурору города и