Процесс лизинга выражает комплекс имущественных отношений, складывающихся в связи с ходом богатства меж соучастниками лизинговой операции. Потому лизинг, как экономико-правовая категория, представляет собой особенный разряд предпринимательской деловитости, направленной на инвестирование пока суд да дело вольных либо завлеченных денежных средств, когда сообразно соглашению денежной аренды(лизинга)арендодатель(лизингодатель)обязуется купить в собственность обусловленное контрактом актив у определенного торговца и дать это актив арендатору(лизингополучателю)за плату во временное использование для предпринимательских целей.
Определение лизинга дается в ч. 1 ст. 665 Гражданского кодекса РФ: «Контракт денежной аренды(контракт лизинга)- гражданско-правовой контракт, в согласовании с которым арендодатель обязуется купить в собственность указанное арендатором актив у определенного им торговца и дать арендатору это актив за плату во временное владенье и использование для предпринимательских целей».
В этом определении зафиксированы последующие симптомы контракта лизинга:
1)присутствие у арендодателя цели финансирования, т. е. мнение контракта лизинга с целью вложения валютных средств в актив, которое потом станет сдано в аренду, а арендная цена, сообразно сути, выступит превращенной формой заработка на приложенный основной капитал. Разумеется, что оплаченное актив не необходимо лизингодателю и приобретается крайним только с целью извлечения из него заработка. При этом интересы арендодателя как кредитора обеспечиваются наличием у него в принадлежности богатства, на которое при несоблюдении арендатором обещания не необходимо даже направлять взимание. Довольно востребовать возврата богатства;
2)покупка арендодателем богатства, передаваемого в лизинг, опосля заключения контракта аренды, при этом сообразно выбору арендатора и, как верховодило, у указанного крайним торговца. «В этом случае арендодатель не несет ответственности за отбор предмета аренды и торговца. ДДДККК ИСТИНА, контрактом лизинга может существовать предвидено, что отбор торговца и приобретаемого богатства исполняется арендодателем. Но даже ежели это состояние и станет внесено в контракт, остается таковой знак лизинга, как покупка арендодателем богатства опосля заключения договора»;
3)внедрение арендатором переданного в лизинг богатства для предпринимательских целей. Это не значит, что арендатором сообразно соглашению лизинга постоянно обязана существовать коммерческая организация либо личный бизнесмен. В той мерке, в какой-никакой некоммерческим организациям разрешено учиться предпринимательской деловитостью, они еще имеют все шансы существовать арендаторами сообразно соглашению лизинга;
4)предоставление богатства сообразно соглашению лизинга во владенье и использование арендатора. Предоставления богатства элементарно в использование арендатора мало.
Все это дозволяет говорить контракт лизинга как двустороннюю(а не многостороннюю сделку), прочно связанную с контрактом купли-продажи арендованного богатства. Арендодатель сообразно соглашению лизинга ложит выполнение доли собственных повинностей на торговца сообразно соглашению купли-продажи(п. 1 ст. 313 ГК), при этом владеет пространство особенный вариант перепоручения выполнения, при котором перед кредитором(арендатором)в силу прямого указания закона делается серьезным лишь деятель(торговец). В свою очередность, контракт купли-продажи стает перед нами как контракт в выгоду третьего личика — арендатора(ст. 430 ГК).
Но таковой подъезд к соглашению лизинга не является исключительно вероятным. Обширно распространена трактовка лизинга как многосторонней сделки(трехстороннего контракта), в которой участвуют торговец, лизингодатель и лизингополучатель, при этом любой из их владеет свои права и несет свои повинности. Этот подъезд отыскал отображение в Отгавской конвенции о международном финансовом лизинге 1988 г. 1, к которой РФ покуда не присоединилась. Имеется у него любители и в научной литературе. При всей простоте предоставленной концепции у нес имеется и слабенькие моменты. Дела меж арендодателем и арендатором, с одной стороны, и арендодателем и торговцем арендованного богатства, с иной, урегулированы этак, как в классических двусторонних(синаллагматических)уговорах. Соучастники данных соглашений не имеют ни 1-го права либо повинности, какие бы принадлежали сразу любому из их, что как раз и охарактеризовывает многостороннюю сделку.
«Хоть какое определение лизинга является ограниченным и не может учитывать всех форм проявления этого новейшего кредитного прибора, однако все-же разрешено привести ещё одно - определение Европейской Федерации государственных ассоциаций сообразно лизингу оснащения(Leaseurope): “Лизинг - это контракт аренды завода, индустриальных продуктов, оснащения, недвижимости для применения их в производственных целях арендатором, в то время как продукты покупаются арендодателем, и он предохраняет за собой преимущество собственности».
В согласовании с ч. 2 ст. 665 Гражданского кодекса РФ: “Контрактом денежной аренды может существовать предвидено, что отбор торговца и приобретаемого богатства исполняется арендодателем”.
Главная изюминка денежной аренды состоит в том, что в аренду сдается не актив, которое раньше употреблял арендодатель, а новое, умышленно обретенное арендодателем только с целью передачи его в аренду. Для денежной аренды типично, что срок аренды близится к сроку службы оснащения. Сообразно окончании срока аренды в согласовании с критериями контракта субарендатор вправе купить актив в собственность(ст. 624 Гражданского кодекса РФ), восстановить контракт на наиболее льготных критериях, или возвратить актив арендодателю.
В согласовании со ст. 666 Гражданского кодекса РФ «предметом денежной аренды имеют все шансы существовать всевозможные непотребляемые вещи, применяемые для предпринимательской деловитости, не считая земляных участков и остальных естественных объектов». Предметом денежной аренды, как и предметом контракта аренды, имеют все шансы ходить всевозможные вещи, какие не утрачивают собственных естественных параметров в процессе их применения. Этак как оглавление контракта аренды сочиняет временное использование посторонний вещью, то в аренду, в том числе и финансовую, имеют все шансы существовать сданы только непотребляемые вещи. К предмету денежной аренды предъявляется заявочное пожелание применять оплаченные вещи для предпринимательской цели, что подходит задачкам коммерческого контракта(ускоренная воздаяние новейшего оснащения и устройств, инвестирование вольного денежных средств и т. д. ). Земляные участки и остальные естественные объекты имеют все шансы существовать предметом контракта аренды(ст. 607 Гражданского кодекса РФ), однако не имеют все шансы существовать переданы в финансовую аренду. «Данное ограничение предмета денежной аренды разъясняется тем, что такое внедрение с предпринимательской целью земли и остальных естественных объектов регулируется, в первую очередность, земляным законодательством».
Строгий контракт денежной аренды связывает 3-х лиц: торговца(изготовителя)богатства, его приобретателя(арендодателя)и арендатора. Но соучастники денежной аренды соединены меж собой не одним, а, как верховодило, 2-мя уговорами. «Арендодатель включает с торговцем выбранного арендатором богатства контракт купли-продажи, а с арендатором - контракт денежной аренды. Пара контракта взаимосвязаны: как верховодило, субарендатор, а не арендодатель, исполняет отбор торговца и согласовывает все условия контракта купли-продажи». Субарендатор договаривается о предмете контракта купли-продажи, его стоимости, месте и сроках поставки.
В лизинговой сделке отнощения меж субъектами лизинга строятся сообразно последующей схеме: возможный(грядущий)лизингополучатель, корыстолюбивый в получении конкретных и определенных видов богатства(оснащения, техники и т. п. ), без помощи других на базе имеющейся у него инфы, эксперимента, советов, итогов до достигнутых договоров выбирает располагающего сиим богатством поставщика. В силу недостаточности личных средств и ограниченного доступа к кредитным ресурсам для покупки богатства в собственность либо неимения необходимости в обязательной приобретению богатства лизингополучатель обращается к возможному(грядущему)лизингодателю, имеющему нужные средства, с просьбой об участии его в сделке. Это роль лизингодателя выражается в последующем:
- лизингодатель приобретает нужное лизингополучателю актив у поставщика либо производителя на базе контракта купли-продажи в собственность лизинговой фирмы;
- передает купленное актив лизингополучателю во временное использование на оговоренных в уговоре лизинга критериях.
К прямым соучастникам лизинговой сделки, то имеется к субъектам лизинга, определение которых дается во “Мимолетном положении”, относятся:
а)лизинговые компании и фирмы - лизингодатели.
«Лизингодатель - юридическое личико, которое исполняет лизинговую активность, то имеется передачу в лизинг сообразно соглашению умышленно обретенного для этого богатства, либо мещанин, занимающийся предпринимательской деловитостью без образования юридического личика и оформленный в качестве личного предпринимателя». Лизинговые фирмы - это коммерческие организации, формируемые в форме акционерного сообщества либо остальных организационно-правовых формах, исполняющие в согласовании с учредительными документами и лицензиями функции лизингодателей;
б)производственные компании - лизингополучатели.
Лизингополучатель - юридическое личико, исполняющее предприниматель-скую активность, либо мещанин, занимающийся предпринимательской деловитостью без образования юридического личика и оформленный в качестве личного бизнесмена, получающие актив в использование сообразно соглашению лизинга;
в)поставщики объектов сделки - оснащения, техники, иного богатства, то имеется торговцы.
Торговец лизингового богатства - начинание - изготовитель машин и оснащения либо иное юридическое личико, либо мещанин, продающие актив, являющееся объектом лизинга.
Косвенными соучастниками лизинговой сделки являются коммерческие и вкладывательные банки, кредитующие лизингодателя и выступающие гарантами сделок, страховые фирмы, посредники, лизинговые брокеры.
Оплачивание покупки лизингового богатства исполняется лизингодателями(лизинговыми компаниями)за счет личных либо заемных средств.
«Лизинг владеет схожесть с кредитом, предоставленным на покупку оснащения. Вправду, лизинг разрешено разглядывать как имущественные дела на базе предоставления кредита лизинговой компанией лизингополучателю на критериях срочности, возвратности, платности. Но, это лишь одна из черт лизинга. Иная главная черта основывается на отношениях принадлежности. При лизинге собственность на объект аренды сберегается за лизингодателем, а лизингополучатель получает его только во временное использование, то имеется преимущество использования богатством отделяется от права владения им. За обладание сиим правом лизингополучатель выплачивает лизинговой фирмы надлежащие суммы(лизинговые платежи), величина, разряд и график перечисления которых определяется критериями двухстороннего лизингового договора».
Главные методы приватизации компаний в РФ
Прихватизация представляет необыкновенную систему экономических отношений, появляющихся в связи с конфигурацией формы принадлежности на средства изготовления: с «государственной» на «частную». Она подключает взаимозависимость ценностей, отражающую хитросплетение интересов органов гос власти, трудовых обществ компаний, народонаселения в целом в процессе глубинных конфигураций. Диалектика приватизации и разгосударствления содержится в том, что прихватизация является разгосударствлением принадлежности.
Прихватизация исполняет две функции. С одной стороны, она обязана начинать составляющей экономической реформы, ядром радикальных преображений, а с иной, - инвентарем муниципального регулирования длительного нрава.
Литература
1. Конституция РФ.
2. Штатский кодекс РФ: дробь I от 30. 11. 94(в ред. конфигураций и добавлений от 12. 08. 96), дробь II от 26. 01. 96(в редакции конфигураций и добавлений от 24. 10. 97).
3. Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» от 28. 05. 88(сообразно состоянию на 31. 12. 94).
4. Федерационный закон «О присоединении РФ к конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» № 16-ФЗ от 08. 02. 98.
5. Чекмарева Е. «Лизинговый бизнес», Столица, «Экономика», 1993 год,
6. Голощапов В. Формирование лизинга в Рф: действительность и виды // Денежный бизнес, - М, № 7, 1996. С. 32.
7. Масленченков Ю. Короткая черта законодательной базы лизинга и главных его субъектов //Финансист- М, №9, 1998. С. 6.
8. Прилуцкий Л. Русский лизинговый бизнес подводит результаты и обозначает задачки //Денежные известия- М, №32, 1998. С. 5.
9. Сусанян К. Г. Лизинг, бартер, товарный обмен с забугорными партнерами - М. , 1992. С. 78.
10. Кабатова Е. В «Лизинг: правовое регулирование, практика», М. , «Инфра - М», 1996. с. 68.
11. Савас Э. С. Прихватизация: Ключ к базару. М. Дело 1992г. С. 57.
12. Агарков М. М. Базы банковского права. М. , 1994.
Процесс лизинга выражает комплекс имущественных отношений, складывающихся в связи с движением имущества между участниками лизинговой операции. Поэтому лизинг, к