Правовая оценка свидетельских показаний

 

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"Институт управления"

(г. Архангельск)

Кафедра гражданского права

Контрольная работа

Свидетельские показания (вариант контрольной работы 34)

Cтудент: Белов А.Н.

Номер зач. книжки: ЮЗ2-312934

Факультет: юридический

Курс: 4

Группа: ЮЗ2-412б

Специальность: "Юриспруденция"

Руководитель: Кулижская Н.А.

Архангельск

Содержание

свидетель показание процессуальный доказательство

Введение

. Сущность понятий свидетеля и свидетельских показаний

.1 Виды свидетельских показаний и их характеристика

.2 Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний

Заключение

Список литературы

Введение

Правоотношения как разновидность общественных отношений возникают, изменяются, прекращаются на основании фактов, совершающихся, как правило, в присутствии людей, не являющихся непосредственными участниками этих материально-правовых отношений. В силу своего "нейтрального" положения человек способен объективно и верно засвидетельствовать события и факты так, как они происходили в действительности. Из этой обстановки появляется процессуальная фигура свидетеля как лица, способного по своему физическому и психическому развитию к правильному восприятию и сохранению сведений о фактах, не имеющего юридического интереса в исходе дела и содействующего суду в осуществлении правосудия. В поисках истины свидетель бывает незаменим, поэтому лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе совмещать это положение с процессуальным положением иных субъектов процесса. Если, например, представитель органа государственной власти участвует в процессе для дачи заключения и может сообщить суду дополнительные сведения о фактах, отраженных в представленном ранее письменном заключении или в акте обследования, то он должен быть допрошен в качестве свидетеля для получения дополнительных доказательств. Если судья участвовал по какому-либо делу в качестве свидетеля, то он не может участвовать при последующем рассмотрении данного дела в качестве судьи. Свидетелем может быть любое лицо, говорится в законе, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (ст. 69 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) <#"justify">Свидетель - это юридически незаинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании.

Поэтому в ст. 69 ГПК РФ прямо установлено, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В гражданском процессе свидетелями могут быть любые граждане, способные правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу, т.е. обладающие в полной мере гражданской процессуальной правоспособностью.

Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Кроме того, несовершеннолетние дети как свидетели обладают ограниченной дееспособностью в силу того, что психологические особенности ребенка, в первую очередь малолетнего, таковы, что он воспринимает окружающее не столько рационально, сколько эмоционально. При их допросе в суде привлекаются специалисты в области детской психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители (ст. 179 ГПК РФ).

Пункт 1. ст. 179 ГПК РФ закрепляет, что допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Таким образом, ГПК РФ допускает в исключительных случаях возможность выступления в качестве свидетелей лиц, не достигших 18 лет. Иногда для несовершеннолетнего ребенка может быть большой психической травмой участие в суде, например по делам о расторжении брака между родителями и разрешении вопроса о том, с кем из них будет проживать ребенок.

Лицо, не достигшее 16 лет, не уведомляется об ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, т. к. не несет такой ответственности.

Не могут допрашиваться в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные заседатели или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

.1 Виды свидетельских показаний и их характеристика

В юридической литературе свидетельские показания в зависимости от их содержания подразделяют на три группы:

сведения-информация;

сведения, содержащие суждения;

показания сведущих свидетелей.

Сведения-информация обычно дают свидетели, не знакомые со сложившимися взаимоотношениями и правоотношениям" спорящих сторон, поскольку они ограничиваются изложение какого-то одного или нескольких фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Такие показания дают очевидцы, случайно узнавшие те или иные обстоятельства.

Другой вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственник, подруги, недруги одной из сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующие людей.

Поэтому отделить рассуждения данных лиц от собственно доказательственной информации суду бывает не всегда просто. И хотя показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом велик опасность искажения обстоятельств дела, подмены доказательств необъективной информацией.

Третий вид показаний получают от сведущих свидетелей которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретного обстоятельств. Так, водитель может подробно и квалифицированно изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, очевидцем которого был.

Поэтому сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам.

Вместе с тем необходимо отметить, что в гражданском прав свидетельские показания нередко не могут быть использованы для подтверждения каких-либо обязательств. Например, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Специально подчеркнута невозможность оспаривания, правило, договора займа по безденежности путем свидетельски показаний. Свидетели могут подтверждать те или иные обстоятельства в порядке исключения, которое нередко специально оговаривается в законе.

Кроме того, ограничивает возможности использования свидетельских показаний и так называемый свидетельский иммунитет. Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.

Подобный перечень сведений, составляющих профессиональную тайну, достаточно большой. Так, ими могут являться адвокатская тайна в отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней (туберкулеза, венерических, онкологических и т.д.); нотариальная тайна; следственная тайна в отношении данных предварительного следствия; лоцманская тайна и др.

Существуют также государственная, военная, дипломатическая тайны. Конституция РФ называет личную и семейную тайны (ст. 24) и устанавливает запрет освидетельствования против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51). Международно-правовыми актами закреплен иммунитет дипломатических представителей, членов правительственных делегаций и консульских работников в области гражданской юрисдикции, частично освобождающий их от функций свидетеля по гражданским делам.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК РФ вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

гражданин против самого себя;

-супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки;

депутаты законодательных органов власти - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

уполномоченный по правам человека в РФ - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих полномочий.

Привлечение свидетелей в гражданское судопроизводство связано с финансовыми сложностями, поэтому в современном судебном процессе свидетели встречаются не очень часто. Некоторые определенные категории гражданских дел рассматриваются без привлечения свидетелей (например, взыскание алиментов, задолженностей и др.).

Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в трех случаях:

для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить (например, факт нахождения на иждивении);

для выяснения обстоятельств, которые были в свое вред документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);

для исследования и проверки достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.). Поэтому в судебной практике нередки случаи когда свидетельские показания зачастую были незаменимы" и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд, и т.д.

В гражданском процессе процессуальное положение свидетеля определяется прежде всего возлагаемыми на него обязанностями, согласно которым он должен по вызову суда явиться судебное заседание и дать правдивые показания (ст. 70 ГПК РФ).

Указанные обязанности обеспечиваются возможностью применения таких юридических санкций, как наложение штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в суд (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ) и, наконец, привлечение к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 70 ГПК РФ).

Выполнение процессуальных обязанностей призваны обеспечить следующие права свидетеля:

давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК РФ);

быть допрошенным судом в месте своего пребывания если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности других уважительных причин не в состоянии явиться по вызов) суда (ст. 70 ГПК РФ);

пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другим данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК РФ);

право на компенсацию понесенных расходов (ч. ст. 70 ГПК РФ).

Судье при оценке свидетельских показаний для принятия правильного решения по делу необходимо ответить на следующие вопросы:

как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу;

допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств дела;

заинтересован ли свидетель в том или ином разрешения дела;

способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательств венную информацию.

Необходимо различать понятия "свидетель" и "свидетельские показания".

Свидетель является носителем информации, источником сведений о фактах. Свидетельские показания - это средство доказывания.

Свидетельские показания - это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ). Свидетель обязан указать источник, из которого ему стали известны фактические обстоятельства дела, если он сам лично не был очевидцем (ст. 69 ГПК РФ).

Права и обязанности свидетеля. Свидетели наделены правами:

пользоваться при даче показаний письменными заметками в случаях, когда показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК РФ);

просить о допросе в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других важных причин они не в состоянии явиться по вызову суда (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ);

на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (проезд, проживание, суточные), и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени; за работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 70, ч.ч. 1, 2 ст. 95 ГПК РФ);

просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела (ч. 5 ст. 177 ГПК РФ).

Свидетель обязан:

явиться в суд (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). Если причины неявки будут признаны неуважительными, то свидетель может быть подвергнут штрафу (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ). В гражданском процессе свидетель при неявке без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);

дать правдивые показания, сообщить сведения по существу рассматриваемого дела и ответить на вопросы (ч.ч. 1, 2 ст. 70 ГПК РФ).

.2 Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний

Процедура дачи показаний свидетелями подробно урегулирована ГПК РФ. Процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний определяется характером формирования и способомсохранения информации свидетелем и его возрастными особенностями. Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее доброкачественных показаний свидетеля, является устная форма показаний. В качестве способа исследования устных показаний свидетеля выступает допрос (заслушивание) (ст. 177 ГПК РФ). Допрос проводится в присутствии сторон, других лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании непосредственно тем составом суда, который призван решить дело по существу. Процедурные аспекты допроса свидетелей направлены на получение достоверных показаний. По этой причине каждый свидетель допрашивается отдельно. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания, если суд не разрешит ему удалиться. Не давшие показания свидетели не находятся в зале судебного заседания (ст. 163, ч. 5 ст. 177 ГПК РФ). Процессуальный порядок допроса свидетелей в судебном заседании включает:

- установление личности свидетеля, его фамилии, имени, отчества, места работы и жительства (ст. 176 ГПК РФ);

предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В гражданском процессе у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность (ст. 176 ГПК РФ);

выяснение отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ);

сообщение суду в свободной форме всего, что свидетелю известно по делу;

постановку вопросов свидетелю. Вопросы могут касаться обстоятельств дела, выяснения отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель (ч. 3 ст. 177 ГПК РФ), судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч. 3 ст. 177 ГПК РФ). В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях (ч. 4 ст. 177 ГПК РФ).

С учетом возрастных особенностей детей в ГПК РФ предусматривается специфика порядка получения и исследования показаний несовершеннолетних свидетелей. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ч. 2 ст. 176 ГПК РФ). Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании пределения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания (ст. 179 ГПК РФ). Исключением из принципа непосредственности получения свидетельских показаний являются случаи получения показаний свидетеля:

в порядке обеспечения доказательств (ст.ст. 64-66 ГПК РФ);

если свидетель допрошен в месте своего пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ);

в порядке выполнения судебного поручения. Но в случае своего участия в судебном заседании суда, рассматривающего дело, свидетели дают показания в общем порядке (ст.ст. 62, 63 ГПК РФ);

при отложении разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости (ст. 170 ГПК РФ).

Заключение

Свидетельские показания - это, прежде всего, процессуальный результат, продукт взаимодействия специального субъекта с носителем информации (свидетелем) в законодательно определенной форме с обязательным соблюдением условий, предусмотренных законом. Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации (рассказ свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными), а парадигму, допустимость которой зависит от ряда конкретных условий, определяемых на законодательном уровне.

Исторически свидетельские показания всегда были формой доказательства. Но в то же время на протяжении всей истории развития правосудия процессуальная форма подвергала их сомнению с точки зрения надежности и достоверности. Вопрос о допустимости настолько беспокоил наших предков, что действовало правило, гласившее: нет свидетельских показаний без их проверки. В основном благодаря именно такому прошлому сегодня в языке обороты "свидетельствует:", "я тому свидетель:" и пр. ассоциируются с истинностью высказываемого.

Свидетельские показания - единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. При этом если ранее качество свидетельских показаний ассоциировалось исключительно с понятием "истинность", содержание которой всецело зависело от царивших нравов и, в конечном счете, определялось исключительно нормами морали, то сегодня закон не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.

Свидетельские показания широко применяются в гражданском судопроизводстве, в связи с чем их изучение представляется актуальным.

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875>

2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156603>;

. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156606>;

4. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебник / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова / под ред. Л.В. Туманова. - М.: КОНКУРС, 2009;

. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой. - М.: Проспект, 2009

Негосударственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования "Институт управления" (г. Архангельск) Кафедра гражданс

Больше работ по теме: