В критериях предстоящего движения Русской Федерации сообразно пути укрепления принципов федеративного целостности и сотворения гарантий законный государственности принципиально принципиальным видется возрастание демократического потенциала Конституции 1993 года. При этом главными продолжают сохраниться трудности снабжения стабильности Конституции и бережное известие к её базовым положениям. Арсенал средств тут разнороден: это активность и головы страны как гаранта прав и свобод людей, и Федерального Собрания и Правительства, акты которых обязаны браться на базе Конституции и подходить ей, органов прокуратуры, судебных и других органов гос власти. Посреди их активность Конституционного Суда как хранителя конституционных ценностей занимает особенное пространство. Призванный обеспечивать нормативность Конституции, Конституционный Трибунал своими решениями гарантирует стабильность политической и законный систем, поддерживает живучесть главных начал государственности, взаимоотношений меж господствами, как сообразно вертикали, этак и сообразно горизонтали, охраняет права и свободы человека.
Конституционный Трибунал Русской Федерации является новеньким для Рф судебным институтом. Его развитие было очень трудным. Н. В. Витрук употребительно к данной дилемме отмечает:"По другому и существовать не могло. Конституционный Трибунал – изделие времени, собственного сообщества, в котором проистекают высококачественные преображения. Невозможно не учесть решающего действия комплекса беспристрастных и субъективных причин, очень трудной экономической, политической, законный, социально-психологической ситуации в Рф в этот период, противоречивости данной ситуации, её динамизма, непредсказуемости".
Историческим предком Конституционного Суда в Русском Объединении был Совет конституционного наблюдения РСФСР. В русское время функция конституционного контроля была в ведении Верховного Суда СССР. Однако это был в большей ступени управленческий, чем тяжебный орган. Его изюминка состояла в том, что он разглядывал на объект конституционности не лишь деятельные акты, однако и их проекты, заменяя тем самым высшие представительные органы гос власти СССР.
Литература
Перечень используемой литературы
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официозный контент(ред. 30. 12. 2008)// Русская газета. 1993. № 237.
2. Федерационный конституционный закон от 21. 07. 1994 № 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Русской Федерации"(ред. от 02. 06. 2009)// Русская газета. 1994. № 138-139; 2009. № 100.
3. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 336.
4. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.
5. Распоряжение Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8"О неких вопросцах внедрения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"(ред. от 06. 02. 2007)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
6. Авдеенкова М. П. , Беседкина Н. И. , Дмитриев Ю. А. Конституция Русской Федерации. Научно-практический комментарий(постатейный)/ Под ред. Ю. А. Дмитриева. М. :"Юстицинформ", 2007.
7. Батяев А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Русской Федерации"(постатейный). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
8. Бурдина Е. В. Конституционный Трибунал Русской Федерации, конституционные(уставные)суды субъектов Русской Федерации // Судебная администрация в Русской Федерации: Учебник. Саранск: Мордовск. кн. изд-во, 2006.
9. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в Рф(1991 - 2001 гг. ). М. : Городец-издат, 2001.
10. Зорькин В. Д. Конституционный Трибунал Рф в европейском правовом поле // Журнальчик русского права. 2005. № 3.
11. Зорькин В. Д. Прецедентный нрав решений Конституционного Суда Русской Федерации // Журнальчик русского права. 2004. № 12.
12. Зыкова Н. Конструкция Конституционного Суда Русской Федерации: актуальные трудности // Конституционное и городское преимущество. 2006. № 4.
13. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф: Учебник. 4-е изд. М. , 2006.
14. Курова Н. Н. Распоряжения Конституционного Суда РФ в системе источников права // Юрист. 2009. № 9.
15. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда Рф. 2-е изд. , доп. М. : Формула права, 2008.
16. Мазуров А. В. Комментарий к Федеральному конституционному закону"О Конституционном Суде Русской Федерации(постатейный). 2-е изд. М. :"Личное преимущество", 2009.
17. Марокко Н. А. О законный природе решений Конституционного Суда Русской Федерации // Русский судья. 2006. № 6.
18. Марченко М. Н. Конституционный Трибунал Русской Федерации и индивидуальности его решений // Актуальные вопросцы страны и права в Русской Федерации и в Республике Македонии: Приемник научных статей. Вып. 1 / Отв. ред. А. Е. Шерстобитов. Статут, 2006.
19. Марченко М. Н. Тяжебный прецедент: обилие мнений и обилие форм проявления // Журнальчик русского права. 2006. № 6.
20. Павликов С. Г. Развитие и формирование судов субъектов Русской Федерации. М. : РАП, 2006.
21. Павликов С. Г. Статус конституционных(уставных)и глобальных судов на современном шаге развития русского страны. М. : РГГУ, 2006.
22. Сасов К. А. Трудности реализации возможностей Конституционного Суда Русской Федерации: материально-правовые и процессуальные нюансы: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2005.
23. Эбзеев Б. С. Человек, люд, правительство в конституционном строе Русской Федерации. М. , 2005.
Введение
В условиях дальнейшего движения Российской Федерации по пути укрепления принципов федеративного единства и создания гарантий правовой государственно