Правовая натура Конституционного Суда и его пространство в системе органов гос власти.

Содержание

Оглавление:

Введение
Голова 1. Деяния происхождения и развития Конституционного Суда Русской Федерации
1. 1. Общественная черта органов конституционного контроля в забугорных странах
1. 2 Деяния сотворения Конституционного Суда в России
Голова 2. Взгляды деловитости, возможности состав Конституционного Суда Русской Федерации
2. 1. Мнение и виды принципов деловитости Конституционного Суда Русской Федерации
2. 2. Распорядок создание и возможности Конституционного Суда РФ
Голова 3. Пространство Конституционного Суда Рф в системе органов гос власти.
Заключение
Перечень используемой литературы

Выдержка

Введение

Конституционный Трибунал РФ, как тяжебный орган конституционного контроля, без помощи других и самостоятельно исполняющий судебную администрация средством конституционного судопроизводства, учрежден сравнительно не так давно, однако довольно скоро одолжил крепкое пространство в системе демократических ВУЗов русской государственности. Сейчас разумеется, что Конституционный Трибунал представляет собой действующий устройство охраны Конституции РФ.
Так как Конституция представляет собой юридическую базу политической системы и правопорядка страны, поочередная осуществление конституционных положений полностью нужна для функционирования всех публичных ВУЗов, а следственно, для обычного существования только сообщества. Как верно отметил М. В. Баглай, бессилие конституционализма, неисполнение, несоблюдение желая бы доли норм, а тем наиболее принципов Конституции, какими бы благими целями это ни обосновывалось, безизбежно порождает веяния к отказу от демократических способов правления, к беспорядку и разрушению страны. С сиим связана и надобность особенной охраны конституции от кого бы то ни было. Конституционный Трибунал Рф Являясь судебным органом конституционного контроля, он владеет государственно-властными возможностями особенного нрава, дозволяющими воспринимать решения, имеющие общеобязательный нрав, совместно с тем нужно избежать повиновения органов гос власти конституционной юстиции. Вышеизложенное обусловило злободневность темы предоставленной работы.
Главный целью предоставленной работы является исследование теоретических положений о законный природе Конституционного Суда и его пространство в системе органов гос власти.
Мишень работы обусловила постановку и заключение последующих задач:
- выучить историю развития Конституционного Суда Рф;
- отдать общую характеристику органов конституционного контроля в забугорных странах;
- выучить мнение и виды принципов деловитости Конституционного Суда Рф;
- разглядеть возможности и распорядок формирования Конституционного Суда Рф;
- выучить мнение и виды решений Конституционного Суда Рф;
- найти пространство Конституционного Суда Рф в системе органов гос власти.

Литература

Перечень используемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Изд-во Буква Л, 2008.
2. Федерационный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Русской Федерации"(с переменами от 8 февраля, 15 декабря 2001 г. , 7 июня 2004 г. , 5 апреля 2005 г. , 5 февраля 2007 г. )// М. : Правотека. 2008.
3. Федерационный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ"О судебной системе Русской Федерации"(с переменами от 15 декабря 2001 г. , 4 июля 2003 г. , 5 апреля 2005 г. )// М. : Юркнига, 2008.
4. Федерационный закон от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ"О финансировании судов Русской Федерации"
5. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П"Сообразно занятию о истолковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Русской Федерации"
6. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П
"Сообразно занятию о проверке конституционности отдельных положений пт 2 доли первой статьи 27, долей первой, 2-ой и четвертой статьи 251, долей 2-ой и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации в связи с запросом Правительства Русской Федерации".
7. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 15-О"Сообразно ходатайству Председателя Правительства Республики Карелия о объяснении распоряжений Конституционного Суда Русской Федерации от 16 июня 1998 года сообразно занятию о истолковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Русской Федерации и от 11 апреля 2000 года сообразно занятию о проверке конституционности отдельных положений пт 2 статьи 1, пт 1 статьи 21 и пт 3 статьи 22 Федерального закона"О прокуратуре Русской Федерации"
8. Распоряжение Гос Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД"О Распорядке Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации"( с переменами от 15 апреля, 19 июня, 16 июля, 23 октября, 4 декабря 1998 г. , 21 апреля, 21, 29 сентября, 26 ноября 1999 г. , 18, 19 января, 15 марта, 19 мая, 2, 28 июня, 7 июля, 4, 27 октября, 6, 15, 22 декабря 2000 г. , 14 марта, 5 апреля, 13, 22 июня, 13, 19 декабря 2001 г. , 8 февраля, 13, 20 марта, 20, 27 сентября, 23 октября, 15 ноября, 11, 15 декабря 2002 г. , 12 февраля, 2 апреля, 23 мая, 29 декабря 2003 г. , 16 января, 11, 13, 20 февраля, 19, 24 марта, 2, 23 апреля, 21 мая, 9 июля, 10 ноября 2004 г. , 2, 18 февраля, 2, 30 марта, 10, 17 июня, 8 июля 2005 г. , 10 марта, 17 ноября 2006 г. , 20, 27 апреля, 14 июня, 9 октября, 24 декабря 2007 г. , 16 января, 6 февраля 2008 г. )
9. Регламент Конституционного Суда Русской Федерации(принят Конституционным Трибуналом Русской Федерации 1 марта 1995 года N 6-Л)
10. Закон РСФСР"О Конституционном Суде РСФСР // Ведомости РСФСР. 1991. N 30. Ст. 1017.
11. Главный закон Федеративной Республики Германии(23 мая 1949г. )// Конституции забугорных стран / Сост. проф. В. В. Маклаков. М. : Волтерс Клувер, 2008, с. 135-137.
12. "Главные принципоы независимости судебных органов"(приняты на VII Конгрессе ООН сообразно предостережению преступности и обращению с правонарушителями, проходившем в г. Милане с 26. 08. сообразно 06. 09. 1985 г и одобрены Резолюцией 40/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 13. 12. 1985 г. )

Книжки, учебники, периодические издания
13. Анишина В. И. Правовые позиции Конституционного Суда Рф // Русская юстиция. 2000. N 7.
14. Батяев А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Русской Федерации". М. :2007, с. 16.
15. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: Учебник для вузов, М. : 2008.
16. Витрушкин В. А. Определения Конституционного Суда Русской Федерации: индивидуальности юридической природы. М. : М. : ДДДККК ВУЗ права и общественной политики, 2005.
17. Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новейший родник русского гражданского права "Закон", N 11, ноябрь 2006 г
18. Захаров В. В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников русского права //,"Журнальчик русского права", N 11, ноябрь 2006 г.
19. Интервью с Г. А. Гаджиевым, судьей Конституционного Суда РФ, медиком юридических наук, доктором, заслуженным юристом Русской Федерации//"Законодательство", N 12, декабрь 2006 г.
20. Лазарев Л. В. , Морщакова Т. Г. , Страшун Б. А. и др. Конституция Русской Федерации в решениях Конституционного Суда Рф. М. : ДДДККК ВУЗ права и общественной политики, 2005. .
21. Кряжков В. А. Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России//Правительство и преимущество. 1995. N 10.
22. Кылина О. М. , Щедрин Н. В. Меры сохранности для охраны власти и охраны от нее / Юрид. ин-т КрасГУ. - Красноярск: РУМЦЮО, 2006.
23. Лазарев Л. В. Конституционный Трибунал РФ и формирование конституционного права // Журнальчик русского права. 1997. N 11.
24. Нехаев В. В. , Нехаева Т. Г Нравственная совершенство кандидата на обязанность арбитра //"Судья", N 10, октябрь 2007 г. ,
25. Свистунова М. А. Истоки судебного конституционного контроля
в Федеративной Республике Германии // "Журнальчик русского права", N 5, май 2007 г. , с. 35.
26. Страшун Б. А. Конституционное преимущество забугорных государств. М. : Норма, 2007
27. Стрекозов В. Г. Конституционный Трибунал Русской Федерации. Распоряжения, определения. М. : Норма, 2006,
28. Хабриева Т. Я. , Чиркин В. Е. Концепция современной конституции. М. : Изд-во НОРМА, 2007
29. Чеботарев М. "Конституционное правосудие: аспекты оценки свойства"(интервью с Т. Г. Морщаковой, медиком юридических наук, заслуженным юристом
РФ, судьей Конституционного Суда РФ в отставке, советчиком КС РФ)//"эж-ЮРИСТ", N 33, август 2007 г.

Больше работ по теме: