Правонарушения завышенной публичной угрозы совершаемые несовершеннолетними

Содержание

Введение 3
Голова 1. Общественная черта уголовной ответственности несовершеннолетних 5
1. 1. Деяния развития русского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 5
1. 2. Основания и возраст привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 8
Голова 2. Индивидуальности назначения наказания несовершеннолетним и избавления от уголовной ответственности и наказания 19
2. 1. Виды наказаний и индивидуальности их назначения несовершеннолетним 19
2. 2. Избавление несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 30
Заключение 38
Перечень использованных источников и литературы 40

Выдержка

В критериях роста преступности в крайние годы в Рф возрастает и беззаконность несовершеннолетних.
Посреди правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, велика порция тяжёлых корыстных и корыстно-насильственных правонарушений. Часто им присущи еще черты вандализма, лишней безжалостности. Огромное численность данных правонарушений совершаются в соучастии(почаще только в форме соисполнительства), в особенности в группе(возле пятидесяти процентов), что еще дает ответ специфике психологии подростков. Приблизительно любое третье грех совершается ими вместе со зрелыми.
Указанные специальные черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости кропотливой регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, тотчас отходящей от общих верховодил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особенные условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, избавления их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются главными. Невозможно не учесть, что рост преступности несовершеннолетних проистекает в критериях интенсивного общественного расслоения сообщества, падения жизненного уровня значимой доли народонаселения, обострения межнациональных конфликтов, подходящего развития семейно-брачных отношений, роста разных проявлений ожесточенного обращения с несовершеннолетними. В данной обстановке главное смысл имеют общественные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И тем не наименее, когда грех свершено, появляется вопросец об уголовной ответственности несовершеннолетнего.
В УК РФ 1996 г. эти вопросцы решены в автономном 5-ом разделе, включающем голову 14 об необыкновенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, т. е. лиц, которым, как замечено в ст. 87 УК, к моменту совершения правонарушения исполнилось четырнадцать, однако не исполнилось 18-ти лет. Эти индивидуальности сообразно существу являются отступлениями от верховодил Общей доли УК; они обусловлены только возрастом субъектов правонарушения и все исключения ориентированы на облегчение ответственности и наказания.

Литература

1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М. : Юридическая беллетристика, 1993. 62 с.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации. М. , 2004.
3. О внесении конфигураций в Криминальный кодекс Русской Федерации: Федерационный закон от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2004. N 30. Ст. 3091.
4. О внесении конфигураций и добавлений в Федерационный закон \\"Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних\\" и остальные законодательные акты Русской Федерации: Федерационный закон от 7 июля 2003 г. N 111-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2003. N 28. Ст. 2880.
5. О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации: Федерационный закон от 8 декабря 2003 N 162-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4848.
6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 \\"О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних\\" // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2000. № 4.
7. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ за 4-ый квартал 2003 года(сообразно уголовным делам)( утв. распоряжением Президиума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г. )// Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2004. N 7.
8. Трибунал надзорной инстанции с учетом новейшего уголовного закона - ч. 6. 1 ст. 88 УК РФ вправе понизить мерку наказания несовершеннолетнему, совершившему особенно тяжелое грех, без ссылки на расположения ст. 64 УК РФ\\"(извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2004. N 7.
9. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2002 г. (сообразно уголовным делам)( утв. распоряжением Президиума Верховного Суда РФ 10 июля 2002 г. )// Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2002. N 11.
10. Приемник распоряжений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР сообразно уголовным делам. М. , 1996. С. 392, 540.
11. Аминов Д. И. Уголовное преимущество: Общественная дробь. М. : Юристъ, 2001. 780 с.
12. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и возмездие несовершеннолетних. М. : Приор, 1970. 190 с.
13. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М. : Норма, 1968. 280 с.
14. Гаухман Л. Д. Уголовное преимущество: Общественная дробь. М. : Юристъ, 2000. 780 с.
15. Денисов Ю. А. Общественная концепция преступления и ответственности. СПб. : Логос, 1999. 235 с.
16. Евтеев М. П. Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. М. : Норма, 1998. 210 с.
17. Ефимов И. И. Не создай себе кумира. Смоленск: Преимущество, 1995. 165 с.
18. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск: Беллетристика, 1997. 300 с.
19. Ищенко А. В. Предназначение наказания сообразно Уголовному кодексу Русской Федерации. М. : Юристъ, 2002. 325 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М. : Юристъ, 1996. 730 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. 2-е изд. , перераб. и доп. / Отв. ред. А. И. Рарог. М. : Юристъ, 2004. 810 с.
22. Лазарев А. М. Субъект правонарушения. М. : Норма, 1997. 165 с.
23. Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск: Проспект, 1999. 215 с.
24. Меркушов А. Е. О неких вопросцах судебной практики сообразно делам о грехах несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 6. С. 20-25.
25. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество: Общественная дробь. М. : Юристъ, 1996. 635 с.
26. Никитин А. Ф. Ответственность несовершеннолетних М. : Норма, 1998. 265 с.
27. Беззаконность и преступления. Статистический приемник. М. , 1997. 120 с.
28. Примаченок А. А. Отвественность зрелых за преступления несовершеннолетних. Минск: Ценность, 1994. 270 с.
29. Салева Н. Правонарушения, совершаемые несовершеннолетними, требуют особенного рассмотрения в суде // Русская юстиция. 2003. N 2. С. 12-18.
30. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Русская юстиция. 2003. N 11. С. 22-26.
31. Сафуанова Ф. Психолого-психиатрическая критика несовершеннолетнего оговариваемого // Русская юстиция. 1997. № 7. С. 15-19.
32. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество. Лекции. Общественная дробь. Т. 2 М. : БЕК, 1996. 680 с.
33. Уголовная ответственность и её осуществление. Куйбышев: Грифф, 1998. 425 с.
34. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М. : БЕК, 1996. 860 с.
35. Криминальный кодекс Русской Федерации. Постатейный комментарий. М. : Юристъ, 1997. 1030 с.
36. Шапинова С. А. Ребенок: Сообщество и закон. Алма-Ата: Закон, 1999. 275 с.
37. Яковлева Л. Новейший распорядок избавления несовершеннолетних от наказания // Русская юстиция. 2002. N 5. С. 13-22.

Больше работ по теме: