Правонарушения в сфере экономической деловитости:проблемы законодательства и правоприменения
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Мнение и виды правонарушений в сфере экономической деятельности 5
1. 1. Мнение правонарушений в сфере экономической деятельности 5
1. 2. Классифицирование правонарушений в сфере
экономической деятельности 14
2. Правонарушения в сфере экономической деловитости:
проблемы законодательства и правоприменения 17
Заключение 26
Перечень использованной литературы 28
Выдержка
Введение
Злободневность темы изучения. В настоящее время инновационное уголовное преимущество Рф нацелено на снабжение сохранности личности, её прав и свобод, в том числе и преимущество принадлежности. Конституция Русской Федерации зафиксировала преимущество личной принадлежности, преимущество на внедрение собственных возможностей и способностей для воплощения предпринимательской и другой экономической деловитости. Совместно с тем, с происхождением ВУЗа личной принадлежности, огромную остроту стала получать опасность криминализации публичных отношений, складывающихся в сфере экономической деловитости. В итоге появлялся угроза проникания криминальных частей во администрация, распространения коррупции, а еще стали рскручиваться организованные формы беззаконной деловитости. При этом, главным причиной, способствующим криминализации экономики, является несовершенство законодательной базы.
Потому в настоящее время, складывающиеся в новейшей социально-политической обстановке условия, требуют точного контроля, так как гарантиями экономической стабильности сообщества и, поэтому, его политической и духовной сферы является конкретно снабжение сохранности в экономической деловитости.
Уголовно-правовые нормы в сфере экономической деловитости ориентированы на снабжение реализации экономической политики страны. Потому в Уголовном кодексе Русской Федерации укреплена система норм, направленных на снабжение охраны прав и интересов субъектов экономической деловитости. Но определенная дробь из их не срабатывает или используется только отчасти. Одной из обстоятельств предоставленной ситуации является несовершенство ряда положений уголовного закона. Совместно с тем, это не значит необходимости безусловного конфигурации уголовно-правовых норм. Большая часть из предусмотренных в Уголовном кодексе РФ экономических правонарушений подходит уровню развития экономики современного периода, подобным положениям забугорного законодательства и междуна-родно-правовым эталонам. Неувязка, как нам видется, за-ключается в том, что у правоприменителя недостает достаточного эксперимента сообразно реализации новейших уголовно-правовых норм, отсутствуют точные научно аргументированные советы сообразно их использованию. Потому обсуждение предоставленного вопросца является очень актуальным в настоящее время.
Злободневность темы изучения обусловила его мишень – найти суть правонарушений в сфере экономической деловитости, найти трудности законодательства и правоприменения в предоставленной области.
Для заслуги установленной цели в работе были сформулированы и разрешены последующие задачки:
1)найти мнение и проверить состав правонарушений в сфере экономической деловитости;
2)разглядеть классификацию правонарушений в сфере экономической деловитости;
3)найти и проверить трудности законодательства и правоприменения в области правонарушений в сфере экономической деловитости.
Литература
Перечень использованной литературы:
1. Конституция Русской Федерации:(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)// СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)// СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ(ред. от 09. 03. 2010)// СЗ РФ. – 2002. - № 1(ч. 1). - Ст. 1.
5. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 29. 12. 2009)// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Витвицкая С. С. Актуальные вопросцы систематизации уголовного закона о грехах в сфере экономической деловитости // Юристъ - Правоведъ. - 2007. - № 1. - С. 64-71.
7. Волженкин Б. В. Некие вопросцы общей свойства правонарушений в сфере экономической деловитости сообразно уголовному кодексу русской федерации // Актуальные трудности науки и практики коммерческого права. - Вып. 5: Приемник научных статей. - Санкт-Петроградский муниципальный институт; Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло, О. Ю. Скворцова. – М. : Волтерс Клувер, 2005. - С. 89-77.
8. Иногамова-Хегай Л. В. Пределы уголовной ответственности за экономические правонарушения / Предпринимательство. Пределы государственно-правового вмешательства. Материалы конференции. - М. , 2001. - С. 40.
9. Клепицкий И. А. Уголовно-правовая защита инвестиций на базаре ценных бумаг // Законодательство. - 2004. - № 1. - С. 70.
10. Кошаева Т. О. Урон, причиняемый экономическими правонарушениями // Журнальчик русского права. – 2002. - № 8. - С. 34-41.
11. Кравец Ю. П. Трудности, появляющиеся про использовании норм об ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деловитости // Преимущество и экономика. – 2007. - № 9. - С. 87-91.
12. Криминология / Под ред. Малкова В. Д. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Юстицинформ, 2006. — 528 с.
13. Кузнецова Н. Ф. , Лопашенко Н. А. Трудности квалификации экономических правонарушений // Предвестник Столичного института. Серия 11. Преимущество. - 2001. - № 2. С. 4 – 6.
14. Лопашенко Н. А. Ещё раз об оценочных категориях в законодательных формулировках правонарушений в сфере экономической деловитости // Уголовное преимущество. - 2002. - № 2. - С. 44.
15. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации: В 2 т. Т. 1 / Под ред. П. Н. Панченко. - Н. : Новгород, 1996. – 624 с.
16. Новосёлова С. С. Организация предостережения правонарушений в сфере экономической деловитости // Русский следователь. - 2006. - № 5. - С. 29-31
17. Сверчков В. В. Уголовное преимущество. Особая дробь. Лаконичный курс лекций. - 5-е изд. , перераб. и доп. - М. : Юрайт-Издат, 2009. — 262 с.
18. Селивановская Ю. И. Классифицирование правонарушений в сфере экономической деловитости // Бизнес в законе. - 2009. - № 1. - С. 128-132.
19. Сулейманов C. Классифицирование правонарушений в сфере экономической деловитости и остальных связанных с ними видов правонарушений // Закон и преимущество. - 2008. - № 6. - С. 88-91.
20. Уголовное преимущество. Особая дробь / Отв. ред. Козаченко И. Я. , Новоселов Г. П. - 4-е изд. , изм. и доп. - М. : Норма, 2008. — 1008 с.
21. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: Учебник / Под. Ред. А. И. Рарога. - М. : Юристъ, 2004. – 671 с.
22. Уголовное преимущество. Особая дробь / Под. ред. В. Н. Петрашова. - М. : ПРИОР, 1999. – 300 с.
23. Устинова Т. Д. Трудности внедрения норм о грехах в сфере экономической деловитости и пути их разрешения // 5 лет деяния УК РФ. - М. : ЛексЭст, 2003. - С. 398-401.
24. Хилюта В. В. Экономические правонарушения: Эволюция уголовно-правового регулирования // Криминологический журнальчик Байкальского муниципального института экономики и права. - 2007. - № 1-2. - С. 40-47.
25. Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный). - М. : Инфра-М, Договор, 2009. - 1016 с.
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время современное уголовное право России нацелено на обеспечение безопасности личности, ее прав и свобо