Нынешний период развития Русской Федерации характеризуется глубочайшим реформированием политических, соц, экономических, идеологических и организационных основ публичной жизни. Нормы работающей Конституции РФ сотворили легитимную базу русской государственности, построенную на демократических принципах, заложили новейшую систему отношений меж государством и персоною. Произошла переоценка и обновление мировоззренческих установок, на 1-ый чин выдвинуты общечеловеческие ценности, права и свободы человека и гражданина. Воззвание к личности, ее правам и волям имеется констатация тех настоящих конфигураций, какие произошли в современном русском сообществе. Конкретно личность является целью и значением деловитости страны, а ее права и свободы - его высшей ценностью.
Продолжение сферы конституционного регулирования содействовало очень абсолютному и поочередному закреплению в рамках Конституции РФ цельного комплекса прав и свобод человека и гражданина, отвечающих всем имеющимся интернациональным эталонам в данной области. В данной связи во отношениях страны и людей особенная роль принадлежит политическим правам и волям людей, так как конкретно они в первую очередность опосредуют роль людей в гос деловитости. Политические права и свободы гражданина -важная составная дробь правового статуса личности, закреплённого в принципах и нормах текущего законодательства, и тем самым представляют особенный энтузиазм для теории и практики. Предоставленная группа субъективных прав и свобод личности является непременным условием функционирования всех остальных видов прав, так как они сочиняют органическую базу системы демократии и выступают как ценности, которыми администрация обязана суживать себя и на какие обязана опознаться. Главный вопросец хоть какой власти - доверие людей к её ВУЗам. В гражданском сообществе доверие людей к государству напрямую определяется тем, как правительство ручается и охраняет права и свободы людей, как его граждане участвуют в управлении государством, исполняя муниципальные функции.
Политические права и свободы как неустранимый атрибут цивилизованного сообщества выступают в качестве средства контроля за властью, оценочного аспекта демократизма политического режима. За прошедшие годы Наша родина прошла большущий и непростой путь от тоталитаризма к демократической общественно-политической системе. В стране сделаны условия для формирования гражданского сообщества, основанного на воле личности и новейшего страны, признающего ценность ее прав и свобод. Гражданское сообщество тесновато взаимодействует с государством, а это значит надобность и значимость реализации наравне с натуральными правами политических прав и свобод людей. В то же время Наша родина располагаться только в начальной стадии построения демократического и правового страны. Раненько произносить о достигнутых итогах, так как Русская Ассоциация делает 1-ые шаги к становлению демократических ВУЗов, признанию прав и свобод человека и гражданина основой конституционного строя.
Анализ современных действий свидетельствует о несовершенстве конституционно-правового регулирования политических прав и свобод людей. Следует подметить, что в крайнее время выслеживается некая желание роста численности обращений людей Русской Федерации в адресок Уполномоченного сообразно правам человека, посвященных дилеммам охраны политических прав и свобод. В данной связи необыкновенную злободневность и значимость получает разработка определенных правовых актов, регламентирующих вопросцы регулирования политических прав и свобод людей, какие не были освещены в Конституции РФ. Неимение или несовершенство законодательной базы в сфере регулирования политических прав может приносить к их бездоказательному ущемлению со стороны муниципальных и правоохранительных органов, а это, непременно, воздействует на совместный политико-социальный климат в стране. Всё это подразумевает надобность теоретической разработки вопросцев снабжения органами внутренних дел реализации политических прав и свобод людей в Русской Федерации.
Целью работы является анализ уголовной ответственности за повреждение политических прав и свобод человека и гражданина.
Для заслуги установленной цели на заключение ставятся последующие задачки:
1. Разглядеть мнение и общую характеристику политических прав и свобод человека и гражданина.
2. Выучить реализацию гражданами политических прав и свобод в Русской Федерации.
3. Отдать общую характеристику правонарушениям супротив политических прав и свобод человека и гражданина.
4. Проверить процесс охраны политических прав и свобод.
Объектом изучения является совокупа публичных правоотношений, появляющихся в связи с нарушением политических прав и свобод человека и гражданина.
Предметом изучения является деятельное русское уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за повреждение политических прав и свобод человека и гражданина.
Методологической основой изучения является диалектико-материалистический подъезд к познанию соц действий и явлений. В процессе изучения приноравливались общенаучные и частнонаучные способы и приемы: сравнительно-правовой, многознаменательный, системно-структурный, статистический.
Заключение
Задачки построения правового страны, какие стоят перед современной Россией, обуславливают надобность переосмысления почти всех важных, иногда ставших уже традиционными правовых категорий, посреди которых на одно из основных мест значит неувязка прав человека.
Ответственность за повреждение политических права и свобод человека и гражданина установлена в ст. 136, 141, 142, 144, 149 УК РФ.
Беспристрастная сторона осматриваемых правонарушений выражается или в деяниях, препятствующих осуществлению конституционных прав и свобод, или в бездействии, выразившемся в невыполнении уполномоченными личиками собственных повинностей сообразно обеспечению настоящего воплощения гражданами данных прав и свобод. Это имеют все шансы существовать отказы сообразно признаку национальности либо исповедуемой религии в воспрепятствовании(воспрещении)проведения мирного собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования либо в воспрепятствовании роли в таковых собраниях гражданина и остальных схожих действиях.
Все составы, за исключением ст. 136 УК РФ, - формальные. Грех станет сообразовываться законченным с момента совершения хоть какого действия, посягающего на политические права и свободы. Состав правонарушения, предустановленный ст. 136 УК РФ, физический.
Субъект правонарушений супротив политических прав и свобод человека и гражданина - телесное, вменяемое личико, достигшие шестнадцатилетнего возраста(сообразно ст. 136, 141 УК РФ - не считая п. "б" ч. 2 ст. 141. 1), ч. 1 ст. 144 УК РФ - совместный субъект. Особый субъект предусмотрен п. "б" ч. 2 ст. 141 УК РФ. Субъект правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РФ, - должностное либо другое личико, применяющее родное служебное состояние, ст. 142 УК РФ - член избирательной комиссии либо комиссии сообразно проведению референдума, ст. 149 УК РФ - должностное личико.
С субъективной стороны практически все правонарушения, посягающие на политические права и свободы, характеризуются прямым замыслом. Изъятие сочиняет только грех, предусмотренное ст. 136 УК РФ. Главный состав этого правонарушения может характеризоваться прямым либо косвенным замыслом.
Субъективная сторона правонарушений, предусмотренных ст. 141 и 142 УК РФ, характеризуется виной в облике прямого замысла. Виноватый сознает, что преступает избирательные права гражданина или дезорганизует работу избирательной комиссии(комиссии сообразно проведению референдума), фальсифицирует их итоги, и хочет изготовить это. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 144 УК РФ, выражается в прямом замысле. Употребительно к действиям, указанным в ст. 149 УК РФ, виноватый сознает, что делает хоть какое из их, и хочет его совершения.
Мотивы соединены с признаками, изложенными в ст. 136 УК РФ, - это вражда, злость, месть сообразно расовым предрассудкам и т. п. В статье 144 УК РФ указана мишень - достигнуть распространения либо отказа от распространения инфы в СМИ; в ст. 149 УК РФ таковой целью является блокирование к проведению собрания людей либо роли в их. В других составах мотив и мишень не имеют смысла для квалификации.
Литература
1. Повальная декларация прав человека. Принята ООН 10 февраля 1948 г.
2. Европейская конвенция о охране человека и главных свобод. Подписана 4 ноября 1950 г.
3. Интернациональный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16 декабря 1966 г.
4. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30. 12. 2008 г. ).
5. Криминальный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(в ред. от 04. 05. 2011 г. ).
6. Федерационный закон РФ от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации»(ред. от 20. 03. 2011).
II. Литература
7. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации. М. , 2009.
8. Бутылин В. Н. Государственно-правовой устройство охраны конституционных прав и свобод людей: Монография. Челябинск, 2005.
9. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М. , 2009.
10. Герасименко Ю. В. Права человека: Положение и виды развития // Преимущество и политика. Омск, 2007.
11. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире: Социально-философские базы и государственно-правовое регулирование. М. , 2003.
12. Голубочек С. А. Конституционное преимущество Рф. М. , 2008.
13. Капицын В. М. Права человека и машины их охраны: Учебное вспомоществование М. , 2008.
14. Кокотов А. Н. Конституционное преимущество Рф. Курс лекций. М. , 2007.
15. Колышницын А. С. Предмет и объект правонарушений супротив избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации // Актуальные трудности уголовного права в новеньком
тысячелетии. Рязань, 2004.
16. Комментарий к Конституции Русской Федерации / Под общ. ред. Л. В. Лазарева. М. , 2010.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедева. М. , 2010.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под ред. А. И. Чучаева. М. , 2010.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М. , 2010.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под ред. А. В. Бриллиантова. М. , 2010.
21. Некрасов С. И. , Шульженко Ю. Л. Конституционное преимущество Рф. Курс лекций. М. , 2007.
22. Саидов А. Х. Признанные права человека: Учебное вспомоществование. М. , 2002.
23. Семернёва Н. К. Квалификация правонарушений(доли Общественная и Особая): научно-практическое вспомоществование. М. , 2010.
24. Турищева Н. Ю. Мнение, симптомы и система правонарушений супротив избирательных прав и права на роль в референдуме // Правительство и преимущество. 2009. № 6.
25. Шевцов В. С. Права человека и правительство в Русской Федерации. М. , 2002.
26. Юнусов А. А. , Юнусов М. А. ДДДККК ВУЗ прав и свобод человека и гражданина в постсоветской Рф: Монография. Челябинск, 2004.
Введение
Современный период развития Российской Федерации характеризуется глубоким реформированием политических, социальных, экономических, идеологических и