Права на аудиовизуальные творения

Содержание

Вступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Общественная черта аудиовизуального творения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. 1. Происхождение и формирование авторского права на аудиовизуальные творения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. 2. Законный режим аудиовизуального творения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1. 3. Индивидуальности применения выполнений в составе аудиовизуального творения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2. Индивидуальности применения и охраны аудиовизуальных творений. . . . . . . 21

2. 1. Договорно-правовые связи создателей с изготовителями аудиовизуального творения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2. 2. Правовое регулирование торгашеской деловитости аудиовизуальными творениями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Мнение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Перечень источников и литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Выдержка

Введение

Со предисловием 1 января 2008 года в законную силу доли IV Гражданского кодекса Русской Федерации(дальше - ГК РФ)начался новейший шаг развития авторского права в Рф.

Злободневность изучения. Являясь одним из объектов авторского права, аудиовизуальное творение владеет чертами, обусловленными неоднородностью состава создателей и других лиц, принимающих роль в его разработке, что различает его от большинства других объектов авторского права, какие являются фруктом творчества 1-го создателя либо маленький группы соавторов.

Как указывает практика, сфера публичных отношений сообразно творению и применению аудиовизуальных творений, неприклонно расширяется из года в год. И ежели в странах – флагманах вселенской киноиндустрии есть апробированный, проверенный порой устройство законный охраны интересов создателей аудиовизуального творения, то нашенский эксперимент правового регулирования данных вопросцев и правоприменения располагаться на стадии развития и развития.

Целью реального изучения является изучение мнения и правового регулирования аудиовизуального творения. Для заслуги цели в работе нужно решались последующие задачки:

- изучить происхождение и формирование авторского права на аудиовизуальные произведения

- разглядеть законный режим аудиовизуального произведения

- проверить индивидуальности применения выполнений в составе аудиовизуального произведения

- разглядеть правовую договорно-правовые связи создателей с изготовителями аудиовизуального произведения

Объектом изучения являются публичные дела в сфере прав на аудиовизуальные творения.

Объект изучения деятельное законодательство в сфере правового регулирования мнения и применения аудиовизуального творения. .

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. - 26. 01. 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Штатский кодекс Русской Федерации: дробь 1-ая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ(ред. от 30 декабря 2008г. )// Сходбище законодательства РФ. – 05. 12. 1994. – №32. – ст. 3301.

3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 4-ая)\" от 18. 12. 2006 N 230-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 11. 2006)( ред. от 04. 10. 2010)// "Сходбище законодательства РФ", 25. 12. 2006, N 52(1 ч. ), ст. 5496.

4. Контракт ВОИС сообразно авторскому праву"(Совместно с"Согласованными заявлениями в отношении Контракта ВОИС сообразно авторскому праву")( Принят 20. 12. 1996 Дипломатической конференцией).

5. Бернская Конвенция сообразно охране литературных и художественных творений" от 09. 09. 1886

Научная и учебная литература

6. Абдуллин А. И. Стандартизация законный охраны интеллектуальной принадлежности в Европейском объединении: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. Казань, 1997. С. 8.

7. Бангеманн А. Европа и мировое информационное общество // Рост, соперничество, занятость, цели и пути в XXI век. Бюллетень Европейской комиссии. Прибавление N 6. 2003.

8. Гаврилов Э. П. , Городов О. А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации(постатейный). Дробь 4-ая. М. : ТК Велби; изд-во"Проспект", 2009. С. 120.

9. Гаврилов Э. П. Мнение топологии интегральной микросхемы //"Патенты и лицензии", 2008, N 5. С. 17.

10. Гражданское преимущество: учебник. В 3 т. Т. 1. - 6-е издание, перераб. и доп. /Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Великий писатель земли русской. - М. , ТК Велби, Проспект, 2010. -450с.

11. Гражданское преимущество: Учебник: В 2 т. /Под ред. Е. А. Суханова. - М. : Волтерс Клувер, 2010. – 650с.

12. Гришаев С. П. Штатский кодекс РФ. Дробь 4-ая. Права на итоги интеллектуальной деловитости и средства индивидуализации: Постатейный комментарий законодательного акта коллектива экспертов и профессионалов / Вступление В. Ф. Яковлева. М. : ФГУ"Русская газета", 2010. С. 353.

13. Гришаев С. П. Правовая защита топологий интегральных микросхем // система КонсультантПлюс, 2007.

14. Гришаев С. П. Програмки для ЭВМ сообразно новенькому законодательству РФ // система КонсультантПлюс, 2007.

15. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. : Экзамен, 2009. – 520с.

16. Дорожинская Е. А. Гражданско-правовое регулирование интеллектуальной принадлежности. Новосибирск, 2004. С. 75.

17. Дмитрик Н. А. Воплощение субъективных гражданских прав с внедрением козни Веб. М. , 2010.

18. Еременко В. И. О законный охране программ для ЭВМ в Русской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. N 8. С. 51 - 70.

19. Калятин В. О. , Войниканис Е. А. Оглавление базы данных как новейший предмет правового регулирования // Законодательство. 2007. N 2. С. 11.

20. Калятин В. О. Комментарий к доли четвертой Гражданского кодекса Русской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, вступ. ст. В. Ф. Яковлева. Исслед. центр личного права. М. : Статут, 2008. С. 600 - 604.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ(под ред Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова). -"Юрайт-Издат", 2009 г. – 370с.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли 2-ой(постатейный)/ Под ред. Н. И. Марышевой и К. Б. Ярошенко. - М. :Адвокат, 2009. – 450с.

23. Кувыркова А. Ю Относительный анализ подходов к законный охране содержания баз данных //"Информационное преимущество", 2008, N 2. С. 31

24. Линдси Б. Глобализация: возобновление пройденного. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 374, 380.

25. Моргунова Е. А. Авторское преимущество: Учеб. вспомоществование. М. : НОРМА, 2008. С. 87.

26. Никифоров И. В. В кн. : Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации(постатейный). Дробь 4-ая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов и др. М. : ТК Велби; изд-во"Проспект", 2010. С. 598 - 603.

27. Рузакова О. А. В кн. : Комментарий к доли четвертой Гражданского кодекса Русской Федерации. М. : Экзамен, 2008. С. 539 - 540.

28. Сальнова Д. Е. , Турбанова С. Э. Авторское преимущество на програмки для ЭВМ в свете IV доли Гражданского кодекса РФ // Закон,2007, № 10. С. 23.

29. Сергеев А. П. Преимущество интеллектуальной принадлежности в Русской Федерации. М. : ПРОСПЕКТ, 2009. С. 143.

30. Слыщенков В. А. , Левин А. Е. Защита программ для ЭВМ: в розысках действенных правовых // Адвокат, 2008, N 8. С. 11.

31. Энтин М. Л. В розысках партнерских отношений: Наша родина и Европейский альянс в 2004 - 2005 годах. СПб. , 2006. С. 4 - 5.

Больше работ по теме: