2. Главные свойства постиндустриальной экономики 9
3. Виды перехода Рф к постиндустриальному типу экономики 12
Заключение 15
Перечень литературы 17
Выдержка
Введение
Концепция постиндустриального сообщества является сейчас одной из более распространенных экономических концепций, дозволяющих правильно осознать масштабные смены, происшедшие в западных сообществах на протяжении крайних 30 лет. Предложенная в конце 60-х - истоке 70-х годов южноамериканскими и европейскими исследователями, в большинстве собственном стоявшими на социал-демократических позициях, она вобрала в себя фаворитные составляющие научной традиции, восходящей к эре Просвещения. Её любители устремлялись выделить, что задатком современного публичного прогресса служит скорое технологическое формирование, основанное на превращении науки в конкретную производительную силу, а меркой такового прогресса выступает развитие многосторонне образованный личности и продолжение творческих способностей человека.
С конца 90-х годов прошедшего века обширное распределение в западной и отечественной науке получил термин «экономика знаний» либо «экономика, основанная на знаниях»(в прямом переводе с британского knowledge-based economy), внедренный в академический кругооборот австро-американским ученым Фрицем Махлупом в 1962 г. Этот новейший типэкономики различается от предшествующих ему аграрного и индустриального тем, что, желая природно-материальные ресурсы продолжают ходить основой для сотворения экономических благ, рост и формирование всей хозяйственной системы обеспечиваются отныне уже не столько наружными, насколько внутренними, нематериальными причинами, важными из которых выступают познания и человечий основной капитал.
Переход вселенской экономики в новое высококачественное положение конкретным образом связан с повышением роли абстрактного познания, развитием сверхтехнологичных отраслей, действием роста части сферы услуг(структурными сдвигами), воздействием информационных сетевых технологий(Веб). Все указанные веяния требуют особенного изучения в свете появления новейших теорий современной экономики(теориипостиндустриальной, «новой», глобальной сетный, информационной экономики), в том числе с целью определения места теории экономики познаний в их ряду. Нужен абстрактный анализ системных конфигураций в экономике на микро- и макроуровнях. В то же время форсированное развитие экономики познаний в Русской Федерации, сообразно понятию большинства профессионалов, является одним из основных критерий устойчивого развития нашей страны как полноправного субъекта мирового хозяйства. Вследствие этого вопросец о формировании экономики познаний и необыкновенностях этого процесса видется очень актуальным и с научной, и с практической точки зрения.
Литература
Перечень литературы
1. Андрианов В. Д. Наша родина в вселенской экономике. М. , 1999.
2. Белл Д. Будущее постиндустриальное сообщество. М. , 1999.
3. Бортова М. П. Инновационные трудности транснационализации изготовления и денежных средств //Менеджмент в Рф и за рубежом. -2000. -№3.
4. Делягин, М. Г. Идеология восстановления. Как мы уйдем из бедности и маразма. М. , 2000.
5. Иностранцев В. Л. Теория постэкономического сообщества: абстрактные и практические нюансы //Диссертация на соискание ученой ступени док. эконом. наук. -М. , 1998.
6. Иностранцев, В. Л. Парадоксы постиндустриальной экономики. Инвестиции, продуктивность и домовитый рост в 90-е годы. // МЭиМО, 2000. -№ 3.
Введение
Теория постиндустриального общества является сегодня одной из наиболее распространенных экономических концепций, позволяющих адекватно осмыслить масш