5. Образцы преступной предвыборной пропаганды и агитации
6. Заключение
7. Перечень использованной литературы
1. Введение
Политработа и агитация в той либо другой форме есть с древнейших пор. А злободневность предоставленной темы в преддверии выборов депутатов Гос Думы не вызывает колебаний. ДДДККК ВУЗ предвыборной пропаганды и агитации получает в Рф все наиболее растущее воздействие. В силу этого предвыборная политработа и агитация просит самого пристального интереса не лишь со стороны соучастников избирательной кампании, реализующих родное пассивное избирательное преимущество, однако и со стороны избирательных комиссий всех уровней. Об этом свидетельствует вся практика проведения выборов в Рф в 2003-2007 гг.
Особенное интерес в этом случае уделяется способам и методикам ведения агитации и пропаганды, разрешенным законодательством механизмам действия на аудиторию, масштабности такового действия и, естественно же, ожидаемому результату, эффекту отдачи.
В предоставленной работе мной будут осмотрены имеющиеся на нынешний день определения пропаганды и агитации, их значительные симптомы, общепризнанные и более известные виды пропаганды и агитации, а еще приведены образцы и итоги агитационной деловитости, проанализированы и выявлены позитивные и отрицательные стороны таковой деловитости.
Выдержка
Способы пропаганды и агитации тесновато соединены друг с ином и часто выливаются один из иного. Для такого чтоб лишнй раз не возобновляться, перечислю только некие, излюбленные способы пропаганды, используемые в предвыборный период:
- воззвание в собственном выступлении к неизвестному, однако всем знаменитому престижу(нередко употребляется политиками-кандидатами для укрепления собственного расположения);
- регулярные известия о поступках и поведении определенного гражданина(группы людей). Этот прием применялся, в частности, во время муниципального переворота в Чили(1973), когда было нужно начать индифферентность народонаселения к деяниям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его деятельно используют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т. д. ;
- организация голодовки, в ходе которой проистекает эмоциональное и психологическое влияние на электорат либо администрация, непрерывно звучат нарекания в жестокости режима, организации либо конкретного личика;
- информативный взрыв либо мощный «слив» компромата на кандидата(либо цельную партию)с целью вызывания усталости и ведущий боли у людей, отбивания у избирателей хотения увлекаться тем, что за душой у такого либо другого кандидата;
- результат бумеранга. Организовывая тотальную травлю собственного оппонента, его «забивают» по таковой ступени, что в результате он затевает активизировать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же наиболее приключается, когда власти внезапно решают биться с циркулирующими в сообществе негативными слухами - доверие к слухам лишь увеличивается;
- результат ореола пребывание кандидата вблизи со известными, авторитетными и узнаваемыми персонами, в итоге что формируется воспоминание дружбы данных людей, целостности интересов, и «перенос» престижа узнаваемых людей на статус и состояние малоизвестного кандидата;
- информационное преобладание употребляется для освещения точки зрения либо позиции сообразно занятию определенного кандидата либо предвыборной группы, заблокируя, тем самым, представления сообразно этому же вопросцу остальных лиц. Заангажированные СМИ формируют информативный горячка лишь кругом преимущественного кандидата, при этом его оппонент вполне теряется способности выложить в СМИ свою позицию, ответствовать на выпады в собственный адресок. В лучшем случае телеканалы его демонстрируют «без звука», сопровождая видеоряд тенденциозными журналистскими комментами. Тут имеется принципиальный аспект: заместо такого, чтоб дать словечко конкретно государю N, журналисты начинают говорить о нем: что, в каком месте, когда и как он заявлял, объясняют его поступки и т. д. Потому информационная война тесновато связана с иным пропагандистским приемом - комментированием.
- констатация хотимого в качестве свершившихся фактов, к примеру: «В оппозиционном таборе - разлад и шатания !», «Воздействие головы президентской администрации очень быстро падает. . . », «Фракцию аграриев в палате оставляет все более и более депутатов. . . », «Перемещение «Наш терем - Отечество» очень быстро утрачивает собственных сторонников», «Селективный блок «Бригада новейшего поколения» очень быстро набирает обороты. За некоторое количество месяцев он перевоплотился в весомую политическую силу. Он наверное пройдет на грядущих избраниях в рейхсрат. . . » и т. п.
- абстракция интереса от тех либо других действий конкретного кандидата методом переключения и акцентирования интереса на остальных соучастников предвыборной гонки;
- переписывание летописи либо биографии кандидата в подходящую ему сторону.
Литература
7. Перечень использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Кодекс об административных преступлениях РФ.
3. Криминальный кодекс РФ.
4. Федерационный закон «Об инфы, информатизации и охране информации», 1995.
5. Федерационный закон «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации», 1997 № 124-ФЗ.
6. Федерационный закон «О гос тайне»
7. Федерационный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19. 06. 2004 № 54-ФЗ.
8. Приказ Президента РФ «О списке сведений, отнесенных к гос тайне» от 24. 01. 1998.
Учебная и спец литература
9. Шиллер Г. «Манипуляторы сознанием» - М. , 1980.
10. Войтасик Л. «Психология политической пропаганды» - М. , 1981.
11. Пугачев В. П. , Соловьев А. И. Учебник «Политология. Глобальная политика». Изд-во «Нюанс пресс» - М. , 2007.
12. Ирхин Ю. В. Учебник «Политология». Изд-во «Экзамен» - М. , 2006.
13. Горелов А. А. Учебник «Политология». Изд-во «Эксмо» - М. , 2006.
14. Буренко В. И. , Журавлева В. В. «Политология. Учебник для вузов». Изд-во «Юрист» - М. , 2004.
15. Ирхин Ю. В. , Зотов В. Д. , Зотова Л. В. Учебник «Политология». Изд-во «Юрист» - М. , 2002.
16. Демидов А. Учебник «Политология». Изд-во «Гардарики» - М. , 2006.
17. Малишевский Н. Н. «Разработка и организация выборов». Изд-во «Харвест» Минск, 2003.
18. Кара-Мурза С. Г. «Манипуляция сознанием». Изд-во «Эксмо-Пресс» - М. , 2001.
19. Большаков С. В. , Головин А. Г. «Информационное снабжение выборов и референдумов в Русской Федерации». Изд-во «Academia» - М. , 2007.
Статьи и публикации
20. Журнальчик «Время закона» № 5( 1), 2007.
21. Сороченко В. «Энциклопедия способов пропаганды. Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама» - М. , 2005.
22. Мостовщиков В. Д. «Предвыборная агитация» мнение и правовые признаки». Журнальчик русского права № 5,6, 1999.
23. Мостовщиков В. Д. «Трудности правового регулирования предвыборной агитации». Русский адвокатский журнальчик № 3 Екатеринбург, 1999.
24. Бочкарева А. С. Автореферат «Политическая политработа и агитация партийно-советских органов власти на Кубани в 20-е гг. 20 века» - Краснодар, 2007.
25. Бочкарева А. С. «К вопросцу о взаимоотношении власти и политической пропаганды в контексте трудности люд и власть». Материалы Всероссийской научно-практической конференции - Краснодар, 2006.
26. Авченко В. «Концепция и практика политических манипуляций в современной России»(www. psyfactor. org).
27. Панарин И. Н. Статья «Слухи как разработка информационной войны»(www. panarin. com).
28. Материалы Цeнтpа cоциoлогических исследовaний «Демократия».
29. Материалы пресс-конференции, прошедшей 19. 11. 2007 г. В РИА-Анонсы «СМИ и выборы: как избежать нарушений законодательства».
Методы пропаганды и агитации тесно связаны друг с другом и зачастую вытекают один из другого. Для того чтобы лишнй раз не повторяться, перечислю лишь некоторые,