Похищение человека

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 5

1. 1. Общественная черта правонарушений супротив свободы личности. 5

1. 2. Деяния развития ВУЗа уголовной ответственности за похищение человека в законодательстве Рф. 7

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНОГО СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. 11

2. 1. Конкретные симптомы похищения человека. 11

2. 2. Субъективные симптомы похищения человека. 14

2. 3. Отграничение похищения человека от смежных составов правонарушения. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Выдержка

1. 1. Общественная черта правонарушений супротив свободы личности.



Любой человек владеет преимущество на свободу и собственную защищенность. Никто не может существовать подвергнут произвольному аресту либо содержанию под сторожей. Никто не обязан существовать лишен свободы по другому, как на таковых основаниях и в согласовании с таковой процедурой, какие поставлены законодательством.

Конституция Русской Федерации признает преимущество на охрану плюсы личности, свободу и собственную защищенность(ст. 21, 22). Арест, мнение под сторожу и оглавление под сторожей допускаются лишь сообразно судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод любому гарантируется их судебная охрана(ст. 46), любой владеет преимущество на охрану собственной чести и хорошего имени(ст. 23).

Провозглашая посреди главных права собственную свободу, правительство, тем самым, берет на себя обязательство сотворения критерий, когда права на собственную свободу не лишь декларируется, однако и защищается.

Голова 17 УК РФ приурочена к охране от беззаконных посягательств свободы, чести и плюсы личности, какие являются видовыми объектами данных правонарушений. Обратимся к правонарушениям супротив свободы личности. Это ст. 126, 127, 127. 1, 127. 2, 128 УК РФ.

Главным конкретным объектом данных правонарушений является собственная воля. Предмет похищения человека как правонарушения супротив личности не может существовать каким-то образом индивидуализирован, он обязан существовать абстрактным, выражающим только только общие симптомы направлению посягательства, в предоставленном случае личности. Свою персонифицированность этот предмет получает только при совершении похищения конкретного человека.

Конкретным объектом осматриваемого правонарушения является собственная(телесная)воля человека.

Под физиологической волей человека нужно воспринимать его дееспособность делать в согласовании со собственным волеизъявлением. Воплощение вольного волеизъявления личности обязано совмещаться с исполнением ею конституционных повинностей и несовместно с деяниями, причиняющими вред гос и публичной сохранности, ментальным основам жизни и здоровью народонаселения, правам и волям остальных лиц. В качестве образца разрешено привести свободу выбора места проживания, свободу передвижения и т. д. Данная дееспособность подразумевает обязательство остальных людей не мешать личности делать в согласовании со собственным волеизъявлением.

Таковым образом, разрешено отметить 2 главных аспекта физиологической(собственной)свободы человека: вольная, независящая свобода и неимение каких-то удерживающих её реализацию преград.

Беспристрастная сторона правонарушений супротив свободы личности характеризуется активными деяниями, направленными на отнятие(ограничение)свободы человека.

Составы правонарушений супротив свободы личности формальные, потому числятся законченными с момента совершения описанного в законе действия, самостоятельно от пришествия каких-то последствий. В тех вариантах, когда виноватый, совершая данные правонарушения, использует принуждение, опасное для жизни либо здоровья потерпевшего, либо когда это принуждение формирует настоящую угроза для его жизни либо здоровья, содеянное следует определить сообразно совокупы правонарушений.

Субъективная сторона правонарушений супротив свободы личности характеризуется виной в форме прямого замысла.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Конституция Русской Федерации 1993 г. // СПС КонсультантПлюс.

2. Интернациональный пакт о гражданских и политических правах(Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. )// Русская газета. № 22-23. 1999 г.

3. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996г. № 63-ФЗ в редакции от 6 декабря 2007 г. // Сходбище законодательства Русской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

4. Криминальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // СПС КонсультантПлюс.

5. Криминальный кодекс РСФСР. М. : Юридическое издательство НКЮ СССР. ,1937

6. “О борьбе с терроризмом”: Федерационный закон от 30. 06. 2003 № 86-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

7. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г // СПС КонсультантПлюс.

8. Автореф. дис. : Уголовно-правовая и криминологическая черта похищения человека. Ситников Д. А. канд. юрид. наук. М. , 2001.

9. Бриллиантов В. : Похищение человека либо захват заложника // Русская юстиция, 1999, N 9.

10. Долгова А. И. Беззаконность, её организованность и криминальное сообщество. М. : ЮЛ. , 2003.

11. Кибальник А. , Соломоненко И. : Новейшие правонарушения супротив собственной свободы // Русская юстиция, N 4, 2004 г.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. М. Лебедев. М. : Юрайт-М, 2001.

13. Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. (т. 4). М. , 1906.

14. Нуркаева Т. : Правонарушения супротив свободы и неприкосновенности личности // Русская юстиция, N 8, 2002 г.

15. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Русский Федерации 1996 г. / Под ред. Наумова А. В. М. , Правовая цивилизация. ,1998.

16. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М. : Приор, 1999.

Больше работ по теме: