Платежи телесных лиц в бюджет в Республике Беларусь

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Абстрактные базы системы налогообложения 5
1. 1. Налоговая система Республики Беларусь, её задачки и функции 5
1. 2. Налоги, их суть, функции и распорядок взимания 7
2. Налоговые платежи телесных лиц в Республике Беларусь 13
2. 1. Индивидуальности исчисления и уплаты подоходного налога с телесных лиц в Республике Беларусь 13
2. 2. Индивидуальности исчисления и уплаты налога на недвижимость с телесных лиц в Республике Беларусь 17
2. 3. Индивидуальности исчисления и уплаты земляного налога с телесных лиц в Республике Беларусь 21
3. Виды развития и направленности реформирования системы налогообложения телесных лиц в Республике Беларусь 23
Заключение 30
Перечень использованных источников 32
Приложения 34

Выдержка

На основании проведенного изучения разрешено изготовить последующие выводы и предписания:
С экономической позиции налоги представляют основной аппарат перераспределения заработков и денежных ресурсов, исполняемого государством в целях снабжения средствами тех лиц, компаний, программ, секторов и сфер экономики, какие чувствуют надобность в ресурсах, однако не в состоянии снабдить её из личных источников.
В образованный рыночной экономике налоговая система обязана:
во-первых, гарантировать финансовыми ресурсами прибыльную дробь бюджета;
во-вторых, не взрывать, а провоцировать формирование изготовления и роста предпринимательской энергичности;
в-третьих, существовать скромно связанной с идеями о общественной верности и построенной этак, чтоб не появлялось двойного налогообложения;
в-четвертых, не обладать нередких и резких конфигураций;
в-пятых, существовать обычный в исчислении налога;
в-шестых, уменьшать способности сообразно скрытию налогов;
в-седьмых, улучшить расположение налоговых поступлений сообразно разным экономным уровням.
Анализ налоговой системы Республики Беларусь дозволил обнаружить её ключевые недочеты, какие состоят в последующем:
налоговая система Беларуси перегружена огромным численностью налогов и платежей;
наблюдается множественное наложение различными налогами одной и той же налоговой базы, в частности, фонды заработной платы, что приводит к неравномерности налоговой перегрузки на затеи и ветви народного хозяйства;
регулирование налогов исполняется с поддержкой бессчетных нормативных актов, инструктивных и методических материалов, принимаемых органами сполнительной власти;
роль налоговой инспекции сужена по наложения штрафных санкций заместо функциональной профилактики налоговых нарушений.
чрезмерные налоги и сборы не содействуют ни пополнению прибыльных статей бюджета, ни развитию предпринимательства и порождают при этом 2 нехорошие веяния: во-1-х, наблюдается общее рвение уклонится от уплаты налогов; во-2-х, растут издержки сообразно их сбору.
Надобность конфигурации работающего налогового законодательства, диктуется его несовершенством, выражающимся, в частности, в неимении единственной законодательной и нормативной базы налогообложения, многочисленности нормативных документов, и частым несоответствием законов и подзаконных актов, регулирующих налоговые дела, а еще законов, относящихся к другим отраслям права, однако врывающихся в вопросцы регулирования налоговых отношений, наличие правовых пробелов и неимение достаточных правовых гарантий для соучастников налоговых отношений.
Создание разумной налоговой системы, её облегчение, предполагается выполнить, отменив налоги, тормозящие или извращающие побудительные мотивы экономической и вкладывательной деловитости, аннулировать налоги, дающие незначимые поступления, а еще налоги, взыскивание которых связано с крупными материальными издержками, а контроль за их уплатой затруднен либо неосуществим; соединить налоги, имеющие сходную налоговую основание и налогоплательщиков.
Главным курсом совершенствования и повышения эффективности имущественного налогообложения телесных лиц в современных критериях хозяйствования станет соединение платы за землю и налогов на недвижимость, в том числе налогов на наследование и поднесение, предлагаемого в качестве основополагающего принципа налоговой реформы: во-1-х, значительно уменьшит затраты на администрирование налога; во-2-х, дозволит с поддержкой способов оценки рыночной стоимости всей недвижимости в совокупы(земли и строений)ставить такое налоговое угнетение, которое сделает беспристрастно безвыгодным неэффективное внедрение объектов недвижимости.
Надобность преображения работающей системы налогообложения богатства вызвана ещё и тем, что работающая цена налога на имущство не владеет под собой точного экономического обоснования; использование единственной пропорциональной ставки налога на актив не учитывает фактора приоритетности развития отдельных секторов(отраслей)экономики и имеющейся завышенной налоговой перегрузки в отдельных из их.
Ликвидация данных недочетов может быть благодаря расчету дифференцированных ставок налога на актив организаций. В предстоящем разрешено станет изготовить дифференциацию налогов на актив телесных лиц.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон Республики Беларусь О подоходном налоге с телесных лиц от 21 декабря 1991г. № 1327-XII
2. Василевская Т. И. Учеб. пособие. Мн. : БГЭУ, 2000. 367 с.
3. Гаралова Н. Налоговая система Беларуси: деяния и современность // ФУА. 2002. №10. С. 36, 37
4. Герасименко В. П. Пути совершенствования налоговой системы, вытекающие из текущей налоговой ситуации и имеющегося эксперимента // Гомель, 2000. С. 140-143.
5. Демчук Н. О налоговой системе РБ. // НЭГ. 2000. № 1. С. 1-4.
6. Закон Республики Беларусь «О бюджете Республики Беларусь на 2006 год».
7. Безбилетник Н. Е. Концепция налогов: Учебник. Мн. : БГЭУ, 2002. 220 с.
8. Карякина О. А. Налоговая система Республики Беларусь. Мн. : АУ при Президенте РБ, 2005. 58 с.
9. Масинкевич Н. , Шевцова В. Налоги 2005: как улучшить финансовую стратегию // НЭГ. 2003. 3 октября. С. 1, 4.
10. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 19 декабря 2002 г. № 166-З.
11. Новик С. Налог на недвижимость-2005:(Комментарий к распоряжению МНС РБ от 29. 12. 2004 N 140)// Основной Бухгалтер. 2005. №4. C. 46-48.
12. Новиков Б. Д. Базар и критика недвижимости в Рф. М. : «Экзамен»,2000. 512 с.
13. Образкова Т. Налог на недвижимость и платежи за землю: конфигурации в 2005 году // Основной Бухгалтер. 2004. №44. С. 28-30.
14. Образкова Т. Платежи за землю и налог на недвижимость в 2005 году // Государственная финансовая газета. 2004. 9 ноября(№86). С. 5.
15. Образкова Т. Б. Налоговая система далека от достоинства // НЭГ. -2003. 30 сентября. С. 6.
16. Священников Е. М. Налоги и налогообложение в Республике Беларусь: Учеб. вспомоществование. Гомель: ГКИ, 1997. 114 с.
17. Прохожая В. Воздаяние налога на недвижимость и налога на землю // Основной Бухгалтер. 2005. №42. С. 70-75.
18. Руканич Л. В. Налоги и налогообложение: Учеб. вспомоществование. Ростов на дону н/Д: Феникс, 2005. 414 с.
19. Ханкевич Л. А. Налоги и налоговое преимущество Республики Беларусь: Учеб. пособие. Мн. : РИ ВШ БГУ, 1999. 183 с.
20. http://www. ncpi. gov. by/minfin/Sum/Y2005/ О социально-экономическом расположении Республики Беларусь и состоянии муниципальных денег январь-декабрь 2005 года и январь-май 2006 года(Интернет-сайт Минфина)

Больше работ по теме: