ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 5
1. 1. Личный бизнесмен как субъект предпринимательской деятельности 5
1. 2. Индивидуальности предпринимательской деловитости без образования юридического лица 10
ГЛАВА 2. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 15
2. 1. Муниципальная регистрация личного предпринимателя 15
2. 2. Лицензирование предпринимательской деятельности 20
2. 3. Прекращение деловитости личного предпринимателя 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы не вызывает колебаний. За крайние годы в Россий-ской Федераии обширное распределение получило предпринимательство без образования юридического личика. Инновационные личные предпринима-тели удачно действуют на базаре, непрерывно расширяя сферу собственной деятельно-сти, и в результате имеют все шансы снабдить благородные условия жизни себе и собственным близ-ким. Логично, что все более людей, задумываясь о собственном будущем, желают осуществить свой бизнес. На нынешний день в Рф за-регистрировано практически 5 миллионов личных бизнесменов, что со-ставляет возле 3,3% только народонаселения страны. Раз в год в стране регится возле 140 тыс. личных бизнесменов.
Нормы о правовом расположении личного бизнесмена закрепле-ны, основным образом, в Гражданском кодексе РФ(дальше ГК РФ)Распорядок госу-дарственной регистрации физиологического личика в качестве личного пред-принимателя и прекращения его деловитости регулируется в Федеральном за-коне от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей». Практика внедрения данных актов обна-ружила разряд пробелов и противоречий меж нормами права, неимение надлежа-щего регулирования неких качеств правового расположения личных бизнесменов. Законодательство о гос регистрации меняется и дополняется и, не считая такого, накопилось огромное численность подзаконных актов. Указанные происшествия обуславливают злободневность и практическую значи-мость темы дипломного изучения.
Посреди российских экспертов, обращавшихся к осматриваемым в курсо-вой работе вопросцам, необходимо именовать таковых создателей, как: Т. Е. Абова, Е. И. Афо-нина, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Б. М. Гонгало, Т. А. Гусева, А. Ю. Ка-балкин, Е. А. Киндеева, А. Р. Кирсанов, Е. Б. Козлова, О. М. Козырь, В. И. Конова-
лов, П. В. Крашенинников, А. В. Кузнецов, Н. В. Ларина, В. В. Огородников, Я. Е. Парций, М. Г. Пискунова, С. Ф. Савкин, О. Н. Садиков, В. И. Сергеев, Е. А. Суха-нов, Ю. К. Великий писатель земли русской, Г. Г. Черемных, А. М. Эрделевский и др.
Объектом курсовой работы выступают публичные дела, связан-ные с регулированием правового расположения личного предпринимате-ля. Объект изучения нормы гражданского, административного права, доктринальные источники; судебная практика.
Мишень насоящей курсовой работы состоит в том, чтоб на базе разбора научной литературы, работающего законодательства, судебной и правоприме-нительной практики совокупно изучить правовое состояние индивиду-ального бизнесмена.
Для заслуги указанной цели установлены последующие задачки:
- разглядеть правовое состояние личного бизнесмена как субъекта предпринимательской деловитости;
- выучить индивидуальности предпринимательской деловитости без образования юридического личика;
- проверить легализацию деловитости личного предпри-нимателя: распорядок гос регистрации, лицензирования и прекраще-ния деловитости физиологического личика в качестве личного предпринима-теля.
При написании курсовой работы применялось диалектический способ по-знания, общенаучные способы изучения, к которым, до этого только, относятся формально-логические способы(анализ, синтез, индукция, дедукция, догадка, аналогия), особые юридические способы. Для иллюстрации теоретических выводов применена судебная практика. Курсовая служба состоит из вступления, 2-ух глав, разбитых на параграфы, заключения и перечня литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
1. 1. Личный бизнесмен как субъект предпринимательской деятельности
Более обычный формой воплощения предпринимательской деятель-ности является внедрение статуса личного бизнесмена.
М. Ю. Тихомиров описывает личного бизнесмена как заре-гистрированное в этом качестве в установленном распорядке телесное личико(мещанин Русской Федерации, зарубежный мещанин, личико без граждан-ства), исполняющее предпринимательскую активность конкретно(от собственного имени, без образования юридического личика)и собственным самостоятель-ным трудом, которое в данных целях действует сообразно собственному усмотрению, ежели обла-дает совершенной работоспособностью, и с согласия законного представителя, ежели дее-способность этого личика ограничена в силу возраста либо закона.
В согласовании со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоя-тельная, исполняемая на собственный риск активность, направленная на система-тическое приобретение прибыли от использования богатством, реализации продуктов, исполнения работ либо оказания услуг личиками, зарегистрированными в этом ка-честве в установленном законодательством распорядке.
Мишень предпринимательской деловитости - правильность получения(максимизация)прибыли - принуждает бизнесмена жаждать в зону рис-ка, что приводит к неизменной новизне хозяйственных обстановок и просит творческого подхода к решению появляющихся заморочек. Сообразно Владимиру Далю, «предприниматель - это оживленный купец, даровитый к компаниям, большим оборотам, храбрый, бесповоротный, смелый на дела этого рода чело-век». Отбор формы воплощения предпринимательской деловитости обу-словлен огромным численностью причин экономического, производственно-технического и юридического распорядка. В процессе воплощения такового выбо-ра разные основания обязаны анализироваться в совокупы.
Главными формами предпринимательской деловитости в Рф являют-ся: персональная(личное предпринимательство)и коллективная(преду-сматривающая творение юридического личика).
В РФ персональной формой воплощения предпринимательской дея-тельности является предпринимательство без образования юридического личика.
Вероятность воплощения персональной предпринимательской дея-тельности выливается из общей правосубъектности гражданина: статья 18 Граж-данского кодекса РФ(дальше ГК РФ)подключает в оглавление правоспособности людей преимущество учиться предпринимательской и хоть какой другой, не запрещенной законодательством деловитостью. Ограничение указанного права может быть лишь сообразно решению суда сообразно основаниям, предусмотренным законодательством, и лишь в той мерке, в какой-никакой это нужно в целях охраны основ конституционного строя, нравст-венности, здоровья, прав и законных интересов остальных лиц, снабжения оборо-ны страны и сохранности страны(п. 3 ст. 55 Конституции РФ и ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).
В согласовании с п. 1 ст. 23 ГК РФ мещанин вправе учиться предпри-нимательской деловитостью с момента гос регистрации в качест-ве личного бизнесмена.
Учиться предпринимательской деловитостью имеют все шансы вполне дееспо-собные граждане. Сообразно всеобщему правилу это личика, достигшие 18 лет. Не считая такого, в соотетствии со ст. 21 ГК РФ личика, вступившие в супружество по заслуги 18 лет, сознаются вполне работоспособными и потому вправе без помощи других осу-ществлять предпринимательскую активность. То же относится и к эмансипи-рованным несовершеннолетним(ст. 27 ГК РФ), какие занимаются предпри-нимательской деловитостью, за исключением той, для которой федеральным законодательством установлен возрастной ценз. Несовершеннолетние в возрасте от 14 по 18 лет, а еще совершеннолетние граждане, ограниченные в работоспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средст-вами, имеют все шансы учиться предпринимательской деловитостью с согласия закон-ных представителей - родителей, усыновителей либо покровителей. Отдельными обликами деловитости гражданин-предприниматель вправе учиться только на основании лицензии - особого разрешения органов, уполномоченных на знание лицензирования.
А. Костылева считает, что мнение"индивидуальный бизнесмен" традиционно выводят из ст. 23 ГК РФ. Но в реальности отдать такое опреде-ление может быть лишь методом систематического объяснения большого колличества норм ГК РФ, напр. ст. 1, 2, 21, 24, 27, 50, 56, 64, 65, 66, 184, 310, 315, 322, 400, 401, 426, 428 и др. Анализ данных и остальных норм гражданского права дозволяет инди-видуальными бизнесменами именовать людей, владеющих совершенной дее-способностью, исполняющих на собственный ужас и риск активность, направлен-ную на постоянное приобретение прибыли, и зарегистрировавшихся в этом качестве в установленном распорядке.
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Штатский Кодекс Русской Федерации, дробь 1-ая от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Рос. газета. 2007. № 28.
3. Федерационный закон от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)«О гос регистрации юридических лиц и личных предприни-мателей» // СЗ РФ. 2001. № 33(дробь I). Ст. 3431; СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
4. Федерационный закон от 08. 08. 2001 № 128-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)«О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. N 33(дробь I). ст. 3430; СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
5. Федерационный закон от 26. 10. 2002 N 127-ФЗ(ред. от 05. 02. 2007)"О не-состоятельности(банкротстве)\" // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; СЗ РФ. 2007. № 3. Ст. 834.
6. Федерационный закон от 14. 06. 1995 № 88-ФЗ(ред. от 02. 02. 2006)"О го-сударственной помощи небольшого предпринимательства в Русской Федера-ции"// СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343; СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 636.
7. Веление Министерства денег РФ и Министерства сообразно налогам и сбо-рам РФ от 13. 08. 2002 N 86н/БГ-3-04/430"Об утверждении распорядка учета дохо-дов и расходов и хозяйственных операций для личных предпринима-телей" // Русская газета. 2002. № 171. 11 сентября.
8. Акимов А. Личный бизнесмен = юридическое личико // ЭЖ-Адвокат. 2006. N 34.
9. Гражданское преимущество. Дробь 1-ая / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Мас-ляева. М. : Юристъ, 2005.
10. Галаганов В. П. О использовании персональными бизнесменами особых налоговых режимов//Инновационное преимущество. 2003. № 8.
11. Гусева Т. А. , Ларина Н. В. Личный бизнесмен: от реги-страции по прекращения деловитости. М. : Юстицинформ, 2005.
12. Гусева Т. А Комментарий к Федеральному закону «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей». М. : Юс-тицинформ, 2006.
13. Елизарова М. Н. Актуальные вопросцы судебной практики сообразно делам о гос регистрации личных бизнесменов // Россий-ский судья. 2006. № 11.
14. Зверева Е. А. Личный статус предпринимателя-гражданина // Преимущество и экономика. 2002. № 6.
15. Кокорин Д. Ю. Проблемные стороны реализации Федерального зако-на «О гос регистрации юридических ли и личных пред-принимателей» // Налоги. 2006. № 24.
16. Комментарий к Гражданскому Кодексу Русской Федерации, доли первой(постатейный)/ Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. М. , 2006.
17. Комментарий к Федеральному закону «О гос регистра-ции юридических ли и личных предпринимателей» / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова, М. : Статут, 2006.
18. Костылева А. Соответствие мнений «индивидуальный предпринима-тель» и «нотариус, занимающийся личной практикой» в гражданском и налого-вом законодательстве. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3.
19. Левадная Т. Ю. О налогообложении личных предпринимате-лей // Налоговый предвестник. 2003. N 4.
20. Матвеенко П. В. Правовое регулирование лицензирования // Граждан-ское преимущество. 2006. N 4.
21. Староверова О. В. Коммерсанты небольшого коммерциала как субъекты на-логового права // Финансовое преимущество. 2002. № 3.
22. Тихомиров М. Ю. Муниципальная регистрация личных бизнесменов: новейшие критерии // Юрист. 2004. № 3.
23. Юкша Я. А. Хозяйственные сообщества в Рф в истоке XXI века // Адвокат. 2002. N 10.
24. Распоряжение Пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Арбит-ражного Суда РФ от 28. 02. 1995 № 2/1 «О неких вопросцах, связанных с вве-дением в действие доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.
25. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 13. 09. 2005 № 5523/05 // Предвестник ВАС РФ. 2006. N 1.
26. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 27. 03. 2002 г. № 5152/01 // СПС «Эксперт Плюс: судебная практика».
27. Распоряжение ФАС Столичного округа от 16. 02. 2004 г. № КГ-А40/465-04 // СПС «Эксперт Плюс: судебная практика».
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы не вызывает сомнений. За последние годы в Россий-ской Федераии широкое распространение получило предпринимательство без образования