Периметровая охранная сигнализация

 

Содержание

1. Периметр - первая линия защиты объекта5

. Уровни системы защиты и охраны периметра9

. Функциональные зоны охраны периметра11

. Требования к построению технической системы и охраны периметра13

. Тактика защиты периметра16

. Классификация периметровых ТСО17

. Основные характеристики периметровых средств сигнализации25

. Выбор конкретной периметровой системы сигнализации27

. Основные этапы построения периметровой системы38

. Обзор основных систем охраны периметра43

. 1 Извещатели периметральные электроконтактные «БИРЮСА-М»47

.2 Комплекс сбора и обработки информации «Гоби-М»49

.3 Периметровая сигнализация с применением радиоволновых извещателей52

.4 Радиолучевые системы63

.5 Вибросейсмические СО67

.6 Емкостные СО71

.7 Быстроразвертываемые охранные системы72

Заключение79

Список использованных источников:82

Введение

Защита периметра - особо важный элемент комплекса мер безопасности, как для объектов ядерно-оружейного комплекса, включая атомные электростанции, так и для нефтеперерабатывающих предприятий и нефтяных терминалов, газокомпрессорных станций и предприятий химического производства, теплоэнергетических и гидроэнергетических станций, аэропортов, военных арсеналов, объектов военно-промышленного комплекса и. т. д. Системы охраны периметров позволяют получить самую раннюю информацию о проникновении нарушителя на защищаемую территорию, на основании которой принимаются упреждающие и оперативные меры по своевременной нейтрализации возможных противоправных действий на охраняемом объекте. Поэтому периметровые средства - главная составная часть всех комплексов технических средств охраны, являющихся основой любой системы физической защиты объекта.

Периметровая система охраны должна максимально оперативно и точно выявить место проникновения нарушителя. Это важно для эффективного реагирования подразделений охраны. Периметровая система охраны - главный и определяющий фактор пресечения возможного взаимодействия нарушителя с главными жизненными центрами особо важного объекта уже на первоначальной стадии атаки.

Периметровые средства обнаружения занимают особое место в системе технических средств охраны и по ряду других причин. Прежде всего, условия их эксплуатации отличаются большим разнообразием и широким диапазоном воздействия климатических и геолого-географических факторов, на многих объектах существуют многочисленные помехи техногенного характера: акустические и вибрационные - от транспорта, электромагнитные - от электрооборудования и линий электропередачи. Непосредственно в зоне контролируемой средствами обнаружения, могут активно действовать и различные биологические объекты - животные, птицы.

Таким образом, «полезный» сигнал от нарушителя возникает в условиях громадного числа внешних дестабилизирующих факторов. Причем диапазон основных характеристик полезных сигналов и помех, как правило, перекрываются, что вызывает необходимость применения сложных и изощренных алгоритмов их обработки. Трудно найти другие области приборостроения, в которых имеет место такое разнообразие совпадающих во времени помеховых факторов. Поэтому именно периметровые средства охраны определяют сегодня научно-технический потенциал разработчиков на рынке охранных технологий.

Разнообразие условий применения периметровых средств обнаружения делают практически невозможным использование какого-либо одного или нескольких типов аппаратуры. Выбор наиболее оптимального комплекса средств обнаружения для охраны периметра определяется также конфигурацией и конструкцией периметрового ограждения, наличием и размерами так называемой «зоны отчуждения», поведенческими моделями потенциального нарушителя: его возможностями преодоления охраняемого рубежа, характером внешних воздействующих факторов, техногенными условиями работы системы охраны, требованиями к маскируемости сигнализационных систем, ну и, естественно, финансовыми возможностями заказчика. Эти условия и определяют необходимость создания широкой номенклатуры периметровых средств обнаружения.

Каждый объект имеет только ему присущие условия содержания и охраны, и он должен быть обеспечен всем необходимым разнообразием средств обнаружения нарушителя. Модификаций и видов средств обнаружения должно быть столько, сколько просматривается возможных вариантов защиты конкретных объектов от конкретных вторжений. С другой стороны, разнообразие периметровых средств - одно из условий повышения эффективности систем физической защиты за счет возможности многовариантного проектирования, создания элементов неожиданности и неопределенности в системе защиты для потенциального нарушителя. В настоящее время на рынке охранных технологий предлагаются сотни датчиков, основанных на различных физических принципах действия, как отечественного, так и зарубежного производства[1].

1. Периметр - первая линия защиты объекта

Периметр - внешний контур (граница) защищаемой территории объекта, несанкционированное преодоление которого должно вызывать сигнал тревоги с указанием (возможно, более точным) места преодоления.

К целям защиты периметра относится охрана людей, зданий, строений, сооружений и имущества. Именно от целей защиты зависит определение пространства угроз, где может произойти несанкционированное проникновение и быть организован террористический или криминальный акт.

Защита территорий большой площади (нефтехранилища, аэропорты, склады готовой продукции, большие автостоянки и т. п.) - задача достаточно сложная, прежде всего, из-за протяженности охраняемого периметра. В ряде случаев крупные объекты имеют внутри периметра еще дополнительные защищаемые локальные зоны - наиболее важные и ответственные центры - сосредоточие материальных ценностей или жизненно важных пунктов.

Даже при патрулировании территории своевременное обнаружение факта проникновения в охраняемую зону не всегда возможно. Поэтому для охраны периметров испокон веков использовались различного рода инженерные сооружения, например крепостная стена, ров с водой и перекинутый через него подъемный мост. И если применяемые для защиты периметра средства с течением времени видоизменялись, вбирая в себя новые достижения инженерной мысли, то функции, выполняемые системой, в целом остались неизменными:

? сдерживание или запугивание;

? обнаружение нарушителя;

? увеличение времени преодоления нарушителем систем защиты (задержка);

? физическое задержание нарушителя.

Последняя функция во многом зависит от правильной организации служб безопасности и обучения их личного состава.

Периметральная граница объекта является наилучшим местом для раннего детектирования вторжения, т.к. нарушитель взаимодействует в первую очередь с физическим периметром и создает возмущения, которые можно зарегистрировать специальными датчиками. Если периметр представляет собой ограждение в виде металлической решетки, то ее приходится перерезать или преодолевать сверху; если это стена или барьер, то через них нужно перелезть; если это стена или крыша здания, то их нужно разрушить; если это открытая территория, то ее нужно пересечь.

Все эти действия вызывают физический контакт нарушителя с периметром, который предоставляет идеальную возможность для электронного обнаружения, т.к. он создает определенный уровень вибраций, содержащих специфический звуковой образ вторжения. При определенных условиях нарушитель может избежать физического контакта с периметром. В этом случае можно использовать объемные датчики вторжения, обычно играющие роль вторичной линии защиты [5].

Целесообразно рассматривать периметр охраняемого объекта в трехмерной системе координат. Координата "Х" может представлять направление, перпендикулярное ограждению периметра с зонами предупреждающими, преграждающими, сигнализирующими или заградительно - сигнализирующими. Координата "Y" при этом обозначает направление вдоль ограждения периметра с зонами доступа и постами охраны. Координата "Z" может указывать высоту ограждения и дополнительных устройств, конструкций с сигнализирующими элементами, осложняющих действия нарушителя.

Направление "Z" - не только высота периметра, но в большей мере самое основное препятствие для нарушителя при попытках свершения несанкционированных действий (далее - НСД). Именно ограждение препятствует свободному проходу на территорию и заставляет нарушителя прибегать к различным способам его преодоления (перелезание, подкоп или пролом ограждения). Прочность и устойчивость ограждения к различного рода НСД (действие различными механизмами, таранными нагрузками, взрывчатыми веществами) обеспечивают в первую очередь его конструкция и материал. Усиление защиты осуществляется установкой на высоте ограждения периметра дополнительных механических колючих, острорежущих средств или применением совместно с ними сигнализирующих систем, электрошоковых устройств.

Направление "У" - длина периметра. Именно в этом направлении устанавливаются технические средства защиты и охраны периметра (далее - ТСЗОП) и размещаются основной (центральный) вход и въезд на территорию в виде контрольно-пропускного пункта (далее - КПП), дополнительные (вспомогательные) пункты аналогичного назначения (пункты доступа), а также возможные пункты наблюдения (вышки).

При организации пунктов доступа должны решаться следующие основные задачи обеспечения:

защита поста охраны и связи с подразделениями по периметру и на территории объекта;

защита от несанкционированного прохода посетителей или проезда автотранспорта;

контроль ситуации в зоне пункта охраны;

получение установленной режимом охраны служебной и тревожной информации с охраняемых зон периметра объекта;

передача служебной и тревожной информации по установленному протоколу;

выполнение регламента по контролю и управлению доступом;

хранение и учет поступившей информации (в рамках установленных требований).

В связи с повышением опасности совершения террористических актов принимаются серьезные меры по ограничению доступа к подъезду на объект. Первоначально были рекомендованы бетонные блоки, расположение которых не давало прямого движения к проезду на территорию. Затем появились антитеррористические преграды в виде выдвижных блоков-распределителей и многофункциональных выдвижных систем, антипрорывные дорожные блокираторы.

Наибольшую сложность представляет направление "Х". Это связано с широкими возможностями по выбору и применению разных технических решений, созданию рубежей охраны и зон постоянного или периодического наблюдения. Именно в этом направлении необходимо обосновывать создание зон предупреждающих перед ограждением (зона преграждающая) и после (зона сигнализирующая).

Рассмотрение оси "Х" может быть представлено для категорий объектов. Обычно - разделение всех предполагаемых объектов защиты на две группы: функциональной опасности и функциональной значимости.

Первая группа могла бы иметь две категории: объекты защиты потенциальной (категория 1) и повышенной опасности (категория 2). Вторая группа функциональной значимости могла бы иметь 4 категории:

объект государственного значения (категория 3);

объект значения регионального или субъекта Федерации (категория 4);

объект особого значения (категория 5);

объект гражданского значения (категория 6).

При прохождении нарушителем двух первых зон (предупреждающей и ограждающей) решающее значение имеет сигнализирующая или заградительно-сигнализирующая зона за ограждением. Именно с этими зонами связаны основные вопросы по созданию количества рубежей охраны и по выбору технических средств для каждого рубежа.

2. Уровни системы защиты и охраны периметра

. Уровень первый: максимально возможный. Это применение в системах защиты и охраны периметра (далее - СЗОП) максимально обоснованных решений для обеспечения оптимального противостояния угрозам разного характера, приводящим при их реализации к последствиям территориального или межтерриториального уровня. Это высокий уровень защиты. Наивысшая защита, определяемая самым выгодным сочетанием ТС АТПКЗ вне объекта (перед ограждением), на его периметре и внутри территории.

. Уровень второй: оптимально возможный. Здесь имеется в виду применение в СЗОП обоснованных решений для обеспечения противостояния угрозам с последствиями местного характера. Это повышенный уровень охраны. Защита, определяемая сочетанием ТС АТПКЗ как минимально допустимым вне объекта (перед ограждением) и оптимальным внутри территории и на ее периметре. Это особенно важно для объектов, находящихся в городе, среди жилых кварталов, домов и строений различного назначения.

. Уровень третий: минимально допустимый. Применение в СЗОП обоснованных решений для обеспечения противостояния угрозам с последствиями локального характера. Это нормальный уровень защиты. Защита, определяемая минимально допустимым сочетанием ТСЗОП вне объекта (перед ограждением) и на его границе и оптимальным в отдельных зонах на периметре, на контрольно-пропускных пунктах и на территории.

Учитывая вышесказанное, можно разделить объекты и по уровням СЗОП. Первый уровень может быть обязательным для объектов 1 -й и 2-й категорий с упреждающими действиями служб охраны и безопасности (время реагирования должно быть меньше или равно периоду преодоления системы защиты предполагаемым нарушителем). Этот уровень также может быть применен для отдельных объектов категории 5.

Второй уровень может быть обязательным для отдельных объектов категорий 3-5. Третий уровень защиты будет в этом случае обязательным для объектов категории 6 и оставшихся категорий 3-5. Второй и третий уровни могут иметь установленное время по прибытию на место нарушения, равное или несколько большее, чем расчетное время по преодолению системы защиты предполагаемым нарушителем. Уровни защиты устанавливаются при определении категории объекта[4].

3. Функциональные зоны охраны периметра

При организации периметровой охраны объекта его внутренняя территория (охраняемая площадь) должна быть условно разделена на несколько функциональных зон: ограждающая, обнаружения, наблюдения, сдерживания, поражения, в которых располагаются соответствующие технические средства.

Самая важная зона - ограждающая - может рассматриваться как защита от всех способов возможного проникновения: перелезание, пролом и подкоп.

При защите от пролома могут рассматриваться конструкции:

противотаранные с максимальной устойчивостью к взлому;

высокой устойчивости к получению пролома;

повышенной устойчивости к получению пролома;

нормальной (конструкционной) устойчивости к пролому;

декоративные с минимальной устойчивостью к пролому.

По заполнению конструкции ограждения могут быть сплошными, прозрачными и комбинированными (низ сплошной, верх прозрачный). При выборе конструкций по заполнению достаточно осторожно нужно рассматривать дополнительные препятствия для предполагаемого нарушителя, особенно при возможном применении этих конструкций в качестве преграждающих.

Зона обнаружения (далее - 30) - зона, в которой непосредственно располагаются периметровые СО, выполняющие автоматическое обнаружение нарушителя и выдачу сигнала "Тревога". Размеры зоны в поперечном сечении могут изменяться от нескольких сантиметров до нескольких метров.

Зона наблюдения (далее - ЗН) - предназначена для слежения с помощью технических средств (телевидение, радиолокация и т.д.) за обстановкой на подступах к границам охраняемой зоны и в ее пространстве, начиная от рубежей.

Зона физического сдерживания (далее - ЗФС) предназначена для задержания нарушителя при продвижении к цели или при побеге. Организуется с помощью инженерных заграждений, создающих физические препятствия перемещению злоумышленника. Инженерные заграждения представляют собой различные виды заборов, козырьков, спиралей из колючей ленты и проволоки, рвов, механических задерживающих преград и т.п.

Следует отметить, что во многих случаях 30 и ЗФС совмещаются.

Зона средств физической нейтрализации и поражения (далее - ЗНП) - предназначена соответственно для нейтрализации и поражения злоумышленников. В большинстве случаев располагается в 30 и ЗФС. В этой зоне помещаются средства физического воздействия, которые в общем случае подразделяются на электрошоковые, ослепляющие (вспышки), оглушающие, удушающие, ограничивающие возможность свободного перемещения (быстро застывающая пена), средства нейтрализации и поражения - огнестрельное оружие, минные поля и т.п.

4. Требования к построению технической системы и охраны периметра

При построении технической системы защиты и охраны периметра (далее - ТСЗОП) в первую очередь устанавливается функциональное назначение объекта, его привлекательность для совершения несанкционированных действий (далее - НСД). Далее устанавливается ряд возможных угроз, а также действий или характеристик предполагаемого нарушителя. Определение целей защиты необходимо в разработке модели объекта и ТСЗОП.

К основным характеристикам модели относятся:

1.возможные каналы проникновения на объект;

2.вероятные способы преодоления технических средств защиты (далее - ТСЗ) и охраны (далее - ТСО);

.установление количества рубежей защиты и охраны;

.определение вероятности обнаружения нарушителей техническими средствами, установленными на рубежах охраны, а также надежности этих средств;

.выявление информированности, подготовленности, численности и оснащенности нарушителей.

Процесс борьбы с угрозами может быть представлен тремя этапами: предотвращение, обнаружение и ликвидация последствий угроз. Предотвращение и обнаружение угроз может решаться ТСЗОП, а их ликвидация - дело соответствующих служб охраны и безопасности. Для одних объектов задачей ТСЗОП является недопущение совершения нарушителем диверсии, то есть нарушитель должен быть обнаружен и нейтрализован на подступах к цели. На других объектах допускается осуществлять задержание нарушителя во время или после проникновения на охраняемую территорию. При выполнении подобных задач разным может быть время прибытия служб охраны или безопасности к месту вторжения нарушителя на зону объекта. Задачи ТЗОП устанавливаются при рассмотрении характеристик и свойств предполагаемых нарушителей. В первом случае время прибытия должно быть меньше или равно времени преодоления ограждения и рубежей защиты нарушителем, во втором - оно может быть больше, но не более установленного организационными мерами. Совершенно очевидно, что силы охраны объектов в этих случаях имеют неодинаковый запас времени для нейтрализации нарушителя и что уровень защищенности периметра не может быть одинаков для различных по назначению и функциям объектов.

Основным показателем эффективности в целом системы защиты и охраны периметра является возможность своевременного пресечения НСД нарушителей в последовательности: предупреждение, обнаружение, усложнение, пресечение НСД и задержание лиц, участвующих в совершении (способствующих совершению) НСД.

Комплекс ТСЗОП должен обеспечивать необходимый уровень эффективности для предполагаемых "моделей" нарушителей, маршрутов движения и способов совершения НСД. При этом необходимо обеспечивать:

обнаружение попытки совершения НСД на всем периметре объекта;

предотвращение и/или пресечение НСД на всех участках периметра в пределах установленного времени;

блокирование нарушителей.

Эти задачи могут решаться:

составом, количеством, условиями размещения устройств защиты и охраны в сочетании с действиями служб охраны и безопасности по предотвращению и ликвидации нарушений;

установлением минимально допустимого времени реагирования служб охраны на сигналы тревоги;

наружным наблюдением за зонами охраняемого объекта;

применением систем контроля и управления доступом и охранных телевизионных средств.

При этом необходимо учитывать:

функциональное назначение объекта, его привлекательность для свершения НСД;

место расположения объекта (наличие рядом других зданий, населенность территории, доступность подхода к ограждениям территории объекта);

размеры, протяженность и конфигурацию периметра, границы охраняемых зон и рубежей охраны;

наличие водной границы или границы, расположенной вблизи возвышенной, горной местности;

условия размещения предметов физической защиты;

режим работы объекта;

виды и способы охраны.

Каждый из приведенных факторов в значительной мере определяет и устанавливает требования к ТСЗОП.

5. Тактика защиты периметра

Тактика защиты периметра может быть открытой и скрытной.

Открытая тактика предполагает отсутствие специальных мер по скрытности размещения технических средств охраны объекта. При этом используются средства, имеющие характерные визуально распознаваемые чувствительные элементы. Для заградительных ТСО - это специальные конструкции полотна или козырька ограждения, закрепленные на полотне ограждения или козырька, кабели и датчики, соединительные коробки. Для других ТСО - это характерные стойки приемопередатчиков, система проводов и т.д. При открытой тактике защиты потенциальный нарушитель видит, что периметр хорошо укреплен, и может отказаться от подготовки и выполнения своей акции. "Целеустремленный" же нарушитель, естественно, будет пытаться обойти чувствительные зоны ТСО.

Скрытная тактика требует применения ТСО, у которых чувствительные элементы либо открыто не видны, либо замаскированы под местные предметы. Наибольшую скрытность обеспечивают пассивные ТСО без характерных излучений в пространство, которые могут быть обнаружены специальными приборами. Конечно, при выборе данной тактики следует учитывать сложность обеспечения скрытности ТСО на периметре, связанную с большей, как правило, стоимостью скрытных ТСО и с дополнительными, часто весьма существенными, затратами на маскировку ТСО. а также с необходимостью принятия организационных и других мер для исключения утечки информации от персонала объекта, которая сведет на нет все меры по скрытности ТСО и подступы к внешнему ограждению объекта и от воров [6].

6. Классификация периметровых ТСО

Как известно, комплексы ТСО (далее - КТСО) объектов создаются по принципу последовательного построения рубежей защиты, которые препятствуют распространению угроз и обеспечивают их своевременное обнаружение. Эти рубежи могут формироваться, например, в таком порядке: внешний рубеж;

от внешнего ограждения объекта до стен зданий, окон и входных дверей их первых этажей;

от окон и входных дверей зданий до особо важных помещений (где расположены, например, хранилища ценностей, конфиденциальная информация и т.п.);

крыши зданий (их периметр, входы на чердаки).

Многорубежная защита существенно повышает надежность охраны. При этом появляется страховка на случай, если, например, первый или второй рубеж не сработал из-за неисправности аппаратуры или злоумышленник оказался подготовленным и осведомленным о возможностях (способах) обхода рубежей защиты. Вынудить нарушителя отказаться от преступного замысла можно, установив на этих рубежах технические средства охраны (ТСО) и инженерно-технической защиты (далее - ТСИТЗ). Для неподготовленных нарушителей они представляют собой практически непреодолимую преграду. Помимо стационарных ограждений в качестве ТСИТЗ могут использоваться:

ограждения из малозаметной проволочной сети (сетки-ловушки);

ограждения из дерева, металла, бетонных плит, объемной и плоской ленты АКЛ, натянутой между опорами проводов, проволоки, сетки различных видов и т.п.;

электрошоковые устройства (устанавливаемые на ограждении или переносные);

противотаранные барьеры и устройства;

дорожные блокираторы;

автозаградители.

Ограждение - это искусственное сооружение на местности, которое является физическим препятствием и/или каналом передачи информации о факте прохода. Ограждения высотой 2-3 м являются наиболее распространенными в силу своих компромиссных охранно-эстетических свойств. Их преодоление путем перелезания возможно с помощью подручных средств. Однако при усилении конструкции сверху дополнительным препятствием в виде козырькового заграждения (далее - КЗ) это становится маловероятным. КЗ бывают разных модификаций и могут обеспечивать дополнительные заградительные функции:

увеличение высоты инженерного сооружения;

установка различных типов технических средств обнаружения;

комбинирование конструкций КЗ за счет применения различных видов колючей проволоки, армированной колючей ленты и сетчатых сварных полотен.

КЗ на основе армированной колючей ленты и (или) валики АКЛ на земле вблизи периметрового ограждения - наиболее быстрый и эффективный способ его усиления. Конструкция систем ограждений (в зависимости от существующих угроз, степени важности объекта и финансовых возможностей его владельца) имеет различный набор функций и воздействий на потенциального нарушителя - от простого обозначения территории объекта (декоративное ограждение) до нелегального воздействия на нарушителя (электрошоковое ограждение).

Ограждение и его элементы наряду с функцией физического барьера выполняют функцию платформы для крепления блоков и конструкций технических средств обнаружения, систем видеонаблюдения, освещения и других вспомогательных средств. Рубежи защиты (физические барьеры) критически важных объектов оборудуются, как правило, на подступах к ограждениям (как снаружи, так и изнутри) и вблизи пунктов санкционированного пропуска на эти объекты. Наиболее предпочтительным представляется использование стационарных и быстроразвертываемых предупредительных ограждений из малозаметной проволочной сети (сетки-ловушки) и плоской ленты АКЛ (на внешних рубежах, подступах к стенам зданий и на крышах), а также противотаранных барьеров и устройств (на автомобильных КПП), дорожных блокираторов и автозаградителей.

Там, где на периметре имеются достаточно протяженные (не менее 500 м) ровные прямолинейные участки, устанавливаются радиотехнические или активные оптико-электронные средства и системы (вблизи или по верху ограждений). В большинстве случаев используются также и сигнально-заградительные средства. При выборе типов средств, устанавливаемых на ограждениях, учитываются: помеховая обстановка, механические характеристики ограждений, наличие и протяженность разрывов в них (включая ворота, калитки, водопропуски), наиболее вероятные цели и пути проникновения. На режимных (критически важных и повышенной опасности) объектах в России наиболее распространены следующие СО, системы и комплексы: радиоволновые двухпозиционные (СМД-1,4 П1, СМД-125, "Радий-2", "Линар", РЛД-94, система "Зенит"), радиоволновые проводные (УРАН-М1, ГАЗОН-21), оптико-электронные активные СПЭК, быстроразвертываемый комплекс РАДИЙ-БРК, емкостные СО (РАДИАН-14, РАДИАН-15МП), индуктивные "Алмаз-01", "Алмаз-02", вибрационные (КВАРТЕТ-В, ДЕЛЬФИН-М, ГОДОГРАФ СМ-В-1 Б) и ряд других. Эффективность КТСО не в последнюю очередь определяется оптимальностью размещения ТСИТЗ в контролируемых зонах объекта.

.1 Электрошоковые устройства

Появление отечественных электрошоковых устройств датируется 1960-ми гг. (в бывшем СССР для защиты ракетных позиций использовались электризуемые ограждения, а в сельском хозяйстве - электропастухи). За рубежом аналогичные устройства широко применяются в Израиле на границе с Палестинской автономией. Среди современных ТСИТЗ следует выделить стационарные электрошоковые средства, в частности электрошоковое средство охраны периметра с функциями охранной сигнализации "G.M.", подпадающее под действие ГОСТ 50940-96 (допускающего использование электрошоковых и защитных устройств (ЭШУ) в целях самообороны и защиты объектов гражданского и ведомственного назначения от не-санкционированных проникновений). Стационарные ЭШУ охраны периметров являются высокоэффективным средством защиты объектов. Электроды ЭШУ, выполненные в виде нитей проволочного ограждения, являются одновременно и физическим препятствием для нарушителя, а ЭШУ с ограждением может быть включено в состав систем сигнализации. У стационарных ЭШУ контакт осуществляется по схеме "высоковольтный участок - нога - рука" или "высоковольтный участок - нога - нога".

Психологическое воздействие табличек "Стой! Опасная зона" и "Высокое напряжение", устанавливаемых в пределах видимости 25-50 м, для злоумышленников, знакомых с воздействием электричества на бытовом уровне, практически исключает попытки преодоления ограждения. На тех, кому недостаточно предупреждения, в импульсном режиме оказывается электрошоковое воздействие. Замыкание двух соседних нитей проволоки ограждения ЭШУ любопытствующим или нарушителем не ведет к судорожному сжатию нитей, а напротив, приводит к срабатыванию рефлекса; и он немедленно отпускает нити и отскакивает от ограждения, испытав 30-секундный шок и 10-минутное конвульсивное подергивание различных групп мышц.

Отработаны конструктивные решения, позволяющие создавать проводные электризуемые ограждения различной конфигурации, в том числе в виде козырька основного ограждения, а также по верху стен и крыш, либо совместно с существующей преградой в качестве дополнительного или предупредительного ограждения.

Можно использовать ограждения ЭШУ "G.M." в сочетании с предупредительным ограждением из ленты АКЛ (в составе комплекта "СКАТ-500"), которое обеспечивает: обнаружение замыкания 2 соседних нитей основного ограждения или обрыв любой нити (выдача тревожного извещения на систему сбора информации); электрошоковое воздействие на нарушителя при попытке преодоления основного ограждения; защиту от случайного попадания под действие электрошока людей и животных.

.2 Ограждения с использованием спирали АКЛ и малозаметной проволочной сети (МЗП-1М)

Спираль АКЛ широко применяется на подступах и по верху ограждений, в частности на козырьках, блокируемых радиоволновыми проводными ТСО типа "Импульс". Кроме того, АКЛ и изделия из нее применяются в конструкции ограждений следующих периметровых сигнально-заградительных ТСО:

вибрационных ("Багульник-М", "Годограф", "Вереск", "Ежевика-Б", "Мультисенсор", "Гюрза-035" и др.);

микрофонных и сенсорных ("Гардвайр", "Дефенсор");

емкостных ("Радиан" с ограждением из плоской спирали типа "Ярус-АКЛ").

Использование высокопрочных оцинкованных материалов, надежное соединение ПКЛ с армирующей проволокой, обладающей высокой упругостью, применение скоб, обустройство бетонного цоколя (фундамента) делают практически невозможным демонтаж ограждений без специального инструмента и обеспечивают сохранность их заградительных свойств при эксплуатации в течение 25-30 лет в любых климатических условиях. Сеть МЗП-1М используется в составе мобильных противопехотных заграждений, позволяющих предотвратить проникновение нарушителя на объект через верх ограждения и крыши зданий, ограничить доступ на отдельных подходах к объекту, создать полосу отчуждения по периметру. Заграждение из МЗП-1М может служить также препятствием для колесной и гусеничной техники.

.3 Особенности оборудования пунктов пропуска транспорта на охраняемые объекты

Площадки досмотра на автомобильных и железнодорожных КПП ограничиваются забором по типу основного ограждения, а проездные ворота оборудуются электромеханическим приводом с дистанционным управлением и блокировкой, предотвращающей одновременное открытие внешних и внутренних ворот. Инженерное оборудование (в стационарном исполнении и быстроразвертываемое) может использоваться не только на рубежах периметра, но также и на территории охраняемого объекта, в частности, для понуждения проникшего нарушителя двигаться в поле зрения камер системы видеонаблюдения, обеспечивая службе охраны, запас времени для выявления предпосылок террористической угрозы и для задержания нарушителя на дальних подступах (увеличение интервала времени, затрачиваемого им на преодоление рубежей пассивной защиты). Железнодорожные КПП оборудуются внешними и внутренними проездными воротами, площадкой досмотра вагонов. В зоне проездных ворот таких КПП устанавливаются стрелки-сбрасыватели.

Автомобильные КПП оборудуются внешними и внутренними проездными воротами и площадкой досмотра машин. Ворота на пунктах пропуска являются значимым элементом комплексов ТСО режимных объектов, они обеспечивают оперативный проезд служебных ("своих") транспортных средств и "отсекают" посторонние транспортные средства. Воротами оборудуются автомобильные и железнодорожные въезды на территорию объектов, железнодорожные и автомобильные КПП. По периметру объектов могут устанавливаться основные, запасные или аварийные ворота. На критически важных объектах пропуск транспортных средств осуществляется в режиме шлюзования, а на подступах к воротам для противодействия возможным террористическим атакам устанавливается упомянутое выше инженерное оборудование. Анализ статистики показывает, что наибольшими шансами прорваться на объект через ворота обладает группа из 2-5 подготовленных человек, имеющая в своем распоряжении автотранспортные средства.

Для остановки транспортных средств и предотвращения их несанкционированного проезда перед внешними проездными воротами устанавливаются средства принудительной остановки, в частности противотаранные устройства (далее - ПТУ). В настоящее время на российском рынке широко представлены ПТУ шлагбаумного, выдвижного и тросового типов. Они могут применяться как отдельно, так и в комбинации с автоматическими раздвижными или распашными воротами, образуя коридор (шлюз) для досмотра автотранспорта.

Конструкция устройства должна обеспечивать:

работу в заданном временном режиме с учетом пропускной способности транспорта;

цикл открытия-закрытия на КПП с интенсивным движением в диапазоне от 5 до 30 с.

Для увеличения запаса времени, имеющегося у охраны на принятие решения по пропуску автотранспорта на объект, необходимо использование дополнительных средств ограничения скорости транспортных средств при подъезде к КПП. Воздействие атмосферных осадков (дождя, снегопада) на ПТУ выдвижного и тросового типов обуславливает необходимость регулярного (не реже 5-8 раз в сутки) обслуживания их механических частей. Частая процедура открытия-закрытия негативно сказывается на ресурсе ПТУ и приводит к интенсивному износу устройства, поэтому его конструкция должна обеспечивать малое время и легкость проведения ремонтно-восстановительных работ. На случай ческой части ПТУ, как правило, обеспечивается возможность ручного управления им. Эти средства способны выдержать таранный удар транспортного средства массой 7500 кг, движущегося со скоростью до 80 км/ч. В связи с тем, что через воротные проемы (автомобильные и железнодорожные) проходят наиболее опасные маршруты с точки зрения возможности преступных акций, их целесообразно оборудовать противотаранными устройствами (шлагбаумами), интегрированными в состав СКБ соответствующих объектов при помощи "интеллектуальных" пультов управления, обеспечивающих координацию их функционирования с центральным пунктом управления, включая контроль за действиями операторов КПП [4].

7. Основные характеристики периметровых средств сигнализации

Обычно выделяются следующие характеристики периметровых средств сигнализации.

·Возможность раннего обнаружения нарушителя - еще до его проникновения на объект.

·Уязвимость системы. Данный параметр определяет возможность преодоления рубежа без возникновения сигнала тревоги, в том числе с использованием специальных методов и средств или устройств блокирования системы.

·Вероятность обнаружения, то есть вероятность выдачи сигнала тревоги при пересечении человеком зоны действия датчика.

Этим параметром характеризуется «тактическая надежность» рубежа охраны, поэтому его величина должна составлять не менее 90-95 %. Однако при различных условиях эксплуатации он может варьироваться в достаточно больших пределах.

·Частота ложных срабатываний. От этого показателя во многом зависит общая эффективность всего комплекса безопасности. Приемлемая частота ложных срабатываний для современных систем - не более одного за 10 суток работы на участке длиной 250 м.

Причины ложных тревог могут быть различными. Система может, например, среагировать при появлении в зоне охраны птиц или мелких животных. Сигнал тревоги может появиться при сильном ветре, граде или дожде. Кроме того, ложная тревога может возникнуть из-за технологических причин: неграмотный монтаж датчиков на ограде, неправильная настройка электронных блоков или просто неудовлетворительное инженерное состояние самой ограды, которая может, например, вибрировать при сильном ветре. Поэтому при проектировании периметровой системы охраны в сильно «зашумленной» зоне необходимо дублировать систему сигнализации (использовать системы сигнализации с разным принципом действия).

·Универсальность и гибкость средств обнаружения определяет возможность работы системы в различных климатических условиях и на разнообразных объектах.

·Маскируемость (визуальная и техническая) средств обнаружения является особенно актуальный для городских объектов (банков, административных учреждений).

С одной стороны, скрытая система не дает нарушителю информации о наличии охранной сигнализации, с другой - позволяет не нарушить архитектурный облик исторических зданий.

·Надежность, долговечность, простота монтажа и эксплуатации. Немаловажные параметры системы, определяющие не только затраты на организацию самого периметра, но и на восстановление и эксплуатационное обслуживание.

·Точное следование контурам периметра, отсутствие мертвых зон.

·Стоимость погонного метра рубежа охраны, то есть суммарная стоимость аппаратуры, чувствительных элементов, их монтажа и наладки, приходящихся на 1 м длины периметра.

8. Выбор конкретной периметровой системы сигнализации

Проектирование системы охраны периметра - задача не из простых. Для ее реализации, прежде всего, нужно определить необходимую степень защиты объекта, проанализировать возможные действия потенциального нарушителя и возможность тех или иных угроз.

Еще до начала проектных работ следует пройти вдоль предполагаемого расположения основного контура периметра, осмотреть местность, особенности ландшафта (холмы, овраги, болота и т. д.), взять пробу грунта. Кроме того, необходимо иметь данные метеонаблюдений, в том числе о возможности сильных ветров, снежных заносов, резком изменении температуры, вероятности туманов и их плотности.

В системах защиты периметра прямые участки ограждения должны составлять около 100 м, так как уменьшение этой величины ведет к резкому возрастанию стоимости, а увеличение - к невозможности точного определения места проникновения.

При проектировании системы можно рассмотреть возможность организации, например, контрольно-следовой полосы или оградительных заборов, а также рассмотреть возможные способы доставки обслуживающего персонала в конкретную точку периметра.

При выборе системы сигнализации следует учитывать, что расположенные вблизи от охраняемого объекта индустриальные точки (промышленные предприятия, магистрали и пр.) сильно «шумят» и могут оказывать значительное влияние на количество ложных срабатываний системы.

Окончательный выбор системы организации защиты периметра должен быть основан не только на учете первоначальных затрат на оборудование, но также исходя из стоимости ее последующей эксплуатации, поддержания ее в рабочем состоянии.

С учетом сказанного выше, для построения периметровой системы охраны необходимо:

? проанализировать возможные угрозы и способы преодоления рубежа и разработать модель потенциального нарушителя;

? произвести осмотр местности, взять анализ грунта (глинистый, песчаный, болотистый, скальный, возможность произвести подкоп);

? произвести анализ климатических и погодных условий, возможность образования снежных заносов, их возможную высоту (прежде всего, у сигнализационного ограждения), узнать диапазон изменения температур и вероятность сильных ветров со скоростью более 25 м/с;

? уточнить особенности конструкции основного пассивного ограждения (материал, высота, изгибы, повороты);

? произвести оценку «зашумленности» территории (наличие различного вида индустриальных помех, близость высоковольтных линий электропередач);

? проанализировать сведения о пересечении периметра подземными и надземными магистралями (трубопроводами, эстакадами, канализационными и кабельными линиями и т. п.);

? определить количество и виды разрывов в ограждении (автомобильные проезды, ворота, калитки, водопропуски и т. п.);

? определить требования к маскируемости системы сигнализации и эстетические требования;

? оценить возможности службы безопасности, обслуживающей периметровую систему, квалификацию персонала;

? определить вид и комбинации систем сигнализации;

? проанализировать возможные варианты систем и выбрать наиболее приемлемую по критичному критерию (например, степень защищенности или простота конструкции);

? оценить финансовые возможности.

Полученные по указанным пунктам данные позволят свести к минимуму возможные неточности на этапе проектирования системы и сэкономить ресурсы [6].

Тип ТСО по принципу действия

Выбор конкретной ТСО может осуществляться поэтапно: на 1-м этапе - по типам ТСО и на 2-м этапе по образцам ТСО, имеющимся на рынке. Выбор по типам предполагает справедливость принятия допущения, что вероятность обнаружения нарушителей для определенного типа ТСО связана с видом способа преодоления ТСО нарушителем, а частота ложных тревог - с видом возмущающего внешнего фактора. Такое допущение, в частности, используется в широко применяемых за рубежом компьютерных моделях анализа уязвимости объектов.

Для выбора подходящих для объекта типов ТСО удобно использовать качественные балльные оценки показателей надежности обнаружения и устойчивости к ложным тревогам, которые назовем соответственно потенциалом обнаружения и потенциалом ложных тревог. Для надежности обнаружения обычно используются следующие градации вероятности обнаружения:

5 - очень высокая (на уровне 0,98 и выше):

4 - высокая (на уровне 0,95):

3 - средняя (на уровне 0,9):

2 - ниже средней (на уровне 0,7-0,8);

1 - низкая (ниже 0,7).

Аналогичные градации используются и для частоты ложных тревог (без уточнения конкретных уровней):

- очень низкая частота ЛТ:

- низкая:

- средняя:

- высокая:

- очень высокая.

Очевидно, что для потенциала ложных тревог лучшими являются наименьшие, а не наибольшие значения. В таблице 1 и на рисунке 1 приведены значения потенциала обнаружения (для не заградительных ТСО).

Рисунок 1. Суммарные потенциалы обнаружения нарушителей для всех способов их преодоления

Таблица 2. Потенциал ложных тревог периметровых ТСО

Условия эксплуатации в периметровой зонеПараметры условийТипы ТСОэлектомеханическийвибрационныйемкостныйрадио- лучевоймагнитометрическийлинии вытекающей волныИК-пассивныйсейсмическийтелевизи онныйВетерсредний, до 15 м/с122110124сильный, до 30 м/с143220235очень сильный, более 30 м/с2542-3212-345ДождьОбычн.133-4223224-5СнегОбычн.0332-4223-425ЗатоплениеОбычн.0123-424222Густой туманОбычн.000200306Сейсмо- помехиОбычн.000020050ЖивотныйМелкие01-23111321Средние0-134-54-5224-552-3КрупныеN/AN/AN/A533555ПтицыМелкие111111111Крупные123311313МолнииОбычн.1132-344225Подземные электро- кабелиОбычн.111141130Высоковольтные линииОбычн.111241120Суммарный потенциал усточивостисовокуп.10-1128-2933-3533-39332425-284158-60

В таблице 2 и на рисунке 2 показаны значения потенциала ЛТ на основе зарубежных данных, опубликованных в открытой печати.

Рисунок 2. Суммарные потенциалы ложных тревог периметровых ТСО для всех видов помехового воздействия

Таблица 3. Способы преодоления периметровых ТСО нарушителями

Тип способа преодоления ТСОИспользуемые средства и варианты способаПерелезание через ограждениебез подручных средствс помощью приставной лестницыс помощью лестницы-стремянкис помощью крюков-зацепов, ступенек веревокс помощью рулонов плотного материалаПроделывание лаза в ограждениираздвижением нитей полотнаперекусыванием кусачкамивысвеливанием и перепиливанием полотна ножовкойсиловым пробиваниемпрожиганием горелкамиподрывом взрывчатых веществПодкопомрытьем канавырытьем подземного тоннеляВ ростобычным шагомБегоммедленным шагомОчень медленным шагом с задержкамиСогнувшись или на корточкахобычным шагоммедленным шагом с задержкамиПолзкомс обычной скоростьюОчень медленноПерекатом Прыжками По воздухунаведением мостика между деревьями, строительными конструкциямис помощью летательных аппаратов

В связи с использованием зарубежных данных в таблице 2 приведены только некоторые типы ТСО и способы преодоления их нарушителей. Более полный перечень способов преодоления ТСО нарушителями, которые следует учитывать при выборе, представлен в таблице 3. Аналогично более полный перечень условий, влияющих на ложные тревоги ТСО, приведен в таблице 4. Отдельного рассмотрения, как правило, требует способ преодоления по воздуху, так как в этом случае не скрытными периметровыми ТСО нарушители не обнаруживаются (именно тогда и целесообразно применять скрытные ТСО).

Таблица 4.Факторы, влияющие на ложные тревоги ТСО

ФакторПараметрыВетерСреднийСильныйОчень сильныйпорывы средней силысильные порывыОчень сильные порывыДождьМелкийСреднийСильныйСнегСреднийСильныйВоды на поверхности землимокрая земляотдельные лужицыбольшие лужиТуманСреднийГустойИсточники вибрацийконкретные видыИсточники электромагнитных излученийпо диапазонам частотСиловые кабели питаниянапряжение и сила токаЛинии электропередачНапряжениеГроза с молниями ЖивотныеМелкиеСредниеКрупныеПтицыМелкиеСредние

Наличие нескольких значений потенциала обнаружения, указанных в таблице 1 и 2, означает, что есть как разные подварианты преодоления ТСО нарушителями данным способом, так и варианты образцов данного типа ТСО.

Следует отметить, что суммарный потенциал обнаружения различных типов ТСО в таблице 2 определялся без учета весовых коэффициентов способов их преодоления нарушителями. То есть по существу принимались равными вероятности каждого рассматриваемого способа. В то же время на каждом объекте могут определяться весовые коэффициенты субъективные вероятности способов преодоления. Эти вероятности должны определяться экспертным путем, например, с использованием балльных оценок каждого способа и последующего расчета вероятностных коэффициентов. Экспертами должны в первую очередь выступать руководители объекта и службы безопасности как лица, принимающие решения. В ходе экспертизы они должны лично участвовать в формировании модели нарушителя и анализировать получаемые результаты выбора. Аналогично могут определяться весовые коэффициенты факторов, влияющих на ложные тревоги ТСО. Эти весовые коэффициенты вычисляются как относительные доли времени действия каждого фактора к суммарному времени действия всех учитываемых в течение года факторов. Из таблице 2 следует, что заградительные ТСО имеют потенциал обнаружения примерно одного уровня. Но нужно учитывать, что в российских климатических условиях электромеханические ТСО не применяются по причине крайней сложности обеспечения работоспособности. Из других типов ТСО наивысшим потенциалом обнаружения обладают ТСО на основе магнитометрических, телевизионных, ЛВВ. Это очевидное следствие объемной чувствительной зоны ТСО, обход которой для нарушителя затруднителен.

Из таблицы 3 следует, что по потенциалу ЛТ без учета вероятностей возникновения факторов в условиях объекта выделяются три группы ТСО:

) вибрационные ТСО и ТСО на основе ЛВВ, имеющие наименьший потенциал;

) емкостные, радиолучевые ТСО, имеющие несколько более высокий потенциал:

) оптико-электронные ТСО - ИК-пассивные и телевизионные, которые более всех подвержены факторам помех.

Показателем, учитывающим и потенциал обнаружения и потенциал ЛТ ТСО, может служить удельный функциональный потенциал ТСО в виде отношения указанных потенциалов, для удобства представления умноженного на 100. В табл. 5 представлены значения удельного потенциала, полученные по данным табл. 2 и 3.

Таблица 5. Тип ТСО по принципу действия

Тип ТСО по принципу действияЭлектромеханический*вВибраци онный*емкостный*радиолучевоймагнито метрическийЛини вытекающей волныИК-пассивныйСейсмическийтелевизи оный100-11045-5034-3949-6748-76108-11658-6666-7042-43

Таблица 6. Удельный функциональный потенциал периметровых ТСО

Тип ТСО по принципу действияЭлектро-механическийВибра-ционныйЕмкостнойРадио-лучевойМагнито-метрическийЛинии вытекающей волныИК-пассивныйСейсмическийТелевизионный100-11045-5034-3949-6748-76108-11658-6666-7042-43

Таким образом, выбор периметровых ТСО для конкретных объектов является достаточно сложной задачей. Применение процедуры вычисления потенциалов обнаружения и ложных тревог для типов и образцов ТСО - один из подходов к решению такой задачи, дающий хорошую исходную информацию для анализа, сравнения и выбора периметровых средств обнаружения.[8]

9. Основные этапы построения периметровой системы

Предлагаемый алгоритм не учитывает процесс заключения договоров, расписания порядка финансирования и т. п.

Основной задачей заказчика является четкое понимание задач системы и фиксация всех технических требований. Процедура выбора поставщика оборудования обычно предусматривает проведение тендера. В зависимости от условий проведения тендера описанный ниже этап проведения предпроектной работы может быть выполнен уже на стадии участия поставщика в предложенном тендере.

В случае проведения независимых тендеров на установку пассивного ограждения (забор, ограда и т. п.) и системы электронного контроля необходимо предусмотреть формальную передачу ограды поставщику системы контроля периметра. Таким способом можно избежать ситуации, когда спроектированная система контроля не подходит к уже установленному пассивному ограждению.

Этап 1. Предпроектная работа

На данном этапе проводится обследование и изучение функционирования объекта с точки зрения его безопасности (особенности функционирования объекта, его местоположение, рельеф местности, климатические условия, окружающая обстановка, наличие существующей системы безопасности, характеристика системы электроснабжения, помеховая обстановка и т. д.), а также аналитические работы по оценке угроз, выделению по степени важности отдельных зон, разработке модели нарушителя и выбору схемы взаимодействия технических средств защиты и личного состава охраны.

На этом же этапе производится разработка технико-экономического обоснования или технического задания на проектирование, в котором подробно описывается структурная схема комплекса, выбор номенклатуры, количества аппаратуры, вспомогательного оборудования, подбор типов кабелей, способов прокладки, укрупненные сметные расчеты затрат с учетом работ по проектированию, приобретению и изготовлению, монтажу и наладке оборудования.

Этап 2. Рабочее проектирование

Производится разработка полного комплекта рабочей проектно - схемной, проектно-конструкторской и сметной документации.

На данном этапе заказчик и исполнитель также должны определить порядок демонстрации исполнителем полного соответствия спроектированной системы предъявленным требованиям, то есть порядок проведения приемо-сдаточных испытаний.

На этом этапе также можно (и нужно) провести предварительные испытания оборудования. Проверки желательно осуществлять силами собственных инженерных подразделений или совместно с представителями независимых организаций. В идеале испытания проводятся на площадке заказчика, однако на практике это сделать не удается. Чаще всего испытания проводят на некотором испытательном полигоне. Однако следует учитывать, что климатические и другие условия испытательного полигона должны быть максимально приближены к условиям оснащаемого объекта.

При оснащении объекта, расположенного в местах жестких климатических условий, рекомендуется проводить испытания оборудования не менее года, чтобы суметь адекватно определить поведение оборудования при резкой смене температуры воздуха, влажности и пр.

Во время испытаний следует вести запись всех изменений, а также производить видеосъемку. Это поможет оценить происходящие события и выявить причины, например, ложного срабатывания системы.

Этап 3. Оснащение объекта

На данном этапе производится закупка аппаратуры, кабельной продукции, коммутационных изделий, монтажных материалов (при необходимости - изготовление нестандартного оборудования) и т. п. комплектование и поставка на объект. Далее производится техническое укрепление объекта, устройство закладных элементов, деталей, строительно-планировочные работы, установка и монтаж аппаратуры, оборудования, соединительных кабелей, кроссового оборудования, очагов заземления, наладка аппаратуры, комплексная проверка и опробование.

После проведения комплексной проверки следует некоторое время поэксплуатировать систему в тестовом режиме и потом проводить приемо-сдаточные работы. Приемо-сдаточные испытания проводятся по специальной программе, оговаривающей последовательность отдельных проверок, методику проведения проверок и ожидаемый результат. Программа должна быть согласована с разработчиком системы, монтажной организацией, эксплуатационщиками и заказчиком с самого начала работ. По завершении испытаний программа послужит ценным документом при возникновении разногласий.

Весь ход испытаний и результаты проверок должны быть надлежащим образом запротоколированы и подписаны представителями заказчика, поставщика, монтажной организации и независимыми экспертами. Все недостатки включаются в перечень замечаний и определяются сроки их устранения. После испытаний документация по ним включается в состав документации на систему. Параметры системы, измеренные в ходе испытаний, будут служить в качестве основы для измерений в ходе ее эксплуатации.

Этап 4. Подготовка персонала

На данном этапе производится подбор кадров, формирование службы эксплуатации, а также обучение обслуживающего персонала правилам эксплуатации систем комплекса и разработка практических мер и сценариев действий личного состава службы безопасности и сотрудников предприятия при штатных и нештатных ситуациях с использованием современных методов анализа и моделирования ситуаций.

Для получения максимального эффекта от вложенных в систему контроля периметра средств необходимо позаботиться о солидной подготовке операторов системы. Следует изготовить специальные пособия по эксплуатации системы, о возможных сбоях и неполадках и расписать действия каждого оператора в тех или иных штатных и нештатных ситуациях. Кроме того, необходимо примерно раз в месяц проводить практические занятия и учебные нарушения защиты.

Этап 5. Эксплуатация

Для того чтобы система контроля служила как можно дольше, необходима грамотная техническая и оперативная эксплуатация комплекса. Обязательно следует предусмотреть проведение планово-предупредительных работ и текущего технического обслуживания в соответствии с требованиями эксплуатационной документации на аппаратуру.

Планово-предупредительные работы обычно осуществляются в режиме проверок, измерений и регулировок установленного оборудования. Они позволяют выявить любое ухудшение параметров системы и могут предусматривать проведение восстановительных работ, доводящих систему до приемлемого состояния.

Процедуры планово-предупредительного обслуживания разрабатываются поставщиком оборудования и включают в себя перечень проверок, методику проверок, состав используемого для проведения проверок оборудования, критерии отказов и меры по их устранению. Кроме того, поставщик по согласованию с заказчиком устанавливает сроки проведения планово-предупредительных работ. Обычно их проводят часто в первый год эксплуатации системы, а затем интервал проведения работ устанавливается в зависимости от полученных результатов первого года эксплуатации.

Текущее обслуживание предусматривает проведение работ, которые не могут быть заранее определены: восстановление повреждений, замены вышедшего из строя оборудования и т. п.

Следует отметить, что финансовые затраты на систему контроля периметра не являются разовым мероприятием и будут увеличиваться в процессе эксплуатации. Поэтому следует сразу оценить эксплутационные затраты и заложить их в бюджет проекта.

10. Обзор основных систем охраны периметра

Сегодня на российском рыке ТСО представлены в большом в большом разнообразии изделия отечественных и зарубежных производителей, основанные на различных принципах действия и используемые для решения разнообразных тактических задач.

До начала 90-х годов в нашей стране созданием ТСО занимался ограниченный круг специализированных государственных предприятий военно-промышленного комплекса. В середине 90-х годов на российский рынок ТСО хлынул поток импортной техники через множество стремительно возникающих и также быстро исчезающих коммерческих структур, которые различными путями продвигали на рынок продукцию известных и неизвестных зарубежных фирм из Западной Европы, США, Канады и Израиля. В основном это ТСО для защиты помещений - датчики, контрольные панели. Поставщиков высоконадежной периметровой охраны оказалось немного.

Зарубежные периметровые ТСО не нашли широкого применения в системе периметровой охранной сигнализации в основном из-за низкой надежности при работе в жестких климатических условиях регионов России, трудностей в техническом сопряжении с большинством российских систем сбора информации, ограниченной ремонтопригодности, недостаточного объема эксплуатационной документации.

Отечественные ТСО разрабатываются с учетом внешних условий различных климатических систем, не требуют высокой квалификации обслуживающего персонала, легко ремонтируются, так как в них используется, как правило, отечественная элементная зона.

Ни один десяток лет основными датчиками контроля сигнализационного заграждения в комплексах охранной сигнализации поддержания пограничного режима являются электроконтактные датчики «БИРЮСА» и «АККОРД», индуктивнве датчики «ГОБИ - 05», «ГОБИ - 08», и «АРГОН», емкостной - «АТЛАС». Для оперативных целей широко используются СО обрывного типа «КРИСТАЛЛ», «ТРОС». В качестве дополнительных СО в комплексах охранной сигнализации находили применение РЛСО РЛД, ДС - 81 РЛ, датчик для охраны водопропусков и подмостового пространства ДС - 80В, протиподкопный датчик «АМУЛЕТ» и другие, построенные на различных физических принципах.

Ниже приведены некоторые из периметровых СО, заслуживающих наибольшего внимания с точки зрения использования как для охраны протяженных рубежей, так и для охраны периметров объектов [7].

Таблица 7. Основные характеристики технических средств охраны

№П/ПФизический принцип действияТип чувствительного элементаВид ТСОВоспринимаемое воздействие нарушителей1ЭлектромеханическийНатянутые проволочные нити с концевыми датчиками положения и (или) натяжения, в опорах ограждения, стойках и проч.ЗРаздвижение нитей, их обрыв или перекусывание2Проводно-обрывнойСистема встроенных, натянутых междуопорами или приклеенных на полотно ограждения проводов или микропроводовЗ/НЗОбрыв провода3Вибрационный1. Кабельные датчики вибраций, закрепляемые на полотне ограждения (трибоэлектрические, оптоволоконные, магнитострикционные и др.)ЗКолебания полотна ограждения при перелезании или проделывании отверстия 2. Система соединенных в косу и закрепленных на полотне ограждения точечных датчиков вибраций (ртутные переключатели, электромагнитные, пьезоэлектрические и др.)З 3. Система проводов, образующая чувствительный к вибрации и перемещению проводов в магнитном поле земли элементЗ 4Емкостный1. Декоративный металлический козырек на ограждении3Изменение емкости антенной системы ЧЭ, изолированного от земли, при приближении к ней или касании нарушителя 2. Сетчатый козырек3 3. Козырек из натянутых проводовЗ 4. Специальное сетчатое полотно огражденияЗ 5ИндуктивныйСистема натянутых между опорами ограждения проводов, образующих индуктивную петлюЗИзменение индуктивности петли ЧЭ при раздвижении, обрыве или разрезании проводов6РадюлучевойРазнесенные передатчик и приемник СВЧ-излученияНЗИзменение уровня принимаемого приемником сигнала из-за движения нарушителя между передатчиком и приемником7РадиоволновойСпециальная система параллельных проводов, по которым осуществляется приемопередача излучения в определенном диапазоне волнЗ/НЗИзменение уровня принимаемого сигнала из-за движения нарушителя вблизи от системы проводов8МагнитометрическийСпециальная система проводов, образующая чувствительный к изменению магнитного поля при перемещении через нее металлических предметов элементЗ/НЗИзменение уровня магнитометрического сигнала нашходеЧЭприперемещении вблизи ЧЭ нарушителей9Сейсмический1. Соединенная в косы система сейсмических (геофонных) датчиков (электродинамических, пьезоэлектрических и др.), установленная в грунтеНЗСейсмические колебания почвы, вызываемые человеком при движении 2. Чувствительные к сейсмическим колебаниям почвы кабельные датчики (шланговые с незамерзающей жидкостью, электретные, оптоволоконные, магнитострикционные и др.)НЗ 10Линии вытекающей волныСистема передающих и приемных коаксиальных кабелей со специальной системой отверстий в экранирующей внешней оплетке, установленная вгрунтеилинаограждении.стеиеит.п.З/НЗИзменения электромагнитного поля в системе кабелей ЧЭ, вызываемые человеком при пересечении рубежа11Оптико-электронный лучевойРазнесенные передатчик (передатчики) и приемник (приемники), формирующие луч излучения а инфракрасном диапазонеНЗПрерывание лучей, вызванное появлением человека12ИК (инфракрасный) пассивныйПриемник или система приемников теплового (ИК) излученияНЗИзменение уровня сигнала на приемнике вследствие теплового контраста человека, двигающегося в полезрения приемника13ТелевизионныйТелекамераНЗИзменения в изображении, формируемом телекамерой, при движении человека в поле зренияЗдесь: 3 - типы ТСО только с исполнением заградительного вида; НЗ - типы ТСО только с исполнением незаградительного вида; З/НЗ - типы ТСО с исполнением как заградительного, так и незаградительного вида.

10. 1 Извещатели периметральные электроконтактные «БИРЮСА-М»

Извещатели периметральные электроконтактные «БИРЮСА-М» предназначены для контроля состояния сигнализационного заграждения.

Рисунок 4. «БИРЮСА - М»

Принцип действия

Периметральный извещатель (далее - ПИ) «БИРЮСА-М» контролирует состояние сигнализационного заграждения (далее - СЗ), представляющего собой полотно из двух нитей колючей проволоки, растянутых на двух изолированных флангах протяженностью до 500 м каждый. При обрыве любой нити СЗ или замыкании двух соседних нитей на время более 2 с, а также изменении технических характеристик СЗ, выдается сигнал тревоги.

«БИРЮСА-М» предназначен для работы в составе комплексов охранной сигнализации «Комплекс-2000», «ГОБИ», «ГОБИ-М» и «РИФ-485», а также может подключаться к любым системам охранной сигнализации, воспринимающих изменение состояния контактов выходного реле сигнальной цепи (размыкание нормально-замкнутых контактов с последовательно включенным резистором (6,2кОм+0.62) кОм или размыкание нормально-замкнутых контактов выходного реле) на время более 3 сек.

ПИ подключается к системе 5-проводной («ГОБИ» и «ГОБИ-М») или 7-проводной (для других систем) линией: двухпроводная цепь питания, 2 одноконтактных системных цепи («ГОБИ», «ГОБИ-М») или две двухпроводных сигнальных цепи, цепь дистанционного контроля. ПИ монтируется на стойках, установленных рядом с СЗ.

Применение эффективного алгоритма многопороговой обработки позволяет фиксировать не только выход технических характеристик СЗ за установленные параметры, но и фиксировать резкие изменения характеристик без выхода их за установленные параметры.

ПИ «Бирюса-М» имеет эффективную систему грозозащиты.

Основные характеристики

.2 Комплекс сбора и обработки информации «Гоби-М»

Комплекс «ГОБИ-М» предназначен для сбора, обработки, отображения и регистрации извещений о состоянии периметровых извещателей в составе системы охраны крупных объектов. Система обеспечивает электропитанием, контролирует состояние и управляет техническими средствами охраны объекта (до 480 датчиков (извещателей), до 180 исполнительных устройств (электромеханические замки, сирены и т.п.)), а также управляет телекамерами (до128) системы телевизионного наблюдения (далее - СТН) «РАСТР».

Принцип действия:

ССОИ «Гоби-М» включает в себя станционную часть, размещаемую в помещении дежурного оператора, и линейную часть, рассредоточенную на территории охраняемого объекта.

Станционная часть системы:

БС обеспечивает предварительную обработку информации с БЛ и обмен с ПК. БС формирует напряжение дистанционного питания 110В для электропитания линейного оборудования; ПК реализует графический интерфейс пользователя, функции обработки и документирования тревожных событий в системе.

Минимальные требования к ПК: операционная система Windows-98 (рекомендуется WindowsXP), рекомендуемое разрешение экрана монитора 1024х768 и более; БК1 предназначен для подключения к станционной аппаратуре и грозозащиты линий связи и электропитания каналов сигнализации; ИБП предназначен для обеспечения электропитанием системы при пропадании напряжения в сети 220В.

Время автономной работы системы зависит от суммарной мощности потребителя, типа ИБП и количества подключенных необслуживаемых аккумуляторов из состава ИБП.

Линейная часть системы делится на каналы (всего до 4-х), каждый из которых состоит из линейных блоков (от 1 до 15), соединенных 4-проводной линией связи. Два провода линии связи используются для передачи сигналов, другие два - для дистанционного электропитания БЛ. БЛ обеспечивает возможность подключения до 8 датчиков (6 с грозозащитой и 2 - без) и до 3 исполнительных устройств, передачу информации об их состоянии и электропитание.

Структурная схема системы

Рисунок 5. Структурная схема системы

Минимальные требования к ПК: Pentium-100, Windows-95, монитор 15. Окно программы ПОРТ содержит элементы управления, план объекта, журнал событий и табло текущего состояния технических средств охраны.

В режиме ТРЕВОГА: на мониторе ПК индицируется место нарушения, номера тревожных ТСО, на мониторы СТН выводятся изображения ближайших к месту нарушения телекамер, производит запись на видеомагнитофон. Все события в системе протоколируются на жестком диске ПК.

Технические характеристики и параметры:

Система рассчитана на непрерывную круглосуточную работу при воздействии следующих внешних факторов:

станционная часть - температура от -5°C до +50 °C;

линейная часть - температура от -50°C до + 50°C.

Система обеспечивает:

дистанционное электропитание датчиков и исполнительных устройств;

контроль состояния датчиков, имеющих на выходе «сухие» нормально-замкнутые или нормально-разомкнутые контакты с контрольным резистором (в дежурном режиме) величиной от 5,4 до 8,5 кОм;

автоматическое и ручное управление исполнительными устройствами (электромеханические замки, сирены и т.п.), системой телевизионного наблюдения (СТН);

индикацию на мониторе ПК текущей и тревожной информации от ТСО (план объекта, место, время, тип сигнала и т.п.),

индикацию на мониторах СТН изображений с телекамер тревожных участков,

документирование информации на жестком диске ПК, распечатку отчетов;

автоматический и ручной дистанционный контроль датчиков, взятие под охрану и снятие с охраны ТСО и др [2].

10.3 Периметровая сигнализация с применением радиоволновых извещателей

Это наиболее распространенный тип датчиков для внешних периметров, практика применения которых отработана на многих объектах Минобороны, Минатома и им подобных серьезных организаций. Эти сенсоры работают в СВЧ области спектра (обычно в сантиметровом диапазоне) и подразделяются на два типа: линейные (их также называют двухпозиционными радиоволновыми) и объемные (или однопозиционные радиоволновые). Линейные радиоволновые извещатели содержат разнесенные передатчики и приемники с узконаправленными антеннами. Регистрация происходит при пересечении радиолуча нарушителем. Обнаруживается нарушитель, идущий (бегущий) в полный рост или согнувшись. При этом из - за дифракции радиоволн спадания сигнала до нуля при пересечении нарушителем линии приемник-передатчик не происходит.

Преимущества радиоволновых линейных извещателей: нечувствительность к птицам и мелким животным и практическая независимость от метеоусловий. Но имеется и два серьезных недостатка: наличие зоны нечувствительности вблизи передатчика и приемника (несколько метров) и необходимость зоны отчуждения. Продольный размер зоны отчуждения совпадает с длиной контролируемого участка, поперечный немного шире зоны обнаружения, ширина которой составляет, как правило, несколько метров и немного различается для разных извещателей. Зону отчуждения необходимо соответствующим образом подготовить: неровности почвы (0,3 м) в зоне обнаружения должны быть устранены, трава высотой более 0,3 м (значение параметра несколько разнится для разных извещателей) скошена, а снег при высоте снежного покрова более 0,5 м (также разнится для разных извещателей) расчищен. И, естественно, стороны периметра должны быть прямолинейными.

Характеристики радиоволновых линейных извещателей, предлагаемых на российском рынке и пригодных для решения рассматриваемой в данной публикации задачи, приведены в таблице.

Таблица.8 Радиоволновые линейные (двухпозиционные) средства обнаружения.

Барьер-300FMW-3ЛинарЛуч-МРЛД-СМ, РЛД-СМ-Крокус-ФР-300АП 200-01АбрисРИФ-РЛМ-01ПроизводительОхранная техника, г. Заречный Пензенской обл.Охранная техника, г. Заречный Пензенской обл.Аргус-спектр, г. Санкт-ПетербургОхранная техника, г. Заречный Пензенской обл.НИКИРЭТ, г. Заречный Пензенской обл.НИКИРЭТ, г. Заречный Пензенской обл.Юмирс, г. ПензаЛАМА, г. Рыбинск Ярославской обл.Старт-7, г. Заречный Пензенской обл. Температурный диапазонот - 40 до +65 Cот - 40 до +50 CОт - 40 до +55 Cот - 40 до +50 Cот - 40 до +55 Cот - 40 до +55 Cот - 40 до +65 Cот - 40 до +50 Cот - 40 до +50 С Габариты, мм835х240х24205х205х65195х135х90205х170х105200х242х61маскировка под уличный фонарь 160х115х45350х100х100460х260х140Масса, кг511,11280,352,53,2Питание40 mA 9-30 В40 mA 9-30 В80 mA 10-30 В21 mA 6-35 В60 mA 12-30 В60 mA 12-30 В70 mA 10,5-30 В75 mA 18-32 В8 mA 12-30 ВОбнаружение нарушителяВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,1-7 м/сВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,3-10 м/сВ рост, согнувшись 0,1-7 м/сВ рост, согнувшись 0,1-5 м/сРазмеры зоны обнаружения (ЗО): Длина, мДо 300До 300До 100До 300До 300До 75До 300До 300До 125Ширина, мНе более 1,9 на 150 мНе более 4 на 150 мНе более 2,5 на 100 мНе более 3 на 100 мНе более 3 на 100 мНе более 2,5Не более 5Не более 1,2Регулируемая, от 1 до 4Высота, мНе менее 1,8 при макс. ДлинеНе менее 1,8 при макс. ДлинеНе менее 1,2 при макс. длинеНе менее 2 при макс. длинеНе менее 1,8 на макс. длинеНе менее 1,8 на макс. ДлинеНе менее 2,5 при макс. ДлинеНе менее 1,5 при макс. длинеРегулируемая, от 1,3 до 2,5Устойчивость, Дождь, туман, снег, ветер, птицы и мелкие животныеУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивУстойчивТравяной покров, мДо 0,4 До 0,3 До 0,3 До 0,3До 0,3До 0,3До 0,3До 0,3 До 0,4 Снежный покров, мДо 0,9До 0,5До 0,6До 0,5До 0,6До 0,6До 0.6На 0.3 ниже высоты установки извещателяДо 1Неровности рельефа, м0,30,30,30,30,30,30,30,30,3Цена,руб.174509960750010240150453475199603503011600

Примечание: передатчик и приемник конкретного СО имеют практически одинаковые массу и габариты.

В радиоволновых объемных извещателях передатчик и приемник объединены в одном корпусе и регистрация вторжения в охраняемую зону основана на эффекте Доплера - сдвиге частоты отраженного сигнала относительно зондирующего из-за движения нарушителя в зоне. Из существенных ограничений по применению для таких датчиков можно отметить следующие: в зоне обнаружения не должно быть высокой травы, деревьев и даже кустарников - порывы ветра могут вызвать ложные срабатывания сигнализации. Для некоторых приборов допустимо наличие в зоне обнаружения отдельных небольших кустов. Характеристики радиоволновых объемных извещателей, предлагаемых на российском рынке и пригодных для решения рассматриваемой в данной публикации задачи, приведены в таблице.

Таблица 9. Радиоволновые объемные (однопозиционные) средства обнаружения.

НазваниеСП4У40Фон 3/1Фантом-30УСП5УАгат-6ПроизводительОхранная техника, г. Заречный Пензенской обл.Аргус-Спектр, г. Санкт-ПетербургОхранная техника, г. Заречный Пензенской обл.Юмирс, г. ПензаЮмирс, г. ПензаТемпературный диапазонот -40 до +50 Сот -40 до +55 Сот -40 до +50 СОт -40 до +55 Сот - 40 до +65 СГабариты, мм205х130х90200х210х140370х300х200205х130х90105х65х45Масса, кг1,121,120,45Питание80 mA 12-30 В100 mA 10-30 В50 mA 10-30 В60 mA 10,5-30 В60 мА 10,2-27 В Обнаружение нарушителя0,3-8 м/с0,2-5 м/с0,3-5 м/с0,3-3 м/с в радиальном направлении0,3-5,0 м/с в тангенциальном направленииРазмеры зоны обнаружения (ЗО) ДлинаРегулируемая 15-40 м12 м при установке на высоту 4 м Регулируемая 5-30 мДо 40 мДо 24 мШирина или площадьНе более 11 м30 м2Регулируемая1-8 м120 м2Устойчивость Дождь, туман, снег, ветер, птицы и мелкие животныеУстойчивУстойчив УстойчивУстойчивУстойчивСнежный покров, мДо 0,5До 0,5До 0,5До 0,5До 0,5Деревья и кустыНе допускаютсяОтдельные кусты с диаметром кроны не более 1 мНе допускаютсяНе допускаютсяНе допускаютяЦена, руб.73007559332573003000Травяной покров, мДо 0,2 мДо 0,3 мДо 0,2 мДо 0,2 мДо 0,2 м

Если участок удовлетворяет этим требованиям (то есть периметр ровный, зона отчуждения возможна, трава скошена, а в углах нет деревьев и крупных кустов), можно ставить радиоволновую систему ПС: в противоположных углах участка устанавливают по паре передатчиков, в углах другой диагонали - по паре приемников, а места расположения передатчиков «прикрываются» объемными извещателями для исключения мертвых зон. Прикрывать места расположения приемников чаще всего не требуется: они устанавливаются так, чтобы мертвых зон не было. Конкретные схемы установки приводятся в технической документации, поставляемой вместе с приборами. Количество радиоволновых извещателей можно уменьшить в два раза, если в углах одной из диагоналей периметра поставить отражатели для изменения направления луча. В качестве отражателя используется металлический лист размером 1х1 м2. При этом следует учесть, что длина зоны обнаружения при применении отражателя уменьшается в 2-3 раза.

Зная расположение радиоволновых извещателей (особенно высоту установки) и их марку, злоумышленники могут попытаться проникнуть на охраняемую территорию ползком под лучом, воспользовавшись тем, что чувствительность сенсора внизу зоны обнаружения мала. Поэтому иногда извещатели маскируют, попутно при этом решая и эстетические задачи. Для тех, кто не хочет заниматься этим сам и не стеснен в средствах, ФГУП НИКИРЭТ (г. Заречный, Пензенская обл.) выпускает радиоволновой линейный извещатель РЛД-СМ-Крокус-Ф, стилизованный под уличный фонарь, стоимостью 34 750 руб. Как сказано в материалах НИКИРЭТа - «для применения в системах охранной сигнализации объектов улучшенного дизайна, обладающих современно оборудованной прилегающей территорией, где предъявляются повышенные требования к дизайну и маскируемости используемого оборудования».

Если ширина зоны отчуждения критическая, можно применить радиоволновые линейные извещатели, имеющие более узкую зону обнаружения и, следовательно, требующие более узкой зоны отчуждения: Барьер-300, РИФ-РЛМ-01 и особенно АП 200-01 Абрис, работающий на значительно более высокой частоте, чем остальные, - на 60 ГГц по сравнению с 8-18 ГГц для остальных средств обнаружения. Но эти извещатели, особенно Барьер-300 и АП 200-01 Абрис, ощутимо дороже. Кроме того, Барьер-300 имеет значительные габариты, а у РИФ-РЛМ-01 уменьшение ширины зоны обнаружения приводит к уменьшению ее вертикального размера.

Для питания извещателей во всех вариантах используется резервированный источник питания на 24 В. Резервирование осуществляется от аккумуляторов емкостью до 7 А / ч. Исходя из потребляемого тока система на извещателях от «Аргус-Спектр» выдержит около 13 ч отключения электроэнергии, система на извещателях от ЗАО «Охранная техника» сможет работать более двух суток при отключении электричества, а система от ЗАО «Юмирс» - 35 ч.

Обычно обработка событий производится самими извещателями, никакой внешний компьютер не требуется. В данном случае это положительная характеристика - хороший компьютер сам по себе привлекает воров. Сигнал тревоги формируется не только при пересечении нарушителем зоны обнаружения, но и при попытке вскрыть прибор и при пропадании напряжения питания.

Чаще всего приемно-контрольный прибор служит для получения тревожной информации с периметровых извещателей, а также для постановки системы на охрану и снятия с охраны. В зависимости от того, как его запрограммировали, по тревоге он может включить световую и звуковую сигнализацию (имеет встроенную сирену), а самое главное - может передать сообщение о тревоге по телефонной линии на ПЦН. Причем передаст в любом случае, свободна линия или занята. Прибор имеет резервированное питание и может выполнять свои функции продолжительное время при отключении электричества.

Таким образом, подведем некоторые итоги. Если участок ровный, стороны периметра прямолинейны и имеется возможность оборудовать зону отчуждения, можно установить систему ПС с радиоволновыми извещателями. На российском рынке представлена продукция нескольких производителей; стоимость основного оборудования для создания системы радиоволновой ПС для участка площадью 20-40 соток составит от 29 тыс. руб. [5].

Выпускаются модификации радиоволновых систем также для защиты неогражденных территорий. При этом кабели устанавливают в грунт на глубину 15 - 30 см. Такая система охраны является скрытой, но подвержена сильному влиянию погодных условий, снижающих стабильность ее параметров.

Одно из наиболее известных отечественных охранных устройств радиоволнового типа - система Уран-М- разработка предприятия НИКИРЭТ (г. Заречный, Пензенская обл.). Двухпроводная линия закрепляется на вертикальных или наклонных кронштейнах (консолях), выполненных из диэлектрика (входят в комплект поставки). В качестве проводников используется провод полевой телефонной связи П-274М, обеспечивающий достаточную механическую прочность и стойкость к атмосферным воздействиям. Длина одной зоны охраны находится в пределах от 10 до 250 м. Расстояние между соседними кронштейнами обычно составляет 6...8 м, в районах с сильными ветрами его рекомендуется уменьшать до 3...4 м.

Для протяженных периметров используют несколько комплектов Уран-М. Для исключения влияния соседних зон предусмотрен режим взаимной синхронизации до 22 - 25 отдельных комплектов. Радиоволновые системы можно устанавливать практически на любых жестких оградах (кирпич, бетон, металл).

В состав системы Уран-М входят: задающий блок, подключаемый с одной стороны проводной линии, и блок обработки сигналов, подключаемый с другой стороны линии. Задающий блок формирует импульсный высокочастотный сигнал, создающий электромагнитное поле между проводниками. Зона обнаружения имеет в поперечном сечении вид эллипса, в фокусах которого расположены проводники. Расстояние между проводниками обычно составляет 0,4 м; при этом зона обнаружения иметь размер 0,5 х 0,8 м.

Система настраивается для детектирования объекта массой более 30 - 40 кг и не срабатывает при попадании в зону птиц или мелких животных. Система не срабатывает при движении транспорта на расстоянии более 3 м от чувствительных проводников. Напряжение питания 20...30 В, ток питания - не более 100 мА. Обеспечен режим дистанционного контроля работоспособности. Охранное устройство устойчиво к воздействию сильного дождя (до 40 мм/час), снега, града и ветра со скоростью до 20 м/сек. Электронные блоки имеют размеры 255 х 165 х 110 мм, они сохраняют работоспособность в температурном диапазоне от -40О до +40О. Конструкция блоков обеспечивает защиту от внешних электромагнитных помех и высокой влажности.

Американская компания Senstar-Stellar предлагает радиоволновое устройство H-Field с кабелями, укладываемыми непосредственно в землю. Такая система предназначена для охраны открытых пространств, подступов к объектам и т.п. Два параллельных кабеля (приемный и передающий) закапываются в любой грунт на грубину 10 - 15 см и на расстоянии примерно 2-х метров друг от друга. Вокруг кабелей над поверхностью почвы формируется электромагнитное поле (зона обнаружения) шириной 3м и высотой 1 м. Максимальная длина одной зоны обнаружения - 150 м. Кабели подключаются соответственно к приемнику и передатчику (или к общему приемо-передающему блоку - трансиверу).

Эффективность детектирования нарушителя обеспечивается тем, что для выбранной частоты человеческое тело представляет собой как бы антенну размером в 1/4 длины радиоволны и поэтому нарушитель сильно изменяет параметры принимаемого сигнала.

Алгоритм обработки сигналов в системе H-Field предполагает выполнение трех условий:

масса попавшего в зону объекта должна быть больше заранее установленного значения (масса человеческого тела);

объект должен двигаться со скоростью, не меньшей определенного значения (в диапазоне скоростей человека);

оба указанных условия выполняются в заданном интервале времени.

Система H-Field обеспечивает скрытную установку датчиков при произвольном профиле линии охраны. Кабели нечувствительны к сейсмическим и акустическим воздействиям, их можно монтировать в грунте, под асфальтовыми дорогами и др.

Одна из современных радиоволновых технологий обнаружения получила наименование RAFID - Radio Frequency Intruder Detection (Радиочастотное Детектирование Вторжения). Эта охранная система создана английской компанией Geoquip, широко известной своими периметральными системами на сенсорных микрофонных кабелях.

В простейшем случае система RAFID содержит пару Излучающих Фидеров (далее - ИФ), один из которых является излучающей, а другой - приемной антенной радиочастотного поля. Выходной сигнал приемника непрерывно контролируется анализатором.

ИФ представляет собой специально сконструированный коаксиальный кабель, содержащий внутренний провод, изолированный диэлектриком от внешнего экрана. Внешний экран может представлять собой медную оплетку, похожую на оплетку обычного коаксиального кабеля. Особенностью ИФ являются так называемые порты, т.е. отверстия в экране, расположенные с регулярными интервалами. Конструкция кабеля обеспечивает излучение электромагнитного поля при пропускании по нему тока. Вблизи обоих кабелей формируется невидимое электромагнитное поле, конфигурация которого зависит от взаимного расположения ИФ.

Попавший в радиочастотное поле объект изменяет фазу и амплитуду принимаемого сигнала (эффект Допплера), в результате чего анализатор генерирует сигнал тревоги.

Кабели располагают параллельно друг другу и монтируются на жесткой стене или другом ограждении, обеспечивая зону детектирования. Расстояние между кабелями и их расположение определяются конкретными требованиями заказчика и условиями детектирования.

Кабели системы RAFID устанавливаются на жестких оградах (бетон, кирпич, дерево) или непосредственно в грунте. Количество линий кабеля (2 или 3) и их расположение на ограде определяются задачей, стоящей перед охранной системой. Так, если нужно регистрировать нарушителя, пытающегося перелезть через ограду, то кабели располагаются вблизи средней линии ограды (примерно на половине ее высоты). При этом вблизи нижней части ограды может быть оставлена нечувствительная зона - аллея для животных, на которых не должна реагировать система. Если же нужно обнаружить нарушителя, только приближающегося к линии периметра, то в этом случае один из кабелей крепят в нижней части ограды или непосредственно в почве на некотором расстоянии от стены.

Для обработки сигналов в системе применен мощный процессор, позволяющий проводить обучение системы непосредственно на объекте. Процессор содержит в памяти как типовые сигналы вторжения, так и не тревожные сигналы от окружающей обстановки (проходящий транспорт и т.п.). При совпадении реально регистрируемого сигнала с одним из записанных в памяти тревожных образов система выдает сигнал тревоги. Система практически не подвержена влиянию таких атмосферных факторов, как дождь, туман, град, снег, дым и применяется в различных климатических зонах.[6].

.4 Радиолучевые системы

Такие системы содержат приемник и передатчик СВЧ сигналов, которые формируют зону обнаружения в виде вытянутого эллипсоида вращения. Длина отдельной зоны охраны определяется расстоянием между приемником и передатчиком, а диаметр зоны варьируется от долей метра до нескольких метров.

Принцип действия таких систем основан на анализе изменений амплитуды и фазы принимаемого сигнала, возникающих при появлении в зоне постороннего предмета. Системы применимы там, где обеспечивается прямая видимость между приемником и передатчиком, т.е. профиль поверхности должен быть достаточно ровным и в зоне охраны должны отсутствовать кусты, крупные деревья и т.п.

Применяют радиолучевые системы как при установке вдоль оград, так и для охраны не огражденных участков периметров. Эти системы обычно рассчитаны на обнаружение нарушителя, который преодолевает рубеж охраны в полный рост или, согнувшись.

Общим недостатком радиолучевых систем является наличие мертвых зон - чувствительность системы понижена вблизи приемника и передатчика, поэтому приемники и передатчики соседних зон должны устанавливаться с перекрытием в несколько метров. Кроме того, радиолучевые системы недостаточно чувствительны непосредственно над поверхностью земли (30 - 40 см), что может позволить нарушителю преодолеть рубеж охраны ползком.

Относительно широкая зона чувствительности системы обуславливает ограниченность ее применения на объектах, где возможно случайное попадание в зону обнаружения людей, транспорта и т.п. В таких ситуациях для предотвращения ложных срабатываний рекомендуется с помощью дополнительной ограды оборудовать предзонник.

Блоки радиолучевых систем устанавливают либо на грунте (с помощью специальных стоек), либо на ограде или стене здания. При установке системы на грунте требуется подготовить охраняемую зону - спланировать территорию, удалить кустарники, деревья и посторонние предметы. При эксплуатации необходимо периодически выкашивать траву и убирать снег. При значительной высоте снежного покрова (более 0,5 м) необходимо изменить высоту крепления блоков на стойках и провести их дополнительную юстировку.

Система Гефест, выпускаемая предприятием Дедал, предназначена для охраны огражденных и неогражденных рубежей длиной от 10 до 200 метров. Она позволяет обнаруживать человека передвигающегося в полный рост или согнувшись. Зона чувствительности имеет высоту 2,5 м и ширину 5 м. Приемник системы анализирует изменения амплитуды сигнала и при превышении заданного порога включает реле тревоги. В системе применен оригинальный алгоритм обработки обнаружения с раздельной регулировкой чувствительности для ближних и среднего участков зоны чувствительности. Система не срабатывает при появлении в зоне мелких животных или птиц; она устойчива к воздействиям снега, дождя и ветра.

В комплект поставки входят передатчик, приемник, блок питания, монтажный комплект и соединительные кабели. Приемник и передатчик помещены в корпуса из ударопрочного полистирола с габаритами 260 х 210 х 60 мм. Диапазон рабочих температур - от -40 до +50 градусов цельсия, напряжение питания - 12 В, потребляемая мощность 1 Вт. Обеспечена возможность дистанционного контроля работоспособности системы.

Аналогичная по назначению система Грот позволяет защищать участки периметра длиной до 300 м при ширине зоны обнаружения 6 м. Усовершенствованная конструкция блоков приемника и передатчика позволила повысить однородность электромагнитного поля и практически исключить области малой чувствительности на краях зоны. Система сохраняет работоспособность и не требует дополнительной настройки при высоте снежного покрова до 70 см.

Для зон длиной до 500 м можно использовать радиолучевое охранное устройство Барьер, по конструктивным данным аналогичное системе Гефест.

Периметральная радиолучевая система РЛД-94 выпускается в трех модификациях: для участков длиной 30, 100 и 300 м. Модификации на 100 и 300 м представляют собой базовый комплект (на 30 м), оснащенный дополнительными отражателями. В приборе используется импульсный синхронный режим работы, что позволяет снизить энергопотребление и повысить помехоустойчивость к воздействию электромагнитных помех. Система РЛД-94 широко используется в охранных комплексах АЭС, крупных предприятий, таможенных терминалов и др.

Из зарубежных радиолучевых систем, представленных на российском рынке, можно отметить Модель 16001 фирмы Senstar-Stellar (США). Система позволяет защищать зоны длиной до 240 м и предназначена для установки на земле, на торце ограды или на стене здания. Отличительная особенность передатчика - возможность регулировки угловой ширины диаграммы излучения в пределах от 11О до 24О и таким образом оптимизировать поперечное сечение чувствительной зоны.

Широкий спектр радиолучевых охранных приборов выпускает итальянская компания CIAS. Приборы серии Ermusa отличаются компактностью и предназначены для использования как в помещениях, так и на улице для барьеров протяженностью 40 - 80 м. На фото 2 показаны блоки радиолучевой системы ERMO 482 фирмы CIAS. Приборы выпускаются в нескольких модификациях - для рубежей протяженнностью 50, 80, 120 и 200 м. Используемые в блоках параболические антенны обеспечивают малую расходимость луча, что позволяет использовать эту систему даже в условиях интенсивного городского движения. Частота излучения передатчика - 10,58 ГГц, питание - от аккумуляторной батареи или сетевого адаптера. Диаметр блока - 310 мм, глубина - 270 мм, масса - 3кг. Блоки монтируются на сборных металлических штангах, позволяющих устанавливать излучатель и приемник на высоте до 1 метра. Со штангой конструктивно объединена коробка для блока питания и аккумулятора. Диапазон рабочих температур -25О до +55О С.

Все перечисленные системы обеспечивают только одну зону охраны и применяются на прямолинейных участках периметра. На участках с непрямолинейной границей или при сложном рельефе местности нужно использовать многозонную систему, состоящую из нескольких комплектов аппаратуры. Для небольших объектов были разработаны многозонные радиолучевые системы, имеющие один общий блок обработки сигналов.

В комплект системы Протва входит пять приемо-передающих пар и блок анализатора сигналов. Каждая приемо-передающая пара позволяет защитить участок длиной до 100 м. Весь комплект хорошо подходит для охраны, например, небольшого склада - 4 зоны периметра и 1 зона охраны ворот. Имеются режимы дистанционного контроля и ручного отключения любого канала. Система питается от сети переменного тока (220 В или 36 В) или от источника постоянного тока 24 В. Рабочая температура от -50О до +50О С; влажность - до 98% (при температуре +35О С).

Все перечисленные выше радиоволновые детекторы являются двухпозиционными устройствами - в комплект входят передатчик и приемник. Более простыми и дешевыми являются однопозиционные устройства, представляющие по сути дела маломощные радары. Они могут применяться для защиты участков протяженностью до 20 м - ворота и окна складов, зоны въезда транспорта и т.п. Особенность однопозиционных систем по сравнению с двухпозиционными - менее четкая граница чувствительной зоны, размытость ее краев.

Однопозиционные системы Агат-3П и Агат-СП3 предназначены для применения в помещениях (рабочая температура от -5О до +50О С). Электронный блок имеет размеры 260 х 210 х 60 мм; напряжение питания 12 В, потребляемая мощность 0,5 Вт. Дальность обнаружения - 16 и 20 м соответственно, поперечные размеры чувствительной зоны - 5 х 5 м. Однопозиционный прибор Агат-СП3У можно использовать и на улице (рабочая температура от -40О до +50О С). Прибор отличается компактностью (размер блока 110 х 80 х 45 мм) и малым энергопотреблением (менее 0,1 Вт при напряжении 12...30 В). Размер чувствительной зоны - 20 х 5 х 5 м. Во всех приборах серии Агат обеспечены регулировка чувствительности и адаптивный порог срабатывания [5].

.5 Вибросейсмические СО

Принцип работы вибрационных СО (далее - ВСО) основан на регистрации специальным чувствительным элементом колебаний заграждения при воздействии на него нарушителя и последующих преобразований в электрический сигнал для дальнейшей обработки по определенным алгоритмам. Наиболее широкое применение в комплексах охранной сигнализации нашли отечественные изделия «ГОДОГРАФ - 1», «ДЕЛЬФИН - МП».

Вибрационное средство обнаружения "Дельфин-МП" является модернизацией средства "Дельфин-М".

Электрическая схема прибора выполнена на более современной базе с использованием микропроцессорной техники. Использование средства обнаружения "Дельфин-МП" затрудняет преодоление рубежа противником или проникновения нарушителя на охраняемый объект.

Средство обнаружения "Дельфин-МП" предназначено для создания сигнализационных рубежей охраны участков периметра объектов с целью обнаружения попыток преодоления заграждения различными способами:

·путем разрушения заграждения с помощью слесарного инструмента (кусачки, ножницы по металлу, молоток, зубило и т.п.);

·преодоление через верх заграждения как с использованием подручных средств, например, с помощью приставной лестницы, так и без таковых;

·путем совершения подкопа под заграждением, а также попыток демонтировать с заграждения кабельный чувствительный элемент или вывести его из строя (обрыв, закорачивание экрана на центральную жилу т.д.).

Блок электронный обеспечивает функционирование в составе комплексов охранной сигнализации совместно с системами сбора и обработки информации, имеющими контактный либо потенциальный вход, или автономно с простейшими звуковыми сигнализаторами.

Принцип работы вибрационного средства обнаружения "Дельфин-МП" основан на регистрации блоком электронным электрических импульсов, возникающих в кабельном чувствительном элементе (ЧЭ) прибора, закрепленном c помощью комплекта монтажных частей на сигнализационном заграждении, подвергающемся вибрациям в результате воздействия на сигнализационное заграждение нарушителя, при попытках вторжения его в контролируемую зону путем перелаза через заграждение или его разрушения (обеспечивает обнаружение даже очень осторожных преодолений заграждения с помощью приставной лестницы, не оказывающих ударных воздействий на сетчатое полотно).

Вибрационное средство обнаружения Дельфин-МП обеспечивает:

·непрерывную круглосуточную работу с вероятностью обнаружения попыток преодоления заграждения -не менее 0,95;

·среднюю наработку на ложную тревогу -не менее 3000 ч;

·независимость параметров системы от сезонных и погодных условий

·невосприимчивость ко внешним факторам нетревожного характера (индустриальные помехи, шум проходящего транспорта, мелкие животные и птицы;

·устойчивость к электромагнитным помехам (грозовые разряды, источники мощных электромагнитных излучений);

·высокая эксплуатационная надежность: время наработки на отказ не менее 30000 часов;

·дистанционный контроль работоспособности;

Вибрационное средство обнаружения «Дельфин-МП» выгодно отличается от других аналогичных средств обнаружения более высокой эксплуатационной надежностью, временем наработки на одно ложное срабатывание в естественных климатических условиях; пассивным способом обнаружения, малым энергопотреблением, использованием АКЛ в качестве высокоэффективного физического препятствия.

Рисунок 7 «ДЕЛЬФИН - МП»

Средство обнаружения «ГОДОГРАФ - 1» имеет более широкие тактические возможности по применению. Изделие «ГОДОГРАФ - 1» предназначено для обнаружения нарушителя, преодолевающего путем разрушения или перелезания (без подручных средств) следующие типы заграждений: из сетки ССЦП высотой от 2 до 2,5 м. Виброчувствительный элемент может располагаться как непосредственно на сетке, так и в коробе, установленном на заграждении; козырьков из объемной спирали АКЛ (АСКЛ), установленных по верху любых жестко закрепленных конструкций, с размещением виброчувствительного элемента непосредственно на АКЛ (АСКЛ); козырьков из сетки ССЦП, установленных по верху любых жестко закрепленных конструкций, с размещением виброчувствительного элемента непосредственно на сетке.

Принцип действия изделия основан на регистрации с помощью виброчувствительного элемента механических колебаний (вибраций) сетчатого заграждения или козырьков при попытке их преодоления.

Изделие состоит из блока электронного (БЭ), виброчувствительного элемента (ВЧЭ) и пульта контроля (ПК). ВЧЭ изготовлен на основе трибоэлектрического кабеля типа КТВ-Мф. Специальное покрытие ВЧЭ обеспечивает его долговременную работу при воздействии солнечного излучения, повышенных и пониженных температур окружающей среды.

Максимальная длина рубежа, блокируемого одним изделием, составляет 500 м (2 участка по 250 м). Возможен заказ изделия с длиной ВЧЭ менее 250 м на каждом из участков. Изделие формирует сигнал срабатывания и сигнал неисправности для каждого участка отдельно.

Отличительными особенностями изделия являются:

пассивный принцип действия;

низкая удельная стоимость блокирования 1 м рубежа;

возможность работы на козырьках, монтируемых на любых жестко закрепленных конструкциях;

возможность работы ВЧЭ в защитном коробе.

В изделии используются современная элементная база и цифровая обработка сигналов с помощью микроконтроллера. Алгоритм обработки сигналов может выбираться и настраиваться пользователем с помощью носимого ПК.

Наличие ПК позволяет осуществлять настройку изделия на месте эксплуатации, визуальное наблюдение на жидкокристаллическом индикаторе аналоговых сигналов с ВЧЭ, контроль работоспособности изделия.

Изделие имеет элементы грозозащиты внешних цепей.

Технические характеристики:

Максимальная длина блокируемого рубежа, м500 (2 х 250)Напряжение питания, Вот 20 до 30Ток потребления не более, мА - без подключения ПК - при подключении ПК10 40 Диапазон рабочих температур, °С - изделия - ПК от минус 50 до плюс 50 от минус 20 до плюс 50

.6 Емкостные СО

Принцип действия емкостных СО основан на фиксации изменения емкости антенного устройства относительно земли, обусловленного преодолением его нарушителем. Типовая конструкция антенного устройства представляет собой металлический козырек, монтируемый по верху пассивного заграждения с определенными требованиями по изоляции.

Типичный представитель емкостных СО является «РАДИАН - 14». С помощью схемотехнических решений удалось повысить его помехоустойчивость к климатическим факторам и индустриальным помехам. Прибор блокирует участок заграждения до 500 м [7].

10.7 Быстроразвертываемые охранные системы

В настоящее время появилась необходимость в мобильных, быстроразвертываемых технических средствах, обеспечивающих надежную охрану временных, локальных и необслуживаемых объектов различного назначения, блокирование уязвимых направлений и территорий.

Таблица 10 Отечественные быстроразвертываемые средства и комплексы охранной сигнализации

№ п/п Наименование, изготовитель-поставщикОсобенности средств обнаруженияЗона обнаружения, мПараметры питания и диапазон рабочих температур, СОриентировочная стоимость с НДС, $1ВИТИМ ГУП СНПО «Элерон» МоскваРадиолокационная система для охраны объектов временного базирования с протяженностью периметра до 1 км(20…100)*10, диаметр до 1 От автономных источников питания до 7 суток От -40 до +5046 тыс.2БИНОМ-2П ГУП СНПО «ЭЛЕРОН» МоскваСредство для охраны подвижных объектов на стоянках (временные склады, автотранспорт т пр.)300(2*150) Ширина 4, высота 0,7 10-30 В до 0,5 Вт -50-+505 тыс.3ГЕРБИЦИД ПО «СТАРТ» Заречный Пензенской обл.Мобильный комплекс из 8 участков с двумя СО: активное ИК и радиолучевоеДо 1200220 В 50Гц или аккумулятор 10-15 В До 35 Вт -50-+50Договорная, в зависимости от комплектности4КРАБ-1 КРАЬ-1М НИКИРЭТ Заречный Пензенской обл.СО обрывного типа для оперативного блокирования временных рубежей охраны, охраны отдельных участков (в лесу, на пересеченной местности), охраны отдельных стен, различных проемов, металлических предметов и т. п. с цифровой индикацией расстояния до места обрыва10…5003,7-4,5 В до 45 мА От -10 до +405РИФ-ПД ПО «СТАРТ» Заречный Пензенской обл.Обрывное СОДо 15009 В («Крона») 1,5 мА От -40 до +501136ГАМАК ПО «СТАРТ» Заречный Пензенской обл.Обрывное СОДо 5001,1-1,7 В 3 мА От -40 до +503467ОС-21 ГУП СНПО «Элерон» МоскваСредство обрывного типа на основе микропровода для блокирования периметров мест временного расположения людей, техники, грузоа и т. п. с маскмруемым покрытием15001,5 В (элемент 373) -50-+508АЙВА ГУ СНПО «СПЕЦТЕХНИКА И СВЯЗЬ МВД РФ МоскваАвтономный быстроразворачиваемый 2-позиционный датчик20…12018-36 В (от аккумуляторов) 11-14,5 В До 100 мА -40-+509КУВШИНКА-М ГУ НПО «СПЕЦТЕХНИКА И СВЯЗЬ» МВД РФ МоскваОбрывное СОДо 5006 В-от батарей или аккумуляторов 10 мВт10ГАЗОН НИКИРЭТ Заречный Пензенской обл. Радиоволновое СО для блокирования неподготовленных временных локальных рубежей со сложным рельефом с объемной зоной обнаружения вдоль двухпроводной антенной части (один провод - по земле, второй- на высоте 1,5-1,8 м)До 8010-30 В, 25-40 мА, -50-+50Комплект электронных блоков-360, комплекты монтажных частей: на грунт-363, на забор-25211ГАЗОН-2 НИКИРЭТ Заречный Пензенской обл. Многофункциональное СО для защиты, как открытых рубежей, так и верха заграждений, в том числе оборудованных спиралями из колючей и режущей ленты250 (2-канаьный вариант) 500 (одноканальный вариант)10,2-30 В, 0,8 Вт, -50-+5012FORTEZA-12 ЗАО «Юмирс - 200» Заречный Пензенской обл.Быстроразвертываеый радиоволновый комплексДо 600Автономный источник (до 7 суток) От -20 до +50125 тыс. руб. (полный комплект)13МОБИЛЬ-РД НИКИРЭТ Заречный Пензенской обл.Мобильное радиолучевое СО с передачей информации по радиоканалуАвтономный источник питания ( 240 ч) От -40 до +50

Средство БИНОМ -2П относится к классу радиотехнических средств обнаружения. Принцип работы этого устройства основан на регистрации изменения электромагнитного поля, существующего между излучающим кабелем (рубеж охраны) и антенной, при вторжении нарушителя в охраняемую зону. БИНОМ - 2П включает в себя 2 передающих модуля, состоящих из передатчика и излучающего кабеля на катушке, которые оперативно, по данным разработчиков всего за полчаса, развертываются расчетом из трех человек на неподготовленной местности, даже при наличии мелких кустов, травы, отдельных деревьев и неровностей рельефа.

К высокоэффективным быстроразвертываемым комплексам относится и серийно выпускаемая система Гербицид, которая обеспечивает обнаружение нарушителя, пересекающего рубеж охраны общей длиной до 1200 м «в рост», согнувшись и даже ползком. Информация о нарушении рубежа передается по проводной линии на расстояние от 500 м и отображается на постовых пультах индикации. Используя два средства обнаружения - радиолучевое и активное инфракрасное на каждом из 8 сигнализационных участков, комплекс обладает повышенной помехоустойчивостью.

Конструктивное исполнение стоек с извещателями позволяет без предварительной подготовки трассы надежно и быстро закрепить их на различных грунтах: от песка до асфальтобетона, скалы.

Основу комплекса FORTEZA - 12 составляет двухпозиционное радиоволновое средство обнаружения, принцип действия которого основан на создании в пространстве между передатчиком и приемником электромагнитного поля, формирующего объемную зону обнаружения в виде вытянутого эллипсоида вращения и регистрации изменений этого поля при пересечении ее нарушителем.

На периметре не более чем через 500 м установлены стойки, на которых поочередно закреплены линейный блоки - передающие и приемный. В состав блока входят два передатчика и аккумулятор, соответственно в приемный блок входят два приемника, аккумулятор и передатчик радиоканала, который передает тревожное извещение на выносной приемник радиоканала. Приемник радиоканала индицирует номер срабатывающего участка.

Комплекс формирует охраняемый периметр общей длиной до 600 м (12 участков по 50 м).

При пересечении человеком зоны обнаружения «в рост» или «согнувшись», при снижении напряжения питания любого блока ниже нормы, при попытке демонтажа блоков или на выходе их из строя формируется и передается по радиоканалу сигнал тревоги. На приемнике высветится соответствующий участок и включится звуковой сигнал, который будет длиться до сброса его оператором. Дальность действия радиоканала на открытой местности до 1000 м.

Для увеличения дальности приема и обеспечения уверенного приема информации в сложных условиях: в городе, в лесу и т.п.,приемник по отдельному заказу комплектуется выносной антенной. Приемник радиоканала оснащен интерфейсом передачи данных RS-232, что выгодно отличает его от других подобных комплексов.

Подзарядка аккумулятора отдельных блоков комплекса производится без извлечения их из конструктива блока и из переносной упаковки. Одновременно от двух зарядных устройств можно заряжать все блоки комплекса. Зарядку можно осуществлять как в стационарных условиях от сети переменного тока 50 Гц напряжением 220 В, так и в полевых условиях - при остановках или на ходу от бортовых аккумуляторов транспортных средств.

Комплекс обеспечивает высокую (до 0,98) вероятность обнаружения нарушителя и обладает высокой помехоустойчивостью, не выдавая ложных сигналов тревоги при воздействии таких факторов, как:

1.пересечение рубежа охраны мелкими животными и птицами;

2.дождь до 30 мм/ч;

.ветер до 20 м/с;

.снег и град интенсивностью до 10 мм/ч;

.снежный покров высотой до 0,5 м;

.травяной покров высотой до 0,3 м;

.движущийся автотранспорт на расстоянии, превышающем 5 м от рубежа охраны;

.колебания мелких кустов или травы до 0,3 м;

.вибрации, создаваемые промышленными установками, железнодорожным транспортом и самолетами.

В зонах обнаружения отсутствуют «мертвые» участки.

При установке комплекса возможна организация «разрывов» в периметре, то есть можно устанавливать отдельно один или несколько участков в различных местах, но в зоне чувствительности выносного приемника радиоканала. Допускается последовательная установка нескольких комплексов, разумеется, соблюдая меры по исключению их влияния друг на друга.

Комплекс устойчив к отказам, при выходе из строя какого-либо одного или несколько блоков все оставшиеся продолжают функционировать нормально. При этом все блоки и стойки комплекса взаимозаменяемы, что позволяет при необходимости быстро произвести ремонт или без проблем пополнить ЗИП. Конструкция стоек и отдельных блоков комплекса рассчитана на многократное количество разворачиваний - сворачиваний.

Комплекс также выгодно отличается своими габаритно-весовыми характеристиками: полный комплект (на 600 м периметра) весит всего 35 кг, легко укладывается в два рюкзак и две сумки, чем обеспечивается исключительная мобильность. Установку (сворачивание) полного комплекта производить команда из двух человек за время от 30 до 40 мин.

Специфика формирования зоны обнаружения не предъявляет повышенных требований к точности юстировки линии «передатчик-приемник».

Область применения комплекса FORTEZA - 12 очень и очень широка. Ниже приведены лишь некоторые примеры охраны периметров:

1.временные парковки автомобильной, строительной, сельскохозяйственной техники;

2.охрана железнодорожных составов и отдельных вагонов;

.временные грузовые склады на станциях и причалах;

.защита отдельных авиалайнеров;

.временные таможенные терминалы;

.охрана техники и материальных ценностей в местах ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф;

.охрана полевых лагерей[9].

Заключение

На первый взгляд, кажется, что задачи охраны могут быть эффективно решены путем отдаления внешнего ограждения, поскольку в этом случае злоумышленнику потребуется больше времени для преодоления расстояния до цели и, соответственно, больше времени остается для действий сил охраны. Однако в этом случае удлиняется периметр объекта. Соответственно увеличиваются затраты на технические средства и их эксплуатацию, а также необходимая численность сил охраны.

Таким образом, при построении эффективной СОБ объекта необходимо решить задачу оптимизации конфигурации и длины периметра, количества рубежей, выбора СО, физических барьеров (далее - ФБ), средств нейтрализации и поражения, дислокации персонала охраны и т.п.

На практике в подавляющем числе случаев приходится иметь дело с реально существующим, а не с проектируемым объектом. Поэтому при построении СОБ главной становится задача минимизации расходов на создание и эксплуатацию СО, ФБ и содержание персонала охраны при заданной эффективности защиты и особенностей (конфигурации, длины и т.д.) имеющегося периметра.

Для многих предприятий актуальна проблема хищения материальных ценностей, которые перебрасываются через периметровое ограждение. Очевидными, но не всегда лучшими способами ее решения являются увеличение высоты ограждения или расстояния до преграды с внутренней стороны. Зачастую более целесообразно использовать с этой целью периметровые СО, расположенные с внутренней стороны ограждения на максимальном расстоянии от него. Такое расположение СО обеспечивает наилучшие условия задержания как злоумышленников, пытающихся перебросить материальные ценности за пределы объекта или покинуть с ними охраняемую территорию, так и внешних нарушителей. Это объясняется тем, что по очередности срабатывания СО, расположенных на различных рубежах, силы охраны могут определить направление движения нарушителя.

Организация единой периметровой охраны предприятия, в состав которого входит несколько расположенных на выделенной территории объектов, связанных единым технологическим циклом, экономически целесообразна в том случае, если защита отдельных объектов в сумме обходится дороже общего периметра.

При решении вопроса о создании периметровой охраны следует также учитывать, что ее отсутствие на предприятии, в состав которого входит несколько зданий, не позволяет реализовать на выделенной территории условия, обеспечивающие гарантированную реализацию его юрисдикции. В этом случае нарушитель имеет возможность незаметно перемещать материальные ценности с территории предприятия во внешнее пространство, что классифицируется как хищение.

В качестве дополнительного довода в пользу решения вопроса об организации периметровой охраны служит то, что она является непременной составной частью общей системы, без которой невозможна организация эффективной системы доступа на предприятие. Ее наличие обеспечивает полную гарантию входа и выхода персонала исключительно через регламентированные проходные. Это также является одним из необходимых условий для организации эффективного учета рабочего времени персонала предприятия, состоящего из нескольких корпусов, расположенных на единой территории, но не соединенных крытыми переходами.

Существенным фактором, препятствующим созданию периметровой системы охраны объектов, является ее сравнительно высокая стоимость. Из соображений экономической целесообразности принято, что периметровая охрана объектов необходима там, где ее стоимость не превышает 10% от стоимости охраняемых материальных ценностей. Поэтому необходимо проводить детальное обоснование состава и структуры построения комплекса технических средств периметрового рубежа охраны, исходя из возможных угроз, моделей нарушителей и концепции организации противодействия[1].

Список использованных источников

охрана защита сигнализация периметр

1.Журнал «Атомиум» № 1 (5), 2003, с. 78 - 83.

2.Информационный бюллетень «Терна Info» № 31, май 2006.

.Журнал "Обустройство & Ремонт" № 3, 2005.

.Журнал "Системы безопасности" №3, 2007 г.

.Журнал "Специальная Техника" №3, 1999 год.

[email protected] <mailto:[email protected]>

.Лысый В. М. Интегрированные системы физической защиты.//Системы безопасности, связи и телекоммуникации, 1999, № 29, с. 16.

.Журнал Специальная техника» № 5,2003 год.

.И. В. Иванов. Охрана периметров.: ПАРИТЕТ ГРАФ, Москва, 2000.

Содержание 1. Периметр - первая линия защиты объекта5 . Уровни системы защиты и охраны периметра9 . Функциональные зоны охраны периметра11 . Тре

Больше работ по теме: