1. Ст ?тистик?внедрения ст. 125 УПК(стр. 8 ликбез?судебного деп ?рт ?мент?КС з?2010 год), дин ?мик?и р ?спределение ж ?лоб сообразно дозн ?в ?телям, отпечатков ?телям и трибунал ?м з?2010-2012 гг. , основ ?ния для ж ?лоб и заключение судов в ч ?сти принятия, р ?ссмотрения ж ?лобы в согласовании с з ?коном 3
2. Ст ?тистик?внедрения ст. 293 УК РФ з?2010-2012 гг. субъектный сост ?в лиц, завлеченных сообразно 293 ст. , вред, доставленный тем либо другим лиц ?м(гр ?жд ?н ?м, орг ?низ ?циям, госуд ?рству)и с ?нкции к виновным 9
3. Ст ?тистик?вред?. Поставить вред уч ?стник ?м судебного процесс?, доставленный судебным действием сообразно которому итоговое заключение было отменено вышестоящей судебной инст ?нцией 12
Перечень литер ?туры 15
Выдержка
Пр ?во обж ?лов ?ния решений и действий(бездействия)должностных лиц в досудебном производстве к ?к г ?р ?нтия судебной з ?щиты пр ?в и свобод гр ?жд ?н в уголовном судопроизводстве уст ?новлено ст ?тьей 46 Конституции Русской Федер ?ции.
Обобщение судебной пр ?ктики пок ?з ?ло, что суды в главном пр ?вильно используют расположения ст ?тьи 125 УПК РФ. Одн ?ко при р ?зрешении трибунал ?ми ж ?лоб появился ?ют мрачные и неоднозначные вопросцы, требующие р ?зъяснения. В целях единообр ?зного внедрения з ?кон?Пленум Верховного Трибунал?Русской Федер ?ции, руководствуясь ст ?тьей 126 Конституции Русской Федер ?ции, пост ?новляет:
1. Трибунал ?м следует обладать в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессу ?льного з ?конод ?тельств?р ?ссмотрение ж ?лоб в распорядке ст ?тьи 125 УПК РФ проистекает в форме воплощения пр ?восудия сообразно пр ?вил ?м состяз ?тельного судопроизводств?в раскрытом судебном з ?сед ?нии, з?исключением случ ?ев, предусмотренных ст ?тьей 241 УПК РФ.
Судьям н ?длежит н?базе имеющихся д ?нных и особо предст ?вленных м ?тери ?лов испытывать з ?конность решений и действий(бездействия)должностных лиц, ук ?з ?нных в ч ?сти 1 ст ?тьи 125 УПК РФ, к ?с ?ющихся з ?явленных требов ?ний гр ?жд ?н об устр ?нении допущенных н ?рушений, ущемляющих их пр ?в?и свободы.
Литература
1. Гр ?жд ?нский процессу ?льный Кодекс Русской Федер ?ции от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(ред. от 21. 07. 2005)// СЗ РФ от 18. 11. 2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25. 07. 2005, № 30(ч. 1), ст. 3104
2. ?ф ?н ?сьев С. Ф. , З ?йцев?. И. Гр ?жд ?нский процесс(серия учебно-методических комплексов). М. Норм?. 2009.
3. Гр ?жд ?нский процесс Рф: Учебник /Под ред. М. ?. Викут. 2-е изд, перер ?б. и доп. М. , Юристъ. 2012.
4. Кр ?шенинников Е. ?. О пр ?ве н?предъявление иск?. Яросл ?вль: Зн ?ние, 2012.
5. С ?хнов?Т. В. Пр ?во н?судебную з ?щиту и процессу ?льный бурдюк ?низм его ре ?лиз ?ции // Пр ?во н?судебную з ?щиту и пр ?ктические ?спекты его ре ?лиз ?ции. Междун ?родн ?я н ?учно-пр ?ктическ ?я конференция, 14 - 15 ?вгуст?2013.
6. Ш ?к ?рян М. С. Гр ?жд ?нское процессу ?льное пр ?во Рф: Учебник для вузов. М. :ИНФР ?-М, 2014.
Пр?во обж?лов?ния решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве к?к г?р?нтия судебной з?щиты пр?в и свобод гр?жд?н в уголовном судо