Голова 1 ВАНДАЛИЗМ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА……6
1. 1 Мнение и общественная черта правонарушений супротив публичной сохранности и пространство вандализма в их системе……. ……. . 6
1. 2 Историческое формирование законодательства об ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность……………. . 16
1. 3 Мнение и правовое регулирование вандализма………………. . 31
Голова 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАНДАЛИЗМА………………………………………………………………. . . . 43
2. 1 Предмет и беспристрастная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 214 УК РФ…………………………………………. . . . . . 43
2. 2 Субъект и субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 214 УК РФ………………. . . ……. ……………………. . 45
Голова 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ВАНДАЛИЗМА ОТ ИНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………. …………. 48
3. 1 Отграничение вандализма от надругательства над телами погибших и местами их захоронения…………………………………………48
3. 2 Отграничение вандализма от хулиганства………………………52
3. 3. Отграничение вандализма от ликвидирования либо повреждения памятников летописи и культуры……………………………………………. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………. 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка
Злободневность предоставленной работы определяется сложностью квалификации осматриваемого вида правонарушения, его отграничения от других, похожих сообразно юридическому составу, правонарушений, таковых как дебоширство, надругательство над телами погибших и местами их захоронений, ликвидирование и повреждение памятников летописи и культуры.
Предмет реального изучения – вандализм, т. е. грех, предусмотренное статьей 214 УК РФ.
Предметом рассмотрения предоставленной работы является уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за вандализм.
В связи с установленной целью, задачками реального изучения являются:
- обсуждение вандализма в системе правонарушений супротив публичной сохранности и публичного распорядка, анализ его мнения и правового регулирования;
- полный анализ юридического состава правонарушения, предусмотренного ст. 214 УК РФ, обнаружение проблемных сторон квалификации предоставленного правонарушения;
- обнаружение характерных признаков меж вандализмом и похожими сообразно юридическому составу правонарушениями: хулиганством, надругательством над телами погибших и местами их захоронений, ликвидирования и повреждения памятников летописи и культуры.
Вопросцы квалификации вандализма мало осмотрены учеными-практиками, возможно, это разъясняется тем, что, как уже было зафиксировано, вандализм является новеллой в УК РФ 1996г. Теоретическая база для написания предоставленной работы была взята у таковых создателей, как Абдуллаев А. , Донченко А. , Игнатов А. Н. , Колоколов Н. , Пашутина О. , Скуратов Ю. И. , и остальных.
Методологической основой предоставленного изучения служат главные способы разбора, сравнительного рассмотрения. В работе применялось монографическая и другая беллетристика сообразно теме изучения; анализ работающего законодательства и распоряжений пленума Верховного суда РФ, судебно-следственной практики.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)//"Русская газета", N 237, 25. 12. 1993
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996г. № 63-ФЗ(в ред. от 28. 12. 2004г. )//СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ «О вывозе и завозе культурных ценностей от 15 апреля 1993г. //Ведомости РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
4. Приказ Президента Русской Федерации от 30 ноября 1992 г. "Об особенно ценных объектах культурного наследия народов Русской Федерации" // САПП РФ. 1992. № 23. Ст. 1961.
5. Распоряжение Правительства Россий¬ской Федерации от 30 ноября 1992 г. "Об особенно ценных объектах культурного наследия народов Русской Федерации" // САПП РФ. 1992. № 23. Ст. 2023.
6. Распоряжение Правительства Русской Федерации от 17 июля 1995 г. "Вопросцы деловитости особенно ценных объектов культурного на¬следия народов Русской Федерации" //СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2943.
7. Распоряжение Совета Министров СССР"О мерах усовершенствования охраны памятников культуры". СП СССР. 1948. N 6. Ст. 81.
8. Консолидированный список Муниципальных должностей Русской Федерации, ратифицированный Указом Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32 //СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 173; 1996. № 52. Ст. 5912; 1998. № 43. Ст. 5337.
9. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. N 6.
10. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. N 6.
11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. N 4.
12. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 4.
13. Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2000. № 4. С. 5—6.
14. Абдуллаев А. Различие надругательства над телами погибших и местами их захоронений от вандализма //Справедливость. № 9. 2004.
15. Беккариа Ч. О грехах и наказаниях. М. , 1995. С. 83.
16. Вступление в криминалистику и её абстрактные базы / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб. : Изд-во"Олень", Санкт-Петербург, 2001. С. 887.
17. Донченко А. Ненаказуемый вандализм?//Русская юстиция. № 6. 1998.
18. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М. : Русская криминологическая связь, 2001. С. 533 - 545.
20. Иногамова-Хегай Л. В. Соперничество норм уголовного права. М. , 1999.
21. Исаев И. А. Деяния страны и права Рф: учебное вспомоществование. –М. : Проспект, 2005.
22. Кафаров Т. М. , Мусаев Ч. Т. Сражение с посягательствами на публичный распорядок. -Баку, 1983. С. 23.
23. Колоколов Н. . Пашутина О. Вандализм в XXI веке: трудности правового регулирования //Деяния страны и права. № 8. 2005.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации //Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. –М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. С. 485
25. Комментарий в УК РФ / Под ред. А. В. Наумова. М. : Юристъ, 1996. С. 432.
26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой //Под ред. С. И. Никулина, М. : Юрайт, 2002.
27. Кудрявцев В. Н. Общественная концепция квалификации правонарушения. М. , 1972, с. 7-8.
28. Курс уголовного права. Том 3. Особая дробь //Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М. : Зерцало-М, 2002. С103-105.
29. Криминалистика: учебник //Под ред. А. Г. Филиппова, М. : Издательство «Спарк», 2004. С. 503.
30. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций. М. , 1996. С. 147.
31. Панченко П. Н. Трудности квалификации. –М. : Теис, 1998.
32. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Умный словарь российского языка, -М. , 2000, с. 298.
33. Организованная беззаконность - 4 / Под ред. Долговой А. И. М. : Криминологическая связь, 1998. С. 262 – 269
34. Русское законодательство Х-ХХ веков. Т. 9. М. , 1994.
35. Русское уголовное преимущество. Особая дробь //Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова, М. , 1997. С. 58.
36. Приемник работающих распоряжений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ сообразно уголовным делам. М. , 2000. С. 252—260.
37. Положение преступности в Рф за 2005 год. ГИЦ МВД Рф. М. , 2006. С. 17.
38. Уголовно - процессуальное преимущество Русской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. М. , 2000. С. 73.
39. Уголовное преимущество Рф. Учебник для вузов в 2-х томах. Особая дробь //Под ред. А. Н. Игнатова, М. : Норма-Инфра, 1999. С. 11-13.
40. Уголовное преимущество. Особая дробь. Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Рарога. С. 53.
41. Хрестоматия сообразно отечественной летописи. 1946-1994г. г. //Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – М. , 1996.
42. Фасмер М. Этимологический словарь российского языка. М. , 1986. Т. 2. С. 364, 390.
Актуальность данной работы определяется сложностью квалификации рассматриваемого вида преступления, его отграничения от иных, схожих по юридическому составу, пр