Ответственность за противозаконный кругооборот наркотических средств
Содержание
Введение
Голова 1. Правонарушения, связные с преступным оборотом наркотиков 5
1. 1. Правовые трудности борьбы с преступным оборотом наркотиков
1. 2. Беспристрастная и субъективная сторона преступления
Голова 2. Уголовная ответственность за противозаконный кругооборот наркотиков 17
2. 1. Индивидуальности наказания за правонарушения, связанные с преступным оборотом наркотиков
2. 2. Условия, основания и предпосылки избавления от уголовной ответственности за противозаконный кругооборот наркотиков
Мнение 28
Перечень использованной литературы
Выдержка
Введение
Злободневность темы. За крайние некоторое количество лет в нашей стране возросло как количество лиц, употребляющих наркотики, этак и численность правонарушений, связанных с их преступным созданием, покупкой и распространением. Грубо возрастает количество лиц, дозволяющих немедицинское потребление наркотических средств.
Чрезвычайно высочайшими темпами вырастает численность абсолютных правонарушений связанных с наркотиками. Прогрессирующее беззаконие наркотиками острый рост цен на их формирует подходящие условия для появления беззаконных сообществ, исполняющих их созданный сбыт. Наркологические трудности, как общественные расстройства, владеют высочайшей чувствительностью к гос политике и требуют сосредоточении межведомственных усилий. Неувязка распространения и потребления наркотиков является, сообразно сути, общенациональной и просит незамедлительных действий со стороны страны, так как сообразно собственным последствиям она относится к категории настоящих угроз государственной сохранности Русской Федерации. . . . .
1. 1. Правовые трудности борьбы с преступным оборотом наркотиков
Нынешний наркобизнес заполучил таковой размах и габариты, что действует как отлично отлаженная финансовая ветвь. Бесперебойно работает очень быстро развивающийся наркорынок, который располагаться под контролем криминальных структур. При этом в эту активность втянуты не лишь конкретные представители мафиозных сортировок, бароны наркотических картелей и синдикатов, однако и в ряде случаев обыденные служащие больших компаний, химики, биологи и эксперты остальных отраслей познаний, задействованы в доставке летчики, радиооператоры, водители наземного авто, жд и другого транспорта, коррумпированные чиновники, обеспечивающие соответствующую сохранность. Современному наркобизнесу уже тесновато рскручиваться лишь в сфере экономики он рвется в сферу политики, муниципального управления.
Федеральным законодательством от 8 декабря 2003 года в Криминальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных преступлениях внесен разряд поправок, какие трогают, в частности, статей, устанавливающих ответственность за преступные деяния в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. В целом, поправки в УК РФ вступили в силу с 1 января 2004 года, а в доли конфигураций в статьи УК РФ, устанавливающие ответственность за преступные деяния с наркотиками, их введение в действие было отложено по 12 мая 2004 г. Имеющаяся беллетристика сообразно правовым нюансам наркотической зависимости, изданная раньше декабря 2003 года, во многом потеряла свою злободневность.
Литература
1. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г(в ред. Федеральных законов от 07. 07. 2003 N 111-ФЗ, от 08. 12. 2003г. N 162-ФЗ, от 08. 12. 2003г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года). // Сходбище законодательства РФ, 25. 07. 2005, N 1.
2. ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8. 01. 98. № 3-Ф3( в ред. Федеральных законов от 25. 07. 2002г. N 116-ФЗ, от 10. 01. 2003г. N 15-ФЗ, от 25. 10. 2006. N 170-ФЗ).
3. Приказ Президента РФ от 28 июля 2004 г. № 976 «Вопросцы Федеральной Службы Русской Федерации сообразно контролю за оборотом наркотиков»
4. Карпушин, В. И. Курляндский Уголовная ответственность и состав правонарушения, Юридическая беллетристика, М. 2002.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. / Под ред. Наумова А. В. - М. , 2003.
7. Криминология: учебное вспомоществование /под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
8. Мукаутадзе С. Р. Конструкция и динамика развития проф преступности в современной Рф // Русский следователь. 2006. №8. С. 26-28.
9. Надеждин А. В. , Профилактика наркомании главный путь решения трудности молодежного наркотизма. М. , 2004.
10. Николаева З. А. Пьянство. Наркомания. Наркомания: Мнение. Вопросцы квалификации. Советы. М. , 2003.
11. Панова Е. В. Актуальные вопросцы наркоситуации в Рф // Русский следователь. 2004. № 8. С. 3943.
12. Смирнова Н. Н. Уголовное преимущество: Учебник. СПб. : Изд-во Михайлова В. А. , 2002.
13. Сундуров Ф. Р. Отнятие свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. М. , 2001.
14. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь: Учебник под редакцией проф. А. И. Рарога. М. : ИМПЭ, 2004
15. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник под ред. Козаченко И. Я. , Незнамова З. А. Столица, 2002.
16. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник под ред. Ляпунова Ю. И. М, 2005.
17. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник. / Под ред. проф. В. Н. Петрашева. - М. , 2003.
18. Чаркин А. И. Наркомания как плохое соц явление и индивидуальности её криминологической свойства // Русский следователь. 2004. № 2. С. 2730.
ВведениеАктуальность темы. За последние несколько лет в нашей стране увеличилось как число лиц, потребляющих наркотики, так и количество преступлений, связанных