Ответственность за правонарушения в кредитно-денежной сфере
Содержание
Оглавление
Вступление. . . 3
Голова 1. Сфера кредитно-денежных отношений как объект
преступных посягательств. . 5
1. 1. Деяния развития ответственности за правонарушения в кредитно-денежной сфере. . . 5
1. 2. Мнение и оглавление кредитно-денежной сферы как объекта беззаконного посягательства. 13
Голова 2. Уголовно-правовая черта правонарушений в кредитно-денежной сфере. 20
2. 1. Преступное приобретение кредита. . . . 20
2. 2. Злостное избежание от погашения кредиторской задолженности. . . . 26
2. 3. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг. Злостное избежание от предоставления инвестору либо контролирующему органу инфы, определенной законодательством Русской Федерации о ценных бумагах. . . 29
2. 4. Изготовка либо сбыт фальшивых средств либо ценных бумаг. . 35
2. 5. Изготовка либо сбыт фальшивых кредитных или расчетных карт и других платежных документов. . . 38
Мнение. 40
Перечень литературы. . . . 42
Выдержка
Введение
С переходом к рыночным отношениям конструкция русской экономики, а с ней и кредитно-денежная система претерпели значительные конфигурации. Аксессуар банковских учреждений к гос форме принадлежности, одноуровневый принцип построения системы в целом, наличие централизованного распределения безналичных валютных средств, неимение контраста денежных приборов и форм расчетов - всё это грубо сузивало способности беззаконных посягательств в указанной области. Потому правонарушения, совершавшиеся в предоставленной сфере, в главном были соединены с традиционными функциями банковских учреждений и, как верховодило, содержались в разработке неправильной дебиторской(фиктивная выдача ссуд)либо кредиторской(бездоказательное поступление на счета покупателей)задолженности. Квалифицировались такие действия как хищения муниципального богатства.
В Уголовном кодексе Русской Федерации 1996 г. возникли составы правонарушений, объектом которых выступают дела в области кредитования, денежного регулирования, выпуска и обращения ценных бумаг. В реальном исследовании уголовно-правовая защита предоставленной сферы рассматривается чрез призму экономических отношений, сформировавшихся в Рф в подлинной момент. В свете произнесенного совсем естественным видется, что одной из важных предпосылок действенного внедрения норм о грехах в кредитно-денежной сфере является научно-обоснованный анализ теоретических и практических заморочек оценки общественно-опасных последствий.
Надобность комплексного исследования и решения данных заморочек увеличивается в связи с развитием отрицательных действий в кредитно-денежной сфере, приведших к росту правонарушений в данной области. Это вызывает острую надобность научного осмысления обстоятельств и устройств правонарушения в кредитно-денежной сфере в целях действенного противодействия такового рода проявлениям со стороны правоохранительных органов. Все эти происшествия и предопределили отбор темы изучения, в рамках которого были осмотрены актуальные вопросцы, связанные с научным осознанием и разъяснением правонарушений в кредитно-денежной сфере.
Целью работы является изучение ответственности за правонарушения в кредитно-денежной сфере. Для заслуги указанной цели выдвигаются последующие задачки:
1. Выучить деяния развитию ответственности за правонарушения в кредитно-денежной сфере.
2. Разглядеть мнение и содерание кредитно-денежной сферы как объекта беззаконного посягательства.
3. Отдать уголовно-правовую характеристику правонарушений в кредитно-денежной сфере.
Объектом изучения являются публичные дела в кредитно-денежной сфере.
Предметом изучения выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за нарушения в кредитно-денежной сфере, устройство, орудия и средства совершения правонарушения в предоставленной сфере.
Методологическую базу предоставленного изучения сочиняют как общенаучные способы знания: целый, целостности исторического и логического, социологический, этак и правовые: сравнительно-правовой, системно-структурный способы изучения, формально-логический и др.
Литература
Перечень литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30. 12. 2008 г. ).
2. Криминальный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(в ред. от 28. 04. 2009 г. ).
3. Федерационный закон РФ «О базаре ценных бумаг» от 22. 04. 1996 г. № 39-ФЗ(в ред. от 28. 04. 2009 г. ).
II. Литература
4. Брагин А. П. Русское уголовное преимущество. М. , 2006.
5. Гамза, В. А. Аферы в кредитно-финансовой сфере: Меры предостережения и борьбы. СПб. , 2007.
6. Грошев А. В. , Упоров И. В. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. М. , 2006.
7. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации для бизнесменов. М. , 2006.
8. Дугричилова Д. М. Актуальные трудности квалификации преступного
получения кредита // Уголовное преимущество. М. , 2004.
9. Загайнов В. В. К вопросцу об объекте производства либо реализована
поддельных средств либо ценных бумаг // Русский следователь. 2008. № 13.
10. Иванчин А. В. Злостное избежание от погашения кредиторской
задолженности: Трудности конструирования состава, квалификации и межотраслевой дифференциации // Межотраслевая дифференциация ответственности за преступления в сфере экономики. Ярославль, 2006.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. А. А. Чекалин. М. , 2007.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М. , 2007.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. СПб. , 2007.
14. Красюков С. В. Предмет злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг(ст. 185 УК РФ)// Русский следователь. 2008. № 8.
15. Ларичев В. Д. , Правонарушения в кредитно-денежной сфере и сопротивление им: Учебно-практическое вспомоществование. М. , 2006.
16. Лопашенко Н. А. Правонарушения в сфере экономики: бардовский комментарий к уголовному закону. М. , 2007.
17. Магомедов А. А. , Чирков Д. К. Характеристики преступности в кредитно-финансовой сфере: Многообещающий прогноз // Актуальные трудности юридической науки и правоприменительной практики. Киров. 2006.
18. Миронов А. А. Злостное избежание от погашения кредиторской
задолженности // Банковское преимущество. 2008. № 3.
19. Нелюбин А. В. Вопросцы конкуренции уголовно-правовых норм в
сфере преступного применения кредитов // 5 лет деяния УК РФ. М. , 2003.
20. Пашинцева У. В. Беспристрастная сторона преступного получения кредита: Ч. 1 ст. 176 УК РФ // Русский следователь. 2008. № 4.
21. Сапожков А. А. Кредитные правонарушения. СПб. , 2002.
22. Смирнова Н. Н. Уголовное преимущество: Общественная и особая доли: Учебник для вузов. М. , 2007.
23. Сычев П. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Коллективный адвокат. 2006. № 4.
24. Тюнин В. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Русская юстиция. 2003. № 3.
25. Уголовное преимущество. Общественная и Особая дробь: Учебник / Под ред. Н. Г. Кадникова, М. , 2006.
26. Уголовное преимущество. Дробь общественная и особая. Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М. , 2006.
27. Уголовное преимущество. Дробь особая: Учебник / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М. , 2005.
Введение
С переходом к рыночным отношениям структура российской экономики, а с ней и кредитно-денежная система претерпели существенные изменения. Принадлежност