Ответственность за правонарушения, связанные с проституцией
Содержание
Оглавление
Вступление. . . 3
Голова 1. Втягивание в рукоделие проституцией и организация занятия проституцией как правонарушения супротив публичной нравственности. . 6
1. 1. Мнение и виды правонарушений супротив здоровья народонаселения и публичной нравственности. . . 6
1. 2. Деяния развития ответственности за втягивание в рукоделие проституцией и компанию занятия проституцией в Рф. 10
Голова 2. Уголовно-правовая черта правонарушений, связанных с проституцией. 16
2. 1. Уголовно-правовой анализ статьи 240 УК РФ «Втягивание в рукоделие проституцией». . . 16
2. 2. Уголовно-правовой анализ статьи 241 УК РФ «Организация занятия проституцией». . . 24
Мнение. 30
Перечень литературы33
Выдержка
Введение
Инновационные условия публичной жизни, сопровождающиеся социально-политическими, экономическими и другими противоречиями, оказывают плохое действие на жизнь и активность людей. Финансовая перестройка, тесновато сплетенная с новенькими рыночными отношениями, привела с одной стороны, к увеличению числа состоявшихся людей, с иной - повлекла падение изготовления, безработицу, задержку выплаты зарплат и пенсий, пособий, породила очень много остальных отрицательных причин, что появилось предпосылкой роста преступности в целом сообразно Рф и в отдельных её субъектах. Беззаконность в современных критериях представляет суровую опасность государственной сохранности страны, наносит значимый урон устоям государственности, мешает осуществлению социально-экономических реформ, порождает в сообществе атмосферу непостоянности и ужаса людей за свою собственную и имущественную сохранность.
В настоящее время регистрируемая беззаконность в Рф добивается числа выше 2-ух с половиной миллионов правонарушений. Невзирая на условное понижение и стабилизацию количественных характеристик преступности, продолжает активизировать необыкновенную встревоженность модифицирование её высококачественных черт: увеличивается её небезоружность, вырастает уголовный профессионализм организованных беззаконных сортировок и сообществ, проистекает соединение преступности с органами власти и т. д. , возрастает её корыстная мотивация. В данных критериях направляет на себя интерес повышение числа и удельного веса правонарушений, связанных с проституцией, и, в частности, их отдельных видов: вовлечения в рукоделие проституцией и организации занятия проституцией.
В настоящее время трудности преступности, связанной с проституцией, в особенности в облике вовлечения в рукоделие проституцией и организации занятия проституцией получают необыкновенную значимость. В движение крайних лет беззаконность в данной сфере меняет свои количественные и высококачественные черты, характеризуется углублением не очень благоприятных её веяний, а конкретно: высочайшая организованность и профессионализация вовлечения в рукоделие проституцией и организации занятия проституцией, усиление методик вовлечения в рукоделие проституцией, повышение числа несовершеннолетних и молодых привлекаемых в рукоделие проституцией и т. д.
Целью курсовой работы является изучение ответственности за правонарушения, связанные с проституцией. Предоставленная мишень обусловила постановку последующих задач:
1. Разглядеть мнение и виды правонарушений супротив здоровья народонаселения и публичной нравственности.
2. Выучить историю развития ответственности за втягивание в рукоделие проституцией и компанию занятия проституцией в Рф.
3. Вести уголовно-правовой анализ статьи 240 УК РФ «Втягивание в рукоделие проституцией».
4. Вести уголовно-правовой анализ статьи 241 УК РФ «Организация занятия проституцией».
Объектом изучения являются публичные дела в сфере оберегаемых уголовным законодательством морально-нравственных устоев сообщества, а еще практика правоохранительных органов и остальных субъектов профилактики сообразно борьбе с вовлечением в рукоделие проституцией и организацией занятия проституцией.
Предметом изучения являются уголовно-правовые нормы русского законодательства, предусматривающие ответственность за правонарушения, связанные с проституцией.
Методологической основой курсовой работы является диалектический способ знания социально-правовых явлений; общенаучные способы знания(индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др. ), а еще частно-научные способы(формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Расположения, выносимые на охрану:
1. Беря во внимание, что в базе формулирования заглавий ст. ст. 240; 241 «Втягивание в рукоделие проституцией», «Организация занятия проституцией» главным является мнение проституции, нужна её законодательная регламентация в Примечании 1 к ст. 240 УК РФ в последующей редакции: «Под проституцией в ст. ст. 240, 241 УК РФ понимается постоянное введение мужчины либо дамы в сексапильные контакты с личиками собственного либо противного пола за вознаграждение».
Литература
Перечень литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30. 12. 2008 г. ).
2. Криминальный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(в ред. от 28. 04. 2009 г. ).
II. Литература
3. Алихаджиева И. С. О субъекте правонарушений, сопряженных с проституцией // Уголовное преимущество. 2009. № 1. С. 49.
4. Алихаджиева И. С. Предмет действий, сопряженных с занятием
проституцией // Уголовное преимущество. М. , 2007.
5. Арсланбекова Р. А. Трудности профилактики вовлечения в рукоделие
проституцией, организации занятий проституцией // «Темные дыры» в Русском законодательстве. 2007. № 1.
6. Брагин А. П. Русское уголовное преимущество. М. , 2006.
7. Бражников Д. А. , Горюнов В. Е. , Федик Е. А. Проституция: Криминологические и уголовно-правовые нюансы: Монография. Челябинск, 2006.
8. Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное преимущество. 2006. № 3.
9. Грошев А. В. , Упоров И. В. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. М. , 2006.
10. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации для бизнесменов. М. , 2006.
11. Додонов В. Ответственность за правонарушения, связанные с
проституцией, в современном уголовном льготе // Уголовное преимущество. 2007. № 1.
12. Казанцев С. Я. Уголовное преимущество. М. , 2009.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. М. , 2009.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М. , 2008.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. А. А. Чекалин. М. , 2007.
16. Коровин Е. П. Ответственность за втягивание в рукоделие
проституцией в современном уголовном законодательстве забугорных государств // Труды юридического факультета Северо-Кавказского муниципального технического института. Выпуск 7. Ставрополь. 2005.
17. Лошкарев В. В. Недочеты статьи 241 Уголовного кодекса Рф // Трудности теории и юридической практики в Рф. Самара, 2005.
18. Рарог А. И. , Сучкова В. В. Втягивание в рукоделие проституцией
// Научные труды филиала Столичной гос юридической академии в г. Кирове. 2004. № 9.
19. Романов А. С. Организация занятия проституцией(ст. 241 УК РФ): Проблемные вопросцы квалификации // Новенькая редакция Уголовного кодекса Рф. Омск, 2004.
20. Ручкин К. В. Методы совершения и сокрытия правонарушений, связанных с организацией занятия проституцией // «Чёрные дыры» в Русском законодательстве. 2007. № 6.
21. Смирнова Н. Н. Уголовное преимущество: Общественная и особая доли: Учебник для вузов. М. , 2007.
22. Уголовное преимущество. Общественная и Особая дробь: Учебник / Под ред. Н. Г. Кадникова, М. , 2006.
23. Уголовное преимущество. Дробь общественная и особая. Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М. , 2006.
24. Уголовное преимущество. Дробь особая: Учебник / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М. , 2005.
25. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М. , 2005.
26. Улицкий С. Ответственность за втягивание в рукоделие проституцией // Справедливость. 2005. № 3.
27. Шибанова Е. В. Обнаружение и следствие правонарушений, связанных с проституцией. М. , 2007.
Введение
Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся социально-политическими, экономическими и иными противоречиями, оказывают негативное воздейст