2. 3. Ответственность за несоблюдение валютного обязательства……14
Заключение…………………………………………………………………. . . 16
Перечень литературы…………………………………………………………17
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
На современном шаге развития русской экономики все большее смысл получает ВУЗ ответственности. Это связанно с до этого только с тем, что этот ВУЗ гражданского права ориентирован на снабжение регулирующей роли права в сфере рыночных отношений, на воплощение договорной дисциплины. ДДДККК ВУЗ ответственности охраняет права и интересы юридических и телесных лиц, участвующих в имущественном обороте.
Особенная роль отведена таковой функции ВУЗа ответственности как побуждение соответствующего выполнения обещаний. Так как конкретно следующее выполнение обещаний содействует стандартному развитию гражданского оборота. Ежели же владеет пространство существовать не выполнение обещания или его ненадлежащее выполнение, то в предоставленном случае мы можем произносить о нарушении обещаний.
Повреждение обещаний вредит не лишь контрагенту, однако и всей экономики в целом, этак как повреждение в одном звене может привести к перебоям в работе только механизма товарно-денежных отношений в сообществе. В целях предотвращения нарушений и устранения их последствий в гражданском законодательстве предусмотрены меры ответственности за повреждение обещаний. Все больше произнесенное обуславливает злободневность изучения заявленной темы.
Предмет изучения являются публичные дела, элементы суть ответственности за повреждение обещаний.
Целью работы является прочерчивание на базе научных способов знания комплексного изучения ВУЗа ответственности за повреждение обещаний. Установленная мишень подразумевает заключение последующих задач:
- обсуждение мнения ответственности за повреждение обещаний;
- исследование критерий пришествия ответственности за повреждение обещаний;
- обсуждение главных видов ответственности за повреждение обещаний.
Конструкция работы обусловлена целями и задачками изучения
Литература
1. Конституция РФ. - М. , 2010.
2. Штатский кодекс РФ. – М. , 2010.
3. Гражданское преимущество РФ. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. - М. , 2006.
4. Гражданское преимущество: Учебник. В 3-х т. Т. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. . Сергеева. - М. , 2005.
5. Гражданское преимущество: Учебник. В 4-х т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. - М. , 2008.
6. Груздев В. В. Происхождение договорного обещания сообразно российскому гражданскому праву. – М. , 2010 г.
7. Коммерческое преимущество. Т. 2. / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлева. - СПб. , 2009.
8. Пугинский Б. И. Коммерческое преимущество. - М. , 2007.
9. Витрянский В. В. Ответственность за повреждение обещаний // Хозяйство и преимущество. – 1995. - №11.
10. Зверева Е. А. Ответственность бизнесмена за повреждение договорных обещаний // Преимущество и экономика. – 1998. - № 10.
11. Кондакова К. А Ответственность за повреждение договорных обещаний // Бизнесмен без образования юридического личика. – 2007. - № 10.
12. Кособродов В. М. Ответственность сторон за несоблюдение либо ненадлежащее выполнение контракта аренды земляного участка // Юрист. - 2006. - № 1.
13. Ляпунов С. Г. Последствия несоблюдения обещания // Мещанин и преимущество. - 2002. - № 2.
14. Щергина ЕА. Общеправовое мнение юридической ответственности // Предвестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. - 2004. - № 2.
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития российской экономики все большее значение приобретает институт ответственности. Это связанно с прежде всего с тем, что