Ответственность за обида сообразно уголовному праву
Содержание
Введение 3
Голова 1 Ответственность за обида в уголовном льготе Русской Федерации 5
1. 1 Деяния развития уголовной ответственности за оскорбление 5
1. 2 Суть и предмет правонарушения при совершении оскорбления 7
1. 3 Субъективная сторона и субъект правонарушения при совершении оскорбления 12
Голова 2 Особенные виды оскорбления 16
2. 1 Обида представителя власти 16
2. 2 Обида военнослужащего 18
2. 3 Обида соучастников судебного разбирательства и судьи 23
Заключение 25
Перечень использованной литературы 27
Выдержка
Голова 1 Ответственность за обида в уголовном льготе Русской Федерации
1. 1 Деяния развития уголовной ответственности за оскорбление
Одной из важных задач действительно демократического страны является охрана чести и плюсы людей за пределами зависимости от их пола, национальности, общественного либо имущественного расположения, принадлежности к какой-нибудь религии либо неимения религиозных убеждений и т. д. Конкретно потому в ст. 2 Конституции Русской Федерации предопределено, что амбиция личности охраняется государством, а её ст. 23 ручается охрану чести и хорошего имени любому человеку.
Правовая охрана чести, плюсы личности человека и его репутации исполняется в согласовании со ст. 129, 130 Уголовного кодекса РФ и ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за посягательства на потерять честь и амбиция личности предусматривается и некими другими статьями УК РФ. В статье 297 установлена ответственность за пренебрежение к суду в форме оскорбления соучастников судебного разбирательства, в ст. 319 УК - за обида представителя власти, в ст. 336 УК - за обида военнослужащего. Приведенные виды оскорбления в особенности опасны, этак как посягают не лишь на потерять честь либо амбиция личности, однако и на престиж гос власти, нарушают распорядок несения военной службы и т. д.
Ответственность за обида(обиду)и клевету была укреплена в 9 статьях(ст. 130 - 138)Уложения о наказаниях, налагаемых глобальными судьями(1885 г. )( дальше - Положение), что свидетельствует о кропотливой детализации данных составов правонарушений в Рф. Этак, в ст. 130 Уложения устанавливалась уголовная ответственность за устное либо письменное обида, в ст. 131 - за обида нанимателя либо членов его семьи, в ст. 132 - за обида родственника сообразно восходящей полосы, в ст. 133 - за обида действием, в ст. 134 - за умышленное обида действием.
В Уложении недостает определений оскорбления и клеветы, не все предписания этого акта выдержали проверка порой, но они послужили неплохим базой для предстоящей регламентации уголовно-правовой борьбы с перечисленными правонарушениями.
В Уголовном кодексе(УК)РСФСР 1922 г. ответственности за обида были приурочены к ст. 172 и 173. В первой из их мнение оскорбления не расшифровывалось, только указывалось, что это грех может существовать осуществлено средством деяния или слова, а еще в письме. В той же статье было предопределено, что обида, вызванное одинаковым либо наиболее тягостным давлением(стиль идет об оскорблении действием)либо оскорблением со стороны потерпевшего, не карается. Осматриваемая норма устанавливала перерасчет обоюдных оскорблений.
В статье 173 УК РСФСР 1922 г. устанавливалась ответственность за квалифицированное обида, т. е. нанесенное в распространенных либо на публике выставленных творениях печати либо изображениях. Ежели за обычное обида угрожало возмездие в облике штрафа на сумму по 500 рублей золотом либо принудительных работ на срок по 6 месяцев или такого и иного, то за квалифицированное обида предусматривалось лишь отнятие свободы на срок по 1-го года.
В УК РСФСР 1926 г. (ст. 159 - 161)регламентация ответственности за клевету и обида не поменялась(только санкции были некоторое количество смягчены).
В доли 1 ст. 131 УК РСФСР 1960 г. в первый раз было дано определение оскорбления: это предумышленное бесславие чести и плюсы личности, выраженное в неприличной форме. Обычное обида наказывалось исправительными работами на срок по 6 месяцев, либо штрафом по 1-го месячного размера оплаты труда, либо возложением повинности отгладить доставленный урон, либо публичным порицанием, либо использованием мер публичного действия.
В согласовании с ч. 2 ст. 131 УК РСФСР 1960 г. квалифицированным сознавалось обида, распространенное в печатном творении либо средстве массовой инфы, а одинаково обида, нанесенное личиком, раньше судимым за это действие.
За указанное обида назначалось возмездие в облике исправительных работ на срок по 2-ух лет либо штрафа в размере по 20 малых месячных размеров оплаты труда с лишением права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью или без этакого.
Трактовка оскорбления, предложенная УК РСФСР 1960 г. , была применена в УК РФ 1996 г. Оскорблением, как предопределено в ч. 1 ст. 130 УК РФ, является бесславие чести и плюсы иного личика, выраженное в неприличной форме.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Криминальный кодекс Русской Федерации. Контент с переменами и добавлениями на 1 августа 2009 года. Издательство: Эксмо, 2009 г. 176 стр.
2. Федерационный закон от 08. 12. 2003 N 162-ФЗ"О внесении конфигураций и добавлений в криминальный кодекс Русской Федерации"(принят ГД ФС РФ 21. 11. 2003)
3. Федерационный закон от 27. 12. 2009 N 377-ФЗ"О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Русской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Русской Федерации о наказании в облике ограничения свободы"(принят ГД ФС РФ 16. 12. 2009)
4. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3"О судебной практике сообразно делам о охране чести и плюсы людей, а еще деловитый репутации людей и юридических лиц"
5. Бриллиантов А. В. , Иванова Я. Е. Уголовное преимущество Рф в схемах и определениях. Издательство: Проспект, 2010 г. 200 стр.
6. Ветров Н. И. , Ляпунов Ю. И. Уголовное преимущество. Дробь Общественная. Дробь Особая. Издательство: Юриспруденция, 2008 г. 752 стр.
7. Комисаров В. С. Русское уголовное преимущество. Особая дробь. Издательство: Питер, 2008 г. 720 стр.
8. Комиссаров В. С. Уголовное преимущество Русской Федерации. Издательство: Городец, 2008 г. 432 стр.
9. Кочои С. М. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. Лаконичный курс. Издательства: Договор, Волтерс Клувер, 2010 г. 404 стр.
10. Назаренко Г. В. Уголовное преимущество. Курс лекций. Издательство: Ось-89, 2008 г. 192 стр.
11. Рарога А. И. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая. Издательство: Проспект, 2010 г. 704 стр.
12. Резепов И. Ш. Уголовное преимущество. Особая дробь. Лаконичный курс. Издательство: Окей-книга, 2008 г. 126 стр.
13. Сверчков В. В. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. Издательство: Высшее образование, 2009 г. 576 стр.
14. Сверчков В. В. Уголовное преимущество. Особая дробь. Конспект лекций. Издательство: Юрайт-Издат, 2007 г. 272 стр.
15. Тихомирова Л. В. , Тихомиров М. Ю. Лаконичный адвокатский словарь. Издательство: Издание Тихомирова М. Ю. , 2009 г. 832 стр.
16. Уголовное преимущество Рф. Общественная и Особая доли. Издательство: РИОР, 2009 г. 672 стр.
17. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая. Издательство: Проспект, 2009 г. 1232 стр.
18. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь. Издательства: Инфра-М, Договор, 2010 г. 800 стр.
19. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь. Издательство: Юстицинформ, 2010 г. 392 стр.
20. Уголовное преимущество. Особая дробь. Издательство: А-Приор, 2008 г. 112 стр.
21. Уголовное преимущество. Особая дробь. Издательство: Норма, 2008 г. 1008 стр.
22. Уголовное преимущество. Особая дробь. Конспект лекций в схемах. Издательство: А-Приор, 2009 г. 320 стр.
23. Шиян В. И. , Гриб В. Г. , Ильин И. С. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь. Издательство: Маркет ДС, 2009 г. 480 стр.
24. Адвокатский словарь. Издательство: ДДДККК ВУЗ новейшей экономики, 2009 г. 1152 стр.
Глава 1 Ответственность за оскорбление в уголовном праве Российской Федерации
1.1 История становления уголовной ответственности за оскорбление
Одной из важнейш