Ответный иск в гражданском процессе

Содержание

Вступление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Голова 1. Черта иска в гражданском процессе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. 1 Преимущество на воззвание в трибунал. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. 2 Суть иска. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Голова 2. Ответный иск в гражданском процессе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2. 1 Черта ответного иска, индивидуальности предъявле-ния. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2. 2 Исковая древность для предъявления ответного иска. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Мнение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Перечень использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Выдержка

Введение



Ответчик в гражданском процессе сообразно существу располагает 2-мя методами охраны собственных интересов: отрицания супротив иска и ответный иск

Ежели срок исковой давности сообразно встречному требованию должника к кредитору истек к моменту рассмотрения азигота, то закладчик не может представить ответного иска, и его запросы к кредитору имеют все шансы существовать оценены трибуналом лишь как противоречие супротив иска, поэтому что преимущество не знает срока давности отрицаний. Сообщить о зачете ответных требований ответчик обязан по побуждения дела в арбитражном суде.

Но, ежели имеется вероятность, лучше не довольствоваться отрицаниями супротив иска, а представить ответный иск к кредитору для соединения требований обеих сторон в одно дело. Бывалые арбитра признают, что ответный иск значительно отягощает создание, затрудняет работу арбитра и, как последствие, затягивает создание сообразно занятию.

Целью предоставленного изучения выступает исследование необыкновенностей и распорядка предъявления ответного иска в гражданском процессе.

Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:

- изучить суть права на воззвание в трибунал за охраной;

- отдать определение иску и разглядеть его индивидуальности;

- отдать определение мнению ответный иск и обрисовать его сущность;

- изучить критерии исковой давности для предъявления ответного иска.

Конструкция работы состоит из вступления, 2-ух глав, 4 парагра-фов, заключения и перечня использованной литературы.

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. );

2. Повальная декларация прав человека(принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А(III)от 10 декабря 1948 г. )

3. Штатский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ(ГПК РФ);

4. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ(АПК РФ);

5. Налоговый кодекс Русской Федерации 30 июля 2010 г. № 117-ФЗ(НК РФ);

6. Штатский кодекс Русской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ(ГК РФ);

7. Распоряжение Пленума ВС РФ от 12. 11. 01 г. № 15 и ВАС РФ от 15. 11. 01 г. № 18;

8. Распоряжение Пленума ВС РФ и ВАС от 28. 02. 95 г. РФ № 2/1;

9. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ в собственном от 31 октября 1995 г. № 8 «О неких вопросцах внедрения судами Конституции Русской Федерации при осуществлении правосудия»;

10. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О использовании судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»;

11. Распоряжение Конституционного Суда Русской Федерации от 27. 04. 01 г. № 7;

12. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 29. 12. 01 г. № 65. -П.





Научная и учебная беллетристика:



1. Алимова Н. А. Роль гражданина в гражданском процессе. // Система Гарант, 2008.

2. Жилина Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный). - М. , 2008.

3. Мусина В. А. , Чечиной Н. А. Общие расположения гражданского процесса. -М. , 2009.

4. Осокина Г. Л. Штатский процесс. Общественная дробь. - М. : Адвокат, 2007.

5. Соловьев В. Н. Горохов, Б. А. Кнышев В. П. , Потапенко С. В. Практика внедрения Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации: практ. Вспомоществование. – М. , 2009.

6. Треушникова М. К. Штатский процесс. Схемы и комменты: учебное вспомоществование. - М. , 2008

7. Тихомиров М. Ю. Судебные иски: комменты и эталоны документов. 2-ое издание, дополненное и переработанное. – М. , 2006.

8. Тихомиров М. Ю. Исковые заявления и претензии. – М. , 2009.

9. Ярков В. В. Штатский процесс. - М. : БЕК, 2005.

Больше работ по теме: