Отношения СССР с Германией в 1939–1941 гг.

Введение

В данной работе рассмотрен такой аспект внешней политики СССР 1939-1941 гг., как отношения с Германией. В настоящее время он приобретает особую актуальность, в связи с утратой нашей страной в конце 1980-1990-х гг. идеологических, геополитических и экономических позиций. В историографии этот период очень много обсуждается и рождает много историографических споров ввиду сильной политизации исторической науки, засекречивании и фальсификации документов. Актуальность темы обусловлена резко возросшим интересом к истории внешней политики СССР того периода, особенно во время Перестройки, «гласности». Тогда были рассекречены документы, касавшиеся наиболее важных сторон советской внешней политики того времени, оказывающие непосредственное влияние на современную политическую ситуацию. В настоящее время наблюдается интерес к переосмыслению советской эпохи в истории России, в особенности, сталинского периода и Великой Отечественной войны, в том числе международной политики СССР того времени. Существует множество точек зрения относительно политических мотивов СССР и Германии в этот период, столкновение которых привело к тяжелым последствиям - войне 1941-1945 гг. В настоящее время историческое исследование осложняется резкой полярностью мнений. Вновь, как и в период Холодной войны, набирает силу тенденция представить СССР как равнозначное фашистской Германии и ее союзникам государство, страну-поработительницу, оккупанта европейских государств, высказываются мнения о равной ответственности СССР и Германии в разжигании войны

Именно сейчас требуется беспристрастное, объективное историческое исследование. Оно необходимо для развития науки, так и для формирования гражданского и патриотического сознания в обществе.

Тема, продолжающая изучаться в наше время, очень актуальна в плане современного патриотического воспитания в школе.

Развитие Советского Союза в предвоенные годы происходило в сложной международной обстановке. Наличие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира к второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского толка ясно свидетельствовали о том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к военному конфликту. Приближающаяся война должна была превратиться в арену противодействия и сталкивания интересов как империалистических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации - Советским Союзом. Именно это обстоятельство, определило политику ведущих капиталистических государств и СССР накануне второй мировой войны.

В работе собраны результаты анализа исторических исследований таких ученых как С.З. Случ, Л.А. Безыменский, М.И. Мельтюхов, многих других, а также исторических документов (текстов соглашений, телеграмм, записей разговоров и т.д.), собранных в Хрестоматии по Новейшей истории и сборнике документов «Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы». Самыми полезными для данной работы оказались исследование М.И. Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941» и собрание документов Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы». На основе фактических данных автор постарался сформировать свою точку зрения на события изучаемого периода.

Поставлены следующие задачи: охарактеризовать международную обстановку в 30-е гг ,выявить единый последовательный курс СССР на протяжении указанного периода, понять мотивы его деятельности, выявить единый курс Германии и так же понять ее мотивы.

Работа состоит из двух глав, рассматривающих два основных (по мнению автора) периода во внешней политике СССР - до и после заключения пакта о ненападении с Германией - и, собственно само подписание документа и его значение. В первой главе также дан краткий обзор событий конца 1938 года, т. к. без него было бы трудно оценивать международную ситуацию 1939 г. Основной целью автор считает выяснение того, насколько нападение Германии было ожидаемым для СССР. Попутно он постарается решить другие проблемы

Глава 1 Международная политика СССР в 1930-х гг. Борьба за создание системы коллективной безопасности. Предпосылки к сближению с Германией

Для выяснения причин сближения СССР с Германией необходимо обратиться к международной политике СССР в 30-е гг., чтобы понять, что привело СССР к сближению с Германией. Внешнюю политику СССР всегда определяли два противоречивых фактора. С одной стороны, жизненные интересы страны, задачи форсированного наращивания индустриальной мощи, инстинкт самосохранения сталинского руководства требовали мирного сосуществования и равноправного сотрудничества со всеми зарубежными странами. С другой - идеологическое кредо власти, курс на мировую революцию, на поддержку и стимулирование коммунистического движения под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» не могли не осложнять международное положение Советского Союза.

Противоречивым было и отношение правительств зарубежных стран к Советскому Союзу. С одной стороны на него влияли сторонники жесткого изоляционистского курса по отношению к нашей стране, с другой -прагматически настроенные круги, которые стремились путём установления деловых контактов с СССР решать собственные экономические проблемы.

С конца 20-х гг. на обстановку в мире и внешнюю политику СССР во многом влиял мировой экономический кризис. По мнению некоторых исследователей, мировой экономический кризис 1929-1933гг обострил противоречия и сократил межвоенный период

Начало кризиса расценивалось в СССР, и особенно в Коминтерне, как предвестие нового этапа долгожданной мировой пролетарской революции. Однако капитализм в очередной раз продемонстрировал свою стойкость, кризис был преодолён. Главным «спасителем капитализма» выступил экономист Дж. Кейнс, предложивший новые эффективные методы выхода из кризиса.

На фоне борьбы с экономическим кризисом в Германии и Италии а затем и в ряде других государств к власти пришли фашистские партии. Веймарская политическая система в Германии рухнула вслед за экономической. Тоталитарные фашистские государства: побеждённая, но неразгромленная и реваншистски настроенная Германия и обделённые в дележе колоний Италия и Япония - поставили своей целью достижение мирового господства и установление «нового мирового порядка».

В условиях нарастания военной угрозы в Европе и Азии СССР стал участником Конвенции об определении агрессора и выступил с инициативой создания системы коллективной безопасности в Европе и Азии. До этого на международной конференции в Женеве в 1932 г. делегация СССР выдвинула проект всеобщего и полного разоружения, предложила декларацию об определении агрессора. В это же время Германия и Япония вышли из Лиги Наций. В докладе на VII съезде Советов 28 января 1935 г. Молотов отметил большое значение инициативы СССР в вопросе о конвенции, давшей определение нападающей стороны (агрессора). «Большое значение получило предложение СССР об определении агрессора (нападающей стороны), - говорил Молотов.- На международных конференциях и в ряде международных договоров можно встретить указания на необходимость особых мер против нападающей стороны, против государства-агрессора, развязывающего войну. Но, несмотря на это, правительства буржуазных стран не проявляли охоты ясно сказать, кого же надо считать нападающей стороной, т. е. страной, ответственной за начало войны. Пришлось за это дело взяться советской дипломатии, особенно заинтересованной в охране мира и в мерах против военных нападений. Советская дипломатия с честью выполнила и эту задачу. Соответствующее предложение нами было внесено на обсуждение международной конференции. Для того же, чтобы это дело немедленно продвинуть практически вперёд, мы предложили ряду стран подписать соответствующий пакт, т. е. договор об определении нападающей стороны. Как известно, такой пакт подписали все граничащие с нами в Европе государства, также Турция, Персия, Афганистан и, кроме того, Чехословакия и Югославия».

Позиции СССР укрепились также с признанием существования Советского Союза правительством США.

20 декабря 1933г состоялось важное заседание Политбюро ЦК, рассмотревшее разработанный Наркоматом по иностранным делам план по созданию системы коллективной безопасности. Одобрение нового курса на развертывании «борьбы за коллективную безопасность против агрессоров», заключение «региональных договоров о взаимопомощи большого числа европейских государств, возможность вступления СССР в Лигу Наций означало отказ от обанкротившейся тактики «разжигания мировой революции» и сосредоточение на борьбе за сохранение мира на Европейском континенте, хотя некоторые исследователи пишут о возрождении тактики»мировой революции» в 1939-1940е гг Однако, другие историки придерживаются иного мнения:«В области внешней политики допускалось решать возникающие проблемы наступательными военными средствами. Таким образом, возрождалась концепция насаждения мировой социалистической революции, которая была популярной в политических и военных кругах Советского Союза еще в 20-е годы.. Как следует из высказываний партийного теоретика А. А. Жданова и начальника Главного политуправления РККА Л. 3. Мехлиса, подобные взгляды сохранялись, а происшедшее Как в августе 1939 г. сближение СССР с гитлеровской Германией создало благоприятные условия для ее успешной и безопасной реализации, о чем свидетельствовали советские акции в Польше, против Финляндии, в Прибалтике и Бессарабии

сентября 1934г СССР был принят в Лигу Наций. Обычный порядок вступления отдельных государств в Лигу, а именно просьба соответствующего правительства о допущении в Лигу, был естественно неприемлем для Советского Союза как великой державы. Вот почему с самого начала в соответствующих переговорах было условленно, что СССР может войти в Лигу Наций лишь в результате просьбы Ассамблеи, обращенной к Советскому Союзу. Для того чтобы быть уверенным в результате последующего голосования, необходимо было, чтобы это приглашение было подписано, по крайней мере, двумя третями членов Лиги Наций, ибо для принятия в Лигу требуется большинство в две трети голосов. Ввиду того, что в Лиге в это время состояло 51 государство, необходимо было, таким образом, чтобы приглашение было подписано 34 государствами. В результате переговоров, которые велись министром иностранные дел Франции Барту и министром иностранных дел Чехословакии Бенешем, приглашение, подписанное представителями 30 государств, было послано. Правительства Дании, Швеции, Норвегии и Финляндии, ссылаясь на свою позицию нейтралитета, уклонились от подписания общего приглашения, направленного СССР, и ограничились лишь заявлением, что их делегаты в Лиге будут голосовать за принятие СССР в Лигу, и отдельными извещениями, выражающими их благожелательное отношении к вступлению СССР в Лигу Наций. В данном случае ссылка на позицию нейтралитета прикрывала боязнь этих стран Германии, которая могла бы счесть приглашение СССР вступить в Лигу Наций после того, как сама Германия вышла из Лиги, в качестве недружелюбного по отношению к ней шага. К середине 30-х гг. он установил дипломатические отношения с большинством стран мира. Прошла «полоса дипломатического признания СССР» странами Запада.

Одной из инициатив было предложение о заключении «Восточного пакта», в который помимо СССР, вошли бы Польша, Чехословакия, Финляндия, Эстония , Латвия, Литва и Германия. Пакт предусматривал оказание военной помощи любому его участнику, подвергшемся агрессии, кто бы ни подвергся агрессии, и был направлен на то, чтобы создать препятствия на пути развязывания войны, в первую очередь со сторон Германии. Одновременно предлагалось заключить и Тихоокеанский пакт с участием СССР, США, Англии, Голландии и Японии. Предложения не были приняты.

СССР удалось заключить в маю 1935г пакты о взаимопомощи в случае агрессии с Францией и Чехословакией.

В СССР была резко сокращена риторика о мировой революции. VII конгресс Коминтерна, работавший в Москве в июле-августе 1935г провозгласил курс на создание единого антифашистского народного фронта. В 1935г. фашистская Германия односторонним актом порвала Версальский мирный договор 1919г, введя в марте всеобщую воинскую повинность и объявив о создании военной авиации. Еще ранее в январе 1935г Германия в нарушение Версальского договора оккупировала Саарскую область. В июне 1935г. Великобритания и Германия заключили морское соглашение, разрешавшее Германии иметь военно-морской флот до одной трети надводных и почти половину судов от уровня английского флота.

октября 1935г Италия начала войну против Эфиопии. Ожесточенное сопротивление в течение семи месяцев этой независимой африканской страны сломлено подавляющим превосходством сил. Западные державы заняли позицию нейтралитета. 9 мая 1936г было провозглашено создание итальянской империи Из крупных держав только СССР, не имевший дипломатических отношений с Абиссинией(Эфиопией), решительно выступил в её защиту. Однако западные страны блокировали советские предложения о бойкоте агрессора.

7 марта 1936г гитлеровская Германия отказалась от Локарнских соглашений 1925г, по которым обязалась соблюдать положения Версальского мирного договора относительно демилитаризации Рейнской области, ввела войска на её территорию и вышла к границам Франции, Та же не воспользовалась правом по Версальскому договору принудить Германию отвести свои войска. В сентябре 1936г на съезде нацистской партии говорилось о четырёхлетнем плане подготовки Германии к большой войне за «жизненное пространство» для немцев. 30 января 1937г Гитлер заявил в рейхстаге о том, что «Германия убирает свою подпись с Версальского договора». После этой декларации новая война в Германии становится неизбежной.

Многократное нарушение Германией военных статей Версальского договора не привело ни к каким серьезным действиям против нее со стороны Лиги Наций. Занятая ведущими европейскими державами - Англией и Францией - позиция нейтралитета и проводимая ими политика «умиротворения» по сути были попустительством растущей агрессии Германии и союзных с ней Италии и Японии.

октября 1936г воодушевлённые безнаказанностью агрессоры оформили Берлинским соглашением союз Германии и Италии под названием «Ось Берлин-Рим», в котором признавались захват Италией Эфиопии, устанавливалась общая линия поведения в отношении событий в Испании, разграничение сфер «экономического проникновения» на Балканы. Это привело началу формирования блока агрессоров , готовивших Вторую мировую войну.

Продолжением этой политики стало подписание «Антикоминтерновского пакта» Участники этого соглашения обязывались информировать друг друга о деятельности революционной организации и вести борьбу против неё. В 1937г к пакту присоединилась Италия.

Германия вместе с Италией участвовала в интервенции против республиканской Испании. В феврале 1936г к власти в стране пришло правительство Народного фронта, созданного по инициативе компартии. В июле того же года в стране вспыхнул мятеж, возглавленный генералом Ф.Франко, который опирался на «Испанскую фалангу» (правую политическую партию, основанную в 1933г) и большую часть армии (до 100 тыс. человек) Лига Наций отклонила требование республиканского правительства о применении коллективных действий против агрессоров. Из Германии Италии в помощь сторонникам Франко направлялись военная техника, вооружение, инструкторы. Когда этого оставалось недостаточно, начали поступать регулярные войска из Германии более 5 тыс (легион «Кондор»), из Италии около 200тыс.. Правовой основой появления этих лишь формально добровольческих интервентов стало признание 18 ноября 1937г Германией и Италией режима Франко. .Война длилась три года и унесла жизни более 1 млн. человеческих жизней.

В развернувшейся гражданской войне помощь испанским республиканцам оказывали коммунисты и социалисты многих стран. Советский Союз, откликнувшись на просьбу законного испанского правительства предоставлял республиканцам оружие и военную технику. Наша страна поставила в Испанию 648 самолётов, 347 танков, 1 186 артиллерийских орудий, 497 813 винтовок, 862 млн.штук патронов и 3,4 млн снарядов. Стоимость поставок была оплачена золотым запасом Испанской республики, вывезенным в СССР.

На Пиренейский полуостров послан цвет командирского корпуса РККА: будущие Маршал Советского Союза Р.Я.Малиновский и К.А. Мерецков, маршалы артиллерии Н.Н. Воронов и М.И. Неделин, адмирал флота Н.Г. Кузнецов. Адмиралы В.А. Алафузов и Н.П. Египко, генералы П.И. Батов, В.Я Колпакчи, Н.Г. Лященко,Д.Г. Павлов, генерал-полковник Х.У. Мамсуров, а.и. родимцев, Г.М. Штерн, дважды Герой Советского Союза генерал-лейтенант авиации Я.В. Смушкевич и многие другие. За подвиги на испанской земле звание Героя Советского Союза получили 59 человек.

Англия, Франция и другие западные державы проводили политику «невмешательства» в национально-революционную войну. С сентября 1936г В Лондоне работал Международный комитет по невмешательству в дела Испании, состоящий из представителей 27 европейских государств. Вскоре выяснилось, что он служит прикрытием для германо-итальянской интервенции в Испании.

В 1935г резидентура СССР получает от своего источника стенограмму переговоров в Берлине между министром иностранных дел Англии Дж.Саймоном и Гитлером. В ней отмечалось, что Лондон готов отдать Гитлеру Австрию и Чехословакию, чтобы направить его агрессию на Восток, а самому избежать непосредственного столкновения с Германией. 19 ноября 1937г. состоялась встреча нового министра иностранных дел Англии лорда

Э. Галифакса с Гитлером. Англия пошла навстречу захватническим планам Германии в отношении Данцигского коридора ( выхода Польши к Балтийскому морю), Австрии и Чехословакии. Аналогичную позицию заняла и Франция

Укрепляя свои позиции на Дальнем Востоке, СССР в марте 1936г заключил договор с Монгольской народной республикой, что стало предупреждением для японских милитаристов. Однако, продолжая экспансию на Дальнем Востоке, Японцы захватывают Китай, оказываются оккупированы его северные районы и взят Шанхай. Советское правительство подписывает с Китаем договор о ненападении и предоставляет ему крупный заём на льготных условиях, во время войны СССР поставлял самолёты, оружие, горючее.

Таким образом, к 1937 г. усилия СССР по организации системы коллективной безопасности не достигли своих целей, не удалось использовать и возможности создания широкого народного фронта для совместной борьбы против фашизма и войны. Политика СССР в этот период была миролюбивая, гуманистическая, нацеленная на защиту государств Европы и Азии от фашистской агрессии, что признается большинством ученых, даже настроенных отрицательно по отношению к СССР и сталинскому руководству: «Что же касается Советского государства, то к середине 30-х годов оно, хотя и не всегда последовательно, демонстрировало свое миролюбие и заинтересованность в мирном сосуществовании с капиталистическими странами. Однако набиравшие силу в эти годы террористические методы руководства во внутриполитической жизни Советского Союза находили отражение и в его международной политике. Особый «сталинский» почерк все более проявлялся во внешнеполитических шагах советского правительства. В принципиальном плане это выражалось прежде всего в том, что советское руководство давало одностороннюю оценку расстановки и соотношения политических сил в мире.» В области внешней политики допускалось решать возникающие проблемы наступательными военными средствами. Таким образом, возрождалась концепция насаждения мировой социалистической революции, которая была популярной в политических и военных кругах Советского Союза еще в 20-е годы. Тогда это рассматривалось с точки зрения создания больших возможностей для расширения «социалистического базиса войны», потому что занятая территория неизбежно должна была стать советской территорией, где бы осуществлялась власть рабочих и крестьян. Таким образом, считалось, что занятием территории Красная Армия расширяет не только «базис войны», но и «социалистический базис» вообще. Такова позиция учёных РГГУ,они же оправдывают политику уступок агрессорам Англии и Франции, называя её»осторожной» в отношении СССР.

Далее Семиряга пишет, что «сталинизм игнорировал важный гуманистический принцип приоритетности в международных отношениях общечеловеческих интересов. Да и как Сталин мог уважать этот принцип, если в 1937 г. сам выдвинул концепцию обострения классовой борьбы в советском обществе, а в международных делах не учитывал классовой и политической разнородности сил, действовавших тогда на мировой арене! Сталин и его окружение, прежде всего Молотов, внесли свой субъективный подход в советскую внешнеполитическую стратегию. Созданный искусственно Сталиным конфронтационный дух так пронизывал действия советского руководства, что мешал трезво оценить ситуацию и реально определить, где враги, а где силы, могущие стать союзниками СССР. Этому препятствовал прежде всего антифранко-английский синдром Сталина. Верх брали эмоции и стереотипы, а не рассудок.»

События, которые разворачивались на международной арене с началом 3-й пятилетки в СССР, всё отчетливее обнаруживали втягивание мировых держав в орбиту военной эскалации.

Не встречая сопротивления со стороны Англии, США и Франции, Гитлер в мае 1938г. оккупировал Австрию и провозгласил её присоединение в Германии. 16 апреля премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен подписал соглашение с главой фашистского Правительства Италии Б. Муссолини. Оно содержало обязательство Италии отозвать своих «волонтёров» из Испании, но только после окончания Гражданской войны.»

Тем самым британское правительство молчаливо соглашалось на участие итальянских войск в борьбе на стороне Франко.

В 1938г. преимущество, остававшееся за республикой, до августа 1936г, стало переходить к франкистам. Политика пособничества агрессии практически парализовало работу комитета по невмешательству. И после 5-го июля 1938г. он фактически перестал действовать. В марте 1938г. мятежники, усилившись за счёт новой помощи прорвали Арагонский фронт и вышли 15 апреля к Средиземному морю, разрезав надвое территорию республики. 28 марта 1939 гг. пал Мадрид. В стране установилась фашистская диктатура. Главой государства стал Ф. Франко, сразу же присоединивший Испанию к Антикоминтерновскому пакту.

В конце сентября 1938г. Великобритании и Германия приняли декларацию, содержавшую обязательство «никогда не воевать друг с другом».6декабря такую же декларацию о ненападении подписала Франция с Германией. Министр иностранных дел Франции Ж. Бонне полагал, что с этого момента германская политика ориентирована на борьбу против большевизма.»

Япония, оккупировавшая в 1931 г. Маньчжурию, в 1937 г. перешла к агрессии против остальной территории Китая и Монголии. Действия японских войск затронули и территорию СССР: в августе 1938 г. в районе озера Хасан произошло сражение между советскими и японскими войсками, закончившееся изгнанием японцев с территории, которую они собирались захватить. Следующая попытка была предпринята у реки Халхин-Гол в Монголии, здесь бои длились несколько месяцев, и советским войскам удалось успешно отразить все атаки японцев. 15 сентября 1939 г. было подписано перемирие с японской стороной.

Когда Германия начала ревизию европейских границ, аналогичные действия предприняла и Польша. В марте 1938 года Варшава организовала провокации на демаркационной линии с Литвой, предъявила ей ультиматум, требуя официально признать оккупированную польскими войсками в 1920 году и аннексированную в 1922 году Виленскую область польской территорией. В противном случае Польша угрожала Литве войной. Эта инициатива получила поддержку Берлина.

Чуть позже вместе с Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии, захватив Тешинскую область. Фактически Польша выступила в роли соагрессора; в состоявшейся 20 сентября 1938 года беседе с Гитлером польский посол в Берлине указал, что именно позиция его страны позволила парализовать «возможность интервенции Советов в чешском вопросе

сентября 1938г. Германия на переговорах в Мюнхене добилась согласия Великобритании и Франции на отторжение от Чехословакии Судетской области, населённой, в основном, немцами, а в марте с «согласия» тогдашнего чехословацкого президента оккупировала всю территорию этой страны. 16 марта 1939г. декретом Гитлера Чехословакия была расчленена на Чехию и Словакию, ставшую вассалом Германии. Вслед за этим немецкие войска заняли Клайпеду, навязав Литве договор об «уступке этого порта» Германии. В середине марта 1939 г. США, СССР, Англия и Франция располагали сведениями о подготовке Германии к оккупации Чехо-Словакии, но державы - гаранты Мюнхенского соглашения не предусматривали никаких мер противодействия.

Первоначально реакция Англии и Франции была довольно сдержанной, но по мере возбуждения общественного мнения Лондон и Париж ужесточили свою позицию и 18 марта, как и СССР, выразили протест действиями Германии, из Берлина были отозваны "для консультаций" английский и французский послы

23 марта в Бухаресте был подписан договор с Германией о развитии экономических отношений, румыны обязаны были принять условия для повышения добычи нефти. В том же месяце Гитлер предъявил Польше претензии на Данциг, Польша отвергла эти требования, пытаясь улучшить отношения с СССР, слишком сильное сближение с Германией могло привести к утрате Польши независимости. Польша решила пойти на определённые уступки в отношение Данцига, но этого было недостаточно. Гитлер захотел решил польскую проблему военным путём без вмешательства Англии и Франции и именно поэтому, по мнению некоторых историков он подписал в 1938 г. декларации о ненападении с Францией и Англией в 1938г. Гитлер расторгает пакт о ненападении с Польшей. В связи с известиями о германском ультиматуме Румынии, нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов <#"justify">Историки называют разные причины, побудившие впоследствии СССР подписать пакт с Германией. Развенчивая сталинизм в годы «перестройки» многие специалисты называя в ряде причин, безусловно, неуступчивость «западных демократий», отмечают также и характер сталинского руководства внешней политикой «Та осторожность, а то и просто недоверие к внешнеполитическому курсу СССР, которые демонстрировали правительства Великобритании, Франции, США и других стран, вызывались многими причинами. Но одна из них несомненно состояла в определенном повороте общественного мнения этих стран от уважения к Советскому Союзу как светочу новой жизни и оплоту борьбы с фашизмом к страху перед непредсказуемыми решениями советского руководства во внешней политике и террористическим режимом, установленным Сталиным внутри страны. Трудно уйти от вывода, что именно в этот сложный момент советских руководителей покинуло также чувство реализма и выдержки. Видимо, к данной позиции Сталина и его окружения вполне применимы слова А. Н. Яковлева, сказанные на II Съезде народных депутатов СССР: «Оправдывать собственные падения грехами других - путь не к честному самопознанию и обновлению, а к историческому беспамятству».

Советское руководство не могло не знать, что мюнхенский сговор - не последний внешнеполитический шаг западных держав. Оно было осведомлено о глобальных планах Гитлера. Поэтому наряду с политикой Англии и Франции сталинизм стал одной из основных причин, по которой Советский Союз не был готов к соглашению с этими странами о совместных действиях против фашизма. Сталинский режим в политическом, да и в моральном плане был больше подготовлен к сговору именно с Гитлером.»

Тем не менее данные исследователи недооценивают роль противоречивой внешней политики Англии и Франции: Англия и Франция надеялись закрепить и продолжить процесс контролируемых ими изменений на континенте, чтобы на этой основе консолидировать европейские великие державы. Англо-германские и франко-германские отношения были несколько омрачены ноябрьскими еврейскими погромами в Германии и появившимися в январе 1939 г. слухами о подготовке германского удара по Голландии. Все это вынуждало Англию и Францию координировать свою политику, ускорить модернизацию своих вооруженных сил, поддерживать контакты с СССР и одновременно добиваться всеобъемлющего соглашения с Германией в духе Мюнхена. Как показали секретные экономические англо-германские переговоры в октябре 1938- марте 1939 г., перспектива широкого экономического соглашения двух стран была вполне реальной. Особенно наглядно это проявилось в ходе экономических переговоров в Дюссельдорфе 15-16 марта 1939г., окончившихся подписанием картельного соглашения представителями промышленности обеих стран»

Таким образом, историк фактически подтверждает версию о намерениях союза Англии и Франции с Германией, что впоследствии возможно было причиной промедления западных стран в создании системы коллективной безопасности.

Мельтюхов считает,что «Германия добивалась признания за собой статуса мировой державы со стороны Англии и Франции, что было невозможно без демонстрации силы или даже нанесения поражения этим странам. К марту 1939 г. германскому руководству стало очевидно, что, хотя влияние Германии в Восточной Европе значительно возросло, оно все еще не стало решающим. Достижение этой цели требовало новых политических действий.»

Исходя из этих общих соображений и продолжая политику балансирования между Западом и Востоком, германское руководство с осени 1938 г. стало постепенно добиваться нормализации отношений с СССР. 19 декабря 1938 г. без всяких проволочек был продлен на 1939г.

К концу 30-х гг СССР имел дипломатические отношения с большинством стран мира. В 1935г. наша страна заключила с Францией и Чехословакией договоры о взаимопомощи в случае агрессии. Однако сентябрьский(1938) мюнхенский сговор премьер-министров Н.Чемберлена и Э. Даладье(Франция) с А.Гитлером и Б. Муссолини и его одобрение правительством США вновь поставили СССР в положение международной изоляции, практически сводя на нет усилия по созданию системы коллективной безопасности.

В условиях быстрого роста военного потенциала Германии западные страны стояли перед выбором:они могли пойти на создание единого фронта против потенциального агрессора и в этом случае-на взаимодействие с СССР или договариваться с Германией за счёт тртьих стран. Западные демократии» пошли по второму пути.

Отечественная историография исходит из идеи, что англо-франко-советский союз предотвратил бы возникновение Второй мировой войны, хотя этот тезис достаточно дискуссионен, поскольку совершенно не учитывается, что англо-франко-советские переговоры были лишь одной из сторон событий 1939 г.

большинство отечественных авторов возлагает вину за срыв переговоров на Англию, Францию и Польшу. При этом основная ответственность возлагается на Англию, которая вела секретные переговоры с Германией, хотя ныне известно, что Германия, СССР, Англия и Франция вели между собой тайные и явные переговоры.

Ряд авторов указывает, что в ходе переговоров Англия и Франция, недооценивавшие советские вооруженные силы, должны были учитывать антисоветскую позицию соседей СССР. Кроме того, сказывалось взаимное недоверие Англии и Советского Союза, которые опасались быть обманутыми друг другом. Англия не хотела дать обещание не заключать сепаратного мира в случае войны, поскольку не верила в активность советских вооруженных сил в будущей войне.

Тем не менее внешняя политика Советского Союза, озвученная И.В. Сталиным на XVIII съезде партии(10 марта 1939 г.)была такова: советское правительство стремилось «соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». Оно критиковало политику «нейтралитета» Англии и Франции.за которым угадывалось желание»не мешать Германии впутаться в войну с Советским Союзом». Из речи следовало, что именно Англия и Франция являются поджигателями войны. Таким образом, открывалась возможность сближения СССР и Германии.

После оккупации Чехословакии, произошедшей в дни работы съезда, советское правительство в целях предотвращения новой агрессии со стороны Германии внесло 17 апреля 1939 предложение о заключении англо-франко-советского договора о взаимопомощи и военной конвенции. Гитлер, уже принявший решение о подготовке войны с Польшей, стремился не допустить англо-франко-советского договора и предложил западным державам заключить «пакт четырёх» (Германия, Италия Англия, Франция). Советскую линию в хитросплетениях мировой политики был призван проводить Молотов. 3 мая 1939г., оставаясь Председателем СН, он заменил на посту наркома иностранных дел М.М. Литвинова.

В конце мая британское и французское правительства сделали вой выбор в пользу переговоров по политическим вопросам с СССР. Однако их истинно целью было не столько достижению конкретных договоренностей, сколько противодействие возможной нормализации отношений межу Германией и СССР. Британский премьер-министр заявил, что он «скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами», который предусматривал бы немедленную помощь Англии и Франции Советскому Союзу, если последний окажется в состоянии войны с Германией.

Переговоры Молотова с британским и французским дипломатическими представителями в Москве в июне-июле 1939. успеха не имели. Западные партнёры не хотели связывать себя обязательствами гарантировать независимость пограничным с СССР державам от Балтийского до Чёрного моря.

Британские и французские правительства согласились на какое-то время продолжить переговоры о заключении одновременно с политическим и военного соглашения с СССР. Однако их военные миссии, прибывшие в Москву 12 августа, состояли из второстепенных лиц, не имевших полномочий на его заключение. Советская сторона предложила план, предусматривающий совместные действия вооруженных сил в случае возможной агрессии в Европе. Правительство Польши отказалось принять предложение о пропуске советских войск через свою территорию в случае нападения Германии. Сожалея об упущенных возможностях, бывший премьер Франции П. Рейно в 1947г. говорил:»С кем мы должны были заключить союз? Здравый смысл, география, история и планы Гитлера давали ясный ответ на этот вопрос. Когда Гитлер объявил о своем намерении «рассчитаться с Францией, а затем расчленить Россию, он, можно сказать, собственноручно толкал наши страны к заключению договора. Но, может быть, в этом союзе, который был столь необходим, нам отказали? Нет, нам его предлагали, но мы сами его отвергли». Неудача англо-франко-советских переговоров в Москве способствовала развязыванию Второй мировой войны.

Прекращение Москвой англо-франко-советских переговоров во многом объясняется также получением ею к этому времени конкретного предложения от Германии о «возобновлении политической линии, которая была выгодна обоим государствам в течение прошлых столетий». Оно было подтверждено Гитлером в телеграмме Сталину от 21 августа 1939 г. Германия явно опасалась успешного завершения московских англо-франко-советских переговоров.

Обсуждая с членами Политбюро складывающуюся ситуацию, Сталин решал непростую дилемму: «Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Англией, то Германия откажется от Польши и будет искать «модус вивенди» с западными державам. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно нападёт на Польшу и вмешательство Франции и Англии в войну будет неизбежным. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта.»

Ему явно импонировал второй вариант развития событий. Помимо всего прочего, о вполне согласовывался с подписанным 19 мая 1939 г. секретным франко-польским протоколом, по которому Франция обязалась в случае агрессии оказать Польше немедленную военную помощь, а также с заключенным 25 августа того же года соглашением о взаимопомощи между Англией и Польшей.Практически одновременно с началом переговоров с Англией и Францией с весны 1939 года СССР приступил к осторожному зондажу немецких позиций по поводу возможного сближения, завершившиеся подписанием пакта о ненападении. Этот вопрос будет рассмотрен в следующей главе.

Глава 2. Сближение СССР с Германией. Пакт о ненападении. Развитие дальнейших отношений с Германией и их значение

Сближение СССР с Германией вызывает много вопросов в отечественной историографии. Сам по себе шаг Сталина стал «дипломатической дерзостью» СССР. Хотя в ряде работ отмечается, что возможности создания системы коллективной безопасности не исчерпали себя. Продолжали вестись англо-французские переговоры, однако Пакт о ненападении СССР стал той точкой, после Мюнхенского сговора, который окончательно похоронил идею создания антигитлеровской коалиции.

В большинстве исследований отмечается, что пакт о ненападении был вынужденным шагом для СССР. Десятидневные пустые переговоры с англо-французской делегацией зашли в тупик и были прерваны, их затяжка могла иметь тяжелые последствия для СССР в самое ближайшее время. Англия и Франция точно знали дату нападения Германии на Польшу по данным разведки, затягивание ими переговоров к этому сроку свидетельствовало об отказе от совместных действий. Одновременно Англия вели тайные переговоры с Германией за спиной СССР и своего союзника Франции, об этом было известно советскому руководству.

В сложившихся условиях у СССР оставалось два варианта: либо остаться в одиночестве на международной арене с последующей угрозой и подвергнуться одновременному нападению Германии с запада и Японии с востока, либо удовлетворить настойчивые домогательства Гитлера который предлагал заключить с Германией пакт о ненападении или нейтралитете. При этом германская сторона шла на выгодные предложения для СССР(предварительное заключение торгового договора, предоставление крупных кредитов, выработка секретных протоколов по разграничению сфер влияния в Европе, предварительное заключение Германии с Прибалтийскими странами о ненападении). В случае отказа от этих предложений Гитлер смог обвинить СССР в агрессивных замыслах и пойти на сделку с Англией, для чего в Германии стоял самолет для вылета Геринга к Чемберлену.

Для активизации переговоров с Лондоном и Парижем советское правительство сообщило о полученных предложениях Гитлера американскому послу Штейнгарду. Но реакции на это не последовало, сама же телеграмма о сведениях, полученных от советского правительства, отправлена из Вашингтона в Лондон лишь 19 августа. 20 августа Гитлер отправил Сталину телеграмму, в которой сообщал, что в отношениях Германии и Польши может «каждый день разразиться кризис», который отразится на Советском Союзе, если он безотлагательно не согласится на заключении договора с Германией о ненападении(получивший в истории название «Пакт Молотова-Риббентропа» ). Это было почти ультимативное предложение со сроком подписания 22-23 августа. При характеристике настроений в Кремле, упоминают публикацию речи и.В. Сталина на «заседании Политбюро 19 августа 1939г»№большее значение приобретает публикация Т.С. Бушуевой французской записи речи Сталина перед членами Политбюро 19 августа 1939г

августа Германия передала Москве широкие предложения и поставила вопрос о приезде в Москву министра иностранных дел И. Риббентропа. СССР предложил Германии обсудить проблемы гарантий Прибалтийских стран, нормализации советско-японских отношений и пакта о ненападении. 17-19 августа Англия и Франция уточняли позицию Польши относительно прохода Красной Армии и пытались добиться ее согласия, но Варшава осталась при своем мнении. 17 августа Германия приняла все предложения СССР и вновь предложила ускорить переговоры путем приезда Риббентропа в Москву.

августа 1939г. советское правительство дало согласие на прибытие в Москву И.Риббентропа. В тот же день в германской столице было подписано торгово-кредитное соглашение, предусмаривающее предоставление СССР 200-миллионного кредита на 5 лет под 4,5% годовых. Соглашение стало поворотным моментом в развитии отношений между СССР Германией.

августа в 11 часов началось последнее заседание в ходе англо- франко-советских военных переговоров, в ходе которого стало ясно, что переговоры зашли в тупик. 22 августа советская пресса сообщила о предстоящем визите Риббентропа в Москву для заключения пакта о ненападении, одновременно СССР информировал Англию и Францию, что "переговоры о ненападении с Германией не могут никоим образом прервать или замедлить англо- франко-советские переговоры"

августа поле трехчасовых переговоров был подписан пакт о ненападении ССР и Германии сроком на 10 лет, получивший название»Пакт Молотова-Рибббентропа». Приложенный к нему секретный протокол определял разграничение сфер интересов двух стран в Европе:

СтатьяI. Обе договаривающиеся стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, так и от всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно , так и совместно с другими державами

СтатьяII В случае если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья IV Ни одна из договаривающихся сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Из секретного протокола к пакту о ненападении:

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических республик уполномоченные обе из сторон в строго конфиденциальном порядке о разграничении сфер обоюдных интересов в Европе:

1.В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав областей, входящих в состав Прибалтийских государств(Финляндия, Эстония , Латвия, Литва) , северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР

2.В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов германии и СССР будет приблизительно проходить по линии Нарев, Висла. Сана

.Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной незаинтересованности в этих областях.

Таким образом, решалась судьба независимых государств без их согласия. Эту политику Сталина подвергли резкой критики историки либерального направления, вместе с тем иные исследователи утверждают, что в случае войны немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше названных рек. В завершение беседы сторон, кратко обсудивших ряд международных вопросов, Сталин заявил Риббентропу, что "советское правительство относится к новому пакту очень серьезно. Он может дать свое честное слово, что Советский Союз никогда не предаст своего партнера". Затем состоялся прием в Екатерининском зале Кремля. Риббентроп, войдя в зал, приветствовал присутствующих обычным фашистским жестом - выбросив вперед вытянутую руку с восклицанием "Хайль Гитлер!" Все замерли. Но Сталин улыбнулся и неожиданно ответил... книксеном. Взявшись пальцами за края своего френча, он картинно присел перед гостем. В зале раздался смех, и неловкость ситуации была сглажена. Когда прием закончился, Риббентроп покинул помещение и остались только свои, Сталин сказал: "Кажется, нам удалось провести их»

Договор и протокол стали политико-юридической базой для дальнейшего развития германо-советских отношений. Они потеряли силы после нападения Германии на СССР. Делая выбор в пользу рокового августовского решения, сталинское руководство по примеру Англии и Франции также предпочло занять позицию «невмешательства», чтобы при случае не проливать кровь за чужие интересы и, более того, «подталкивать» одну капиталистическую страну против другой. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока. Например, правительство Японии 25 августа 1939г. решило прекратить линию на усиление антикоминтерновской оси между Германией и Японией и «ликвидировать прежние планы» Кабинет министров во главе с К. Хиранумой, выступавший застрельщиков совместной японо-германской войны против СССР, 28 августа подал в отставку.

Заключение советско-германского пакта о ненападении является одной из ключевых тем отечественной историографии событий 1939г., которая в последние годы обогатилась значительным количеством новых исследований. В центре дискуссии остаются причины согласия советского руководства на подписание соглашения с Германией. Сторонники официальной советской версии событий 1939г. стараются доказать, что пакт - это вынужденный шаг Москвы. Для доказательства этого тезиса в литературе приводятся различные варианты возможных действий советского руководства, которые должны подтвердить, что иной альтернативы кроме пакта не было. Более критически настроенные исследователи, ссылаясь на свой набор возможных альтернативных шагов Москвы, полагают, что решение Сталина подписать договор с Германией было просчетом. Но, исходя из ими же указываемых целей, которые преследовало советское руководство, это был вовсе не просчет, а желанный для него результат. Поэтому некоторые авторы считают пакт успехом советского руководства, которое смогло достичь своих целей. <#"justify">В марте 1940 наступило охлаждение в советско-германских отношениях - Москва старалась не подпитывать подозрение европейской общественности о сильном сближении с Берлином. Кроме того немцы задерживали поставки - СССР также приостановил свои и несколько нормализовал экономические отношения с Англией, когда та в очередной раз выступила с такой инициативой.

В начале апреля 1940 немецкие войска заняли Скандинавию, что обезопасило СССР от англо-французского нападения с севера (о планах антисоветской акции советское правительство догадывалось давно). Таким образом Германия ликвидировала кризис отношений с СССР, поставки были разморожены. Кроме того, был урегулирован и ряд более мелких вопросов. «Господин Молотов был сама любезность, - докладывал в Берлин Шуленбург. - Я должен признаться, что абсолютно поражен такой переменой». Видимо, начало боев в Норвегии убедило советское правительство, что никакого сговора Германии и Англии не будет, а западные союзники связаны боями в Скандинавии После капитуляции Франции Англия начала более активные попытки «подружиться» с СССР, т. к. США не очень охотно отозвались на ее призывы к антигерманскому союзу. Союз на торговые переговоры шел, не спеша, однако, отказываться от своей позиции нейтралитета. Англия старалась охладить советско-германские отношения, а лучше - втравить СССР в войну против Германии. СССР же был заинтересован в продолжении войны на Западе, поэтому не спешил развивать сотрудничество с Англией.

События 1939-1940гг оказались далеки от прогнозов Сталина. Самый большой просчет состоял в том, что соседние с Германией страны оказали слабое сопротивление агрессии. Изнурительной «драки» между капиталистическими странами по существу не случилось. Потенциал Германии не только не был ослаблен, но и значительно возрос. Однако для успешного завершения войны с Англией ресурсы Германии оказались недостаточными. Гитлер поддался соблазну сначала нарастить их за счёт СССР, а потом достичь господства над всей Европой.

Отношения Германии и СССР охлаждаются: возникли разногласия по поводу включения Прибалтийских стран в Союз, переселения немцев из Бессарабии и попыток СССР вмешаться в Балканскую политику. Кроме того Германия без сообщения о том советскому правительству заключила договор с Финляндией о проводе войск на север.

27 сентября Германия, Италия и Япония заключили тройственный пакт, в котором оговаривалось сохранение политического статуса отношений с СССР. В октябре Риббентроп приглашает Молотова в Берлин на переговоры и предлагает Союзу присоединиться к Тройственному пакту для эффективного продолжения войны с Британией.

В июле 1940г в германском генштабе началась разработка плана против СССР, и уже 18 декабря Гитлер утвердил директиву, согласно которой вооруженным силам предписывалось «разбить Советскую Россию»(план Барбаросса». По «оптимистическим» прогнозам, кампания могла быть успешно завершена за 1,5-2 мес., по «более осторожным»-=за 4-5 мес. Войну предполагалось закончить до наступления зимы

-14 ноября в Берлине состоялись советско-германские переговоры. После обсуждения итогов переговоров Советский Союз был готов принять договор при выполнении ряда условий, а именно: во-первых, германские войска должны немедленно покинуть Финляндию, а СССР гарантирует мирные отношения с этой страной и защиту германских экономических интересов. Во-вторых, в ближайшее время должен быть заключен договор между СССР и Болгарией о взаимопомощи и созданы военно-морские базы с гарнизонами в районе Босфора и Дарданелл для размещения советских войск. В-третьих, зона к югу от линии Баку-Батуми «в сторону Персидского залива признается центром территориальных устремлений» СССР. В мае Москва предлагала Берлину вновь начать обсуждать присоединение Союза к Тройственному пакту, но тот, видимо уже окончательно решил воевать и не давать русским отсрочки для лучшей подготовки к войне - Германия не поддержала идею переговоров.

Заключение

До конца августа 1939 г. СССР старался действовать в соответствии с политикой коллективной безопасности, и заключенными им соглашениями. Создать систему коллективной безопасности из-за нежелания западноевропейских держав брать на себя и выполнять военные обязательства, что вынудило СССР на время отойти в сторону и занять позицию нейтралитета. Возможно подобные постоянные попытки Англии и Франции провести СССР, связав его односторонними обязательствами были вызваны тем, что Союз, не нарушая подписанных договоров создал себе имидж «честного и наивного государства».

Ввиду разницы в режимах и всеобщем недоверии к большевикам европейские страны не испытывали особого стремления объединяться с Советами - даже для Англии, которая проявляла большую дипломатическую активность, это была явно крайняя мера. Да и Москва считала, что капиталистический строй должен быть свержен в ходе социалистической революции, которой надо еще расчищать дорогу. Однако было понятно, что оставаться в абсолютной изоляции опасно - назревание «империалистической войны» было очевидно, и оказаться один на один практически со всем миром СССР конечно не хотел. Поэтому при помощи экономических связей он балансировал между демократическими и фашистскими государствами. Кроме того, Советский Союз явно предчувствовал реальную возможность ввязывания в войну и старался обезопасить свои границы (присоединение Прибалтики, война с Финляндией, раздел сфер влияния в Польше) от угрозы с запада.

Германия же, подписав Антикоминтерновский пакт, сразу четко обозначила свое отношение к коммунистам. И то, что при условии существования этого пакта долговременное серьезное (а тем более военное) сотрудничество возможно, было маловероятно. Претендуя на признание за ней статуса великой державы, Германия проводила агрессивную экспансионистскую политику в центральной Европе. Естественно, это было совершенно не нужно Англии и Франции, и рано или поздно Германии пришлось бы с ними воевать, чтобы доказать свою мощь. Англо-французская политика «умиротворения» была на руку Берлину - страну успели серьезно подготовить к боевым действиям. Мирные пакты с «умиротворителями» также не дали им вовремя почувствовать всю серьезность угрозы. Нейтральная позиция СССР также помогла Германии: поддержка реэкспорта в начале войны серьезно ослабила экономическую блокаду. Германии было выгодно воевать «по частям», выкашивая страны по одной, не встречаясь со всеми сразу. Поэтому, ведя войну с Англией и вынашивая планы нападения на СССР, она продолжала демонстрировать крепкую с ним «дружбу».

Говорить о полной внезапности нападения Германии на СССР не приходится. Факты говорят о том, что в указанные годы Союз готовился к войне, хотя изо всех сил и пытался ее избежать. Однако ее предвидели и, сознавая малую вероятность избегания, старались ее отсрочить, чтобы успеть обеспечить страну военными ресурсами. Этой же цели послужил и пакт о ненападении с Германией.

Не стоит забывать и планах социалистической революции. Советское руководство не раз заявляло о выгоде ослабления Запада в ходе войны для для установления большевистского режима в Европе. Кроме того Союз был явно не заинтересован в сохранении Версальской системы и ему был выгоден передел мира - появлялся шанс усилить свое влияние.

Итак, основную цель работы автор считает выполненной, равно как и ее задачи.

Дискуссия по поводу мотивов политики европейских государств перед началом Второй мировой войны до сих пор ведется. Поэтому данная тема имеет большой потенциал для дальнейшей научной работы: многие документы той эпохи до сих пор не изучены и не опубликованы, а некоторые до сих пор не рассекречены. Кроме того свой отпечаток на объективность истории накладывает политика, от которой при исторических изысканиях стоит абстрагироваться.

Приложение

международный пакт ненападение политика

Речь И.В. Сталина на заседании Политбюро 19 августа 1939 г.

Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. [Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займет Советский Союз.] Если мы заключим договор о взаимопомощи (о союзе) с Францией и Великобританией (Англией), Германия откажется от Польши и станет искать "модус вивенди" с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР.

Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. /1941 [1]/. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам (серьезным беспорядкам). В этих условиях (При таких обстоятельствах) у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну (мы сможем с выгодой для себя ждать, когда наступит наша очередь вступить в войну). [Именно это отвечает нашим интересам.] /1941 [2]/, /1942 [1]/.

Опыт двадцати последних лет показывает (доказывает), что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени (достаточно сильное для того), чтобы большевистская партия смогла бы (смогла) захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор (Наш выбор сделан), и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. [Нетрудно распознать выгоду, которую мы извлечем, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция в состоянии будут прийти ей на помощь.] Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.

Германия предоставляет нам полную свободу действий в [трех] Прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией (в отношении Югославии)...

[В оригинале отточия нет, а следует текст, опущенный Бушуевой: "решение которого зависит от позиции, которую займет Италия; если Италия останется на стороне Германии, тогда последняя потребует от нее, чтобы Югославия относилась к зоне ее влияния; [и сверх того от Югославии - получения доступа к Адриатическому морю. Но если Италия не пойдет вместе с Германией, тогда Германия обеспечит себе выход к Адриатическому морю за счет Италии. При этом Югославия была бы отнесена к нашей зоне влияния, по крайней мере, в том случае, если Германия выйдет победительницей из войны] это в том случае, если Германия и Италия выйдут победителями из войны". См. также сн. 29. - прим. авт.]

В то же время (Однако) мы должны предвидеть последствия (возможности), которые будут вытекать как из поражения, так и из победы (появятся как в результате поражения, так и в результате победы) Германии. /1941 [3]/. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием (следствием) поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить (занять) Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии (а мы из-за нехватки времени будем не в состоянии) прийти на помощь нашим большевистским товарищам (товарищам-большевикам) в Германии.

Таким образом, наша задача (цель) заключается в том, чтобы Германия смогла вести (вела) войну как можно дольше, с целью (с тем), чтобы уставшие и до такой степени изнуренные (уставшие до крайности) Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но, само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей армии.

В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время [наша] партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. /1942 [2]/. Мы знаем, что эта работа потребует многих (много) [средств] жертв, но [мы должны без колебаний принять на себя эти жертвы] наши французские товарищи не будут сомневаться (будут непоколебимы). Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет (и Германия сможет даже) способствовать советизации Франции. /194l [4]/. Для реализации этих планов необходимо, чтобы война продлилась как можно дольше, и именно в эту сторону (на это) должны быть направлены все силы (средства), которыми мы располагаем в Западной Европе и на Балканах.

Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную (самую большую) опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибкой думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята "их эксплуатацией" и установлением там германских порядков (их эксплуатацией и приспособлением к немецким порядкам). Очевидно, что Германия будет очень (слишком) занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. /1941 [5]/, /1942 [3]/. Есть и еще одна вещь, которая послужит нашей безопасности. В побежденной Франции ФКП (коммунистическая партия) всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции (коммунистической Франции) и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под "защиту" победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.

Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все (и это является решающим для нас), чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух (обеих) сторон. Именно по этой причине (По этим причинам) мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды (если она будет объявлена), продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится.

Больше работ по теме: