Отказ очевидца от дачи показаний

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 4
2. ОТКАЗ СВИДЕТЕЛЯ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ
Объектом правонарушения в облике отказа очевидца от дачи показаний являются интересы правосудия. Такие деяния имеют все шансы воспрепятствовать установлению правды сообразно занятию, привести к осуждению неповинного личика или к избавлению от ответственности такого, кто сделал грех, неверному разрешению гражданского дела. Другими словами, социальная угроза отказа от дачи показаний выражается в невозможности принятия справедливого процессуального решения, в итоге что может существовать допущена судебная опечатка. В этом содержится злободневность предоставленной работы.
Мишень предоставленной работы отдать уголовно-правовую характеристику отказа очевидца от дачи показаний.
Задачки предоставленной работы: найти, что собой представляют правонарушения супротив правосудия; найти симптомы состава отказа очевидца от дачи показаний как 1-го из правонарушений супротив правосудия.
Источниками предоставленной работы являются Конституция Русской Федерации; Криминальный кодекс Русской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации, разные нормативно-правовые акты.

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
Сообразно Констиуции РФ в Русской Федерации действует принцип деления гос власти на 3 самостоятельные ветки: законодательную, исправную и судебную. Судебная администрация исполняется средством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.
В согласовании со ст. 118 Конституции правосудие в Русской Федерации исполняется трибуналом. К органам судебной власти в Русской Федерации относятся федеральные суды и суды субъектов РФ.
К федеральным судам относятся:
1)Конституционный Трибунал РФ;
2)Высший Трибунал РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального смысла, суды самостоятельной области и самостоятельных округов, районные суды, боевые и спец суды, какие сочиняют систему федеральных судов общей юрисдикции;
3)Верховный Арбитражный Трибунал РФ, федеральные арбитражные суды округов(арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, какие сочиняют систему федеральных арбитражных судов.
К судам субъектов РФ относятся: конституционные(уставные)суды субъектов РФ, вселенские арбитра, какие являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ.
Правосудие - одна из форм гос деловитости, содержащаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а еще арбитражными судами дел в распорядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства. Для воплощения правосудия содействие и помощь суду оказывают остальные муниципальные органы: прокуратура, органы дознания и подготовительного следствия, учреждения, выполняющие вступившие в законную силу вердикты, решения и другие судебные акты. Нормами головы о грехах супротив правосудия охраняется активность не лишь судов, однако и перечисленных органов, без деловитости которых исполнение трибуналом функции правосудия было бы проблемно либо даже нереально.
При этом приведенные органы, сочиняя дробь органов гос власти, исполняют и остальные функции: управленческие, хозяйственные, организационные и другие. Криминальный закон защищает не все виды деловитости данных органов. Лишь их специфичная активность сообразно решению задач правосудия, напраленная на обнаружение, уличение и возмездие виновных в совершении правонарушений лиц, позволение гражданских, административных и других дел, выполнение судебных решений, располагаться под охраной уголовно-правовых норм о грехах супротив правосудия.
Правонарушения супротив правосудия - это посягательства на стандартную активность органов подготовительного следствия, дознания сообразно многостороннему и беспристрастному расследованию правонарушений, судебных органов сообразно верному разрешению дел, уголовно-исполнительных органов сообразно соответствующему выполнению судебных решений.
Родовым объектом правонарушений супротив правосудия являются публичные дела сообразно осуществлению гос власти.
Видовой предмет - совокупа публичных отношений, обеспечивающих верное функционирование специфичного вида гос деловитости органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, выполняющих судебные акты, сообразно реализации целей и задач правосудия.
Конкретный предмет правонарушений супротив правосудия - конкретные публичные дела, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия сообразно верной деловитости судов, органов прокуратуры либо следствия, дознания либо уголовно-исполнительных органов сообразно осуществлению правосудия.

Литература

1. Конституция Русской Федерации.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации.
4. Гражданско-процессуальный кодекс Русской Федерации.
5. Федерационный закон «О воле совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ. СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.
6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. N 2124-1. Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300.
7. Приказ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 декабря 1989 г. ВВС РСФСР. 1989. N 50. Ст. 1473.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. А. С. Михлина. СПб, 2007.
9. Правонарушения супротив правосудия / Под ред. А. В. Галаховой. М. , 2005.
10. Уголовное преимущество Русской Федерации: Особая дробь / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М. , 2005.

Больше работ по теме: