Отдел организации дознания УМВД России по Кировской области

 














Отчет о практике

Отдел организации дознания УМВД России по Кировской области


Содержание


Введение

. Краткая характеристика места прохождения практики

. Прохождение практики в Отделе организации дознания по Кировской области

.1 Деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении

.2 Деятельность сотрудников органа дознания

Заключение

Дневник практики

Характеристика

дознание отдел преступление

Введение


Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний, полученных в процессе теоретического обучения. Студенты приобретают необходимые навыки, умения и опыт для дальнейшей работы.

Главной целью практики в органах УМВД является уяснение значимости этой службы в современной России как единственного органа принудительного исполнения, четкого понимания, что само принудительное исполнение - завершающий этап проявления полноты судебной власти и, зачастую, последняя надежда обратившегося за защитой своих прав на реальное торжество судебной справедливости. Органы УМВД должны и могут действовать в рамках законодательства, с соблюдением процессуальных норм, подконтрольна и поднадзорна органам, четко определённым федеральными законами.

Цель производственной практики - приобретение практических навыков работы в органах УМВД.

Задачами ознакомительной практики являются:

изучение нормативных основ деятельности отдела организации дознания УМВД России по Кировской области;

ознакомление с основными направлениями деятельности отдела организации дознания УМВД России по Кировской области;

приобретение навыков составления проектов юридических документов;

выработка коммуникативных качеств.

Деятельность в период практики:

изучение законодательства, локального нормотворчества;

знакомство с организацией: ее структурой, полномочиями, правовыми основами её деятельности;

присутствие при проведении действий дознавателя;

оказание помощи в делопроизводстве, знакомство с документами;

знакомство с организацией деятельности органа дознания;

систематизация и анализ собранных материалов, выработка рекомендаций по совершенствованию форм и методов принятия решений, имеющих юридическое значение;

сбор практического материала для написания отчета по практике.


1. Краткая характеристика места прохождения практики


Место прохождения практики:

Отдел организации дознания УМВД России по Кировской области/

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.

Органами дознания являются органы МВД, ФСБ, налоговой полиции, таможенные и пограничные органы, органы исполнения наказаний, дознание могут осуществлять капитаны находящихся в дальнем плавании морских судов и начальники зимовок - в период отсутствия транспортных связей с зимовкой. Полномочны производить дознание командиры частей и соединений внутренних войск, начальники военных учреждений внутренних войск.

Порядок и сроки дознания. В соответствии со ст. 223 УПК РФ дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела и до дня принятия решения о направлении уголовного дела прокурору. Этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города и их заместителями до 6 месяцев. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 УПК РФ, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации до 12 месяцев.

При производстве дознания дознаватель вправе проводить любые следственные действия и избирать в отношении подозреваемого любую меру пресечения. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт.

Обвинительный акт - процессуальный документ, завершающий дознание и формулирующий обвинение на основании доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении преступления. Обвинительный акт фактически является формой предъявления обвинения и с этого момента лицо приобретает статус обвиняемого. Обвинительный акт определяет пределы обвинения, в которых суд может постановить приговор. В обвинительном акте приводятся доказательства, подтверждающие наличие преступления и виновность обвиняемого, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Если по делу обвиняются несколько лиц, то в обвинительном акте конкретно описывается содержание преступного деяния каждого из них.


2. Прохождение практики в Отделе организации дознания по Кировской области


2.1 Деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении


Предварительное расследование подразделяется на две формы - дознание и предварительное следствие. Между органами дознания и предварительного следствия имеются и сходство, и различия. Общие их черты заключаются в следующем: они выполняют одни и те же задачи применительно к различным видам уголовных преступлений; обязаны возбудить уголовное дело в пределах своей компетенции при наличии признаков преступления; осуществляют свою деятельность на основе единого уголовно-процессуального законодательства; соблюдают единую процессуальную форму в своей деятельности.

Основные же различия заключаются в том, что дознание и предварительное следствие осуществляются разными органами. В определенных случаях дознание предшествует предварительному следствию. Имеются также некоторые различия в объеме процессуальных полномочий следователя и лица, производящего дознание, в сроках производства дознания и следствия и т.д.

После поступления и регистрации сообщения о преступлении содержащаяся в нем информация должна быть проверена на достоверность и, при необходимости, дополнена. При этом если сообщение о преступлении (заявление о преступлении, заявление о явке с повинной или рапорт об обнаружении признаков преступления) выступает в качестве повода к возбуждению уголовного дела, то результаты проведенной проверки - в качестве основания для такового.

Применительно к рассматриваемому вопросу важным нормативным правовым актом является совместный Приказ Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений".

Так, в соответствии с п. 5 ч. 5 раздела I данного нормативно-правового акта проверка по сообщению о преступлении включает в себя действия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 144 и ч. 4 ст. 146 УПК РФ, производимые правомочными и (или) уполномоченными на то должностными лицами.

Обязанность проверки поступившей информации возлагается на дознавателя, орган дознания и следователя (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Применительно к органам внутренних дел Приказом "О едином учете преступлений" (п. 25 разд. IV) обязанность организации проверки сообщений о преступлении возлагается на начальника органа внутренних дел, в который оно поступило. Кроме того, организацию проверки принимаемых в круглосуточном режиме сообщений о преступлениях, требующих незамедлительного реагирования, осуществляют также должностные лица дежурных частей, имеющихся в структуре органов внутренних дел. Полномочия органа дознания по проверке сообщений о преступлениях, в том числе и принятию по их результатам соответствующих решений, могут быть возложены начальником органа дознания или его заместителем посредством издания организационно-распорядительного документа на иных должностных лиц этого же органа с учетом степени их юридической подготовки. С момента подписания такого документа соответствующее должностное лицо органа дознания приобретает процессуальный статус дознавателя, установленный ст. 41 УПК РФ.

На орган дознания (дознавателя) на этапе проверки возлагается также обязанность принятия мер по предотвращению и пресечению преступления; по обнаружению признаков преступления, сохранению и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих закрепления, изъятия и исследования; проведению розыскных и оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию с поличным или "по горячим следам" лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление.

Проверка сообщения о преступлении может включать в себя действия, производство которых возможно до возбуждения уголовного дела. Они могут быть как процессуальными, т.е. регламентированными УПК РФ (например, составление протокола принятия устного заявления о преступлении, протокола явки с повинной и др.), так и непроцессуальными, т.е. регламентированными иными нормативными правовыми актами.

В силу специфики данного этапа судопроизводства в числе проверочных действий преобладают действия второй группы.

На данном этапе уголовного судопроизводства возможно также и проведение оперативно-розыскных мероприятий, перечень которых установлен ст. 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности и другие).

Помимо перечисленного, при проверке сообщения о преступлении (совершенном или готовящемся) дознаватель вправе требовать проведения документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов (ч. 1 и ч. 3 ст. 144 УПК РФ).

Если сообщение о преступлении было опубликовано в средствах массовой информации, то орган дознания не вправе проводить по нему проверку по собственной инициативе, а только по письменному указанию прокурора. При этом редакция, главный редактор обязаны по требованию соответствующих должностных лиц передать в их распоряжение документы и материалы, на основе которых сделана публикация, а также данные о лице, предоставившем эти данные в распоряжение редакции, если оно не настаивает на сохранении своего имени в тайне.

Единственным следственным действием, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела, является осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Всем остальным следственным действиям (допросам, освидетельствованиям, осмотрам, обыскам и др.) должно предшествовать вынесение постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение по сообщению о преступлении должно быть принято не позднее 3 суток со дня его поступления.

Начальник органа дознания при наличии ходатайства дознавателя имеет право продлить срок проверки до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству дознавателя продлить этот срок до 30 суток. Таким образом, решение по сообщению о преступлении должно быть принято максимально в 30-суточный срок, который не подлежит дальнейшему продлению.

Следует иметь в виду, что по правилам ст. 128 УПК РФ при исчислении срока проверки сообщения о преступлении сутки, которыми данный срок начинается, учитываются в полном объеме вне зависимости от конкретного часа поступления сообщения. Например, заявление о преступлении поступило в орган внутренних дел 1 августа в 23 часа. Первоначальный (трехсуточный) срок проверки данного заявления истекает 3 августа в 24.00.

По итогам рассмотрения сообщения о преступлении по нему возможны следующие варианты решений:

. О возбуждении уголовного дела.

. Об отказе в возбуждении уголовного дела.

. О передаче сообщения по подследственности (по делам частного обвинения - в суд).

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения закреплен и регламентирован положениями ст. 146 УПК РФ. При наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия не обязательно, дознаватель выносит постановление о возбуждении уголовного дела и приступает к производству дознания.

Право возбуждения уголовного дела распространяется также на начальника подразделения дознания, который в данном случае пользуется полномочиями дознавателя (ч. 2 ст. 40.1), а также по аналогии на начальника органа дознания.

Если органом дознания возбуждается уголовное дело, по которому обязательно производство предварительного следствия, то соответствующее постановление дознавателя подлежит утверждению начальником органа дознания, после чего дознаватель приступает к производству неотложных следственных действий в порядке ст. 157 УПК РФ.

Копия постановления дознавателя незамедлительно направляется прокурору для осуществления надзора. Если прокурор признает постановление дознавателя незаконным или необоснованным, то он вправе в течение 24 часов с момента его получения отменить его постановление путем вынесения собственного постановления, в котором в обязательном порядке излагаются мотивы, по которым было принято данное решение.

Некоторые особенности имеет процессуальный порядок возбуждения дознавателем уголовных дел частного обвинения. Так, по общему правилу, уголовные дела частного обвинения не могут быть возбуждены при отсутствии заявления потерпевшего. Заявления о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ, направляются по подсудности непосредственно мировому судье, и предварительное расследование по уголовным делам о них не проводится. Однако из данного правила установлено несколько исключений.

Дело в том, что ч. 5 ст. 318 УПК РФ предъявляет к заявлению потерпевшего четко установленные требования, несоблюдение которых влечет за собой отказ в приеме заявления. В частности, в него должны входить данные о лице, совершившем преступление, и перечень свидетелей, подлежащих вызову в суд. Таким образом, УПК, по сути, возлагает обязанность установления таких сведений на самого потерпевшего.

Однако в 2005 г. Конституционный Суд РФ своим Постановлением от 27 июня N 7-П признал эти правовые положения не соответствующими Конституции РФ. Таким образом, если при совершении преступления, уголовное дело о котором относится к категории дел частного обвинения, потерпевший не располагает данными о лице, совершившем преступление, или данными о свидетелях, он не обязан устанавливать их лично. В таких случаях потерпевший подает обычное заявление в ОВД, где излагает только обстоятельства совершенного в отношении него преступления, т.е. только те данные, которые ему известны. Впоследствии по заявлению в общем порядке производится предварительная проверка.

Ч. 3 ст. 318 УПК РФ предписывает дознавателю возбуждать уголовные дела частного обвинения и проводить по ним дознание и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться своими правами. При этом на возбуждение таких уголовных дел требуется согласие прокурора.

По общему правилу не иначе как по заявлению потерпевшего возбуждаются уголовные дела и частно-публичного обвинения о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК РФ. Однако если дознаватель придет к выводу, что данные преступления совершены в отношении лиц, находящихся в зависимом состоянии или по иным причинам не способных самостоятельно защищать свои законные права и интересы, то он также вправе и при отсутствии заявлений потерпевших с согласия прокурора возбудить уголовные дела о таких преступлениях (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

О принятом решении дознаватель обязан незамедлительно уведомить заявителя. А в случае возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица - также и подозреваемого.

Если данные, изложенные в сообщении о преступлении, не подтвердятся, это будет основанием для вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае по правилам ст. 148 УПК РФ будет решаться вопрос о привлечении заявителя к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается также в случае, если в ходе предварительной проверки будут установлены обстоятельства, препятствующие уголовному преследованию. Перечень таких обстоятельств установлен ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Применительно к подследственности органов внутренних дел таковыми являются:

. Отсутствие события преступления.

. Отсутствие в деянии состава преступления, включая случаи, когда лицо, совершившее преступление, не достигло возраста уголовной ответственности, а также при декриминализации деяния в период производства предварительной проверки.

. Истечение сроков давности уголовного преследования.

. Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, если дознавателем будет установлено, что преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

. Вследствие акта амнистии.

Согласно п. 35 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях материалы, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, незамедлительно регистрируются в специальном журнале, который ведется в органах внутренних дел сотрудником по регистрационно-учетной и статистической работе или лицом, исполняющим его обязанности, и в течение суток направляются прокурору для рассмотрения и утверждения в случае согласия с принятым решением. Материалу присваивается очередной порядковый номер (через дробь): номер по КУСП/номер по журналу учета отказных материалов. При этом в журнале учета отказных материалов указывается двойной номер (через дробь): номер по журналу учета отказных материалов/номер по КУСП.

Если предварительной проверкой будет установлено отсутствие в происшествии признаков состава преступления, то сотрудник, проводивший проверку поступившего в орган внутренних дел сообщения, составляет об этом рапорт, к которому прикладывает материалы проверки. По решению начальника органа внутренних дел материалы проверки приобщаются к специальному номенклатурному делу.

Решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела оформляется постановлением, копия которого в течение 24 часов направляется прокурору для осуществления надзора (ч. 4 ст. 148 УПК РФ). Если прокурор признает постановление органа дознания или дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его своим мотивированным постановлением, которое направляется начальнику органа дознания с соответствующими указаниями, которые обязательны к исполнению (ч. 6 ст. 148, п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

О принятом решении письменно извещается заявитель, при этом ему разъясняется порядок обжалования решения прокурору (ст. 124 УПК РФ) и (или) в суд (ст. 125 УПК РФ).

Если дознаватель органов внутренних дел возбудит уголовное дело, не относящееся к его подследственности, то он производит по нему неотложные следственные действия в порядке ст. 157 УПК РФ, после чего направляет уголовное дело прокурору для направления по подследственности (ч. 5 ст. 152 УПК РФ).


.2 Деятельность сотрудников органа дознания


В первые дни практики я ознакомился с нормативно правовыми актами регулирующими деятельность следователя по УПК РФ, а так же знакомлена со ст. 166 УК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Во время практики я участвовал в расследовании кражи сотового телефонного аппарата у гр. К.

Способы совершения хищений сотовых телефонных аппаратов разнообразны. Кражи телефонов совершаются из сумок, из наружных карманов одежды, путем свободного доступа к телефонам, оставленным на время без присмотра, перерезания бритвой шнурка для ношения аппаратов на шее. При грабежах завладение телефоном осуществляется путем вырывания их из рук потерпевшего, угроз применения насилия, при мошенничестве - путем завоевания доверия манерами общения и другими действиями и обращения с ложной просьбой предоставить телефон для срочного осуществления одного либо нескольких звонков, при разбое - путем нападения и применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроз применения такого насилия.

Основная масса хищений сотовых телефонных аппаратов совершается в городе, т.к. здесь легче сбыть похищенный телефонный аппарат, скрыться от преследования.

Организация и планирование расследования хищений средств сотовой связи, как и иных преступлений, осуществляются с учетом складывающихся на различных этапах расследования следственных ситуаций.

В зависимости от наличия и полноты информации о лице, совершившем преступление, на первоначальном этапе расследования хищений мобильных телефонных аппаратов складываются, как показывает анализ материалов практики, две ситуации:

) лицо, совершившее хищение, задержано на месте преступления либо непосредственно после его совершения;

) данные о лице, совершившем хищение, отсутствуют.

Первая ситуация более благоприятна для расследования, но встречается она достаточно редко. Основным направлением расследования в данной ситуации является закрепление доказательств и изобличение виновного, выявление всех эпизодов его преступной деятельности, выдвижение и проверка частных версий об обстоятельствах совершенного преступления.

Следственные действия при расследовании краж сотовых телефонов:

) личный обыск задержанного в целях обнаружения и изъятия похищенного сотового телефонного аппарата;

) допрос потерпевшего;

) выемка у потерпевшего документов на похищенный сотовый телефонный аппарат (паспорт, гарантийный талон, коробка для телефона) и их осмотр;

) осмотр изъятого у задержанного при личном обыске сотового телефонного аппарата;

) осмотр места происшествия;

) предъявление потерпевшему для опознания изъятого у задержанного при личном обыске телефонного аппарата (при отсутствии документов на телефонный аппарат);

) допрос свидетелей (из числа очевидцев преступления и лиц, участвовавших в задержании);

) допрос подозреваемого;

) обыск в жилом помещении, занимаемом подозреваемым до задержания, в целях проверки версии о возможном совершении подозреваемым других аналогичных преступлений;

) производство очных ставок;

) направление запроса оператору связи о предоставлении сведений, необходимых для идентификации владельца телефонного аппарата;

) назначение необходимых видов экспертиз.

Наиболее типичной и в то же время сложной (проблемной) является вторая из указанных выше следственных ситуаций, когда на первоначальном этапе расследования данные о лице, совершившем хищение, либо вовсе отсутствуют, либо являются неполными или фрагментарными (что произошло при краже сотового телефона у гр. К., которое было расследовано) .

Полное отсутствие данных о лице, совершившем хищение, является типичным для первоначального этапа расследования краж, наличие неполных данных о нем - для первоначального этапа расследования грабежей, разбоев, мошенничества, когда имеется информация только о приметах внешности данного лица.

Основными направлениями расследования в данной ситуации являются установление лица, совершившего преступление, и определение места нахождения похищенного сотового телефонного аппарата. При этом версии о лице, совершившем преступление, и о местонахождении похищенного проверяются параллельно и одновременно.

На первоначальном этапе расследования хищений средств сотовой связи оптимальным в рассматриваемой ситуации является следующий алгоритм производства следственных и розыскных действий:

) осмотр места происшествия;

) допрос потерпевшего;

) выемка у потерпевшего документов на похищенный телефонный аппарат (при наличии таковых) и их осмотр;

) направление информации о похищенном телефонном аппарате в информационный центр для постановки его на учет похищенных номерных вещей;

) допрос свидетелей из числа очевидцев преступления;

) направление поручения органу дознания о проведении мероприятий по составлению композиционно-рисованного портрета предполагаемого преступника на основе его описания потерпевшим и свидетелями, размножении и использовании данного портрета в розыскных целях, а также о демонстрации потерпевшему и свидетелям, запомнившим приметы внешности преступника, фото и видеоматериалов, запечатлевших лиц, ранее судимых за аналогичные преступления;

) направление поручения органу дознания о проведении мероприятий по установлению нового пользователя похищенного телефонного аппарата и местонахождения самого сотового телефонного аппарата.

Организация и планирование мероприятий по установлению нового пользователя похищенного средства сотовой связи и определению местонахождения похищенного сотового телефонного аппарата производят на основе положений уголовно-процессуального законодательства и законодательства в сфере оперативно-розыскной деятельности, а также знаний отдельных положений законодательства в сфере производства и реализации средств связи, оказания услуг связи и знаний о технических возможностях операторов связи по идентификации средств связи и пользователей услугами связи.

Предоставление операторами связи третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с техническими регламентами производители портативных абонентских средств подвижной радиоэлектронной связи снабжают сотовые телефонные аппараты при их изготовлении специальным средством идентификации. В сотовых телефонных аппаратах, используемых в сетях связи стандарта GSM, таковым является уникальный код (индивидуальный номер телефона) - IMEI (International Mobile Equipment Identifier) - международный идентификатор мобильного оборудования, который представляет собой числовое обозначение, состоящее из комбинации 15 цифр. Он указывается производителем на корпусе мобильного телефонного аппарата под аккумуляторной батареей, а также на упаковочной коробке для телефона под штрих-кодом. Узнать IMEI телефона можно также, набрав на клавиатуре этого телефона определенную комбинацию знаков (как правило, *#06#).

Модель, серийный и идентификационный номера телефона (IMEI) указываются продавцом в гарантийном талоне при приобретении нового сотового телефонного аппарата в салонах связи и передаются покупателю.

Составным элементом любого сотового телефона стандарта GSM является SIM-карта - модуль идентификации абонента. SIM-карта выдается абоненту при заключении им договора об оказании услуг сотовой радиотелефонной связи с оператором сотовой связи. Собственником карты при этом остается оператор связи. Номер выданной SIM-карты указывается в договоре, и при первом включении телефона с установленной картой она активируется.

При включении в мобильную сеть номер SIM-карты, так же как и номер IMEI, в автоматическом режиме передается на технические средства оператора связи. Номер SIM-карты служит для идентификации в сети абонента, номер IMEI - телефонного аппарата. Поскольку эти номера определяются в сети одновременно и во взаимосвязи друг с другом, то по номеру IMEI телефонного аппарата можно определить номер SIM-карты, с которым данный телефон используется. Это становится необходимым в случаях, когда новый пользователь похищенного телефонного аппарата, предвидя возможность блокирования оператором связи по заявлению потерпевшего SIM-карты, установленной на похищенном телефоне, заменил SIM-карту и использует телефон с новой SIM-картой, что обычно и происходит при хищениях.

Каждый сотовый телефонный аппарат, находящийся в режиме ожидания вызовов и сообщений, автоматически определяет с определенной оператором сотовой связи периодичностью опорные сигналы базовых станций оператора связи и передает на эти станции сигналы регистрации, которые фиксируются в компьютерной базе оператора и используются для оперативного подключения входящих звонков. Использование данной системы позволяет в режиме реального времени определить местонахождение телефонного аппарата в зоне действия конкретной базовой станции оператора связи в определенное время с привязкой к конкретной местности без значительных погрешностей.

Для установления нового пользователя похищенного сотового телефонного аппарата используется база данных операторов связи об абонентах. Сведения об абоненте (фамилия, имя, отчество абонента, его адрес и абонентский номер - номер SIM-карты), использующем похищенный телефонный аппарат, могут быть получены у оператора связи на основе предварительно полученной у него информации о SIM-карте (абонентском номере), который используется для звонков (исходящих и входящих) с принадлежащего потерпевшему сотового телефонного аппарата с определенным IMEI-кодом.

Полученные у оператора связи сведения, как правило, оказываются достаточными для установления нового пользователя похищенного телефонного аппарата.

После установления нового пользователя похищенного телефонного аппарата проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие данного телефонного аппарата и установление лица, совершившего преступление.

При этом выдвигаются и проверяются, как правило, следующие типичные версии о лице, совершившем хищение:

) преступление совершено непосредственно самим новым пользователем телефонного аппарата или кем-либо из числа его близких родственников либо друзей и знакомых;

) преступление совершено лицом, сбывшим телефонный аппарат новому его пользователю, или кем-либо из числа его близких и знакомых;

) преступление совершено иным лицом из числа неработающих и не имеющих постоянного источника доходов, включая лиц, больных наркоманией либо злоупотребляющих спиртными напитками, а также мигрантов.

Последующие следственные действия и розыскные мероприятия:

) изъятие у нового пользователя телефонного аппарата посредством производства выемки либо обыска (личного и в занимаемом им жилом помещении);

) осмотр телефонного аппарата;

) предъявление телефонного аппарата потерпевшему для опознания (при отсутствии документов на телефонный аппарат либо возможности иным образом его идентифицировать);

) допрос в качестве свидетеля нового пользователя телефонного аппарата;

) предъявление нового владельца телефонного аппарата потерпевшему и свидетелям для опознания (производится в основном по уголовным делам о грабежах, мошенничестве и разбоях в случае сходства данного лица по признакам внешности с описанием преступника, содержащимся в показаниях потерпевшего и свидетелей);

) установление лица, сбывшего похищенный телефонный аппарат новому пользователю этого аппарата, и предъявление его для опознания потерпевшему и свидетелям (при наличии его сходства с ранее описанными приметами внешности преступника);

) собирание сведений о личности (занятиях, образе жизни, связях) нового пользователя похищенного телефонного аппарата и (или) лица, у которого он приобрел телефонный аппарат;

) проверка мест приема и реализации бывших в употреблении сотовых телефонных аппаратов;

) задержание и допрос подозреваемого в хищении;

) производство очных ставок;

) предъявление обвинения и допрос обвиняемого;

) проверка показаний обвиняемого на месте.

Возбуждение уголовного дела, быстрое и полное раскрытие преступления, уголовное преследование лиц, совершивших преступление, обвинение их перед судом, судебное рассмотрение и разрешение дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден, подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания - все эти задачи реализуются в уголовном процессе.

Кроме того, я принял непосредственное участие:

в осуществлении опознания подозреваемого потерпевшими в качестве понятого;

в оформлении запросов на характеризующие данные подозреваемых, составлении плана по уголовному делу.

В процессе знакомства с копиями обвинительного заключения для дальнейшего их составления:

было вынесено постановления о назначении трасологической экспертизы;

произведена выемка медицинской карты на подозреваемого для проведения судебно-медицинской экспертизы;

заполнен протокол ознакомления с назначением трасологической экспертизы подозреваемого и потерпевших;

был отправлен запрос на бытовую характеристику подозреваемого, получение их в правлении;

после получение трасологической экспертизы, мною был заполнен протокол ознакомления с заключением подозреваемого.

С порядком составления и структурой заключения судмед эксперта я ознакомился, когда по моей просьбе следователь разъяснил все основные моменты. Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя. В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта.

Заключение эксперта состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и выводов. Во вводной части указывается наименование экспертизы, приводятся сведения об эксперте, перечисляются поступившие на экспертизу материалы. В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.

При прохождении практики мною было заполнено:

постановления о допуске представителя несовершеннолетнего подозреваемого;

постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вынесено постановления о допуске законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого.

Несколько дней я работал в канцелярии, в которой осуществляется делопроизводство по учёту и распределению поступающей корреспонденции, учёту исходящей переписки, ведению нарядов и различных журналов, ведению статистической отчётности; регистрация учёт и хранение судебных дел, а также другие функции.

Большая часть времени у меня уходила на оформление документов, таких как:

выписывание повесток о вызове к следователю на допрос подозреваемого и свидетелей;

составление протокола выемки из ПНД. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы;

заполнение протокола ознакомления с заключением эксперта потерпевших и подозреваемых;

заполнение статистических карточек по учету уголовных дел;

заполнение постановления о признании гражданским лицом.

Предварительное расследование представляет собой деятельность особо уполномоченных государством органов по установлению события преступления, по розыску и изобличению виновного или виновных в совершении преступления, по возмещению причиненного преступлением ущерба и принятию мер по устранению причин совершенного преступления и предупреждению новых.

Я присутствовал при ряде процессуальных действий, проводимых следователем, таких как:

произведение допроса свидетеля, законного представителя, а также педагога несовершеннолетнего подозреваемого;

вынесение постановления о возбуждении ходатайства перед прокурором о продлении срока предварительного следствия.

Процессуальные акты органов дознания, принятые в пределах их компетенции, имеют такую же юридическую силу, как и акты предварительного следствия.

Также в ходе практики я ознакомился с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие:

вынесение постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого;

заполнение постановления (о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству);

заполнение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

составление обвинительного заключения;

произведение описи материалов в деле;

ознакомление с постановлением о возобновлении уголовного дела по ранее прекращенному, отмененному прокурором.

В это же время я смог изучить порядок составления и структуру обвинительного заключения.


Заключение


В процессе прохождения производственной практики я изучил основные положения, касающиеся организации и деятельности дознавателя Отдела организации дознания по Кировской области.

В целом практика прошла успешно и продуктивно. Усвоение теоретического материала по вопросам дознания, уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целом проходит более полно и объемно, если есть возможность реально при прохождении практики лично увидеть и принимать участие его применение.

В целом считаю, что цель мною достигнута, и в процессе прохождения я закрепил знания, полученные в период теоретического обучения, а также приобрел навыки самостоятельной работы по избранному виду юридической деятельности.



Дневник прохождения практики


ДатаВыполнение работыПодпись руководителя и печатьПредставление сотрудникам организации и руководителю практики, знакомство с основными направлениями деятельности организации, знакомство с требованиями, предъявляемыми к сотрудникам. Ознакомление с правилами внутреннего трудового распорядка, с непосредственными обязанностями сотрудников.Изучение законодательных актов, регулирующих деятельность Отдела организации дознания по Кировской области. Ознакомление с компетенцией, структурой организации и порядком ее работы.Знакомство с организацией деятельности Отдела организации дознания по Кировской области.Присутствие при проведении действий дознавателя Отдела организации дознания по Кировской области.Оказание помощи в работе дознавателя Отдела организации дознания по Кировской области.Оказание помощи в делопроизводстве, знакомство с документами.Участие в расследовании кражи сотового телефонаОформление постановлений.Подведение итогов практики. Написание отчетаДоклад руководителю практики об итогах прохождения практики, ознакомление руководителя практики с Отчетом о прохождении практики.


Характеристика


Студент за время практики показал высокий уровень теоретической и практической подготовки, продемонстрировал хорошие знания по базовым разделам профессиональных дисциплин.

Задание по практике выполнено в полном объеме на достаточно высоком квалификационном уровне.

Студент проявил такие личностные качества, как собранность, усидчивость, способность к обучению.

В процессе прохождения практики получил представление о деятельности сотрудника Отдела организации дознания по Кировской области, приобрел навыки анализа и составления юридических документов.


Отчет о практике Отдел организации дознания УМВД России по Кировской области Содержание Вве

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ