Особенности уголовного судопроизводства

 

Задача № 1

Приговором суда Г. и С. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания Г. заявил ходатайство об отложении уголовного дела по причине неявки его адвоката. Однако суд указанное ходатайство отклонил на том основании, что в ходе предварительного расследования Г. отказался от защитника и не представил суду заключенного с адвокатом соглашения об оказании юридических услуг.

По окончании судебного следствия адвокат подсудимого С. заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к прениям сторон. Однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и постановил обвинительный приговор. При этом подсудимые не выступали в судебных прениях, сославшись на отсутствие необходимых для этого юридических знаний, а адвокат подсудимого С. отказался от произнесения речи в защиту интересов своего подзащитного по причине ненадлежащей подготовки.

1) Соответствуют ли действия суда принципам уголовного процесса.

2) Препятствует ли отказ подсудимого от защитника на одном из этапов уголовного судопроизводства его (защитника) участию на последующих этапах уголовного судопроизводства.

) Допускается ли действующим законодательством ситуация, когда в ходе прений сторон выступает лишь одна из участвующих в деле сторон.

4) Правомерен ли отказ адвоката от участия в прениях сторон.

Решение

В данной задаче нарушен принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, так как государство берет на себя обязанность предотвратить необоснованные лишения прав и свобод человека, защитить личность от возможных неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в связи с производством по уголовному делу. На основании ст. 253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

Согласно ст. 292 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый, имеющий защитника, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон . Таким образом, не все участники судебного разбирательства обязательно являются субъектами судебных прений. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Только для государственного обвинителя и адвоката-защитника участие в судебных прениях - обязанность. Отказ защитника от выступления в судебных прениях есть отказ от принятой на себя защиты подсудимого и прямо запрещен в УПК (ч. 7 ст. 49). Для потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также для подсудимого выступление в судебных прениях не обязанность, а право. Подсудимый обладает таким правом в случаях, когда адвокат-защитник в деле не участвует.

Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Задача № 2

При расследовании уголовного дела о краже мотоцикла с неохраняемой стоянки возле проходной завода был выявлен свидетель К., из квартиры которого хорошо просматривается автостоянка. На допросе К. пояснил, что в день кражи он на автостоянке видел В., который рассматривал стоящие мотоциклы и на один из них садился, вертел руль, а потом ушел в проходную завода. Свидетель вскоре покинул квартиру. Установлено, что В. за систематические прогулы с завода уволен, из общежития выписался, местопребывание его неизвестно, в личном пользовании мотоцикла не имел.

Следователь объявил розыск В., а по истечении срока предварительного следствия вынес постановление о приостановлении предварительного следствия ввиду того, что не установлено местопребывание обвиняемого.

1) Оцените действия следователя.

2) В течение какого срока и каким должностным лицом может быть отменено постановление следователя о приостановлении предварительного следствия или прекращении уголовного дела?

3) Какие государственные органы уполномочены рассматривать жалобы следователя на подобные решения?

Решение

уголовный судопроизводство следователь дело

Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 УПК, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 УПК, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным УПК.

Срок предварительного следствия, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 208 УПК, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 УПК, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.

До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьей 125 УПК, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.

Возобновление производства в соответствии со статьями 413 и 414 УПК по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Задача № 3

Органами следствия К. и Б. предъявлено обвинение в убийстве группой лиц.

На предварительном слушании, назначенном в связи с заявлением обвиняемых К. и Б. о рассмотрении их уголовного дела с участием присяжных заседателей, обвиняемый К. выразил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Постановлением суда уголовное дело в отношении К. и Б. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Через два дня прокурор передал в суд уголовное дело, в материалах которого содержалось досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с К., отвечающее всем требованиям ст. 317³ УПК РФ. При этом какие-либо новые доказательства не собирались, дополнительные свидетели не допрашивались, связанные с досудебным соглашением о сотрудничестве документы не оформлялись.

1) Оцените правомерность действий суда по возвращению уголовного дела прокурору.

) В каких случаях допускается заключение досудебного соглашения о сотрудничестве?

) Какие процессуальные нарушения допущены прокурором?

) Выразите собственное мнение о преимуществах и недостатках рассматриваемого порядка принятия судебного решения.

5) Руководствуясь условиями задачи, составьте от своего имени образцы следующих процессуальных документов:

1. Постановление о признании лица потерпевшим по уголовному делу;
2. Обвинительное заключение по уголовному делу.

Решение

Согласно ст. 317.1. ходатайство о заключении досудебного соглашения <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C767DE2Ep6X4V> о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

В силу положений ст. 317.2. УПК РФ прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:

) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C767DE2Ep6X4V> о сотрудничестве;

) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.

Статья 317.3 УПК РФ определяет порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

) дата и место его составления;

) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;

) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;

) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C763D020p6X7V> - 4 части первой статьи 73 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C763D020p6X8V> УПК РФ;

) пункт, часть, статья Уголовного кодекса <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E02CE8689031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C763D325p6X0V> Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;

) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E02CE8689031F6AEFC570pAXCV>, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

В силу положений ст. 317.4 УПК РФ Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C767DE2Ep6X9V> настоящего Кодекса уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном главами 22 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C762D427p6X5V> - 27 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C762D220p6X3V> и 30 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C762D32Ep6X8V> настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.

В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных в части второй настоящей статьи, в опечатанном конверте.

Прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39CEp6X2V> Кодекса, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:

) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;

) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.

Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

Статья 317.7 УПК РФ предусматривает порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном статьей 316 <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E05CA8D89031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C760D52Ep6X0V> настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.

При этом должны быть исследованы:

) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;

) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица;

) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E02CE8689031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C763D420p6X8V> и отягчающие <consultantplus://offline/ref=438BFDF6E5B3DB0F877A2098A7AA98C131306E02CE8689031F6AEFC570AC1112CE5EDC39C763D42Ep6X4V> наказание.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании потерпевшим

г. Омск «22» ноября 2011 г.

Следователь СО при УВД г. Омска капитан юстиции Рублев Василий Павлович, рассмотрев материалы уголовного дела № 11,

УСТАНОВИЛ:

ноября 2011 г. около 24 часов граждане Квинт И.И. и Шаповалов А.А. во дворе дома №98 по ул. Ленина г. Омска пытались похитить автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета, гос. номер АВ 213 Е, принадлежащий гражданину Рузанову В.А., но были задержаны сотрудниками полиции.

На основании изложенного и учитывая, что причинен вред имуществу гражданина Рузанова В.А., и руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать потерпевшим Рузанова Владимира Александровича по уголовному делу №11, о чем объявить ему под расписку.

Следователь СО при УВД г. Омска капитан юстиции Рублев Василий Павлович

Настоящее постановление мне объявлено «22» ноября 2011 г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:

1)знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

)давать показания;

)отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

)представлять доказательства;

)заявлять ходатайства и отводы;

)давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

)пользоваться помощью переводчика бесплатно;

)иметь представителя;

)участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;

)знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

)знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;

)знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;

)получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

)участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

)выступать в судебных прениях;

)поддерживать обвинение;

)знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

)обжаловать приговор, определение, постановление суда;

)знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

)ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст. 11 УПК РФ;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования я не желаю.

Потерпевший Рузанов В.А.

Постановление объявил и права разъяснил

следователь СО при УВД г. Омска капитан юстиции Рублев Василий Павлович

Копию настоящего постановленияполучил«22»ноября 2011

Рузанов В.А.

"УТВЕРЖДАЮ"

Прокурор Центрального района г. Омска

старший советник юстиции К.В. Хмелев

июня 2011 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению К в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:

. Фамилия, имя, отчество: К

. Дата рождения: 05 января 1960 года рождения

. Место рождения: г. Омск

. Место жительства и (или) регистрации: (адрес)

. Гражданство: гражданин РФ

. Образование: среднее специальное

. Семейное положение, состав семьи: холост

. Место работы или учебы: не работает, телефон: телефон отсутствует

. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

. Наличие судимости: не судим

. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: паспорт 40 04 N 576483выдан УФСМ при Советском РОВД г. Омска, 13 августа 2008 г.

. Иные данные о личности обвиняемого: на работе зарекомендовал себя отрицательно, не выполнял требования трудового договора и внутреннего распорядка дня за что и был уволен. В течение последних пяти лет вообще не работал. По месту прописки характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 55-64).

На предварительном слушании, назначенном в связи с заявлением обвиняемых К. и Б. о рассмотрении их уголовного дела с участием присяжных заседателей, обвиняемый К. выразил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из показаний К. и Б. следует, что 03.06.2011. предварительно согласовав действия на пали на С. и убили ее ножом.

При проверке показаний на месте, было установлено, что показания ранее данные обвиняемыми, полностью совпадают. Количество и локализация ран на трупе, полностью подтверждает их показания.

Сведения о потерпевшем: С

юридический и фактический адрес: (адрес)

Представитель потерпевшего Сидорова Валентина Ивановна, 12 мая 1985 года рождения, прож.: (адрес), гражданка РФ, образование высшее, юрисконсульт войсковой части (л.д. 18-19).

Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г. Омска "05" июня 2011 года и вместе с уголовным делом N 87564-0* направлено прокурору Центрального района г. Омска.

"СОГЛАСЕН"

Начальник следственного отделения Центрального РОВД г. Омска

капитан юстиции Г.В. Шмелева

СПИСОК

лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

. Обвиняемый: К. и Б.

. Представитель потерпевшего и гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна

. Свидетели …

Задача № 1 Приговором суда Г. и С. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания

Больше работ по теме: