Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно-семейных отношений

 

План

Введение

1.Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Особенности возбуждения дел и подготовки к судебному разбирательству

2.Особенности судебного разбирательства

3. Особенности судебных решений, принимаемых по делам, возникающим из брачно-семейных отношений

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Брак и семья, неотъемлемые атрибуты любого развитого цивилизованного общества, и, как одни из самых важных институтов, требуют соответствующей правовой регламентации. Брачно-семейные отношения весьма многолики, в связи с чем дела, вытекающие из таких отношений, также многообразны: от развода, до усыновления и алиментных обязательств. Укрепление брачно-семейных отношений, защита прав и интересов детей, других членов семьи - важнейшие задачи суда, как публичного органа, действующего от имени государства, но в то же время брачно-семейные отношения носят личный, интимный характер, а значит требуют определенной специфики при их разрешении, - следовательно, тема актуальна как для отдельного человека, так и для государства.

Цель работы - выделить и проанализировать особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно-семейных отношений.

Задачи работы:

. выделить категории дел, возникающих из брачно-семейных отношений;

. проанализировать особенности возбуждения и подготовки дел к судебному разбирательству;

. выделить предмет доказывания и доказательства по делам, возникающим из брачно-семейных отношений;

. проанализировать особенности судебного разбирательства отдельных категорий дел;

. выделить особенности судебного решения, выносимого по отдельным делам, возникающим из брачно-семейных отношений.

Для написания работы мною были использованы: научные работы (Кострова М.Н. и др.), учебные пособия, нормативно- правовые акты, комментарии законодательства, судебная практика, научные статьи юридической периодики («Российская юстиция» Беспалов Ю. и др.)

1. Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Особенности возбуждения дела и подготовки к судебному разбирательству

Согласно ч.1 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Это положение полностью подтверждается СК РФ (ч.1 ст.1) в качестве принципа, начала семейного законодательства, что говорит о публичном интересе к частным, личным отношениям, возникающим между членами семьи. Брачно-семейные отношения многообразны, поэтому логично провести классификацию дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Это:

дела о расторжении брака

дела о признании брака недействительным

дела о признании брачного договора недействительным полностью или частично

дела о разделе имущества

дела, связанные с алиментными обязательствами:

* о взыскании алиментов на детей (несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних)

* о взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей на нетрудоспособных нуждающихся родителей

* о взыскании алиментов на супруга, бывшего супруга

* о взыскании алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся других членов семьи (братьев, сестер, дедушек, бабушек, внуков, воспитанников, падчериц, пасынков, отчима, мачехи)

* об изменении установленного судом размера алиментов, освобождении от уплаты

* об определении задолженности по уплате алиментов

* об изменении, расторжении, при знании недействительным соглашения по уплате алиментов

дела об установлении факта отцовства

дела об усыновлении (удочерении)

В основном дела, возникающие из брачно-семейных отношений, рассматриваются в порядке искового производства. Согласно ч.2 ст.16 СК брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. В теории гражданского процессуального права существует мнение о возможной инициативе прокурора по возбуждению бракоразводного процесса, например, когда опекуном недееспособного супруга назначается другой супруг, который злоупотребляет своими полномочиями и соответственно не проявляет инициативы в расторжении брака. Несовершеннолетние супруги, ставшие таковыми в силу исключительных обстоятельств, приобретают дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (п.2 ст.21 ГК РФ) и могут лично защищать свои интересы в суде.

С точки зрения подведомственности вопросы о расторжении брака разрешаются в судебном и во внесудебном порядке (через органы ЗАГС: если расторжение брака производится по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей (независимо от наличия, либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью); а также, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим и в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания; признан судом недееспособным (эти факты должны быть подтверждены соответствующим решением суда, вступившим в законную силу), осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (подтверждается приговором суда)). Орган ЗАГС должен располагать адресованным ему совместным заявлением супругов при их обоюдной явке, либо отдельным заявлением одного из супругов, если он не имеет возможности лично явиться для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 г.).

Мировым судьям в качестве суда первой инстанции подсудны дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества (независимо от цены иска) иные, возникающие из брачно-семейных отношений (например, дела, связанные с уплатой алиментов). Районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами спор о детях, дела об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка и в качестве суда второй инстанции рассматривают дела по апелляционному обжалованию решений мировых судей. Решения районных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствующий верховный суд республики, краевой областной и т.д. суд. В судебной практике нередко возникают разногласия между районными и мировыми судьями о применении правил родовой подсудности по делам о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей (при споре о детях дело перестает быть подсудным мировому судье и подлежит по его определению направлению на рассмотрение и разрешение в районный суд). Определение о передаче дела на рассмотрение другому суду может быть обжаловано в апелляционном порядке.

По общему правилу заявление о расторжении брака подается мировому судье по месту жительства ответчика. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно предъявляется по выбору истца - по последнему известному месту жительства или нахождения имущества ответчика. Когда с истцом находятся несовершеннолетние или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства. Исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом по последнему месту жительства лица до его осуждения. При отрицательном выводе мировой судья своим определением отказывает в принятии искового заявления по причине его неподсудности данному суду.

От имени недееспособного супруга иск о расторжении брака подается его опекуном. Лицо, ограниченное в дееспособности, вопрос о расторжении брака ставит самостоятельно без получения на это согласия попечителя.

К исковому заявлению предъявляются общие требования (ст. 131 ГПК РФ) и дополнительные. Так в заявлении кроме общих условий, должно быть указано, когда и где был зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения. В исковом заявлении о расторжении брака могут содержаться просьбы (ходатайства) истца о вызове свидетелей, об истребовании необходимых письменных доказательств, о принятии мер обеспечения иска, о разделе имущества и иные. Не исключается и оформление просьб (ходатайств) в виде отдельного процессуального документа. К заявлению прилагаются необходимые документы, которые будут рассматриваться судом в качестве доказательств по делу (примерный перечень будет рассмотрен в следующей главе).

При принятии искового заявления о расторжении брака суду необходимо учитывать, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка (независимо от того общий ребенок или нет), даже если ребенок родился мертвым или умер до достижения им одного года (ст.17 СК). При отсутствии согласия жены на расторжение брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Совместно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено требование о признании брака недействительным, о взыскании алиментов и т.д..

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснить, по каким основаниям оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ). Нужно выяснить относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным (несовершеннолетний супруг, его родители, супруг, прокурор, орган опеки и попечительства). Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления. Супруги после расторжения брака (в судебном или во внесудебном порядке) не вправе ставить вопрос о признании его недействительным (за исключением: действительность брака оспаривается по наличию между супругами запрещенной степени родства, либо состояния одного из них во время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке).

Сторона, не согласная на применение условий брачного договора, может его оспорить полностью или частично путем предъявления иска о расторжении брачного договора, изменении его условий или о признании брачного договора недействительным. Указанные требования могут содержаться как в первоначальном иске, так и во встречном иске.

Исковое заявление о разделе имущества между супругами должно содержать сведения, касающиеся периода нахождения в браке, времени прекращения совместной жизни (если это имело место), состава имущества, включенного в раздел, времени его приобретения и той стоимости, которой, по мнению истца, соответствует каждый объект, включенный им в раздел. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если вариант раздела основан на брачном договоре, то обязательно должна присутствовать ссылка на этот договор с указанием на время и соблюдение порядка его заключения и условий брачного договора, относящихся к предъявленному требованию. При утверждении истца о том, что в имущество, принадлежащее ответной стороне, в период брака были произведены значительные вложения, увеличивающие его стоимость, то в исковом заявлении дается стоимость до произведенных вложений, объем, вид вложений, стоимость имущества после капитального ремонта, реконструкции, переоборудования, усовершенствования и т.п.

Если кто-либо из супругов вновь обратиться с заявлением о разделе общего имущества, судьба которого была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то в принятии заявления следует отказать (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Если же в новом исковом заявлении содержаться требования о разделе имущества, относительно которого в ранее состоявшемся решении ничего не говорится, то вопрос о судьбе этого имущества подлежит разрешению при новом судебном разбирательстве. Если иск о разделе имущества заявлен при подаче заявления о расторжении брака либо уже в начатом процессе о разводе, то этот иск рассматривается тем мировым судьей, к которому поступило на рассмотрение дело о расторжении брака. При рассмотрении требования о разделе имущества супругов, заявленного отдельно от дела о расторжении брака, должно быть рассмотрено по месту нахождения этого имущества или большей недвижимой части. Исковое заявление о разделе имущества оплачивается государственной пошлиной. Цена иска определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец. Возможно предъявление другой стороной встречного иска, в котором указываются и иные вещи, не включенные в первоначальное требование. Если ответная сторона предлагает свой вариант раздела имущества, это может быть оформлено в виде объяснения на иск, подача которого государственной пошлиной не оплачивается. При предъявлении иска третьим лицом с самостоятельным требованием на предмет имущественного спора между супругами, дело в этой части должно быть выделено в отдельное производство и в зависимости от цены иска (до 500 МРОТ включительно или выше этого предела), рассмотрено мировым судьей либо передано районному суду.

Когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а другая сторона оспаривает запись об отце в актовой записи о его рождении, то такое требование должно быть оформлено в виде встречного иска. В случае его

удовлетворения следует отказ в иске о взыскании алиментов на ребенка, судье следует выделить требования о взыскании алиментов и об оспаривании отцовства из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве и вынести определение о передаче дела в районный суд. Когда имеется судебный приказ или соглашение об уплате алиментов и его форма, включая нотариальное удостоверение, соблюдена, то судья отказывает в принятии искового заявления. Заявителю разъясняется юридическая значимость такого соглашения и возможность его предъявления к принудительному исполнению в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве". Несоблюдение требования о нотариальном удостоверении соглашения указывает на его ничтожность и не препятствует предъявлению и рассмотрению в судебном порядке требования о взыскании алиментов. Если обратившегося в суд не устраивают условия соглашения об уплате алиментов, а другая сторона соглашения не идет на изменение его условий, то разъясняется возможность обращения в суд с иском об изменении условий соглашения об уплате алиментов. Обязанность принять исковое заявление наступает если есть судебный приказ о взыскании алиментов, но обратившееся в суд лицо настаивает на изменении размера взыскания, определенного судебным приказом, или просит о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Содержание искового заявления о взыскании алиментов имеет свои особенности. В его первой вводной части, помимо наименования суда, куда адресовано заявление, указываются фамилия, имя, отчество, год рождения, место нахождения ребенка как лица, в интересах которого предъявляется иск, поскольку именно он является истцом по делу. Далее приводятся данные лица, обратившегося в суд в интересах ребенка, с указанием обстоятельств, на которых основано представительство. К данным об ответчике, кроме фамилии, имени, отчества, места жительства, относятся год и место его рождения, наименование и адрес организации, где он работает, источники его доходов. В случае уже производимого с ответчика взыскания алиментов на других детей (например, на детей от первого брака) указываются данные о лицах, получающих суммы этих алиментов. Описательная часть искового заявления содержит сведения относительно происхождения ребенка от ответчика, мотивы, побудившие прибегнуть к судебному порядку взыскания, ссылку на отсутствие препятствий к судебному разбирательству. В мотивировочной части приводится обоснование требования, делается расчет по размеру подлежащих взысканию алиментов. Просительная часть искового заявления излагается таким образом, чтобы ее содержание стало прообразом резолютивной части решения суда в том виде, как ее хотел бы видеть заявитель. В качестве пятой части заявления выступает приложение - документы, которые прилагаются к исковому заявлению (их перечень будет приведен в следующей главе). Правом на предъявление иска о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей обладают родители ребенка, опекун, попечитель, приемные родители (ст. 153 СК РФ), администрации детских воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения (ст. 147 СК РФ), орган опеки и попечительства (п. 3 ст. 80 СК РФ). Таким правом обладает и прокурор, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и других уважительных причин не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). В заявлении прокурора в суд должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином (ч. 3 ст. 131 ГПК РФ).

При подаче заявления оно должно быть оплачено государственной пошлиной, размер которой будет определяться ценой иска в сумме алиментов, предположительно подлежащих взысканию в пределах одного года. Если одновременно с иском о взыскании алиментов предъявляется требование, которое относится к подсудности районного суда (например, о передаче ребенка на проживание с заявителем алиментов, об установлении отцовства), следует отказ в принятии заявления. Территориальная подсудность дел о взыскании алиментов на детей предполагает альтернативное решение со стороны обратившегося в суд, т.е. он вправе выбрать суд по месту жительства получателя алиментов либо по месту жительства лица, обязанного их выплачивать. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

Несоблюдение предписания закона о форме и содержании искового заявления влечет за собой оставление его без движения с предложением заявителю исправить недостатки заявления до установленного судьей времени. Если недостатки искового заявления не были устранены в этот срок, заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Заявление об установлении факта признания отцовства рассматривается в порядке особого производства в районном суде, если предполагаемого отца нет в живых. Смерть этого лица должна быть подтверждена свидетельством о смерти, на основании решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим. Право на обращение в суд с заявлением об установления факта признания отцовства имеют: мать ребенка, опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, сам совершеннолетний ребенок. В заявлении об установлении факта признания отцовства наряду с общими требованиями указываются сведения о ребенке, его отце и дата смерти последнего, цель, для достижения которой необходимо установление данного факта, в чем выразилось признание отцовства, чем подтверждается. Заявление заканчивается просьбой к суду об установлении факта признания отцовства конкретного лица по отношению к ребенку.

Дела об усыновлении ребенка (отмене усыновления), являющегося гражданином РФ гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства рассматриваются соответственно верховным судом республики судом автономного округа и т.д. по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. Заявление об усыновлении ребенка не подлежит оплате государственной пошлиной.

Определенные особенности с точки зрения вмешательства государства в частную жизнь супругов имеет уже первая стадия процедуры - подготовка дела к судебному разбирательству. Приняв заявление о расторжении брака, судья при необходимости вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. Также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству необходимо разъяснить супругам право на обращение с ходатайством о проведении закрытого судебного заседания в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений ( личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. Аналогичные правила применяются и при воспроизведении и исследовании аудио- или видеозаписи.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суду важно верно определить предмет доказывания. Для уточнения обстоятельств, положенных в обоснование иска, на прием вызывается истец, у которого выясняются возможные возражения ответной стороны. От результатов такого общения с истцом зависит решение вопроса о вызове ответчика с целью уточнения его позиции по делу, характера его возражений и того, какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. Если в судебном разбирательстве появляются третьи лица, то суд уведомляет лиц, а при необходимости приглашает их в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на прием, разъясняет им право на предъявление иска к супругам о признании права собственности на спорный предмет.

В порядке подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству суду надлежит истребовать от органа опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка заключение об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком (ч. 1 ст. 272 ГПК РФ, п. 2 ст. 125 СК РФ). К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены документы, перечисленные в части 2 статьи 272 ГПК РФ. Учитывая, что рассмотрение дела об усыновлении в закрытом судебном заседании обязательно в силу закона (ст. 273 ГПК РФ), судья принимает решение о его слушании в закрытом заседании уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и указывает об этом в определении о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 153 ГПК РФ). О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, а также в решении суда.

2. Особенности судебного разбирательства дел, возникающих из брачно-семейных отношений

Гражданские дела о расторжении брака рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Согласно п. 2 ст. 23 СК РФ, расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Суд при отсутствии согласия ответчика на расторжение брака предоставляет сторонам срок для примирения и выносит определение об отложении рассмотрения дела до трех месяцев (п. 2 ст. 22 СК РФ). По общему правилу в определении об отложении гражданского дела указывается день нового судебного заседания и объявляется под расписку. Данное определение не может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку оно не исключает дальнейшего движения дела. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если причины сторон будут признаны уважительными, о чем выносится мотивированное определение.

Особенности доказывания по делам о расторжении брака определяются спецификой семейных отношений, которые носят личностный и длящийся характер. Всегда в предмет доказывания будут включаться такие общие факты: факт заключения брака, факт согласия или несогласия на расторжение брака, факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей.

Если производится расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, когда один из них уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС или не согласен на расторжение брака, то предмет доказывания кроме общих фактов будет включать: факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в органах ЗАГС, факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи.

Расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, согласных на расторжение брака или несогласных включает в предмет доказывания, наряду с общими фактами: факт наличия, отсутствия соглашения о содержании и воспитании детей; факт соответствия соглашения о содержании и воспитании детей их интересам и соответственно

факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи. Если исковое заявление предъявляется опекуном супруга, признанного судом недееспособным, то в предмет доказывания наряду с другими фактами должны быть включены: факт вступления в законную силу решения суда о признании супруга недееспособным; факт назначения лица, опекуном недееспособного супруга в установленном законом порядке.

При отсутствии согласия на расторжение брака в предмет доказывания должны включаться факты, свидетельствующие о невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ). Это может быть: факт злоупотребления одного из супругов спиртными напитками; факт отсутствия между супругами близких отношений; факт раздельного проживания супругов в течение длительного периода времени; факт супружеской неверности и другие обстоятельства.

По делам о расторжении брака действует общее правило о распределении бремени доказывания. Согласно ст. 56 ГПК судья, определив, какие обстоятельства имеют значение для дела, должен разъяснить супругам, что каждый должен доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

В суд должны быть представлены такие доказательства, как: свидетельство о регистрации брака; свидетельства о рождении общих несовершеннолетних детей. Отсутствие указанных документов на момент обращения в суд является основанием для оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК). Другими необходимыми доказательствами в зависимости от оснований исковых требований могут быть: паспорта супругов; справка с места работы о размере его заработной платы сторон; акты обследования условий проживания родителей (родителя) и ребенка; справка из медицинского учреждения о нахождении жены на учете по беременности; письменное согласие на расторжение брака жены, находящейся в состоянии беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года; личные телеграфные сообщения, справка из медицинского учреждения о постановке супруга на учет по причине хронического алкоголизма; иные письменные доказательства. Кроме того, супруги могут подтверждать изложенные ими обстоятельства ссылками на свидетельские показания соседей, родственников, друзей, сослуживцев, экспертов. Так, факт невозможности иметь детей или наличия хронического алкоголизма может быть подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.

По общему правилу разбирательство гражданских дел во всех судах производится в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Однако ч. 2 ст. 10 ГПК предусматривает возможность проведения закрытого судебного разбирательства по определению суда в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Возможно рассмотрение дела о расторжении брака в порядке заочного производства. В этом случае судье еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует разъяснить супругу его право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. В таких случаях суд выясняет достигли ли супруги соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и в каком порядке и размере будут на них уплачиваться алименты. Если супруги представили такое соглашение, то суд должен проверить его соответствие интересам детей. Если соглашение отвечает интересам несовершеннолетних детей, то суд утверждает его своим решением. Если соглашение не достигнуто или противоречит интересам детей, то суд обязан по своей инициативе разрешить указанные вопросы в стадии судебного разбирательства и вынести решение.

При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд должен сделать вывод о невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи (ст. 22 СК РФ) и вынести решение о расторжении брака.

При рассмотрении дела о расторжении брака может быть предъявлено (как встречный иск) требование о признании брака недействительным - рассматривается совместно в одном производстве. Если брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе. Если же брак расторгнут в органах ЗАГС, а затем предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть их в одном производстве. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

В предмет доказывания наряду с общими фактами включаются факты: подтверждающие право требования лицом признания брака недействительным; наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по предыдущему браку; отсутствие добровольного согласия супругов или одного из них на вступление в брак (заблуждение, обман, принуждение); вступление в брак лиц до достижения брачного возраста (например, без получения в установленном законом порядке разрешения на заключение брака между такими лицами (лицом)); наличие на момент вступления в брак другого нерасторгнутого брака; наличие между супругами близких родственных связей; заключение брака лицами, из которых одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства; сокрытие одним из лиц от другого наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции; отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления в брак цели создания семьи (например, с целью регистрации по месту жительства супруга для получения права на жилье, оставление по месту учебы после ее окончания и т.д.). При предъявлении одновременно с требованием о признании брака недействительным требований о взыскании алиментов, возмещении материального и (или) морального вреда в предмет доказывания могут включаться следующие факты: добросовестность супруга (незнание его на момент заключения брака об обстоятельствах, препятствующих заключению брака); нравственные и физические страдания.

В подтверждение исковых требований могут быть представлены доказательства: свидетельство о регистрации брака, в том числе предыдущего; выписка из книги ЗАГС о регистрации брака; свидетельство о рождении несовершеннолетнего супруга; копия решения суда о признании супруга недееспособным вследствие психического расстройства; документы, подтверждающие наличие близкой родственной связи (выписки из книг ЗАГС и др.); медицинские документы; объяснения сторон, свидетельские показания, личная переписка; договор об обязанности возвратиться после окончания учебы в вузе и другие доказательства.

В соответствии со ст. 44 СК РФ основания признания брачного договора недействительным можно разделить на две группы: 1) основания признания договора недействительным; 2) условия договора ставят супруга, заявившего требование о признании договора недействительным, в крайне неблагоприятное положение или нарушают иные требования, установленные СК РФ. Брачный договор может быть ничтожным или оспоримым. В предмет доказывания будут входить: обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для признания сделки недействительной (например, незаконное содержание договора, несоблюдение формы договора, совершение договора недееспособным лицом), обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 42 СК РФ. Брачный договор ничтожен, если им ограничивается правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулируются личные неимущественные отношения между супругами; в брачном договоре содержатся иные условия, которые ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение. Брачный договор является оспоримым, если были нарушены условия о дееспособности или свободе волеизъявления при заключении договора. Необходимыми доказательствами будут являться: свидетельство о браке; брачный договор; доказательства, подтверждающие основания требований (справка о нахождении на иждивении, давление со стороны другого супруга, аудио- записи, свидетельские показания и т.д.)

Общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо на чье имя оно было приобретено (кроме имущества, приобретенного во время брака на личные средства одного из супругов, вещи, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши). Течение срока исковой давности (3 года) для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о том, что другим бывшим супругом совершено действие, препятствующее осуществлению им своих прав в отношении этого имущества.

Общее правило определения: равенство долей супругов, если брачным договором не предусмотрено иное. В то же время п. 2 ст. 39 СК РФ предусмотрена возможность отступления от начала равенства долей супругов при наличии определенных условий. Так увеличение доли одного из супругов может быть связано с проживанием с ним несовершеннолетних детей, тяжелым хроническим заболеванием, инвалидностью супруга и т.д.. Основанием для уменьшения доли супруга(и) может служить неполучение им доходов по неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим имуществом в ущерб интересам семьи и т.п. Несоразмерность имущества, выделенного в натуре участнику долевой собственности, устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации при условии его согласия. В любом таком случае судья обязан в решении изложить мотивы такого вывода. Вопрос о долях супругов в общем имуществе неразрывно связан с решением вопроса о том, какая конкретно вещь выделяется из совместной собственности и передается в собственность. Выявление всего спорного имущества, подлежащего разделу, и разрешение вопроса о его разделе между супругами в рамках одного судебного процесса является одной из особенностей рассмотрения дел данной категории и включается в предмет доказывания.

При законном режиме имущества вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов (п. 1 ст. 34 СК РФ). Сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить доказательства того, что оно было приобретено в период брака, другая сторона должна доказать обратное. Если спор идет об имуществе, существовавшем до регистрации брака либо приобретенном одним из супругов после брака, то на сторону, требующую включения этого имущества в раздел, возлагается обязанность подтвердить, в частности, что им были лично сделаны вложения, приведшие к значительному увеличению стоимости этого имущества.

При наличии брачного договора предпочтение отдается его условиям. Сторона, несогласная на применение условий брачного договора, может его оспорить полностью или частично путем предъявления иска о расторжении брачного договора либо об изменении его условий, или признании недействительным. Требования могут содержаться как в первоначальном иске о разделе имущества, так и во встречном иске.

Наличие имущества, подлежащего разделу между супругами, время и способы приобретения его в совместную собственность могут быть подтверждены доказательствами: договорами, удостоверениями, справками о регистрации прав на движимое или недвижимое имущество, приватизационными документами, квитанциями об уплате налогов, о производстве страховых, коммунальных платежей, справками о размере внесенного пая и иных платежей в ЖСК, садоводческое товарищество; документами органов технического надзора о приеме объекта недвижимости в эксплуатацию, данными о постановке на учет и технический осмотр средств передвижения; товарными чеками, инструкциями (руководствами). Эффективны свидетельские показания, видеозаписи, фотографии. В случае спора стоимость имущества устанавливается судьей при рассмотрении дела, исходя из рыночных цен, действующих на время разрешения спора, возможно обращение к заключению эксперта (товароведческая экспертиза).

При предъявлении к имуществу требований третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Если интересы третьего лица распространяются на все имущество, включенное в раздел, то необходимо выделение в отдельное производство требования о разделе имущества в полном объеме. Если требование касается лишь части имущества, то допускается выделение в отдельное производство требования о разделе имущества только в оспариваемой части. При появлении третьих лиц в деле о разделе имущества супругов, рассматриваемого отдельно от дела о расторжении брака, - все требования будут разрешаться в рамках одного судебного процесса. Вступление в дело третьего лица может повлиять а изменение подсудности спора мировому судье, если цена иска, заявленного третьим лицом, будет превышать 500 МРОТ.

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ при невыполнении обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка средства на его содержание взыскиваются в судебном порядке. Существует два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка: в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ); в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). С учетом материального или семейного положения сторон и иных обстоятельств размер установленных в законе долей может быть уменьшен или увеличен. При наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к несению дополнительных расходов(ст. 86 СК РФ). Это может быть тяжелое заболевание ребенка, увечье. Такие расходы определяются в твердой денежной сумме и подлежат взысканию ежемесячно.

Общими, входящими в предмет доказывания по всем делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей являются следующие факты: наличие родительских правоотношений; несовершеннолетие ребенка; нахождение ребенка на иждивении лица, предъявившего иск о взыскании алиментов; наличие или отсутствие между родителями соглашения об уплате алиментов; непредоставление содержания несовершеннолетнему ребенку. При взыскании алиментов в долях от заработка или иного дохода в предмет доказывания дополнительно включаются факты: наличие или отсутствие постоянного места работы; наличие регулярного заработка или иного дохода. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме наряду с общими фактами в предмет доказывания включается факт наличия или отсутствия у родителя, обязанного уплачивать алименты, нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода, учитывается прежний уровень жизни ребенка (обучение в специализированной школе, за рубежом); наличие у ответчика других несовершеннолетних детей (нетрудоспособных членов семьи); нахождение ответчика на пенсии; поступление несовершеннолетнего ребенка на постоянную работу и др. На лице, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится на его иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет недостаточно. Ответчик доказывает обратное.

По делам о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка должны быть представлены в качестве доказательств: свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка; справка с места жительства о нахождении ребенка на иждивении истца; справка с места работы сторон, их

заработке, о удержании алиментов в пользу других лиц, квитанции о телеграфных и почтовых переводах; справка о составе семьи ответчика и нахождении на его иждивении других членов семьи; копия трудового договора ответчика или несовершеннолетнего; выписка из истории болезни ребенка; квитанции о стоимости используемых лекарств и т.д..

Согласно п.1 ст.85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних детей. Размер алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального, семейного положения и других обстоятельств- аналогично размер алиментов определяется в отношении нетрудоспособных нуждающихся родителей, других членов семьи (братьев, сестер, дедушек, бабушек, внуков, воспитанников, падчериц), супругов, бывших супругов.

Если будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление (против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, собственности), либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи), суд вправе отказать во взыскании алиментов. Факт совершения преступления подтверждается приговором суда и не может быть оспорен сторонами в другом процессе (ст. 61 ГПК). При этом следует учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

В предмет доказывания включаются факты: наличие родительских правоотношений между истцом и ответчиком; нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности 1,2,3 группы и невозможность получения работы; нуждаемость в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия, иного дохода для обеспечения себя средствами); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В качестве доказательств могут предоставляться: свидетельство о рождении ребенка; копия пенсионного удостоверения по инвалидности совершеннолетнего ребенка; заключение МСЭК об утрате трудоспособности совершеннолетнего ребенка; справки о размере заработной платы, пенсии, пособия; справка о составе семьи; копия приговора суда о привлечении к уголовной ответственности истца за умышленное преступление против ответчика и др. Для подтверждения необходимости несения дополнительных расходов могут быть представлены те же доказательства, что и при взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (п.1 ст.87 СК РФ). Законодатель предусматривает возможность освобождения детей от обязанности содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (родители лишены родительских прав). Здесь также могут применяться основания предусмотренные п. 2 ст. 119 СК РФ.

В предмет доказывания включаются: наличие родительских правоотношений; нетрудоспособность, нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, иного дохода); трудоспособность детей; осуществление обязательных выплат по исполнительным документам; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставлять содержание; потребность родителей в дополнительных расходах (на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др. Основания исковых требований должны быть подтверждены истцом. На ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, вследствие которых дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих родителей.

Необходимыми доказательствами будут являться: свидетельство о рождении ребенка; копия пенсионного удостоверения родителя, его паспорт; заключение МСЭК об утрате трудоспособности; справки о размере заработной платы, пенсии, пособия сторон; справки с места жительства о составе семей, о наличии на их содержании иждивенцев; копия решения суда о лишении родителя родительских прав; копии приговоров суда; другие письменные доказательства.

Супруги несут обязанность по взаимному содержанию. При отказе в материальной поддержке и отсутствии соглашения между супругами алименты могут быть истребованы в судебном порядке. В ст. 92 СК РФ предусматриваются основания, при которых суд может освободить супруга (бывшего супруга) от обязанности содержать другого супруга (бывшего супруга) или ограничить определенным сроком. Так при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания (п. 4 ст. 30 СК РФ).

Могут быть применены и основания п. 2 ст. 119 СК РФ.

В предмет доказывания включаются: отсутствие соглашения об уплате алиментов; обладание супругом (бывшим супругом), к которому заявлено требование об уплате алиментов, необходимыми средствами (в том числе имуществом, приносящим регулярный доход); нахождение жены (бывшей жены) в состоянии беременности; наличие у супругов (бывших супругов) общего ребенка в возрасте до трех лет; осуществление нуждающимся супругом (бывшим супругом) ухода за общим ребенком-инвалидом в возрасте до совершеннолетия или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособность нуждающегося супруга (бывшего супруга), независимо от того, возникла ли она до брака или в браке или в течение года с момента расторжения брака. Дополнительно для бывшего супруга в предмет доказывания может включаться факт достижения нуждающимся бывшим супругом пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительный период времени. Для добросовестного супруга при признании брака недействительным предмет доказывания включает факт незнания об обстоятельствах, препятствующих заключению брака.

Супруг (бывший супруг), требующий предоставления содержания, доказывает основания исковых требований. Ответчик предоставляет доказательства, подтверждающие основания для освобождения его от обязанности по содержанию супруга (бывшего супруга).

В качестве доказательств по данной категории дел могут предоставляться: свидетельство о регистрации брака; копия решения суда о расторжении брака или свидетельство о регистрации расторжения брака в ОЗАГС; справка о заработной плате, пособиях, пенсии или иных доходах

ответчика; медицинские документы о состоянии беременности, инвалидности общего ребенка; свидетельство о рождении общего ребенка; справка с места жительства о проживании супруга с общим ребенком-инвалидом; заключение МСЭК; справки о размере доходов истца; копия пенсионного удостоверения супруга или его паспорт и др..

К несовершеннолетним и нетрудоспособным нуждающимся совершеннолетним членам семьи, которые вправе требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних членов семьи относятся: братья и сестры от своих братьев и сестер (ст. 93 СК РФ); внуки от своих дедушки и бабушки (ст. 94 СК РФ); дедушки и бабушки от своих внуков (ст. 95 СК РФ); фактические воспитатели от своих воспитанников (ст. 96 СК РФ); отчим и мачеха от своих пасынков и падчериц (ст. 97 СК РФ).

При рассмотрении исков фактических воспитателей о предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима (мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами) необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), и надлежащим образом содержали и воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли совершеннолетия и трудоспособны. Фактами, входящими в предмет доказывания, являются те же, что и при взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся детей и родителей с особенностями. Так, когда иск о взыскании алиментов предъявляется фактическими воспитателями или отчимом (мачехой) к воспитанникам или пасынку (падчерице), то в предмет доказывания обязательно включаются факты надлежащего воспитания и содержания ответчиков не менее пяти лет. Кроме того, по таким делам могут включаться факты, при наличии которых воспитанники, пасынки (падчерицы) освобождаются от обязанности оказывать содержание лицам, их воспитывающим: содержание и воспитание менее пяти лет. Фактически это будут возражения против исковых требований. Доказательствами будут: документы, подтверждающие родственные отношения с ответчиком (свидетельства о рождении, свидетельства об усыновлении или об установлении усыновления и др.); опекунское (попечительское) свидетельство заявителя, копия решения органа опеки и попечительства о назначении заявителя законным представителем истца; документы, подтверждающие нетрудоспособность совершеннолетних членов семьи (например, копия пенсионного удостоверения по инвалидности, заключение МСЭК об утрате трудоспособности и др.); справки о размере заработка, пенсии, пособия сторон; документы о невозможности получения содержания от других лиц (например, справки с места жительства о составе семьи, документы о нетрудоспособности супруга, родителей или детей и др..

Право суда на изменение установленного размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено ст. 119 СК РФ. В судебном порядке производится прекращение алиментных обязательств по иску лица, уплачивающего алименты, если судом будет признано восстановление трудоспособности или прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов. В предмет доказывания должны включаться следующие факты: установление судом размера взыскиваемых алиментов; изменение материального или семейного положения сторон (например, достижение должником пенсионного возраста; увольнение его с работы; вступление в брак как взыскателя, так и должника; появление новых лиц, которых обязан содержать должник или которые обязаны содержать взыскателя, и др.); отпадение обстоятельств, послуживших основанием для присуждения алиментов (например, восстановление трудоспособности).

Так как алименты уже взыскиваются на основании судебного акта, основная обязанность доказывания возлагается на истца. Ответчик может не предпринимать никаких мер по своей защите, а может активно возражать против заявленных исковых требований. Для подтверждения факта установления размера уплачиваемых алиментов могут быть представлены только судебные акты: решение суда или судебный приказ. Для подтверждения факта изменения материального или семейного положения могут быть представлены: свидетельство о рождении детей; свидетельство о регистрации брака; копия решения суда о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью других лиц; соглашение об уплате алиментов другим лицам; справка с места работы об изменении заработка и др.

В ст. 113 СК РФ устанавливается порядок определения задолженности по алиментам за прошедший период времени в рамках исполнительного производства. Предмет доказывания: неуплата алиментов по судебному акту или по соглашению об уплате алиментов за определенный период времени; определение задолженности судебным приставом-исполнителем; вина должника в неуплате алиментов (например, уклонение от уплаты алиментов, несообщение должником об изменении места жительства или места работы, сокрытие должником доходов и др.). Если факт вины не будет подтвержден в суде, то взыскание возможно только за период не более трех лет. Если факт вины найдет подтверждение, то задолженность подлежит взысканию за весь период неуплаты алиментов;

Истец должен доказать, что размер задолженности, определенный судебным приставом-исполнителем, существенно нарушает его права или интересы. Ответчик же может доказывать, что размер задолженности определен верно, в том числе с учетом вины должника. В подтверждение всех фактов представляются материалы исполнительного производства, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя, приговор суда о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, материалы налоговых органов о сокрытии доходов, материалы по розыску должника, справка с места работы о размере заработка должника; справка из бухгалтерии о начислении, но невыплате заработной платы.

При рассмотрении споров, связанных с соглашением об уплате алиментов, суд должен применять нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Если алиментные обязательства касаются соглашения об уплате алиментов, то предмет доказывания включает факты: заключение соглашения в установленном законом порядке; существенное изменение материального или семейного положения сторон (потеря работы, изменение размера заработка, появление других лиц, которых стороны обязаны содержать или которые обязаны содержать их, и др.); недостижение соглашения об изменении или расторжении соглашения. Необходимые доказательства: нотариально удостоверенное соглашение, справка о состоянии здоровья; заключение МСЭК об утрате трудоспособности; выписки из истории болезни; выписка из трудовой книжки и др.

Суд вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания существенно нарушают интересы несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи (например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке).

Судам следует иметь в виду, что в силу статьи 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка должны рассматриваться с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет. Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании.

3. Особенности судебного решения по делам, возникающим из брачно-семейных отношений

В соответствии со ст. 195 ГПК и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 решение суда должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании (обоснованным). Кроме того судебное решение должно быть определенным, безусловным, полным и в установленной процессуальной форме. Суды должны соблюдать последовательность в изложении решения. Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части; о признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения - в мотивировочной части решения; резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Если решение подлежит немедленному исполнению (например, при взыскании алиментов по ст.211 ГПК), то в решении необходимо сделать соответствующее указание. Так, в мотивировочной части решения при расторжении брака, когда один из супругов не был согласен, должны быть указаны установленные судом причины разлада между супругами, по которым совместное проживание в дальнейшем невозможно, и доказательства невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

Определенные особенности свойственны резолютивной части решения о разделе имущества между супругами. Она должна содержать описание отличительных признаков, присужденных каждой из сторон вещей (наименование, размер, цвет, форму, регистрационный номер, место нахождения недвижимого имущества и т.п.). Должно быть указание на стоимость присужденной вещи, поскольку не исключается ее отсутствие при исполнении решения, что может повлечь за собой изменение способа или порядка исполнения. В резолютивной части решения указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Решение суда, удовлетворяющее иск об установлении отцовства, не нуждается в принудительном исполнении. Регистрация акта гражданского состояния, произведенная на основании решения суда, выступает в качестве обязательного акта со стороны государственных органов в соответствии с ФЗ "Об актах гражданского состояния". В резолютивной части решения, которым иск удовлетворен должны содержаться сведения, необходимые для регистрации акта об установлении отцовства в органах ЗАГС, а именно: фамилия, имя, отчество отца, число месяц и год рождения, место его рождения, гражданство, национальность, место постоянного жительства отца; фамилия, имя, отчество (до установления отцовства), пол, дата и место рождения ребенка; дата составления и номер записи акта о рождении, наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация рождения ребенка.

Для решения вопроса об отцовстве в порядке особого производства не имеет значения время рождения ребенка. Однако для детей, рожденных до 1 октября 1968 г., до введения в действие Основ законодательства о браке и семье, допускается установление в судебном порядке факта признания отцовства лицом, не находившимся в браке с матерью ребенка и впоследствии скончавшимся, при одновременном подтверждении факта нахождения ребенка на иждивении этого лица.

Сущность судебного решения по спорам о детях носит охранную и воспитательную функции суда. Применительно к содержанию вводной части решения должно быть, помимо общих сведений, указано кем и к кому предъявлен иск. Во вводной части решения суда отражается участие в деле представителя органа опеки и попечительства, с указанием занимаемого должностного положения. В описательной части решения обстоятельства дела указываются в том виде, как их излагают стороны, должны быть изложены доводы, которые приводит истец в обоснование своего иска и чем подкрепляет свои возражения ответчик. В мотивировочной части решения должно быть указано, какое конкретно право ребенка нарушено (угроза), в чем она выражена, в чем конкретно состоит действие или бездействие, приводящее к нарушению права, характер спорного правоотношения между сторонами, об их правах и обязанностях и норма закона, которая должна быть применена судом при разрешении данного спора. Указываются и мотивы, по которым суд отвергает суждения, высказанные участниками процесса. Резолютивная часть решения должно содержать четкое указание на то, как разрешен спор. Не менее важно указать фамилию, имя, отчество и год рождения, а также место нахождения ребенка на тот момент, когда было вынесено решение и в конечном итоге, кому он передается или у кого он оставляется. В резолютивной части решения по требованию относительно места проживания ребенка при раздельном проживании говорится - у кого из родителей будет проживать ребенок. Обязательно следует указать фамилию, имя, отчество, дату рождения родителя, у которого он будет находиться. Если же суд отказывает в иске, то должно содержаться указание, кому и в отношении какого ребенка отказано в иске и по какому требованию.

По делам об усыновлении в резолютивной части решения необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителей об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах ЗАГС, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей (ч.1 ст.274 ГПК РФ). При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению (когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка).

При достижении супругами примирения мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу. Процессуальное оформление прекращения производства по делу осуществляется в связи с отказом истца от иска, так как прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения неприемлемо. При примирении супругов речь не идет о прекращении спора, поскольку их волеизъявления направлены на возобновление супружеских отношений, носящих личный характер.

Определение мирового судьи о прекращении производства по делу о расторжении брака может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (районный суд), а определение районного суда - в кассационном порядке (соответствующий суд края, республики и т.д.). Сложнее обстоит вопрос о судьбе иных заявленных в бракоразводном процессе требований (о разделе имущества и о взыскании алиментов) в случае, если дело прекращено в связи с примирением супругов. Отказа от иска о разделе имущества или о взыскании алиментов не происходит. В этом случае стороны не лишены права предъявить соответствующие требования вновь с соблюдением правил подсудности. Супруг, заявивший в процессе требования о взыскании алиментов или о разделе имущества, вправе просить суд о выделении этих требований в отдельное производство и настаивать на их рассмотрении.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным. Суд обязан в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в органы ЗАГС по месту регистрации брака. Расторжение брака в суде подлежит последующей регистрации в органах ЗАГС в порядке, установленном ст. 35 Закона «Об актах гражданского состояния». Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака должно быть представлено решение суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личность бывших супругов (одного из супругов). Бывшие супруги (каждый из супругов) или опекун недееспособного супруга могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации расторжения брака. Отсутствие свидетельства о регистрации расторжения брака в органах ЗАГС лишает права бывших супругов вступать в новый брак.

Заключение

судебный разбирательство брачный семейный

Главной особенностью рассмотрения дел, возникающих из брачно-семейных отношений, является двойной интерес в разрешении дела. Государство заинтересовано в правильном разрешении дела и в сохранении семьи (о чем, например, свидетельствует срок, принимаемый судом для примирения супругов) - публичный интерес. Участниками брачно-семейных отношений выступают прежде всего супруги, дети и другие члены семьи, отношения между которыми носят личный характер, - частный интерес.

Как говорилось и раньше, дела, возникающие из брачно-семейных отношений весьма разнообразны, поэтому довольно сложно уложиться в предоставленный регламент написания курсовой работы, в связи с чем в работе рассматриваются только наиболее важные особенности дел. Наиболее подробно рассмотрены вопросы алиментных обязательств, и особенно вопросы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

Кроме того особенности рассмотрения таких дел можно проследить на всех стадиях судебного процесса. Так в исковом заявлении необходимо указывать когда и где был зарегистрирован брак, есть ли несовершеннолетние дети и др.; круг правомочных субъектов подачи исковых заявлений также ограничен (в основном супруги); особенна и стадия подготовки дела к судебному разбирательству (суд определяется с предметом доказывания, с возможностью появления третьих лиц); рассмотрение дел в судебном заседании также имеет множество особенностей (закрытая форма, особый порядок, заочное рассмотрение, специфика предмета доказывания, которая носит прежде всего личный характер, особенные доказательства - от документарных, свидетельских показаний до назначения специальных экспертиз: генетическая, товароведческая); вынесение решения также имеет ряд особенностей как в отдельных частях (полное описание имущества и стоимости), так и в целом - при достижении супругами примирения мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу. Возможно и немедленное исполнение решения (о взыскании алиментов).

Нормативно- правовая база:

1.Конституция РФ от 12.12.1993г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 28.12.1993, N 48, ст. 351

.Гражданский процессуальный кодекс от 23.10.2002г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

.Семейный кодекс от 8.12.1995г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

.Гражданский кодекс от 21.10.1994г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

.ФЗ "Об актах гражданского состояния"от 15.11.1997 г. //СЗ "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

Судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного суда №15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, N 1

.Постановление Пленума Верховного суда №9 от 25.10.1996г. « о некоторых вопросах применения судами Семейного Кодекса при рассмотрении дел оь установлении отцовства и взыскании алиментов»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 1

.Постановление Пленума Верховного суда №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, N 2

Список используемой литературы:

1.Беспалов Ю. Особенности судебного разбирательства по делам, возникающим из брачно-семейных отношений М., 2001г.

2.Козлов С.С. «Усыновление и установление отцовства» М., 2006г.

.Кострова Н.М. «Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект» М., «Городец» 2005г.

.Алиментные обязательства. Комментарии. Судебная практика. М., 2006г.//СПС Консультант плюс

.Мировой судья в гражданском судопроизводстве (под ред. Ефимова, Пискарева) М., «Городец» 2004г.//СПС Консультант плюс

.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. И.В.Решетниковой ) М.,«Норма» 2005г.//СПС Консультант плюс

7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (под ред. Пискарева) М., «Городец» 2005г.

. В. Устюжанов, С. Сапожников. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений.// «Российская юстиция» 2003г. №5 стр. 41-43

9.Е.Чефранова. Правовое регулирование имущественных отношений супругов.//«Российская юстиция» 1996г. №7 стр.23-24

10.Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.//«Российская юстиция» 2000г. №6 стр.27

.Е.Чефранова. Судебный порядок расторжения брака.//«Российская юстиция» 1996г. №9 стр. 27-29

План Введение 1.Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Особенности возбуждения дел и подготовки к судебному разбирательству 2.Особ

Больше работ по теме: