Особенности предпринимательской среды в Латвийских регионах и перспектива их дальнейшего развития

 

Особенности предпринимательской среды в Латвийских регионах и перспектива их дальнейшего развития

Атис Папинс

Annotation

At the moment the economic recovery and growth depends largely on how quickly and flexibly entrepreneurs will adjust to changing market conditions, at the same time satisfying internal demand, also the production of competitive export goods with high added value that would ensure economic growth in the long-term. Therefore, it is important to find complex solutions that ensure growth, not only to a specific sector, but to the economy as a whole. As one of the approaches to the negative migration, unemployment, different standard of living in regions, of solution might be a cluster forming.aim of the paper is not only to define the concept of regions, to analyze the regional economic characteristics in Latvia, but also through the cluster approach, to verify the viability of it in order to raise the competitiveness of the region.idea of forming clusters can not be forced, it has to come from the entrepreneurs searching for various forms of cooperation and collaboration, showing that it is possible to reduce input prices and create competitive products both for domestic consumption and for export.

Keywords

CSP - Central Statistical Bureau- European Union- European community statistical bureau- Gross Domestic Product- Ministry of Economy- The Ministry of Welfare- Joint stock company

NACE-Latvian Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. of economic activities in the European Community "

Содержание

Регионы Латвии и их конкурентоспособность

Характеристика статистических регионов Латвии

Сравнительный анализ статистических регионов Латвии

Долгосрочная миграция жителей

Экономический анализ

Доход населения

Число экономически активных предприятий

Функциональная сеть центров развития

Кластер Лесообрабатывающей отрасли, " Latvijas finieris"

Резюме

Список используемой литературы

Регионы Латвии и их конкурентоспособность

Термин "регион" берет свое начало от латинского слова "regio" и переводится как государство, область, край. В основе научного понятия и физической формы регион является территорией - которой присуща определенная особенность или множество особенностей. По своей сути термин "регион" предполагает ограниченную территорию, отвечающую определенным критериям.

Определение региона с научной точки зрения начинается с критического выбора компонентов для распределения общей целостности. Этот критерий, как правило, соответствует конкретным научным предметам. Затем следует процесс определения регионов, разделяя территории на составные части в соответствии со спецификой региона, принимая во внимания ранее утвержденную классификацию критериев. В целом, термин "регион" понимается как часть территории с общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и прочих условий.

Каждая отрасль науки влияет на факторы развития того или иного региона. Физическая форма региона это - территория, но в то же время, содержание каждого региона формирует конкретный научный предмет. В связи с этим, в каждой научной отрасли термин "регион" определяется по-своему - в соответствии с отраслью науки или предметом подотрасли. Термину "регион", который описывается в научной литературе, характерна полисимия (многозначность). Решая задачу о объекте и предмете региональной экономики, вначале необходимо найти ответ на вопрос: какая из двух принципиальных альтернатив - экономический регион или региональная экономика - формирует систему объекта и предмета региональной экономики? Автор считает, что главным научным объектом региональной экономики является экономический регион, что можно достаточно точно определить как часть экономики страны, а именно производственную систему, которая функционирует в общей государственной экономической среде и которая имеет свою специфику. Экономический регион это, в первую очередь экономическая, а не политическая, административная, этнографическая и т.д. экономическое пространство.

Экономический регион - это результат влияния реалий природы, общественного управления и истории. На определенных территориях происходит то управление, которое переделывает физическое пространство в часть экономического пространства. Главная предпосылка для создания экономического региона это объективность данного процесса. В этом случае образуется механизм свободной конкуренции между производителями. Определением базовых критериев для экономических регионов является территориальная специализация в разделении труда.

Характеристика статистических регионов Латвии

В Латвии существует пять регионов - Рижский, Видземский, Курземский, Земгальский и Латгальский, связанных между собой планированием регионального развития, координацией и сотрудничеством на муниципальном уровне. Идея планирования регионов появилась во второй половине 90-х годов прошлого века по инициативе самоуправлений. Но правительство Латвии узаконило это решение только в 2003 году, и тем самым было создано шесть регионов. Система Рижского статистического региона разделена на две статистические единицы, а именно столицу Латвии Ригу и близь лежащие территории включающей в себя остальную территорию Рижского региона. Остальные 4 региона не имеют подобного деления и их планированные и статистические границы совпадают. Все регионы отличаются друг от друга не только разным географическим расположением, но и культурой, историей, демографией, экономикой и уровнем образования. Именно это и подчеркивает индивидуальность каждого региона и указывает на пути развития и роста.

Административно - территориальное деление это деление государственной территории на административные территории, в которых функцию правительства и самоуправления исполняет местная администрация. За административной территорией закреплена важная социальная функция, соответствующая администрации и управления. В разделенные административные территории в основном входят города и области, а так же районы. В 2009 году в Латвии насчитывалось 109 областей и 77 городов (см. таб. № 1).

Таблица 1

Административное деление Латвии на 2010 год.

Кол-во городовКол-во областейплощадь, км2Плотность населения (кол-во жит. на 1 км 2) Рижский регион1-3032331,4Пририжский регион19281013238,4Видземский регион16251524615,3Курземский регион16171359622Земгальский регион11201073326,1Латгальский регион14191454923,4 7710964559

В соответствии с законом об Административных территориях и населенных пунктах, в Латвии с 1 июля 2009 года существует 118 административных территорий, включающих в себя 9 республиканских городов и 109 областей, где функцию власти реализует самоуправления. Таким образом, в Латвии после проведения территориальной реформы работают 118 самоуправлений.

Самое большое число городов и областей, а именно 19 и 28 соответственно, наблюдается в Пририжском регионе. В Видземском и Курземском регионе насчитывается по 16 городов, и соответственно 25 и 17 областей. В Земгальском регионе - 11 городов и 20 областей, в Латгальском регионе 14 городов и 19 областей. В 109 областях Латвии проживает 49.0% от всех жителей страны, что составляет менее половины жителей государства. Но территориально это занимает 98.9% от территории всей страны. В областной бюджет самоуправлений поступает 37.3% от общих налоговых сборов самоуправлений, и на этой территории работают 29.0% индивидуальных коммерсантов и коммерческих структур. Области в Латвии очень разные как по общей площади территорий и по плотности населения, так и по демографическим и социально-экономическим показателям. И в связи с тем, что новое деление территорий существует только с 1 июля 2009 года, статистических данных по ним недостаточно.

Рижский статистический регион очень маленький. Если рассматривать его с точки зрения занимаемой площади, то он занимает лишь 0.5% от общей площади страны. Остальные же регионы по занимаемой ими площади примерно одинаковы.

Самый большой по площади это Видземский регион, который занимает 23.6% от общей площади страны, немногим меньше Латгальский регион - 22.5%, Земгальский регион занимает 21.1%,

Из чего видно, что Видземский, Латгальский и Курземский регионы занимают площадь более 20% от общей территории страны, а Земгальский и Пририжский регионы менее 20% от общей площади страны (Земгальский регион 16.6%, Пририжский регион 15.7%).

Сравнительный анализ статистических регионов Латвии

Анализ демографической ситуации

В социально-экономическом развитии государства важнейшую роль играет демографический процесс, т.к. именно это влияет на общий уровень развития страны в целом. Необходимо отметить, что успешная демография стимулирует социально-экономический рост и, в свою очередь, социально - экономические факторы в основном влияют на интенсивность демографического процесса, скорость смены поколений и состава населения, а так же указывают на экономическое развитие и на качество жизни населения в конкретных регионах.

В анализе демографической ситуации страны были использованы следующие показатели:

·Изменения в количестве народонаселения государства

·Миграция жителей

Для Латвии характерно специфическое развитие демографии, которое в главную очередь основывается на постоянном, постепенном уменьшении населения, как естественным путем, так и в результате миграции. Численность населения уменьшается, как в общем по стране, так и в статистических регионах.

предпринимательская среда латвийский регион

Диаграмма 1 Изменения постоянного числа населения в статистических регионах Латвии в период с 2007 по 2010 года

Как видно из диаграммы 1.1, количество жителей в Латвии снижается. В период 2007-2010годов число жителей Латвии снизилось приблизительно на 1.5 %, что составило 32931 тысячу жителей. Необходимо так же заметить, что уменьшение численности страны не резкое, в среднем за год число жителей уменьшалось на 0.5 %.

Для того чтобы не поддерживать сложившуюся тенденцию, необходимо проводить мероприятия, которые способствовали бы открытию новых предприятий и тем самым создавались бы новые рабочие места, что особо актуально для Земгальского и Латгальского регионов.

Долгосрочная миграция жителей

В период с 2009 по 2010 года миграционное сальдо в статистических регионах Латвии колеблется. В Рижском и пририжском регионе миграционное сальдо в этот период времени снизилось, а в свою очередь в остальных регионах увеличилось. Не смотря на весь ажиотаж в средствах массовой информации, миграционный темп все же сравнительно низкий. Конечно, если не принимать во внимание так называемую "скрытую миграцию", когда человек задекларирован на территории Латвии, а работает и проживает за границей, не меняя гражданства и не передекларировав место жительства. С более точными данными можно будет ознакомиться после обработки данных переписи населения 2011 года.

Диаграмма 2 Миграционное сальдо в статистических регионах Латвии в 2009 - 2010 годах.

Позитивное сальдо в Пририжском регионе связано только со строительным бумом 2005 - 2008 годов, что в данный момент привело к необходимости решения проблемы инфраструктуры и системы образования, т.к. финансовые инвестиции в эти отрасли до последнего времени не были пропорциональны территориальному делению. Необходимо отметить, что негативное сальдо в Рижском регионе связано с ростом Пририжского региона и миграцией жителей за границу. Во всех остальных регионах, несмотря на сравнительно небольшой показатель миграции населения, изменения достаточно серьезные, т.к. это отражается на общем количестве жителей в регионе.

Экономический анализ

Характеристика экономического развития регионов и анализ проблемы необходим для того, что бы выяснить и определить такую политику регионального развития, которая привела бы к повышению качества жизни населения и к сбалансированному развитию территорий по всей стране.

Для характеристики экономического развития статистических регионов использовались следующие показатели:

·ВВП на одного жителя;

·Нефинансовые инвестиции;

·Безработица;

·Оплата труда;

·Число экономически активных мероприятий.

Одним из наиболее важных показателей, который характеризует экономический уровень развития региона, является внешний валовой продукт (ВВП). Анализируя уровень ВВП и изменения его в отдельных регионах, можно увидеть существенное различие в развитии регионов. В данной работе, из-за недостаточности статистических данных, ВВП на одного жителя рассматривается в период времени с 2006 по 2008 года. ВВП на одного жителя, как по стране, так и в статистических регионах растет, правда в каждом регионе по-разному.

Диаграмма 3 ВВП на одного жителя в статистических регионах Латвии в 2006 - 2008 годах (LVL)

К большому сожалению, недоступны новые сведения о ВВП на одного жителя в регионах. Необходимо отметить, что в 2008 году, падение ВВП в Латвии по сравнению с 2007 года составил 709 лат на одного жителя по ценам 2000 года (диаграмма 4). Та же тенденция наблюдается и в регионах.

Диаграмма 4 ВВП на одного жителя Латвии в 2006 - 2008 годах (LVL) нефинансовые инвестиции на одного жителя

Увеличение объема нефинансовых инвестиций во всех статистических регионах Латвии связан в первую очередь с разнообразием экономической активности в целом по государству.

Путь нефинансовых инвестиций тесно связан с уже существующими хозяйственными и техническими инфраструктурами в населенных пунктах. Поэтому и сохраняется отличие между регионами, где распределение и увеличение нефинансовых инвестиций в основном зависит от экономической значимости крупных городов, их деятельности и инфраструктуры.

Диаграмма 5 Нефинансовые инвестиции в статистические регионы Латвии (сравниваемые цены 2009 года мил. лат) в период с 2007 по 2009 года. (LVL)

Вероятно, что приток инвестиций в регионы связан как с открытием новых предприятий и созданием новых рабочих мест, так и с миграцией населения. (что) Это видно из диаграммы 1.5: в Земгальском и Латгальском регионе инвестиции самые ничтожные.

Это указывает как на низкие брутто оклады, так и на высокую миграцию.

Как видно из диаграммы, на приток инвестиций в регионы влияет экономическая активность населения, которая способствует или препятствует занятости.

Это относится и к Латгальскому и Земгальскому регионам.

Диаграмма 6 Процентное соотношение безработных с общим количеством экономически активного населения в статистических регионах (в %)

Доход населения

Главный источник доходов населения - это заработная плата, но необходимо отметить так же, что у сельских хозяйств источников дохода может быть несколько. Заработная плата растет соответственно с увеличением спроса на рабочую силу и товар. Зарплата это главный источник дохода у населения. Во всех статистических регионах объем зарплаты разнится. Как видно из диаграммы 7 самая высокая зарплата наблюдается в Рижском регионе.

Диаграмма 7 Средняя заработная плата в статистических регионах Латвии в период времени с 2007 по 2010 года. (Ls)

Число экономически активных предприятий

Рекомендация Европейской комиссии от 6 мая 2003 года 2003/EK для микро, малых и средних предприятий, разработанная 25 февраля 2004 года в рамках Европейской комиссии 364/2004, рассматривает необходимость получения государственной поддержки для малых и средних предприятий, расширения их поля деятельности, включая так же поддержку в исследовании и развитии категории малого и среднего бизнеса (см. таблицу 2)

Таблица 2

Категории малых и средних предприятий

КатегорииМаксимальное число занятых сотрудниковГодовой оборотОбщая сумма баланса Микро предприятие1-90.5 мил. LVL (2мил. EUR) 0.4мил. LVL (2мил. EUR) Малое предприятие10-494мил. LVL (10 мил. EUR) 3.0мил. LVL (10 мил. EUR) Среднее предприятие50-24923мил. LVL (50мил. EUR) 15.0мил. LVL (43 мил. EUR)

По данным Центральной статистической комиссии Латвийской республики на начало 2009 года было 69860 экономически активных коммерсантов и предприятий, из которых 69468 т.е.99.4% попадает в категорию малого и среднего предпринимательства, число же больших предприятий составляет только 0.6% от общего числа. В свою очередь распределение малого и среднего бизнеса в Латвии следующие:

·Микро предприятия - 78.6%

·Малые предприятия - 17.3%

·Средние предприятия - 3.5 %

По предварительным административным данным центральной статистической комиссии за 2008 год общее число малых и средних работающих предприятий распределяется следующим образом:

·Торговая отрасль (категория G, классификация NACE 2 ред. ) - 31.4%

·Промышленная отрасль (категория B,C,D,E классификация NACE 2 ред. ) - 9.3%

·Строительная отрасль (категория F, классификация NACE 2 ред. ) - 9,9 %.

В сегодняшней экономической ситуации свою работу прекратили как большие предприятия, так и малые. Но не смотря на нестабильную экономику на их места приходят другие предприятия (см. таблицу 3). На рынке появляются ранее неизвестные организации, а другие хорошо известные коммерческие единицы исчезают только из-за того, что не планируют свою деятельность на будущее, допускают ошибки и быстро не реагируют на изменения во внешней среде.

Таблица 3

Динамика учреждения и ликвидации предприятий в период времени с 2006 по 2010 года по сведениям Регистра предприятий Латвийской республики

Год Учрежденные предприятия (тыс.) Ликвидированные предприятия (тыс.) Койфи-цент. %200613,4043,2740.2424200714, 20811,1860.7979200811,3474,764 0.424220099,2285,7150.626220108,8575,6890.6464По данным Lursoft, в таблице указана динамика учреждения и ликвидации предприятий, можем сделать вывод, что процентуально самый большой бум на ликвидацию предприятий приходится на 2007 год (см. диаграмма 8)

Диаграмма 8 Данные регистра предприятий в период времени с 2006 по 2010 года (Ls) по сведениям Lursoft

Для оценки направлений развития бизнес среды в Латвии автор использует данные исследования проведенного в октябре 2010 года Lursoft показывающие на тенденцию учреждения предприятий в 2010 году. Данные исследования указывают, что в этом году тенденция учреждения новых предприятий возросла, тем самым напрашивается вывод, что население в будущее смотрит позитивно и охотно начинает свой бизнес.

Этот фактор возможен и потому, что приняты поправки к закону от 13.04.2000 "Закон о предпринимательстве".15.04.2010 года принята поправка, которая вступила в силу с 01.05 2010 года глава 185 1 "особые правило относящиеся на сумму начального капитала" подразумевает открытия ООО с уменьшенным начальным капиталом.

Из всех зарегистрированных в этом году субъектов 26.21% составляют ООО, в которых уставной капитал колеблется от 1 до 1999 лат. С мая месяца зарегистрировано уже 2287 ООО с уменьшенным уставным капиталом, в свою очередь в сентябре это число увеличилось на 69,88%.

Артис Кампарс в своем интервью утверждает, что: " Главная задача на сегодня, в развитии экономики, это сохранить видимую позитивную тенденцию и создавать такие условия которые позволят повысить конкурентоспособность латвийских предприятий на открытом рынке товаров и услуг, а также создать условия для производства наукоемких продуктов, что обеспечит больший доход в будущем" (опубликовано 07.08.2010) .

В основе конкурентоспособности страны в целом лежит конкурентоспособность предпринимателей, успешная работа которых в первую очередь зависит от того насколько благоприятна предпринимательская среда. И именно обеспечения благоприятности этой среды и есть первоочередная задача государственного управления.

Неотъемлемой частью социально экономической политики является политика развития предпринимательства, которая направлена на увеличение активности и инициативы у предпринимателей. По сути это комплекс мероприятий в целом, который стимулирует как рост государственной экономики, так и помогает в решении многих социальных проблем.

Функциональная сеть центров развития

При взаимодействии и взаимном сотрудничестве центров развития разного значения, независимо от их административной принадлежности или политических взглядов, формируется полицентрическая сеть функционально связанных центров развития, образуя взаимодополняющую инфраструктурную сеть и разнообразный выбор услуг. Каждый центр развития в зависимости от своего потенциала роста и специализации должен найти свое место и роль в функциональной сети. В укреплении центров развития и структуры расселения важную роль играет мобильность, а также доступность информационно - коммуникационных технологий.

Лучшая досягаемость центров развития будет способствовать интеграции сельских территорий в общую функциональную сеть. Нужно обеспечить эффективную мобильность, как между центрами развития разных уровней, так и со столицей. Можно выделить несколько функциональных сетей центров развития, которые существенно способствуют экономическому росту регионов и основываются на взаимодействии и сотрудничестве важнейших центров развития соответствующего региона. Центры развития одновременно могут включаться в несколько функциональных сетей, сотрудничая и взаимодействуя в различных областях, поэтому функциональные сети взаимно покрываются и могут не совпасть с административными и культурно-историческими границами регионов.

В Курземской функциональной сети центров развития опорными являются Лиепая, Вентспилс, Кулдига, Талси и Салдус. Лиепая как индустриальный город с опытом и традициями в производстве и логистике, а Вентспилс как логистический, образовательный, научный и инновационный центр будет главной движущей силой развития региона с возрастающим международным потенциалом. Одновременно эти города в сотрудничестве с Кулдигой, Талси и Салдусом обеспечат специализацию региона в конкурентоспособном транзитном и логистическом бизнесе, а также в технологически современном производстве продовольствия, в рыболовстве и в туризме.

В Земгальской функциональной сети центров развития нужно укреплять роль движущей силы региона Елгавы и Екабпилса путём развития образовательного, научного, производственного и логистического потенциала и одновременно уменьшения дальнейшего разрастания Рижской агломерации. Включение центров развития - Елгавы, Екабпилса, Бауски, Добеле, Айзкраукле - в единую региональную функциональную сеть будет способствовать созданию индустриальных, логистических, и технологических парков, сотрудничеству научно - исследовательских центров и размещению услуг. Земгальская сеть центров развития обеспечит взаимодосягаемость и сотрудничество восточных и западных регионов Латвии, укрепит приграничное сотрудничество с ближайшими литовскими городами.

Развитие функциональной сети центров развития Рижского округа даст Риге больше возможностей для формирования глобально ориентированного Северноевропейского делового, научного и финансового центра. Юрмала, Тукумс, Огре, и Сигулда дополнят функции Риги, размещая производство, разнообразные услуги, жилье и обеспечивая возможности рекреации. Укрепление центров развития Рижского округа одновременно ограничит процессы неконтролируемой субурбанизации в Рижской агломерации.

В Видземской функциональной сети центров развития основными опорами являются Валмиера как образовательный, производственный и инновационный центр и Цесис как культурный и туристический центр. Они в сотрудничестве с Валкой, Лимбажи, Мадоной, Смилтене, Алуксне, Гулбене и Балви создадут критическую массу, необходимую для роста региона, одновременно усиливая привлекательность и конкурентоспособность Видземского региона. Взаимное сотрудничество и дополняемость центров развития, обмен знаниями и опытом будут содействовать развитию регионального инновативного предпринимательства, а также укрепят приграничное сотрудничество с Эстонией и северо-западными регионами России

Поддерживающий каркас Латгальской функциональной сети центров развития, или городской "центр тяжести" образуют основные движители экономического роста латгальского региона - Даугавпилс, Резекне и Екабпилс. Даугавпилс будет развиваться как важнейший трансграничный научный, экономический и сервисный центр развития, Резекне будет создаваться как культурный и образовательный центр, а также центр инновативного предпринимательства, в свою очередь, Екабпилс будет точкой пересечения транзитных дорог. Вместе эти города будут движущей силой экономического развития латгальского региона и являться воротами между Востоком и Западом. Конкурентоспособность функциональной сети дополнительно придадут региональные центры развития - такие города, как Прейли, Ливаны, Краслава, Лудза и Балви, которые обеспечат интеграцию региона в сети приграничного сотрудничества.

Понятие - кластер

В мировой экономической литературе понятие кластер очень разное, но все же из них можно составить общее понятие - географическая концепция, сотрудничество и общий интерес. Что бы наглядней показать эту связь автор упомянет несколько понятий кластеров и приведет их теоретическое начало.

В начале 90 годов 20 столетия в школе бизнеса Гарварда профессор Михаил Портерс в своей книге " Преимущества сравнивающие нацию" определяет и применяет на практики кластеровую концепцию руководства бизнесом.

Профессор Портер характеризовал начальную концепцию промышленных кластеров как объединение нескольких производств, основывающихся на развитии поставщиков и покупателей, использующих похожие технологий, работающие с одним и тем же дистрибьютерским каналом или использующие аналогичную квалифицированную рабочую силу. В своей книге "Преимущества сравнивающие нацию" М. Портар предлагает определение двум кластером - вертикальному и горизонтальному, которое в последствии встречается в очень многих научных работах. Однако сначала М. Портера не понимают, не понимают и другие исследователи, не обращая должного внимания на оценку географической концепции кластеров.

В результате эволюции концепции кластеров образовывается, нам хорошо известное и широко используемое, понятие кластера. А именно, бизнес кластеры это связанные между собой предприятия, поставщики, индустриальные и институционные группы, которые образуются в определенных географических местах. Специализированные региональные кластеры образуются там, где находится достаточное количество ресурсов и компетентных специалистов для того чтобы предприятие смогло в полную силу использовать выгоду своей конкурентоспособности по сравнению с соседними регионами.

Академическая дискуссия по выгоде экономической специализации и локализации началась с середины 19-го века в связи с выходом книги Альфреда Маршала " Принципы экономики". Автор в своей книге описывает наблюдения за началом революционной концентрации специализированных отраслей в промышленности, в Англии тех лет. Последующие исследования о формировании промышленных районов, а также исследования отраслевой и региональной экономически, описывают кластеры как промышленные группы, которые объединяет поток товаров и услуг.

В 90 годах, начальную концепцию кластеров М. Портера, в своих трудах, использовали многие ученые - Энрайтс, Редманс, Розенфелдс, Яковс и Деманс. Так же многие ученые анализировали данную концепцию и в дальнейшем дополняли ее. Многие ученые критиковали Портера, указывая на то, что недостаточно точная научная формулировка кластера, а так же нет четкого определения терминов, используемых в кластере, например, образ региональной близости или сотрудничества и конкурентоспособности. Исследователи выразили озабоченность по поводу теории развития кластера и его использования, например, высказали беспокойство тем, что промышленный кластер может стать слишком специализированными.

По интерпретации экспертов Мирового Банка кластер предприятий образуется на определенной географической территории между близкими или связанными сотрудничеством бизнес-моделями, которые объединяет общий рынок, технологии и опыт, поставщики, сотрудники и поддерживающие организации.

В тоже время ученые Оксфордского университета определяют кластер как географически близкие связанные между собой предприятия и институции определенной сферы, объединенных общими целями и деятельность.

Участники кластера получают пользу не только от высокой географической концентрации предприятий, но и от эффективного использования ресурсов. Например, участникам кластера облегчается доступ к соответствующим человеческим ресурсам и поставщикам, специальным навыкам и технологиям. Контакт с клиентами, поставщиками, исследовательскими учреждениями, институциями образования и конкурентами позволяет развиваться и получать новые знания.

Концепция деятельности кластеров можно представить в виде пирамиды, где отображены главные элементы кластера и их взаимодействие. В верхней части пирамиды находятся отраслевые предприятия (крупнейшие предприятия), под деятельность которых, в определенном смысле, подстраиваются другие элементы (связанные отраслью предприятия и соответствующие инфраструктуры). Одна из главных целей кластера это укрепления конкурентоспособности ведущего предприятия. Развитие ведущего предприятия идет на пользу и другим предприятия участникам кластера.

Другие же предприятия (поставщики сырья, производители оборудования и техники и т.д.), в связи с этим имеют возможность для увеличения объема продаж и инвестирования в создания новых технологий. В то же время, соответствующие инфраструктуры этой отрасли, вместе с развитием ведущей компании, переживают рост. Например, в банках увеличиваются кредитные портфели, появляются новые рабочие места, появляется спрос на квалифицированных специалистов и на новые технологии, а также появляется дополнительный стимул для развития инфраструктур (дороги, коммуникации и т.д.). В связи с этим развитие кластеров ведет к процветанию отрасли, и может стать основой для поднятия конкурентоспособности всего региона.

В основе Латвийских кластеров лежат отраслевые ассоциации, в связи с эти желание предприятия работать в ассоциации является его готовностью работать в кластере. Если говорить в общем, о кооперации предприятия или межотраслевой сферы, необходимо проанализировать причины низкого уровня кооперации предприятий. В первую очередь предприятия не информированы об отдельных функциях объединения и оптимизации своей деятельности. Для подтверждения гипотезы автор самостоятельно исследовал работающие предприятия Латвийских регионов, а так же использовал обработанную информацию Центрального Статистического Управления (далее в тексте ЦСУ).

Опрос предприятий ЦСУ проводило по всей территории Латвии, охватывая различные отрасли и сектор народного хозяйства. Целью служили коммерческие общества и индивидуальные коммерсанты, которые в данный момент экономически активны и представляют вид деятельности от A до S (по классификации NACE 2 ред. (A до O по классификации NACE 1.1 ред. ). В целом, были выбраны 700 предприятий и опрошено 735 респондентов. Такое количество необходимо для обеспечения достаточного числа респондентов в различных подгруппах при проведении анализа: предпринимательского сектора, объема предприятий, место расположения и т.д.

Проанализировав информацию можно сделать вывод, что 57% предприятий информированы о возможности вступления ими в ассоциацию своей отрасли, в свою очередь только 21% предприятий находятся в ассоциации (см. диаграмму ).

Анализируя вступления предприятий в ассоциации в разрезе региона, можно сделать вывод, что самая низкая заинтерисованость в сотруднечестве с ними наблюдается в Латгалии - только 7 %. Самая большая активность просматривается в Пририжском и Курземском стратегических регионах - 24%, это восновном связяно с близостью и специализацией предприятий. Таким образом предприятия производят сложные комплектующие детали и предлагают услугу большим предприятиям. Это связано с деятельностью в Риге, Лиепаи, Венспилсе, где предприятия производят продукцию не только местным потребителям, но и на экспорт.

Анализируя мнения предприятий о нужности ассоциаций, с признательностью о работе в ней высказывались в основном в Пририжском и Курземском регионах.

В целом большая половина предприятий (57%) информирована о возможности работы в ассоциации предпринимателей или своей отрасли. Сравнительно большой процент предприятий, а именно 43% уверяют, что про такую возможность не информированы.

Сравнивая с предыдущим результатами проводимых исследований видно, что на лицо информационный упадок. (-3% - 4%). По сравнению с 2005 годом количество предприятий имеющих представления о возможности работы в ассоциации постепенно снижается (61%,60%,57% соответственно)

Несмотря на то, что информационный уровень о возможности сотрудничества с отраслевой ассоциацией и ассоциацией предпринимателей понизился, число предприятий вступивших в эти ассоциации или объединения выросло (+4%). Если в 2005 году в ассоциации состояло 17% предприятий, то в 2007 году уже 19 %, а 2009 - 21% предприятий. Сравнительно активными участниками отраслевой или предпринимательской ассоциации являются производственные предприятия и предприятия промышленной сферы (31%), средние (37%) и большие (59%), а так же предприятия с заграничными представителями капитала (32%). В свою очередь наиболее вялые показатели дают предприятия представители торговой сферы (13%), малые предприятия (17%). В Латгалии работающие (7%), а также новые (12%).

Те предприятия, которые работают в ассоциации или объединении в большинстве случаев считают, что это позволяет поддерживать интересы предприятия на государственном уровне - 44% считают, что скорее помогает,15% что очень помогает. Большинство предприятий не состоящих ни в одной ассоциации или объединении как причину приводят факт, что не видят смысл этого сотрудничества (53%).22% респондентов ответили, что у них нет времени на эту активность и 10% ответили, что не желают работать в ассоциации не называя конкретной причины.

В заключении можно сделать вывод, что развитие кластеров стимулирует рост отрасли и может служить основой для усиления конкурентоспособности всего региона. Проводя приоритетное развитие отраслей, развивается не только районы и регионы, но и все государство. Из выше сказанного видно, что успешное развитие и роста экономики зависит от долгосрочности государственной и региональной политики, в которой четко определенны цели и задачи, а так же определены приоритетные направления. Тем самым планируются долгосрочные ресурсы, в том числе разноуровневые государственные заказы на подготовку квалифицированных специалистов профессиональным учебным заведениям. Как доказательства выше сказанному можно привести в пример позитивный опыт развития на деревообрабатывающей отрасли.

Кластер Лесообрабатывающей отрасли, " Latvijas finieris"

В Латвии практическая идентификация кластеров стало возможна благодаря уникальным программным продуктам - графа отношения, которую предлагает ООО „Lursoft. Графа отношений показывает имущественные отношения субъекта экономики, а так же административные обязательства, которые вместе с имущественными отношениями автор причисляет к механизмам формирования кластеров и использует в дальнейшем анализе.

Исходя из анализ данных Латвийской статистики можно сделать вывод, что за последние годы в Латвии бесспорный лидер экспорта является дерево и изделия из него. И самым большим субъектом в этой отрасли является А/О "Latvijas finieris" (см. таблицу 5)

Таблица 5

Территориальная структура Латвийского кластера лесообрабатывающий отрасли за 2006 год.

Латвийские кластеры деревообрабатывающей отраслиРижский регион Za?ais sertifik?ts Latvijas me?saimniec?b? Latvijas Vides p?rvald?bas asoci?cija Latvijas zin?t?u Akad?mija Ekonomikas instit?ts V?cijas un Latvijas uz??mumu savien?ba Latvijas M??u sertifik?cijas padome Latvijas Kokmateri?lu ra?ot?ju un tirgot?ju associacija Troja Latvijas finieris Latvijas Kvalitates asociacija Latvijas Me?izstr?d?taju savien?ba Personala att?st?bas un izglitibas centrs Latvijas person?la vad??anas asociacija Latvijas koks\Вся остальная территория Латвии Rezeknes me?a ?pa?nieki konsultaciju centrs (Резекне) Ludzas me?r?pniec?bas saimniec?ba (Резекненский район) Rezeknes soci?la ekonomiska zona (Резекне) Verems (Резекнинский район)

Группы экономических субъектов идентифицированных в лесообрабатывающей отрасли Латвии можно назвать кластером, т.к. они соответствуют главным требованиям концептуально экономической модели кластера:

.Кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли это реальный экономический субъект, а не юридическая персона; юридическими персонами являются участники кластера,

2.Члены кластера Латвийской деревообрабатывающей отрасли юридически независимы, но между собой экономически связаны либо имущественными связями либо административными обязательствами,

.Члены кластера Латвийской деревообрабатывающей отрасли отличаются между собой типом занятости, экономическим и институционным статусом; среди них есть коммерческие предприятия, представители государственного сектора, исследовательские и образовательные учреждения, различные общества, ассоциации и объединения.

Без этих принципиально важных особенностей кластера, кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли обладает еще другими не столь важными, но характеризующими кластер, особенностями:

Специализация - кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли концентрирует свою деятельность вокруг главного - производство древесины и изделий из дерева;

"Жизненный цикл" кластера - кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли не кратковременный феномен, он существует в Латвийской экономики долгое время и динамично меняется, о чем свидетельствует исторический анализ текущих обязательств,

Инновация - в кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли включены образовательные и исследовательские организации, организации по производству древесины, в том числе и международные.

Лидером кластера Латвийской деревообрабатывающей отрасли является А/О "Latvijas finieris" - самое большое деревообрабатывающие предприятие в Латвии и одно из самых больших экспортеров Латвийской древесины. В конце 2006 года кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли, который был идентифицирован благодаря имущественным связям и административным обязательствам участников, включал в себя 19 членов, из которых 8 коммерческих предприятий, а остальные 11 - общественные организации, ассоциации и другие объединения. Члены кластера Латвийской деревообрабатывающей отрасли объединены между собой имущественными обязательствами - владея от 1.86% до 100% акций участников кластера, и административными связями - это общественные организации, ассоциации и члены или учредители других объединений, включенных в кластер. Территориально кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли в основном концентрируется в Риге. Идентифицированный анализ динамики развития кластера Латвийской деревообрабатывающей отрасли показал, что за последние 3 года, с 2006 года кластер Латвийской деревообрабатывающей отрасли продолжает развиваться и увеличивает число участников, в 2009 году в кластере уже 22 участника.

Пример с кластером Латвийской деревообрабатывающей отрасли показывает нам насколько удачной может быть кооперация если определены доступные ресурсы (государственный заказ в профессиональные учебные заведения обеспечивает подготовку новых работников, специалистов руководителей). Государство поддерживает продукцию с высоким ВВП и законом регулирует не только эффективное использование ресурсов, а так же обновление их и открытия новых (необходимо точно знать сколько ты можешь переработать сегодня и сколько в будущем). Сегодня в Латвии возобновляемых источников тепла и электроэнергии составляет 3% от всех потребляемых энергоресурсов. Опыт Европейского Союза показывает, что государство может позволить производить до 10 % не поднимая тариф на общее потребление энергии. Это подтверждает и директива ЕС. В Латвийских условиях производить электроэнергию из древесины выгодно, т.к. таким образом будут формироваться рабочие места, собирая, перевозя и обрабатывая не ценную древесину, развиваться инфраструктура (будут обслуживаться, восстанавливаться, и строится подъездные пути, восстанавливаться покрытие дорог). А так же стоит отметь, что ресурсы неценной древесины доступны во всех регионах Латвии, а особенно это важно для Курземского и Латгальского региона, где наблюдается негативная миграция, сравнительно небольшой ВВП на одного жителя, низкие заработанные платы и маленькое количество жителей на 1 км.2. В средствах массовой информации много говорится о альтернативных источниках энергии в том числе о парках солнечной и ветровой энергии. Необходимо отметь, что создавать большие парки в Латвии невозможно, т.к. это дорого, с низкой отдачей и самое главное не создает новые рабочие места и не способствуют равномерной плотности населения на всей территории Латвии.

Кластеры деревообрабатывающей отрасли доказали, что успешно может сотрудничать между собой государства, самоуправления и частные предприятия, а так же предприятия работающие в схожих отраслях.

Резюме

Одной из особенностей рыночной экономики является различная тенденция концентрации капитала, в территориальном развитии это выражается в более стремительном росте развитых регионах и медленном в менее развитых регионах, что приводит к услоению территории. Задачей региональной политики является при помощи государственных и самоуправленческих инструментов управления обеспечить сбалансированное развитие регионов.

Необходимо отметить, что неравномерное развитие регионов это проблема не только местного значения, но и страны в целом, т.к. это способствует торможению не только самого региона, но и государства. Это не может обеспечить жителям социальное благополучие и экономический рост в целом, поэтому необходимо добиться одинаковых возможностей как для жителей регионов, так и для городов и села, и компенсировать различия развития народа в неблагоприятных регионах. В противном случае благосостояние населения в регионах будет разным, что приведет к торможению развития государства в целом. В интересах развития государства и населения, обеспечить равноценными рабочими местами, доходами, социальными и культурными возможностями всех жителей страны.

Сбалансированное развитие регионов обеспечивают не только жители, его рост зависит от множества факторов, которых характеризует различные показатели. Эти показатели в прямом или косвенном смысле могут способствовать или тормозить развития регионов. Потому логичнее больше внимание уделить показателям государственного и территориального развития и его анализу. Анализируя показатели отдельно можно быстрее определить и решить проблемы регионального развития.

Кластерный подход является одним из инструментов, с чей помощью можно остановить миграцию, сократить безработицу, создать новые рабочие места, развить инфраструктуру и тем самым улучшить не отдельно отрасль или регион, а предпринимательскую среду в целом. Анализируя положительный пример кластерного подхода деревообрабатывающей отрасли надо отметить, что успешно могут сотрудничать разные по величине и юридической формы предприятия, получая от этого выгоду как сами так и обеспечивая успешный рост экономики в целом.

Список используемой литературы

1.Administrat?v?s proced?ras un uz??m?jdarb?bas vide Latvija 2001. - 2009. GADS, LR Ekonomikas ministrija, R?GA, 2009, 282. lpp

2.P?rskats „Re?ionu att?st?ba Latvij? 2008. VRAA, R?ga, 2009.133. lpp.

3.Latvijas ilgtsp?j?gas att?st?bas strat??ija l?dz 2030. gadam

4.Bella G. D., Lewis M., Martin A. Assessing Competitiveness and Real Exchange, Misalignment in Low Income Countries. IMF WP, 2007.

.Bosworth M. T. Solution Selling, USA McGraw Hill Book Company, 1995. - 240p, 14. lpp.

.Cluster Policy in Europe. Oxford Research. Norway, 2008.33 p. - p.5.

.Clusters for Competitiveness. The World Bank. Washington, 2009.83 p.

.Czamanski S., Ablas L. A. Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings. Urban Studies, 16 (1), 1979, p.61-80.

.Enright M. Why Local Clusters Are the Way to Win the Game. World Link, No.5, 1992.;

.Ivars Kassalis, Uz??mumu konkur?tsp?jas paaugstin??anas iesp?jas Latvijas tautsaimniec?b?, Latvijas Universit?tes raksti, 754. s?j., 14. lpp

.Martin R., Sunley P. Deconstructing clusters: Chaotic concept or policy panacea? journal of Economic Geography, 3 (1), 2003, p.5-35.

.Porter M. E. Location, Clusters, and Company Strategy. In: Clark G. L., Feldman M. P., Gertler M. S. (eds.) The Oxford Handbook of Economic Geography. New York: Oxford University Press, 2000, p.253-274.

.Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. New Edition, Palgrave. New York, USA, 1990

.Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990.855 p. - p.11

.The Global Competitiveness Report 2002-2011. World Economic Forum, 2009.492 p.

16.Гранберг А. (2004) Основы региональной экономики. Москва: ГУ ВШЭ.

Ресурсы интернета

1.www.vid. lv <http://www.vid.lv>,

2.www.lursoft. lv/lursoft-statistika/LR-Uznemumu-registra-registreto-subjektu-dibinasanas-un-likvidesanas-dinamika&id=3 <http://www.lursoft.lv/lursoft-statistika/LR-Uznemumu-registra-registreto-subjektu-dibinasanas-un-likvidesanas-dinamika&id=3>

3.http://www.vestnesis. lv/index. php? laidiens_id=8672 <http://www.vestnesis.lv/index.php?laidiens_id=8672>

4.www.lursoft. lv <http://www.lursoft.lv>

5.http://news. news. wasabi. lv/lv/economics <http://news.news.wasabi.lv/lv/economics>

6.http://www.vestnesis. lv/index. php? laidiens_id=8918 <http://www.vestnesis.lv/index.php?laidiens_id=8918>,

7.www.em.gov. lv <http://www.em.gov.lv>,

8.CSP dati

.CSB dati

Особенности предпринимательской среды в Латвийских регионах и перспектива их дальнейшего развития Атис Па

Больше работ по теме: