Особенность и отбор человеком обстановок жизнедеятельности в нюансе хранения психосоматического здоровья
Содержание
Содержание
Введение 4
1. Теоретико - методологические базы системных изучений особенности. 7
1. 1. Особенность личности как научный, психический и общекультурный парадокс. 7
1. 2. Методологические основания целостной особенности и отбор человеком «экологических ниш индивидуальности» 8
1. 3 Теоретико-эмпирические нюансы конструирования способа ОСЦИ 19
Выводы сообразно 1 главе 30
2. Эмпирическое изучение личных необыкновенностей врачей-анестезиологов 33
2. 1. Организация экспериментального изучения, способы и способа исследования 33
2. 2. Итоги исследования 34
2. 3. Методические советы сообразно психокоррекции и реабилитации лиц при депривации проф деятельности 53
Выводы сообразно 2 главе 57
Заключение 60
Перечень использованной литературы 66
Приложение 69
Выдержка
Введение
Дипломная служба приурочена к началам субьектно-центрированным технологиям оптимальности выбора человеком житейских обстановок.
Анализ научной литературы и изучений, тематически связанных с нашим, указывает, что неувязка оценивания психических состояний была в центре интереса Г. Г. Аракелова, В. А. Бодрова, Ф. Б. Березина, А. Ю. Бурова, В. А. Ганзена, Н. Н. Даниловой, Е. П. Ильина, Л. В. Куликова, Н. Д. Левитова, В. Л. Марищука, В. И. Медведева, А. О. Прохорова, Ю. Е. Сосновиковой и др. Отмечая продуктивность изучений нареченных экспертов, следует признать, что в их, как верховодило, представлен какой-нибудь один степень проявления психических состояний: физический, ненормальный либо соц.
В согласовании с логикой системно-субъектного подхода, принятого в психологии(К. А. Абульханова, Ю. И. Александров, А. В. Брушлинский Б. С. Алишев; Б. Ф. Ломов; Слободчиков В. И. и др. ), самочувствие является неотъемлемым компонентом целостной личности, детерминированным вблизи многоуровневых причин, обусловливающих необходимость вступления мнения «психосоматическое здоровье»(ПСЗ).
Но работы в области дифференциальной и медицинской психофизиологии особенности прошедших 20-ти лет(Т. Ф. Базилевич, А. В. Бутылин, Т. В. Колядина, и др. ) неопровержимо выявили, что оптимальность обстановок жизнедеятельности воздействует на эксплицированность экологопсихического сгорания на опасности психосоматики и в целом на акмеологический статус личности. Это даёт базу конкретизировать в дипломной работе делему «индивидуальность и отличие человеком обстановок жизнедеятельности в нюансе хранения психосоматического здоровья».
В эмпирическом исследовании охарактеризованы особенность и преодоление ситуативных проблем без синдрома эмоционального выгорания. Это описывает злободневность предоставленной дипломной работы.
Мишень изучения обнаружить взаимосвязи структуры целостной особенности с оптимальностью выбора жизненной ситуации человеком и хранение психосоматического здоровья.
Обьект изучения: структуры целостной особенности как предикатор благоденствия сферы здоровья человека.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Абишев К. Человек. Индивидум. Личность. Алма-Ата, 1978.
2. Абульханова К. А. О субъекте психической деловитости. М. , 1973.
3. Акимова М. К. , Гуревич К. М. (ред. ) Психодиагностика. М. , 2004.
4. Акмеология: Учебник / Под ред. А. А. Деркача. М. , 2002.
5. Aнаньев Б. Г. Избранные психологические труды. М. , 1980, т. 1.
6. Анастази А. Дифференциальная психология. М. , 2001.
7. Анисимов О. С. Профссионализм в воспитании и образовании / Базы общей и практический акмеологии. М. , 1995, с. 205-219.
8. Анохин П. К. Наброски сообразно физиологии многофункциональных систем. М. , 1975.
9. Базылевич Т. Ф. Моторные вызванные потенциалы в диффе¬ренциальной психофизиологии. М. , 1983.
10. Базылевич Т. Ф. с соавт. В. Д. Небылицын: Жизнь и научное творчество. М. , 1996.
11. Базылевич Т. Ф. Вступление в психологию целостной особенности. М. 1998.
12. Базылевич Т. Ф. Базы экопсихологии особенности и личности. М. , 2000.
13. Базылевич Т. Ф. Дифференциальная психофизиология: прошедшее, настоящее, грядущее // Мир психологии. 2004, № 3.
14. Базылевич Т. Ф. Ещё раз про дифференциальную психофизиологию// Психол. журн. , № 1, 2005.
15. Базылевич Т. Ф. с соавт. Мысль системности в современной психологии / Под ред. В. А. Барабанщикова. М. , 2005.
16. Базылевич Т. Ф. Полный и целый подъезд в дифференциальной акмеологии. Мир психологии, № 5, 2005.
17. Базылевич Т. Ф. Неувязка тестов в психологии и дифференциальной акмеологии. / Под ред. А. А. Деркача. М. , 2006.
18. Бодалев А. А. Верхушка в развитии зрелого человека: свойства и условия заслуги. М. , 1998.
19. Брушлинский А. В. Психология субъекта. Спб. , 2003.
20. Гуревич К. М. Проф пригодность и главные характеристики нервозной системы. М. , 1970.
21. Деркач А. А. Методолого-прикладные базы акмеологических изучений. М. , 2002.
22. Деркач А. А. , Зазыкин В. Г. Акмеология. Питер. 2003.
23. Дружинин В. Н. Психологическая диагностика способнос¬тей: абстрактные базы. Дробь 1,2. М. , 1990.
24. Егорова М. С. Психология личных различий. М. , 1997.
25. Корнилова Т. В. , Смирнов С. Д. Методологические базы психологии. Питер, 2006.
26. Леонтьев А. Н. Активность, рассудок, личность. М. , 1975.
27. Либин А. В. Дифференциальная психология при пересечении европейских, русских, южноамериканских обычаев. М. , 1999.
28. Ломов Б. Ф. Системность в психологии. М. ; Воронеж, 1999.
29. Лубовский Д. В. Вступление в методологические базы психологии. Москва-Воронеж, 2005.
30. Небольших С. Б. Психогенетика. М. , 1998.
31. Маслоу А. Самореализация. (Психология личности). М. , 1982.
32. Равич-Щербо И. В. , Марютина Т. М. , Григоренко Е. Л. Психогенетика. М. , 1999.
33. Мерлин В. С. Психология особенности. М. ; Воро¬неж, 1996.
34. Нартова-Бочавер С. К. Дифференциальная психология. М. , 2002.
35. Небылицын В. Д. Главные характеристики нервозной системы человека. М. , 1966.
36. Поппер К. Беспристрастное познание. Вторичный подъезд. М. , 2002.
37. Петрова Е. Н. Ойкология особенности: философско-социологический нюанс. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та. 1992.
38. Рубинштейн С. Л. Трудности общей психологии. М. : Педагогика. 2006.
39. Русалов В. М. Абстрактные трудности построения особой теории особенности. - Психол. журн. . 1986. т. 7, № 4.
40. Сетров М. И. Ступень и вышина организации систем / Системные изучения. Ежегодник. М. , 1969, с. 156-157.
41. Стреляу Ян. Роль характера в психическом развитии. М. . , 1982.
42. Типологические индивидуальности высшей нервозной деловитости человека. М. , т. 1-5, 1956-1967.
43. Теплов Б. М. Новейшие данные сообразно исследованию параметров нервозной системы человека // Типологические индивидуальности высшей нервозной деловитости человека. Том 3. М. , 1963, с. 3-46.
44. Тихомиров О. К. Мнения и взгляды общей психологии. М. , МГУ. 1992.
45. Швырков В. Б. Вступление в беспристрастную психологию. М. , 2006.
46. Шмальгаузен И. И. Избр. труды. Организм как единое в личном и историческом развитии. М, 1982.
47. Опыт и квазиэксперимент в психологии(под. Ред. Т. В. Корниловой). Питер. 2004.
48. Эфроимсон В. П. Предпосылки гениальности. (Биосоциальные причины завышенной умственной энергичности)/ Человек. 1997, №№ 2-6, 1998. № 1.
49. Юнг К. Г. Психологические типы. М. , 1992.
50. Юревич А. В. Психология и методология. М. , 2007.
Введение
Дипломная работа посвящена началам субьектно-центрированным технологиям оптимальности выбора человеком жизненных ситуаций.
Анализ научной литературы и