Основные понятия о праве: общая характеристика

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин












КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Теория государства и права

Тема курсовой:

«Основные понятия о праве: общая характеристика»


Выполнила: студентка юридического факультета, заочной формы обучения, группа 1ю14бу52 Шперлинг Е.А.

Проверил: Гостев А.С.

Работа допущена (не допущена)





Новокузнецк 2014 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

.ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА, ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВА

.1Понятие и признаки права

.2Общие принципы и функции права

.3 Типология права

. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА

.1 Происхождение права

.2 Источники права

. СИСТЕМА ПРАВА

.1 Система права и ее структурные элементы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК



ВВЕДЕНИЕ


Сегодня в юриспруденции исследованию основных понятий о праве придается существенное значение. За последние десять лет было защищено более двадцати диссертаций в области юридических наук на соискание ученой степени, связанных с принципами, системой, типологией, функциями права, посвященных как их общетеоретическому осмыслению, так и изучению на уровне отдельных отраслей права и законодательства. Современное правоведение исследует право с разных сторон, рассматривает его в качестве особой социальной системы, которая связана и напрямую взаимодействует с государством, его экономической и политической жизнью.

В современном государстве право должно не только соответствовать общему экономическому положению, но и быть внутренне согласованным выразителем, без каких-либо внутренних противоречий. Единство права обусловлено сущностью, содержанием и функциями права, которые объективно определяются единством общественных отношений, формами собственности, конкуренцией между индивидами и разными организациями.

Актуальность темы состоит в необходимости комплексного теоретического исследования вопросов о выяснении понятия права, системы права, его сущности и значения, а также в необходимости провести исследования системы права с такими категориями, как структура права, содержание и форма права, определить основные элементы права и характер отношений между элементами права.

Цель исследования изучить основные понятия о праве, дать их общую характеристику.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

.Изучить различные подходы к пониманию сущности права, изучить понятие, принципы и функции права;

.Проанализировать основные источники права;

.Рассмотреть структурные элементы системы права.

Объектом исследования являютсяизучение основных подходов к пониманию сущности права, его системы, функций и принципов с использованием различных методов познания.

Предметом исследования выступают источники и структурные элементы права.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания. В ходе исследования применялись общефилософские методы, методы рационального и эмпирического уровня познаний, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический методы исследования.

Большой вклад в исследование изучаемой темы внесли известные отечественные и зарубежные историки, философы и юристы разных исторических эпох, например А.И. Илалутдинов, Р.Т. Мухаев, Ю.А.Тихомиров, В.П.Шаганенко, В.Б.Рушайло, Н.И.Матузов, А.В.Малько, О.М.Беляева,Л.И. Петражицкий,М.В.Кузнецова,И.А. Ильин,В.С. Соловьев,С.А. Комаров, М.И.Абдулаев, Е.А. Лукашева, Г.В. Мальцев, Г. Кельзен, Дж. Остин,С.Г. Рюмин, Т.Ю. Шидловская, М.П. Карева, Л.В. Щенникова, Ф.Гегель, Ф. Энгельс, Гоббс, Спиноза, Ж.-Ж. Руссои др. Выводы и суждения указанных авторов положены в основу настоящей курсовой работы.


1.ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА, ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВА


1.1Понятие и признаки права


В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях:

. Правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т.п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

. Под правом понимается система юридических норм.

. Этот термин обозначает официально-признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация (право на труд, отдых, охрану здоровья и имущества и т.д.)

. Термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений (англосаксонское право, романо-германское право, национальные правовые системы и т.д.)

. Термин «право» употребляется также в неюридическом смысле (моральные права членов общественных объединений, партий, союзов; права, возникающие на основании обычаев и т.д.)

Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов.

В словаре С.И. Ожегова правом называется совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы. Он же говорит о праве как об охраняемой государством, узаконенной возможности, свободы делать что-либо, осуществлять, действовать определенным образом.

Однако сегодня понятие «права» более развернуто. Право - это система юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер, пронизана едиными закономерностями и принципами, обусловленными экономической, политической и духовной структурой общества. Изучая понятие «право», необходимо учесть, что оно принадлежит к числу наиболее сложных общественных явлений. Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-то смыслом. Один из них (Павел) писал, что право, по меньшей мере, употребляется в двух смыслах: как что-то всегда справедливое и доброе; как полезное всем и каждому. Древнеримский философ Цицерон, соотнося право со справедливостью и добром, естественным бытием человека, провозглашал его как нечто разумное, соответствующее природе, распространяющееся на всех людей, постоянное, вечное, призывающее к исполнению долга. Право, как утверждал Цицерон, устанавливая ограничения, «запрещая, от преступления отпугивает. Однако оно ничего, когда это не нужно, не приказывает честным людям и не запрещает им и воздействует на бесчестных, приказывая им что-либо или запрещая». По мере развития общества и государства у людей менялось представление о праве. Однако основы, заложенные римскими юристами, сохраняются в теории права по настоящее время.

В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.

Для понимания сущности и ценностной характеристики права важное значение имеет вопрос о его признаках, которые проявляются в следующем:

право есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах;

право есть мера, масштаб свободы и поведения человека;

право обеспечивается государственной властью;

нормативность есть исходное и основополагающее свойство права;

право есть реально действующая система нормативной регуляции;

право не тождественно закону.

Следует различать признаки и свойства права. Признаки характеризуют право как понятие, средство, инструмент, а свойства - как реальное явление. Признаки и свойства находятся в соответствии, т.е. свойства отражаются и выражаются в понятии права в качестве его признаков. Философы не без оснований утверждают, что любое явление действительности обладает бесчисленным множеством свойств. Поэтому в понятие включаются признаки, отражающие наиболее существенные его свойства. Какие свойства считать существенными? Это во многом зависит от позиции конкретного автора, а также от тех конкретных исторических условий, в которых автор выдвигал свое видение права и тех целей и задач, которые стоят перед обществом и государством.

Важнейшие свойства (признаки) права, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений следующие.

. Нормативность. Право состоит из норм, т.е. правил поведения общего характера рассчитанных на неопределенный круг лиц, и на неопределенное число жизненных ситуаций.

Нормативность в правовой сфере - это не просто формирование типичного правила, а нечто больше - гарантия осуществления субъективного права. Обладатель субъективного права не просто свободен в своих действиях, его свобода обеспечена, защищена общеобязательностью нормы, за которой стоит мощь государства. Специфика нормативности права заключается в том, что право возведено в закон, в ранг официальных правил.

Формально нормативность выражена в позитивном праве, законодательстве, где нормы существуют в чистом виде. Право посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет информацию о том, какие действия возможны, какие запрещены, а какие необходимы.

. Интеллектуально-волевой характер права. Право - проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная сторона права состоит в том, что оно есть форма отражения реальных закономерностей и общественных отношений - предмета правового регулирования. В праве отражаются и выражаются потребности, интересы, цели общества отдельных лиц и организаций. Однако эти потребности, интересы и цели обьгано противоречивы, а иногда и противоположны. Право же выражает социальный компромисс на началах справедливости и разума.

Волевое начало права нужно рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, в основе содержания права лежат социально-правовые притязания отдельных лиц, их организаций и социальных групп, и в этих притязаниях выражается их воля. Во-вторых, государственное признание данных притязаний осуществляется через волю компетентных государственных органов, т.е. формирование права опосредуется волей общества и государства. В-третьих, регулирующее действие права возможно лишь при «участии» сознания и воли лиц, которые реализуют юридические нормы.

. Общеобязательность. Общеобязательность (иногда нормативность называют общеобязательностью, желая подчеркнуть, что норма права не только общего, но и обязательного характера) показывает, что нормы права обязательны для всех членов общества, поэтому с помощью норм права можно урегулировать поведение всех членов общества. Право - это система общеобязательных правил поведения, т.е. нормы позитивного права, в отличие от других социальных норм, обязательны для всех членов общества. Это специфический признак права, отличающий его от иных норм социального регулирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм и т.д.

. Гарантированность. Гарантированность права (это свойство наиболее присуще праву, поскольку право гарантировано государством). Государство является самым мощным гарантом права. В принципе государство может добиться безусловного и неукоснительного соблюдения и исполнения правовых норм.

Государство, имеющее монополию на осуществление принуждения; представляет собой необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Государственное принуждение реализуется в двух направлениях. Во-первых, оно обеспечивает защиту субъективного права и преследует цель принудить правонарушителя к исполнению обязанности, в интересах пострадавшей стороны (например, взыскание долга, возмещение причиненного ущерба). Во-вторых, в определенных законом случаях виновный привлекается к юридической ответственности и подвергается наказанию (лишение свободы, конфискация имущества, штраф и т.п.). Государственное принуждение - это фактор, позволяющий четко разграничить право и обязанность, т.е. сферу свободы и ее границы.

. Формальная определенность. Нормы права, как правило, имеют письменную форму и закреплены в определенных документах, именуемых нормативно-правовыми актами. Это делает нормы права четкими и определенными правилами поведения, т.е. из содержания правовых норм мы без труда узнаем, как регулируются те или иные общественные отношения, какими правами и обязанностями обладают и могут обладать участники этих отношений.

Связь общества, государства и права в рассматриваемом аспекте описывается формулой - содержание права создается обществом, форма права - государством.

. Системность. Право это единая система норм в масштабах всего государства. Нормы, составляющие позитивное право находятся друг с другом в тесной связи и взаимозависимости. Поэтому право способно единообразно регулировать общественные отношения в масштабах всей страны. В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три структурных элемента - на естественное, позитивное и субъективное право, которые представляют системное единство. Первый элемент - естественное право, состоящее из социально-правовых притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества. Важнейшая часть естественного права - права человека, или, иначе говоря, возможности которые общество и государство способны обеспечить каждому гражданину. Второй элемент - позитивное право. Это - законодательство и другие источники юридических норм, в которых получают официальное признание социально-правовые притязания социальных групп. Третий элемент - субъективное право, т.е. индивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребности его обладателя.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов деформирует право; оно утрачивает свойства эффективного регулятора общественных отношений и поведения людей.


1.2Общие принципы и функции права


Следует отметить, что в настоящее время наблюдается активный процесс объединения национальных правовых систем на основе соблюдения общих принципов права. Поэтому в целом принципы национальных правовых систем совпадают с общепризнанными принципами международного права. Этот процесс носит позитивный характер и направлен на укрепление мирового правопорядка.

Сегодня проблема, на наш взгляд, состоит вдругом: принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте, оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит решение связанных с ним теоретических вопросов.

Принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традиционных формулировках их понятия, - это, на самом деле, не что иное, как информационное отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе.

Собственно, все сформулированные на данный момент правовые принципы можно подразделить по принципам-связям, то есть у каждого принципа-идеи можно найти принцип-отношение, на котором он базируется.

Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей:

) существующих в предмете отрасли;

) в механизме его правового урегулирования, то есть между средствами правового воздействия на предмет.

Часть принципов-идей, включенных в процессуальное право, является отражением принципов-связей в структурной организации судебной и иных юрисдикционных систем (участие присяжных и коллегиальность в рассмотрении дел и др.).

Итак, правовые принципы (они же - принципы права, принципы правового регулирования) - это главные, определяющие, важнейшие структурные связи в объекте правового регулирования, внутри правовой системы и вне ее (связи с социальной средой), которые должны найти информационное отражение в содержании объективного права в виде принципов-идей.

Таким образом, они выражают закономерности права, правового регулирования, их природу и социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым принципам относят:

) справедливость;

) юридическое равенство всех субъектов права перед законом и судом;

) гуманизм;

) демократизм;

) единство прав и обязанностей;

) сочетание убеждения и принуждения и т.п.

Названные принципы являются общеправовыми, так как они распространяют свое действие во всех отраслях права.

Принципы, действующие в рамках одной отрасли права, называются отраслевыми. Например: принцип равенства сторон в имущественных отношениях - в гражданском праве; презумпция невиновности - в уголовном процессе и т.п.

Межотраслевыми называют принципы, которые характеризуют наиболее существенные черты сразу нескольких отраслей права. Среди них выделяют: принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства и т.д.

Принципы права не только определяют общие направления правового воздействия участвуют,но также могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (например, при аналогии права), т.е. в определенных случаях они могут приобретать статус источника права. Таким образом, принципы права участвуют в регулировании общественных отношений.

Социальное назначение права в самом общем виде выражается в том, что право - это регулятор общественных отношений, т.е. право призвано регулировать, упорядочивать отношения между людьми в самых различных сферах общественной жизни. Более детально социальное назначение права выражено в его функциях.

Функции права - это определенные направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых выражается сущность и социальное назначение права. Следовательно:

) функции права - это определенные основные и неосновные направления воздействия права на общественные отношения; функции права - это определенные стороны воздействия права на общественные отношения;

) функции права - это направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых выражается сущность права;

) функции права - это направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых выражается социальное назначение права.

В понимании функций права существуют два подхода: в социально-политическом аспекте и в социально-юридическом аспекте.

Поскольку право находится в тесном единстве с государством, а функции государства практически всегда осуществляются в правовых формах, то функции права во многом совпадают с функциями государства. В этой связи функции права можно подразделить, как и функции государства на: внутренние и внешние, постоянные и временные, основные и неосновные, на экономические, политические, идеологические, социальные, экологические. Вместе с тем эти классификации не выражают специфики права, как регулятора общественных отношений, поэтому в юридической науке принято выделять наряду с социально-политическими функциями права (вышеназванные) также социально-юридические или специально-юридические функции права, к которым относятся регулятивная и охранительная. Регулятивная функция выражается в позитивном регулировании общественных отношений и направлена на правомерное поведение субъектов права.

Эти функции подразделяются на:

) регулятивно-статическую функцию (выражается в том, что право в своих нормах закрепляет определенные, установившиеся общественные отношения);

) регулятивно-динамическую функцию (выражается в том, что право способствует развитию закрепленных им общественных отношений или накладывает определенные рамки на изменяющиеся, развивающиеся общественные отношения).

Охранительная функция выражается в том, что право охраняет, обеспечивает регулируемые им общественные отношения, и она направлена на неправомерное поведение субъектов права. Право, выполняя эту функцию, является гарантом законности и правопорядка. Это функция подразделяется на:

а) карательную (наказательную) функцию (выражается в применении карательных, штрафных санкций);

б) компенсационную (правовосстановительную) функцию (выражается в применении правовосстановительных санкций, т.е. применение мер защиты в восстановлении нарушенных прав и интересов).

Следует заметить, что взгляды на выделение функций права неоднозначно. Некоторые авторы выделяют еще и оценочную функцию, которая выражается в том, что право является критерием оценки поведения людей, при помощи права оценивается как правомерное, так и неправомерное поведение. Например, Т.Н. Радько подразделил функции права на регулятивную, охранительную и воспитательную. Профессор Горжинев подразделил функции права на функции правового регулирования (охранительная, регулятивная) и воспитательную. Профессор Алексеев предложил следующие две классификации:

) регулятивную (статическая и динамическая); охранительную; воспитательную;

) социально-политические (экономическая, политическая, социальная, идеологическая функции) и специально-юридические (статическая регулятивная, динамическая регулятивная, охранительная). Функции права - это основные направления его воздействия на общественные отношения. Выделяют две основные функции права.

. Регулятивная функция. Эта функция представляет государственное регулирование позитивного развития общественных отношений. Регулирование осуществляется путем закрепления в нормативных актах прав и свобод, обязанностей, правового статуса, правил оптимального функционирования общественной жизни, развития свобод и активности личности, в также установления правового механизма, призванного обеспечить эффективную реализацию правовых предписаний, развитие и организованность общественной жизни.

. Охранительная функция. Она обеспечивает охрану общественных отношений от противоправных посягательств, вытеснение отношений, вредных для личности и общества. Эта функция осуществляется путем установления запретов совершать общественно опасные деяния и применения юридических санкций к виновным в правонарушениях.


1.3 Типология права


Типология права соответствует типологии государства. Однако относительная самостоятельность и специфичность права как особого социального феномена позволяют осуществлять и иные варианты его классификации. Так, используя формационный критерий, различают четыре типа права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы определенной общественно-экономической формации.

Рабовладельческий тип права целесообразно рассмотреть на примере римского права, а лучше - на примере одного из основных исторических памятников права той эпохи - Закона XII таблиц (V в. до н.э.):

разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом земля, рабы, рабочий скот а ко второй - все остальные вещи;

юридический формализм;

жена, как и все домочадцы, была во власти своего мужа, некоторое равенство ей давал брак без формальностей, т.е. гражданский брак;

строго карались посягательства на чужую собственность;

всяк мог убить на месте преступления ночного вора;

имущественные споры (виндикация - истребование вещи из чужого владения);

право разделилось на частное и публичное;

утверждается право частной собственности на землю (институт владения);

сервитут (право на чужую вещь) вещный и личный;

договоры различались на: вербальный (устный), литеральный (письменный), реальный (с момента передачи вещи), консенсуальный;

предусматривалось, что залог может быть средством обеспечения обязательства;

уголовная ответственность жены за супружескую измену;

разрабатывались дошедшие до настоящего времени виды права наследования по закону (наследники первой, второй и последующей очереди) и по завещанию, т.е. по воле наследодателя;

поощрение доносительства со стороны государства;

оскорбление величия римского народа, как и оскорбление величества, считалось тяжким уголовным преступлением. Кстати говоря, многие современные государства посчитали необходимым воспользоваться накопленным историческим опытом по этому вопросу.

В XII - XIII веках началась эпоха так называемого феодального права. Появляются первые формы кодификации права. К ним следует отнести: Ломбардский сборник, выработанный в судах Милана;Великие обычаи Нормандии (Франция);«Саксонское зерцало» - автор судья Эйке фон Ребхоф.

В Англии как источник права окончательно утвердился судебный прецедент. В Германии вышел в свет кодекс Грациана, представляющий собой разновидность канонического права, основанного на учениях апостолов, постановлениях соборов, высказываниях признанных в области религии авторитетов. Каждая норма этого права подкреплялась цитатой из Библии:

рецепция (заимствование) римского права;

естественное право - общее для всех народов;

появляется необходимость в адвокатуре (как и ранее в Риме), юрисконсультах;

усилилось значение документов, из общественных потребностей возник нотариат как вид профессии;

«Слово императора - закон» - правило, сформулированное еще римскими юристами и дошедшее до нашего времени как дань уважения и признание роли лидера государства независимо от формы государственного правления и политических режимов.

В уголовном праве главным доказательством является признание. В основе обвинительного приговора лежало «убеждение судей» - своего рода принцип революционного правосудия.

В то же время в Англии ввели понятие «презумпции невиновности» в уголовном праве. Это было демократическое завоевание своего времени.

Период инквизиции в Европе длился почти 200 лет. Он являлся по сути беспощадной борьбой между государством и религией за власть в обществе. Высказывается мнение о том, что этот процесс следует рассматривать как одну из первых попыток в истории цивилизации по разделению власти в обществе.

Феодальное право было правом правителей. Оно закрепляло классовое и сословное неравенство людей. Представители господствующего класса не считали себя связанными нормами права, т.к. всегда могли опереться на силу. Неограниченный произвол был особенно характерен для феодального собственника в его отношениях с крестьянством. Применение силы считалось нормальным способом разрешения споров. Поэтому феодальное право часто называют «кулачным правом».

С совершенствованием общественных отношений и государственных институтов продолжился процесс совершенствования права. Стали обособляться отрасли права. Получило свое развитие социальное законодательство, что ознаменовало собой зарождение капиталистического права.

Конституционное право появилось только в XIX в. Тенденция развития системы буржуазного права заключалась в том, что оно шло по пути приспособления старого феодального права к новым буржуазным отношениям.

Во Франции был принят Гражданский кодекс, или, как его называли, Кодекс Наполеона (1804 г.), который действует и по настоящее время. Свое дальнейшее развитие получило абсолютное право собственности (владеть, пользоваться и распоряжаться).

Постепенно стал узакониваться светский брак (церковный становился юридически необязательным). Роль мужа в семье уже не та, что была в предыдущие столетия.

В уголовном праве стали применяться демократические принципы: равенство перед законом; смягчение карательных мер (оно не распространяется на близких преступника); отказ от наказания за религиозные убеждения.

Происходит усиление наказания за политические преступления. Наблюдается переориентация цели наказания из средства массового устрашения на исправление и воспитание (тюремный труд, ссылка, условное осуждение - Англия в 1887 году и Франция в 1891 году).

Выделим характерные черты судоустройства и процесса:

.Отделение судебной власти от исполнительной;

.Выборность судей на основе имущественного ценза, а затем и их несменяемость;

.Наличие суда присяжных;

.Присутствие адвоката делало судебное следствие состязательным.

.Наличие презумпции невиновности.

В 1871 г. в Англии узакониваются профсоюзы как представители рабочих в суде и перед предпринимателями. Забастовки принудили власть принять прогрессивное законодательство о труде. Таким образом, начало свое развитие социальное законодательство. Продолжительность максимального рабочего дня было ограничена до 10 часов. Принимаются нормы, предусматривающие социальное обеспечение по болезни и старости.

2. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА


2.1 Происхождение права


Право в силу своей значимости принадлежит к числу наиболее важных и сложных общественных явлений. Постепенно в общественной жизни появилось новое общие для всех правила и вскоре эти явление стали доминирующими. На самых ранних ступенях эти правила общежития представляли однородную массу. Они соответствовали характеру урегулированности общественных отношений данного общества. В общем виде основными причинами обособленности общества являются численный рост населения; нарушение социальной однородности людей; увеличение числа правил, создаваемых для сплоченности общества; усложнение общественных связей; прогресс общественного развития.

Во многих культурах праву приписывали божественное происхождение. Людям было трудно примириться с мыслью о том, что такое могучее средство поддерживания общественных связей, каким стало право, могло быть делом рук простых смертных. Право не только занимает особое место в общественной жизни, но и относится к наиболее сложным общественным явлениям.

По мере развития государства и права, а также усложнения отношений у людей меняется отношение к сущности права. Появляются новые различные правовые теории, идеи, меняется представление о праве. Право приобрело статус системы регуляции общественных отношений с целью установления соответствующего режима правопорядка.

При исследовании сущности права ученые отмечают следующие его черты: естественно-исторический характер происхождения права; его предназначение быть масштабом поведения свободных и равных субъектов; нормативность, общеобязательность и взаимозависимость содержащихся в нем прав и обязанностей; наличие гарантий реализации правовых предписаний со стороны государства; ведущая роль государства в формировании правовых предписаний; взаимосвязь и взаимозависимость между государством и правом.

История происхождения права у разных народов свидетельствует о наличии одинаковых подходов к вопросам урегулирования общественных отношений. В первую очередь, правом охраняется личная неприкосновенность носителей установившейся власти. За покушение на жизнь и здоровье лиц, стоящих у власти или ближе к власти право угрожает самыми суровыми наказаниями.

Уголовное право составляет главное содержание юридических памятников. Причем чем сборник древнее, тем больше места в нем отведено уголовному содержанию. По степени значимости за уголовным правом следуют нормы, определяющие, что должно вносить население в пользу власти - это дань, налоги. Далее следуют нормы процессуальные. Определение порядка судопроизводства составляет важное содержание древних юридических памятников. И только затем уже следуют нормы гражданского права, которые в последующем стали занимать доминирующее положение в системе права большинства государств.

В науке по вопросу о соотношении государства и права различают следующие две противоположные основные теоретические позиции:

. Этатически-тоталитарная концепция,основанная на утверждении, что государство выше и важнее права. Оно создает право и использует его в качестве инструмента, позволяющего реализовывать свою политику. Право рассматривалось как некий обязательный, но имеющий вспомогательное значение придаток государства. Теоретической предпосылкой такого правопонимания являлось формально-догматическое отношение к понятию права.

. Либеральная концепция, в отличие от этатически-тоталитарной концепции основывается на естественно-правовой теории, согласно которойправо ставит выше и важнее государства по различным критериям - моменту возникновения, роли в обществе.

До настоящего времени специалисты (ученые, практики) не пришли к единой трактовке понятия «право». Современные исследователи сходятся во мнении о том, что при развернутом определении права необходимо учитывать: естественно-исторический характер его происхождения; его способность быть масштабом поведения свободных и равных субъектов; обладать такими свойствами, как нормативность, общеобязательность, взаимосвязь заключенных в нем прав и обязанностей; наличие реальных гарантий по возможности реализаций положений права не только со стороны государства, но и со стороны общества. Для более глубокого понимания сущности и особенности права, его роли в жизни общества необходимо рассмотреть общую характеристику теорий права.

Юридический позитивизм как одно из важных течений в правовой науке возник в первой половине XIX века. Его прародителем считается английский правовед Джон Остин. Впоследствии его основные положения были разработаны в трудах К. Бергбома (Германия), Кабанту (Франция), АдемараЭсмена (Франция) и других исследователей.

Именно Джон Остин дал развернутое обоснование формуле: право - это повеление суверена. В зависимости от обстоятельств сувереном может быть не только отдельно взятое лицо с набором властно-государственных полномочий, но и учреждение, которое в силу своего положения действительно, а не формально является сувереном для подвластных ему лиц. Субъектом суверенных властных отношений рассматривался и бог (божеское право). Устанавливаемые санкции одновременно имели юридический и политический характер.

Приказ суверена, снабженный соответствующей санкцией, рассматривался как норма позитивного закона. По мнению Джона Остина, право в широком смысле включало в себя: богооткровенное право, позитивное право и позитивную мораль.

В наибольшей степени позиция этого ученого на сущность права заключалась в следующей формуле: «закон есть закон». В XX веке теоретические взгляды Джона Остина были широко использованы в практике государственного строительства стран с антидемократическими политическими режимами.

Другой представитель юридического позитивизма немецкий юрист К. Бергбом. Он считал, что наука должна изучать, а не оценивать или требовать. Она должна иметь дело только с реальными предметами и исследовать их методом опыта. Соответственно и теория права должна заниматься только объективно существующим правом, основывающимся на правотворческих фактах, т.е. законодательной деятельности государства.

Аналогичные идеи высказывали и французские юристы-позитивисты. Например, французский юрист Кабанту считал, что «частное и публичное право входят в позитивное законодательство и только благодаря этому приобретают качество права». Естественное право (право народов) он называл социальной философией (отражает частные интересы), политической философией (определяет систему публичных институтов) и дипломатической философией (устанавливает порядок и характер международных отношений).

Поскольку единственным источником права являются суверенная власть и государственная воля, значит, закон должен занимать верховенствующее положение. В таком подходе фактически принижается, если не отрицается, роль права (такую же позицию занимают и представители легизма). Поэтому при вынесении решений судьи должны руководствоваться только законом.

Австрийский философ права Г. Кельзен (1881 - 1973 гг.) являлсяпредставителем нормативистской теории (позитивистский нормативизм).

Ядром нормативистского подхода к пониманию права является мысль, согласно которой законодатель всегда прав. «Закон суров, но он Закон». Поэтому данный подход называют формально-юридическим.

Нормативисты и легисты отождествляют право с законом и трактуют его принудительный характер как сущность права. Закон ими понимается как одна из форм права, которое представляет собой совокупность законов. При этом право рассматривается лишь как официально-властное орудие, как средство для осуществления социального управления. Наиболее точно такой подход выражен в трактовке права, сформулированного В.И. Лениным: «Право - это возведенная в закон воля господствующего класса».

Прагматический позитивизмрассматривается как разновидность современного юридического позитивизма в праве (американская и скандинавская школы «реального права»). В отличие от прежней «юриспруденции понятий», получившей такое название за присущий ей формализм и догматизм (Р. Иеринг), современную реальную школу в правоведении называют «юриспруденцией выработки и принятия решений». Ее представители призывают к радикальному пересмотру сложившихся представлений о праве. Прежде всего, это относится к конвенциональным суждениям (юридическим фикциям).

Социологическая теория возникла в XVIII веке в рамках школы «свободного права». Согласно ей, суды трактуют законы и заниматься правотворчеством. Иными словами, суды и администраторы сами устанавливают право. Суть данного реалистического подхода сводится к тому, что в определенной степени проявляется недоверие к закону и законности.

Данный подход выражает стремление преодолеть, в том числе посредством судебных прецедентов и суда присяжных, формализм и чрезмерную консервативность нормативного подхода.

Л.И. Петражицкий является представителем психологической теории, которая рассматривают право как психологическое явление, коренящееся в человеческом сознании. Сущность права ими определялась через психику человека. Нельзя издавать законы без учета социальной психологии индивида. В этом случае сложно определить степень правового характера закона, так как его восприятие через психику индивида носит соответственно индивидуальный и иррациональный характер.

Психологический подход представляет собой попытку государственно-правового «оформления» преобладающих суждений, но особенно чувств и переживаний.

В соответствии с философским подходом к праву считается, что не заведомо несовершенное законодательство, а Право как выражение извечной природной справедливости является первичным, естественным и непреходящим выразителем и защитником справедливости. Основа права - интересы безопасности человека, а конкретно - его права на жизнь, собственность и свободу.

Идеи, высказанные Гоббсом, Спинозой, Руссо и другими выдающимися философами, помогли человечеству по-новому взглянуть на сущность человека, на мироустройство и на многие важнейшие вопросы общества - демократию, социальную справедливость, свободу и права человека. Со временем эти идеи материализуются в практику государственного развития в различных сферах общественной жизни.

Кант и Гегель являлись сторонниками теория естественного права. Согласно естественно-правовому подходу (юснатурализм) право по своей природе, смыслу, сущности и понятию является естественным и принадлежит человеку от рождения.

Естественное право - это право, переданное человечеству извне и имеющее приоритетное значение по отношению к человеческим установлениям. Оно является первичным по отношению к нормам позитивного права.

В содержательную характеристику естественного права наряду с объективными свойствами права включаются и различные моральные характеристики. В результате такого смешения естественное право представляет собой симбиоз различных социальных норм, образующих ценностно-содержательный и нравственно-правовой комплекс. Совокупность подобных свойств и содержательных характеристик естественного права в обобщенном виде трактуется как выражение всеобщей и абсолютной справедливости права вообще. Нормы позитивного права и сама практическая деятельность государства должны соответствовать основным положениям естественного права.

Идеи и основные положения естественного права в определенной степени отражены в конституционном и текущем законодательстве большинства современных государств. Например, в Конституции РФ (п. 2 ст. 17) отмечается, что «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».

Интегративная теория. Ее представители рассматривают право как совокупность признаваемых в данном обществе правил, направленных на обеспечение социальной справедливости, защиту нормативами равенства, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношениях друг к другу.

Классовая (марксистская) теория. Марксистская теория основывается на историко-материалистическом учении об общественном развитии, а также на классовую трактовку государства и права. Основные положения этой концепции изложены в произведениях Ф. Энгельса, К. Маркса, В.И. Ленина и (в меньшей степени) Г.В. Плеханова.

Право и возникающие на его основе правовые отношения отражают характер экономических связей между людьми. Марксистская концепция права выделяет его классово-волевой характер. В обобщенном виде право они определяли как возведенную в закон волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего (господствующего) класса.

Подобная трактовка сущности права в той или иной степени наиболее ярко проявилась в период существования СССР на всех этапах социалистического строительства следующим образом:

лишение на конституционном уровне части населения избирательного права;

деление населения на классы;

отказ от института частной собственности;

плановый характер экономики страны;

однопартийная политическая система общества;

идеологизация всех сфер общественной жизни, в том числе и в экономических процессах;

формальный характер участия населения в вопросах управления делами государства через избирательную систему;

возможность карьерного роста только через членство в рядах коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и др.

При либертарно-юридическом подходе выделяют следующие основные характеристики (принципы), которые воспринимаются и марксистской теорией: формальное равенство; всеобщность; свобода; справедливость; общеобязательность.

Каждый из перечисленных принципов, наряду с самостоятельным и обособленным значением, предназначен дополнять и придавать новые оттенки другим. Взятые в единстве, они позволяют в более полной степени отразить сущность права в целом.


2.2 Источники права


В течение всей истории существования государства и права в мире сложилось множество представлений о том, что такое «источник права».

Термин «источники права» впервые применил римский историк Тит Ливий в двенадцати таблицах. Двенадцать таблиц - знаменитое собрание римских законов 451 - 50 до Рождества Христова, первый писаный источник римского права.

Тит Ливий назвал законы двенадцати таблиц источником всего публичного и частного права. Следует обратить внимание на то, что под источниками права нередко понимаются те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативных правовых актов, а также правовой системы в целом.

Говоря об источниках права, следует различать естественное и позитивное право.

. Естественное право, т.е. правила поведения, вытекающие из свободной воли как естественного состояния человека и призванные служить мерилом и руководством для положительного законодательства, образцом его усовершенствования.

. Позитивное право, т.е. правила поведения, определяемые государством и облекаемые в определенную форму.

В юридической литературе оценочное понятие «источник права» традиционно принято рассматривать в двух аспектах: в широком - как причины и закономерности правообразования и генезиса права; в узком - как способ закрепления и существования норм права.

Второй способ рассматривает лишь юридический аспект термина «источники права», в связи с чем, авторами часто используется выражения «источники (формы) права». При этом, для достижения большей четкости некоторые авторы предлагают обозначить термином «источники права»источники права в материальном смысле, а юридические источники права (источники права в формальном смысле) назвать источниками правовых норм.

Специфика проводимой государством политики в той или иной сферах проявляется в особенностях источников, при помощи которых формируется национальная система права. В зависимости от способа закрепления и территории, на которой должны действовать нормы права, выделяют следующие виды его источников:

Правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости и признано государством в качестве обязательной нормы поведения.

Обычно выделяют следующие виды правовых обычаев: прогрессивные, консервативные, реакционные (например, принципы талиона). Государство санкционирует лишь те обычаи, которые не противоречат проводимой им политике, а также сложившимся нравственным основам образа жизни.

Как источники права правовые обычаи характеризуются следующими особенностями:

носят локальный характер;

тесно взаимодействуют с другими социальными нормами и, в частности, с религиозными;

их основные сущностные черты нередко отражаются в пословицах, афоризмах и поговорках;

их применение обеспечивается санкцией государства;

отличаются консервативным характером, придавая обязательный характер общественным отношениям, сложившимся в результате длительной общественной практики.

Исторически первые источники права состояли из обычаев, систематизированных в определенном порядке.

Законник Хаммурапи назван по имени царя Вавилона (18 век до н. э.). Законник состоит из 282 статей. Из них полностью сохранилось 247. Он представлял собой базальтовый столб, покрытый клинописью, который находился в публичном месте.

Авторы Законника стремились группировать статьи по их содержанию, но строгого различия между правом уголовным, гражданским или процессуальным они еще не проводили.

Главными источниками Законника были судебные решения самого Хаммурапи и высших судов вообще. Смертная казнь упоминается в 30 случаях. Была она, как правило, мучительной: сожжение, утопление, насажение на кол и др.

Судья не мог изменить уже вынесенное решение. В противном случае его самого ждало суровое наказание. Высшей судебной инстанцией был сам царь.

Законы Ману (I век до н.э.). Написаны в форме двустиший (2685 статей). Авторы - жрецы одной из древнеиндийских брахманских школ.

Непременным условием всякого договора была его публичность.

Главными средствами установления судебной истины были свидетельские показания и разного рода испытания. Клятва человека приравнивалась к свидетельским показаниям.

В современных условиях обычай как основной источник права утратил свое значение. Однако в международном гражданском и других отраслях права обычай продолжает иметь место. Например, статья 5 ГК РФ в качестве источника гражданского права предусматривает обычаи делового оборота.

Судебный прецедент - источник права, в наибольшей мере раскрывающий своеобразие англосаксонской правовой системы, возникший в Англии и распространившийся в десятках стран мира.

Правовой прецедент - это решение по конкретному делу, которому государство придает силу общеобязательного в последующих спорах.

Исследователи отмечают, что, говоря о соотношении прецедента и закона, необходимо учитывать по меньшей мере три фактора:

утрату прецедентом со второй половины XIX века своего верховенства в правовой системе;

неоднозначность взаимоотношений закона и прецедента, ибо приоритетом обладает закон по отношению к прецеденту, поскольку последний может быть отменен нормой закона, и судебный прецедент по отношению к закону, что вытекает из обязанностей суда толковать акты парламента, при этом лишь нормы законодательства, получившие судебное истолкование, считаются частью общего права;

надгосударственный характер общего права, действующего в большой группе англоязычных стран.

С середины XX в. прецедент как источник права стал применяться в романо-германской правовой семье, а затем и в семье социалистического права (применительно к арбитражной практике).

Следует отметить, что прецедентное право существует в Российской Федерации. С учетом особенностей действия судебного прецедента во времени учеными выделяются три варианта его применения:

новый прецедент применяется только к правоотношениям, возникшим после его принятия (перспективное действие прецедента);

новый прецедент может применяться не только к правоотношениям, возникшим после его принятия, но и к фактам дел, находящихся в производстве ранее (настоящее перспективное действие прецедента);

новый прецедент может применяться не только к правоотношениям, возникшим после, но и до его принятия (ретроспективное действие). В этом случае наблюдается обратная сила прецедента.

Отмечая особенности доктрины судебного прецедента и самого судебного прецедента как явления в системе романо-германского права, профессор М.Н. Марченко предложил обратить внимание на следующие их специфические черты и особенности.

. Многозначность самого явления в системе романо-германского права, именуемого прецедентом, и соответственно его "континентальной" доктрины и понятия. На уровне отдельных национальных правовых систем он воспринимается по разному.

. Их вторичный по сравнению с рядом других источников этой правовой системы характер.

. Его двойственное положение среди источников права, которое выражается следующим образом. В ряде европейских стран (Финляндия, Швеция и другие) он воспринимается не только как фактический источник права, но и как показатель существующей у них тенденции усиления роли решений высших судебных инстанций. Следует отметить, что по-прежнему остается дискуссионным вопрос о признании прецедента в качестве источника права в романо-германской правовой семье.

. Его «дифференцированный» и «избирательный» характер применительно к различным отраслям права. Например, во Франции как источник права он в основном рассматривается в административном праве. В Италии - в гражданском праве. В правовой системе Швеции - в большей степени в сфере действия коммерческого права и в меньшей степени - в области конституционного и уголовного права. В отличие от Швеции в правовой системе Германии прецеденту принадлежит особая роль в системе конституционного права.

. Разнородность их правовой основы в различных европейских странах и дифференцированность подхода к признанию за судебным прецедентом конкретной юридической силы. Ни в одной из континентальных стран этой правовой системы нет специального закона или подзаконного нормативного акта, официально определявшего статус прецедента как источника права или устанавливающего его юридический вес и силу.

С середины XX столетия международное право стало выполнять роль интегратора в процессе формирования национальных правовых систем. По своей природе являясь преимущественно договорным, оно уделяет большое внимание процедуре заключения и выполнения международных договоров.

Как объективный фактор и источник формирования национальных правовых систем международное право следует рассматривать в качестве особой правовой системы, основу которой составляют императивные нормы, представляющие собой его основные принципы. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Отражение норм международного права во внутригосударственных правовых системах осуществляется следующими способами:

отсылкой - учет в законодательных актах общих положений или отдельных норм международного права;

рецепцией - восприятие нормы международного права без изменения его содержания;

трансформацией - преобразование норм международного права посредством принятия по этому же вопросу специального нормативного правового акта.

Международное право формируется посредством источников двух видов: основных - резолюции Совета Безопасности ООН, международные договоры, конвенции, протоколы и обычаи; вспомогательных - общепризнанные принципы права, судебные решения и доктрины.

В отношении национальных правовых систем международное право выполняет следующие основные функции:

координирующую - посредством установления общеприемлемых стандартов поведения субъектов международного права;

регулирующую - посредством восприятия государствами устанавливаемых императивов правового поведения;

охранительную - посредством возможности обращения государств за защитой нарушенных прав и законных интересов в соответствующие международные структуры;

обеспечительную - посредством применения мировым сообществом комплекса мер (политических, экономических, правовых, военных и т.д.) по отношению к государству, позволяющему осуществлять действия в отклонение от общепринятых принципов.

Нормативный правовой акт представляет собой изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

А.В. Малько подразделяет правовые акты в зависимости от их природы на следующие виды: нормативные; правоприменительные; интерпретационные, полученные в результате официального толкования; акты договорного права.

Сегодня под верховенством закона в большинстве стран понимают прежде всего верховенство конституции. Конституцию определяют как центр, ядро правовой системы, источник государства и т.д. Неодинаковая юридическая сила иных законов порождает проблему их соподчиненности. Она дополняется проблемой соотношения закона и подзаконных актов, а в федеративных государствах - соотношения нормативных актов федерации и ее субъектов. Закон может определяться как по материальным, так и по формальным критериям.

Нормативный договор - это соглашение двух или более сторон, устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы в пределах их компетенции. Такие договоры бывают внутригосударственными и международными. Они могут содержаться в нормах права, принимаемых международными организациями различного вида: универсальных (ООН), региональных (Совет Европы), специализированных (МАГАТЭ, ВОЗ, ВТО).

Для нормативных договоров, как особых видов договоров, характерны следующие основные черты:

предназначены регулировать наиболее устойчивые и типичные виды общественных отношений;

заключаются в публичных интересах для достижения общественно полезных целей;

охватывая широкий круг общественных отношений, они носят комплексный характер и могут выступать в качестве самостоятельных источников права;

распространяют свое действие на формально неопределенный круг лиц;

рассчитаны на неоднократное применение;

как правило, не имеют фиксированного срока действия (если речь идет о временной передаче полномочий, то нормативный договор носит устанавливаемый в определенных рамках временный характер);

содержащиеся в них требования обязательны для исполнения;

продолжают свое общее действие независимо от возникновения или прекращения предусмотренных ими конкретных правоотношений;

содержат правила поведения, юридически значимые не только для непосредственных участников договорных отношений (внутреннее юридическое воздействие), но и для иных лиц (внешнее юридическое воздействие);

при возникновении спорных ситуаций, связанных с их исполнением, предусматривается специальная процедура разрешения юридического конфликта, связанная с определением уполномоченных субъектов (Конституционный Суд РФ, подобные суды в субъектах Российской Федерации - конституционные или уставные).

Федеративные государства, как правило, строятся на основе договора между федеральной властью и субъектами федерации. Они регулируют предметы ведения сторон и их полномочия.

Под доктриной как источником права понимается наука (теория, концепция или идея), которые во всех без исключения случаях используются в правотворческом и правореализующем процессе. В романо-германской правовой семье доктрина имеет первостепенное значение, так как в течение длительного времени она была основным источником права, которое было выработано в университетах в период XVIII - XIX вв. В литературе отмечается, что относительно недавно с победой идей демократии и кодификации доктрина уступила свое первенство закону.

право международный естественный общественный

3. СИСТЕМА ПРАВА


3.1 Система права и ее структурные элементы


Понятием «система» в любой отрасли познания определяется некая реально существующая структурированная целостная совокупность элементов, соединенных между собой внутренними связями. Именно эти связи способны наделять внутренней организованностью все элементы какой-либо системы, превращая ее в дифференцированную целостность. Не является исключением в этом смысле и такое социальное образование, как право (для которого системность является одним из главных признаков), а также другие правовые явления - система права, система законодательства, правовая система и т.д. Метод системного исследования правовых явлений плодотворно используется в юридической литературе, на его основе Д. Керимовым было сформулировано понятие «система в праве». По его мнению, система в праве - это объективное соединение (объединение) по содержательным признакам неких правовых частей в структурно упорядоченное целостное единство, которое владеет относительной самостоятельностью, стойкостью и автономностью функционирования.

Внутреннее строение права выражается в единстве и согласованности действующих в стране правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные структурные элементы (правовая норма - институт права - подотрасль права - отрасль права).

Отрасль права - эта систематизированная совокупность основных норм, образующих самостоятельную часть системы права, которые регулируют качественно своеобразный вид общественных отношений своим специфическим методом. Критериями деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.

Основным критерием деления права на отрасли является предмет правового регулирования Он представляет собой качественно определенный вид общественных отношений, на который направлено воздействие данной отрасли права (например, сфера управленческих отношений в административном праве).

Метод правового регулирования - это дополнительный критерий, который представляет собой сочетание юридических средств и приемов, осуществляющих воздействие права на поведение людей, общественные отношения. Для урегулирования общественных отношений используются главным образом два метода: диспозитивный и императивный. Используя эти два критерия, право подразделяется на следующие отрасли: государственное, административное, уголовное, гражданское, уголовно-процессуальное и другие. Отрасль права может включать в себя подотрасли.

Подотрасль права - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения определенного вида, которые составляют часть предмета правового регулирования отрасли права. Иными словами, это группа родственных институтов права в составе определенной отрасли права. Например, авторское и патентное право в гражданском праве. Внутри отраслей имеются правовые институты.

Отрасль права делится на взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права. Правовой институт - это отдельный комплекс правовых норм, являющихся специфической частью отрасли права и регулирующих разновидность некоего вида общественных отношений. Правовая норма является первичной клеткой системы права, которая регулирует типичные общественные отношения некой разновидности.

Выделяются следующие виды правовых институтов:

а) внутриотраслевые - состоят из норм одной отрасли права;

б) межотраслевые - состоят из норм двух и более отраслей (институты: опеки и попечительства; собственности);

в) простой институт;

г) сложный институт, или комплексный (институт поставки - включает в себя институты штрафа, неустойки, ответственности);

д) регулятивные;

е) охранительные;

ж) учредительные.

В современных условиях в теории права принято выделять два основных института - это частное и публичное право.

Идея разделения права на публичное и частное в зависимости от того, чьи интересы каждое из них отражает, имела место еще в римском праве, и пройдя через века и во многом определила юридическую доктрину и практику законодательства многих государств. Это в немалой степени связано с рецепцией рядом государств мира основных институтов римского права.

Необходимость деления позитивного права на частное и публичное признавали многие представители научной мысли различных эпох: французский философ Ш.Л. Монтескье; английский философ Т. Гоббс; немецкий мыслитель Г. Гегель и др. Разделяли эту точку зрения и российские правоведы Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич и другие.

Следует отметить, что по своей сути право всегда носит официальный характер и содержит в своих предписаниях государственно-волевой императив по регулируемым видам общественных отношений. Поэтому в широком понимании оно имеет публичный характер. Исходя из этого в юриспруденции под публичностью понимается властно-правовой характер, проявляемый государством в процессе достижения определенных целей. С учетом такого подхода понятие публичного права можно сформулировать следующим образом.

Публичное право - это часть национальной системы права, нормы которой регламентируют сферы общественных отношений, которые предназначены защищать интересы государства и общества.

Реализация положений публичного права осуществляется в процессе государственно-властной деятельности. Предметом публичного права является сфера публичных интересов. Для публично-правовых отношений характерно неравноправие сторон. Это определяется тем, что государство непосредственно или через свои структуры выступает в качестве носителя властных (публичных) полномочий, применяемых с целью обеспечения интересов всего общества или отдельных его социальных слоев.

Однако это не означает игнорирование нормами публичного права интересов отдельных индивидов. В первом случае речь идет об обеспечении: общих интересов государства и общества; определении функций и полномочий органов государственной власти; возложении обязанностей на граждан по отношению к государству и др. В то же время нормы публичного права в обязательном порядке (универсальное качество права) содержат правовые предписания, предоставляющие субъектам возможность требовать от государства и его структур право (гарантию) на реализацию провозглашаемых прав и свобод.

Частное право - это часть национальной системы права, нормы которой предназначены конкретизировать субъективные права индивидов (физических и юридических лиц), возникающие на основе правоотношений общего характера. Это находит свое отражение в его принципах - независимость и автономия личности, законодательное признание защиты права частной собственности, свобода договора.

Частное право предназначено регулировать те сферы общественных отношений, в которых непосредственное влияние государства носит ограниченный характер, позволяющий субъектам права самореализоваться исходя из предоставляемых возможностей: право на объединение; предпринимательская деятельность; семейные отношения и т.д.

В отличие от публичного права частное право содержит горизонтальные правоотношения, основанные на юридическом равенстве субъектов. В нем воля государства выражается в виде юридических дозволений, а не в императивных предписаниях и запретах. Частное право специалистами рассматривается как необходимая предпосылка (своего рода фильтр) для ограничения и установления пределов вмешательства государства в сферу непосредственных интересов индивидуальных или коллективных субъектов права.

Разделение системы права на частное и публичное право выходит за отраслевые рамки. Это более крупные, чем отрасль, структурные образования. Общим для публичного и частного права является то, что каждое из них объединяет совокупность однородных посвоим признакам отраслей права: частное - гражданское, семейное, трудовое право; публичное - все остальные отрасли права. Разумеется, это не исключает, а, напротив, предполагает проникновение частных начал в сферу действия правовых отношений, охватываемых публичным правом. Например, появилась категория административных договоров. Вместе с тем публичные начала проникают в отрасли частноправового блока, в том числе устанавливаются пределы и границы проявления частной инициативы и ответственности в случае их нарушения.

Как и при делении системы права на отрасли, группировка отраслей права в публичный и частный блок происходит в соответствии с предметом и методом правового регулирования. Однако роль этих критериев в каждом из названных случаев не совпадает. При классификации отраслей права предмет регулирования выступает, во-первых, во всей полноте всех элементов. В их число входит круг общественных отношений (объект) как главный системообразующий фактор (субъект, юридические факты и др.). Во-вторых, применительно к отраслям права предмет регулирования представляет собой основной критерий классификации, а метод правового регулирования - дополнительный.

Точных, признаваемых всеми критериев разграничения частного и публичного права пока не существует. Профессор Старилов Ю.Н., оговариваясь, что ни одна из существующих теорий не реализована на практике, все-таки привлекает внимание к следующим трем из них:

. Теория интересов - определяет интересы (частные или публичные), обеспечиваемые образуемыми правоотношениями.

. Теория субординации (соподчинения) - в зависимости от проявляющихся интересов определяет характер взаимосвязей между субъектами возникающих правоотношений.

. Теория относительности и допустимости правовых норм - являясь формальной по своей сути, исходит из того, что публично-правовые нормы могут создавать правоотношения между точно установленными субъектами права, а число адресатов частноправового регулирования носит неограниченный характер.

Система права - сложное, многоуровневое понятие. В то же время его понимание и определение усложняется прежде всего тем, что за несколько лет плодотворного труда многих ученых-правоведов это понятие приобрело большое количество дополнений, разъяснений, уточнений, а также сложных правовых конструкций. С одной стороны, плюрализм мыслей имеет большое значение в современном демократическом обществе, с другой стороны, обилие мнений привело к сокрытию самой сущности изучаемого понятия.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В работе были рассмотрены понятие, признаки, функции и другие структурные элементы права. Резюмируя, приходим к следующему выводу.

В юридической науке выработано множество определений понятия права, которые различаются в зависимости от понимания сущности права. Обобщенно, право представляет собой систему юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер, пронизана едиными закономерностями и принципами, обусловленными экономической, политической и духовной структурой общества.

Для понимания сущности и ценностной характеристики права,важное значение имеет вопрос о его признаках, которые проявляются в следующем:

право есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах;

право есть мера, масштаб свободы и поведения человека;

право обеспечивается государственной властью;

нормативность есть исходное и основополагающее свойство права;

право есть реально действующая система нормативной регуляции;

право не тождественно закону.

Важнейшие свойства (признаки) права, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений следующие: нормативность, интеллектуально-волевой характер права, общеобязательность, гарантированность, формальная определенность, системность

В настоящее время существует много подходов к пониманию права, особое значение среди них занимает деление права на три структурных элемента - на естественное, позитивное и субъективное право, которые представляют системное единство. Причем, отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов деформирует право; оно утрачивает свойства эффективного регулятора общественных отношений и поведения людей.

К общеправовым принципам права относят:

) справедливость;

) юридическое равенство всех субъектов права перед законом и судом;

) гуманизм;

) демократизм;

) единство прав и обязанностей;

) сочетание убеждения и принуждения и т.п.

Функции права представляют собой определенные направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых выражается сущность и социальное назначение права.Взгляды авторов на выделение функций права также неоднозначны.

По разным подходам функции права подразделяются на: регулятивно-статическую, регулятивно-динамическую, охранительную (карательная, компенсационная), оценочную, функции правового регулирования, (охранительную, регулятивную) и воспитательную; согласно другому подходу:социально-политические (экономическая, политическая, социальная, идеологическая функции) и специально-юридические (статическая регулятивная, динамическая регулятивная, охранительная).

Типология права соответствует типологии государства, и классифицируются по разным критериям. Например, согласно формационному подходу выделяютрабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое право.

Существует большое количество подходов к пониманию категории права в зависимости от типов правопонимания, что в целом отражает концепцию идеологического плюрализма, но не обеспечивает единства подходов к пониманию основополагающей категории и структурных элементов системы права.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


1.Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Российская газета. - 2009. - 21 января.

.Российская Федерация. Указ. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Текст]: президент РФ [от 12 мая 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.

.Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия [Текст]: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2000. - 368 с.

.Бахрах Д.Н. Административное право [Текст]: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - М.: Норма, 2004. -463 с.

.Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права [Текст] / О.М. Беляева // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 35 - 37.

.Воронин М.В. Принципы права и системность права [Текст] / М.В. Воронин // Юридический мир. - 2012. - № 11. - С. 63 - 66.

.Илалутдинов А.И. Понятие и сущность структуры нормы права [Текст] / А.И. Илалутдинов // Российский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 74 - 80.

.Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права [Текст] / М.В. Кузнецова // История государства и права. - 2014. - № 12. - С. 15 - 18.

.Малько А.В. Категория «правовая жизнь» [Текст]: проблемы становления / А.В. Малько // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 11 - 12.

.Марченко М.Н. Основы права [Текст]: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М., 2008. - 388 с.

.Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права [Текст] / М.Н. Марченко // Государство и право. - 2006. - № 8. - С. 22 - 28.

.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права [Текст]: курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М., 2009. - 357 с.

.Мухаев Р.Т. Теория государства и права [Текст]: Учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2009. - 457 с.

.Ожегов С.И. Толковый словарь [Текст] / С.И. Ожегов. - М., 2007. - 867 с.

.Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях[Текст]: Учебное пособие /Т.Н. Радько. М., 2011. - 176 с.

.Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы [Текст] / В.Б. Рушайло. - М., 2004. - 434 с.

.Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты [Текст]: природа и способы влияния / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2002. - № 1. - С. 32 - 34.

.Хорошильцев А.И. Понятие права в контексте теории отражения [Текст] / А.И. Хорошильцев // История государства и права. - 2014. - № 15. - С. 21 - 25.

.Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве [Текст] / И.В. Чечельницкий // История государства и права. - 2014. - № 6. - С. 57 - 63.

.Шаганенко В.П. Система права: понятие, сущность и значение [Текст] / В.П. Шаганенко // Юридическое образование и наука. - 2013. - № 4. - С. 36 - 40.


МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра государственно-правовых дисциплин КУРСОВА

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2019 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ