Основания и распорядок проведения подготовительного слушания

Содержание

План
Введение 3
1. Основания и распорядок проведения подготовительного слушания 6
1. 1 Мнение и основания проведения подготовительного слушания 6
1. 2 Распорядок проведения подготовительного слушания 7
2. Отдельные вопросцы, разрешаемые на подготовительном слушании 14
2. 1 Основания прекращения уголовного дела 14
2. 1 Распорядок прекращения уголовного дела на подготовительном
слушании 19
Заключение 21
Перечень использованной литературы 23

Выдержка

Введение

Злободневность реферативного изучения обусловлена тем, что укрепление роли суда в уголовном судопроизводстве привело не лишь к внедрению судебного контроля на досудебных стадиях процесса, однако и к существенному преображению стадии подготовки к судебному заседанию, в итоге которой исполняется предание оговариваемого суду, желая этот термин в законе отсутствует.
Стадия подготовки к судебному заседанию в работающем русском уголовном судопроизводстве владеет две формы:
1) общий распорядок подготовки к судебному заседанию(гл. 33 УПК РФ);
2) предварительное обсуждение(гл. 34 УПК РФ).
При этом сообразно сопоставлению с раньше действовавшим законодательством кардинально изменены основания для назначения и реализации подготовительных слушаний на предоставленном шаге, а еще на пинципиально хороших началах от возвращения уголовного дела для доп расследования сформулирован законодателем ВУЗ возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения трибуналом.
Новенькая процессуальная процедура и принципиально новейшие возможности суда при проведении подготовительного слушания сообразно уголовному занятию востребовали от законодателя наиболее кропотливого осмысления всех качеств предоставленной процедуры и в первую очередность с точки зрения конституционного права на судебную охрану, а еще признанных принципов и норм интернационального права.
В также время, как указывает практика внедрения ВУЗа подготовительного слушания, законодателю этак и не получилось это изготовить в совершенной мерке. В ходе практической деловитости обнаружилось много заморочек, заслуживающих разбора и обсуждения, что обуславливает как злободневность, этак и практическую значимость избранной темы курсового изучения.
Ступень научной разработанности темы. Научной доктрине не безразличны трудности хорошей процессуальной формы подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. В исследовании кружка заморочек и вопросцев предоставленной стадии в различное время воспринимали функциональное роль почти все ученые-процессуалисты.

Литература

Перечень использованной литературы

1. Конституция РФ(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. )// Русская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ(принят 22 ноября 2001 г. )// Русская газета. 2001.
3. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ// СЗ РФ. 1996. №25. ст. 2954
4. Федерационный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Русской Федерации»// СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447
1. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «Сообразно занятию о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а еще глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»// СЗ РФ. 2003. № 51. ст. 5026
2. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «Сообразно занятию о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан»// СЗ РФ. 1998. № 28. ст. 3393
3. Безлепкин Б. Т. Криминальный процесс Рф: Учеб. вспомоществование. 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 480 с.
4. Викторский С. И. Российский криминальный процесс(издание 2-е). - Столица, издание А. А. Карцева, печатня Правительского Столичного Института, 1912 г.
5. Длительных Т. Н. ДДДККК ВУЗ подготовительного слушания в уголовном судопроизводстве Рф диссертация. . . кандидата юридических наук: 12. 00. 09 - Калининград, 2007 220 с.
6. Ишимов П. Л. Создание подготовительного слушания в суде первой инстанции М. , Юрлитинформ, 2007 152 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации //отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. , Юрайт-Издат, 2006 720 с.
8. Кулик Н. В. Воплощение прокурором доказывания на подготовительном слушании дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 09 - СПб. , 2006 210 с.
9. Лупанова С. Н. Подготовительные слушания как выкройка подготовки дела к судебному разбирательству в русском уголовном процессе дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 09
10. - Н. Новгород, 2006 180 с.
11. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - М. : Спарк, 2006. - 1007 с.
12. Полянский Н. Н. Криминальный процесс. Криминальный трибунал, его приспособление и активность. - Столица, печатня товарищества И. Д. Сытина
13. Рыжаков А. П. Криминальный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд. испр. и доп. М. : Издательство НОРМА, 2008. 704с.
14. Сыроватская Л. Н. Предварительное обсуждение в русском уголовном судопроизводстве Дис. . . . канд. юрид. наук: 12. 00. 09 - Майкоп, 2005 190 с.
15. Уголовно-процессуальное преимущество Русской Федерации: Учебник. 3-е изд. , перераб. и доп. / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М. : Юристъ, 2008. - 696 с.
16. Криминальный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факульте¬тов /Под ред. К. Ф. Гуценко. М. , Зеркало, 2005 450 с.
17. Криминальный процесс: Учебник для вузов. /Под общ. ред. В. И. Радченко - 2-е изд. , перераб. и доп. М. , Адвокатский Терем Юстицинформ, 2006 560 с
18. Криминальный процесс: Учебник / Под общ. ред. Заслуженного юриста Рф, проф. B. C. Шадрина. - Волгоград: ВА МВД РФ, 2006 480 с.
19. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное преимущество Русской Федерации. Учебное вспомоществование в схемах. М. : 2008. 395 с.

Больше работ по теме: