Орудие как объект правонарушений, предусмотренных в ст. 222 – 226 УК РФ

Содержание

Введение 3

Голова 1 Мнение и законодательное регулирование оборота оружия 5

1. 1. Беззаконность в сфере оборота оружия 5

1. 2. Законодательное регулирование оборота оружия 9

Голова 2 Уголовно-правовая черта правонарушений предусмотренных статьями 222-226 УК РФ 13

2. 1. Беспристрастная сторона правонарушений предусмотренных статьями 222-226 УК РФ 13

2. 2. Субъективная сторона правонарушений предусмотренных статьями 222-226 УК РФ 19

Голова 3 Орудие как объект правонарушений предусмотренных статьями 222-226 УК РФ 23

Заключение 29

Перечень используемой литературы и нормативный материал 31



?

Выдержка

Введение



Орудие завлекало к себе интерес с момента собственного появления. Будучи сосредоточением поражающей силы, оно на протяжении всей летописи собственного существования использовалось как для охраны этак и для нападения. Сейчас уже тяжело доставить некие направленности жизнедеятельности без орудия. Оно употребляется военными, правоохранительными органами. Но, являясь предметом, который включает в себе поражающую силу, орудие просит особенного правового регулирования. Одним из главных причин, влияющим на изюминка правового регулирования оборота орудия и взрывчатых веществ, является их завышенная социальная угроза при неправомерном либо беспечном применении, в связи с чем правительство должно сформировать такую систему контроля за распорядком сохранения, применения, внедрения орудия и взрывчатых веществ, при которых до этого только обеспечилась бы сохранность самого сообщества.

Злободневность снабжения соблюдения правопорядка в сфере оборота орудия, взрывчатых веществ обусловлена его конкретным воздействием на национальную сохранность страны. В крайние годы в Русской Федерации остается высочайшим численность преступлений, совершаемых с внедрением орудия, взрывчатых веществ, какие часто попадают в подпольный кругооборот вследствие неисполнения гражданами или юридическими личиками верховодил оборота орудия либо взрывчатых веществ, устанавливаемых надлежащими административно-правовыми режимами, а еще недостающего контроля за их реализацией со стороны органов внутренних дел.

Неуправляемый кругооборот орудия заполучил созданный и международный нрав и относится в современных критериях к сильнодействующим детерминантам преступности. В связи с сиим и неувязка предотвращения преступного оборота орудия, является актуальной.

Таковым образом, злободневность темы изучения разрешено найти необходимостью повышения свойства законодательного регулирования оборота орудия и значимостью уголовно-правовых норм в борьбе с преступным оборотом орудия, а еще значимостью орудия как предмета правонарушения в статьях УК РФ.

Объектом изучения являются правоотношения складывающиеся в процессе внедрения норм УК РФ статей 222-226.

Предметом изучения является орудие как объект правонарушений предусмотренных статьями 222-226 УК РФ.

Методологическую базу работы сочиняет совокупа научных приемов и способов изучения беспристрастных явлений и действий, в частности, диалектический, формально-логический, многознаменательный, структурно-функциональный способы и другие способы.

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)//"Русская газета", N 7, 21. 01. 2009

2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996)( ред. от 07. 03. 2011)//"Сходбище законодательства РФ", 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954

3. Федерационный закон от 13. 12. 1996 N 150-ФЗ(ред. от 28. 12. 2010)"Об вооружении"(принят ГД ФС РФ 13. 11. 1996)//"Сходбище законодательства РФ", 16. 12. 1996, N 51, ст. 5681

4. Федерационный закон от 27. 05. 1998 N 76-ФЗ(ред. от 28. 12. 2010)"О статусе военнослужащих"(принят ГД ФС РФ 06. 03. 1998)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 15. 01. 2011)//"Сходбище законодательства РФ", N 22, 01. 06. 1998, ст. 2331

5. Приказ Президента Русской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии государственной сохранности Русской Федерации» // Русская газета. 2009. № 88. 19 мая

6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 12. 03. 2002 N 5(ред. от 06. 02. 2007)"О судебной практике сообразно делам о хищении, вымогательстве и преступном обороте орудия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" //"Русская газета", N 48, 19. 03. 2002

Учебная литература

7. Абельцев С. Н. Личность законопреступника и трудности криминального давления. М. , 2000. С. 27.

8. Глистин В. К. Неувязка уголовно-правовой охраны публичных отношений(предмет и квалификация правонарушения). Л. , 1979. С. 88.

9. Гаухман Л. Д. Квалификация правонарушений. М. , 2001. С. 45.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под ред. Чучаев А. И. . - М. : Инфра-М, Договор, 2009.

11. Курс уголовного права. В 5 томах Т. 1 Общественная дробь: Преподавание о правонарушении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М. : Зеркало, 2002. - 624 стр.

12. Кудрявцев В. Н. Беспристрастная сторона правонарушения. М. , 1960. С. 146.

Инновационное уголовное преимущество. Общественная и Особая доли: учебник / под ред. проф. А. В. Наумова. – М. , 2007.

Статьи, монографии, авторефераты

13. Винокуров В. Н. Предмет правонарушения как вещество его состава. // Журнальчик русского права, 2010, № 2.

14. Волянская Р. В. Мнение гражданского орудия как объекта гражданских правоотношений/ Р. В. Волянская // Предвестник Волжского универмитета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 50 6-ой. – Тольятти: ВУиТ, 2006.

15. Загайнова, Ю. В. Уголовно-правовая и криминологическая черта преступного оборота орудия Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. -Иркутск, 2007. -28 с

16. Ежов А. Н. Правовое регулирование оборота военного и гражданского орудия в русской федерации // Инновационное преимущество, 2005, N 9

17. Правовое регулирование оборота гражданского орудия. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук / Волянская Р. В. - М. , 2007. - 24 c.

18. Следствие правонарушений, связанных с преступным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук / Гудзь В. Е. - Саратов, 2010. - 29 c

Больше работ по теме: