Оригинальность исторического развития государственной экономики Рф
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. . . 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. . . 5
I. I Степень развития государственной экономики к истоку XX века. . . . 5
I. II Политика большевиков. 9
I. III Нынешний степень развития государственной экономики
Рф. . 12
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. . 17
II. I. Наша родина - посланник меж цивилизациями. 17
II. II Исторические индивидуальности. . . 19
II. III Пространство в мире 20
II. IV Две стороны медали. 21
II. V Меж Востоком и Западом. 22
II. VI Свет в конце тоннеля» 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . 32
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Важной задачей экономической науки является выработка концепции национально направленной экономики, дозволяющей многосторонне воплотить исторически сложившиеся ценности в общественно-экономическом устройстве и защищать свои экономические интересы. В настоящее время выстроить современную конкурентоспособную экономику и зафиксироваться в вселенской хозяйственной системе без долгосрочной стратегии нереально. Её разработка просит преодоления цельного «букета» легенд, догм и концепций торможения, накопившихся в нашей экономической науке и хозяйственной практике. В связи с сиим необыкновенную злободневность получает исследование исторического эксперимента русских модернизаций в институциональных рамках различных социально-экономических систем. Для такого, чтоб действительно найти новое пространство Рф, её национальные интересы, «цену» освоения рыночных ВУЗов и передовых технологий, последствия неравновесных критерий втягивания страны в новое глобальное мироустройство нужно совершенное и глубочайшее сознание природы действий, происходящих в экономике отечества, а еще тех государств, в которых есть цивилизованная рыночная система, так как конкретно на её построение нацелено радикальное реформирование в нашем государстве. Инновационные реформы обязаны вписаться в логику исторического развития русской экономики, а еще в контекст общемировых экономических действий.
Анализ научной проработанности исследуемой трудности указывает, что наравне с довольно глубочайшей теоретической разработкой отдельных вопросцев, фактически не ведутся междисциплинарные изучения, обобщающие эволюцию рыночных моделей в XX в. в сравнении с русскими модернизациями XIX и XX вв.
Злободневность вышеизложенных заморочек, их разносторонность, теоретическая и практическая значимость, ступень научной разработанности в реальный период определили отбор темы, мишень и задачки реального изучения:
- разглядеть исходные абстрактные концепции рыночной экономики в Рф в их историческом развитии;
- вести обобщение и анализ вселенской практики действительно функционирующих рыночных моделей;
- выучить многознаменательный эксперимент рыночной модернизации при переходе Рф на индустриальную стадию развития в конце XIX - истоке XX вв. ;
- обнаружить характерные черты другой(«большевистской»)модернизации;
- проверить предпосылки неспособности командно-административной экономической системы снабдить переход страны на постиндустриальную стадию развития;
- обнаружить и изучить экономические причины, определившие надобность рыночных преображений в Рф в 1980-1990 - е гг.
- найти индивидуальности теоретических подходов к рыночному реформированию современной Рф;
- открыть достоинства и недочеты русского сценария радикального реформирования экономики;
- проверить экономическое формирование Рф на современном шаге, индивидуальности формирования экономической политики для продолжения реформ;
- разглядеть другие концепции рыночного реформирования экономики Рф.
Мишень предоставленной работы состоит в проведении историко-экономического изучения развития Рф с конца XIX сообразно настоящее время в контексте общемировых экономических действий для определения необыкновенностей исторического развития национально экономики страны.
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
I. I Степень развития государственной экономики к истоку XX века
Итоги разбора закономерностей самоорганизации в русском сообществе разрешают заного посмотреть на двухсотлетнюю историю попыток социально-экономической модернизации Рф, крайняя из которых протекает на наших очах. Чтоб лучше взять в толк то, что проистекает в данный момент, вернемся на 2 века обратно.
Наша родина в то время представляла собой обширное аграрное правительство, социально-экономическое формирование которого во многом определялось жестокими климатическими критериями. Грозные погодные условия появились предпосылкой такого, что главный задачей, решавшейся русским народом во все периоды его летописи была задачка физиологического выживания. Это обусловило огромную роль коллективных форм ведения хозяйства, выносливость общинной психологии.
Как уже подмечалось больше, бескрайние русские места были ещё одним причиной, значительно влиявшем на формирование страны. Небольшая плотность народонаселения, бессилие развитости транспортной инфраструктуры(в силу очень больших издержек, нужных на её творение и поддержание)содействовали тому, что русское сообщество было разбито на слабо взаимосвязанные структурные образования(общины), главный задачей которых было снабжение корпоративного выживания в грозных наружных критериях.
Общины самоуправлялись исподнизу. Соединение их в общегосударственную структуру могло существовать лишь сверху и безизбежно имело казенный нрав: спонтанное создание межобщинных структур в силу маленькой плотности народонаселения и неразвитости коммуникаций было очень затруднено(земства, как изображение местной самоорганизации сообщества, возникли лишь во 2-ой половине XIX века).
Литература
ЛИТЕРАТУРА
1. Андрианов В. В. Наша родина в вселенской экономике. М. : Владос, 1998.
2. Бункина М. К. Государственная экономика. М. : Дело, 1997.
3. Валентей С. , Нестеров Л. Наша родина в меняющемся мире // Вопросцы экономики. 2002. № 3.
4. Ведута Е. Н. Финансовая сохранность Русской Федерации, Управление статистики, выпуск 6. М. , 1996.
5. Гарнов А. П. Государственная экономика(инфраструктура базара средств изготовления). М. : Изд-во Рос. экон. акад. , 1997.
6. Градов А. П. Государственная экономика: Курс лекций: СПб. : Особая беллетристика, 1997.
7. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М. : Прогресс, 1992.
8. Государственная экономика: Учебное вспомоществование. - Палеотип 2002.
9. Государственная экономика. Под общ. ред Шульги В. А. М. : Изд-во Рос. экон. акад. , 2002.
10. О экономной политике Рф на 2001 г. и среднесрочную перспективу. М. , 2000.
11. Портер М. Интернациональная соперничество. М. : Международные дела, 1993.
12. Наша родина в цифрах: Лаконичный стат. сб. / Госкомстат Рф. М. : 2000.
13. Смит А. Изучение о природе и факторах имущества народов. М. , 1995.
14. Столбов Г. Ф. Правительство и предпринимательство: концепция и эксперимент взаимодействия при переходе к рыночным дела. СПб. : СЗАГС, 2000.
15. Модификация экономических ВУЗов в постсоветской Рф. Под ред. Р. М. Нуреева. М. : 2000.
16. Деньги социалистических стран. / Под ред. Э. А. Вознесенского. М. : Деньги и статистика, 1982.
17. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М. , 1989.
18. Черняк В. З. Средства. М. : Деньги и статистика, 1997.
19. Экономика переходного периода. / Под ред. В. В. Радаева. М. , 1999.
20. Финансовая концепция(политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М. : ИНФРА М, 1997.
21. Экономика российской цивилизации(Хрестоматия). М. , 1995.
22. Эймонтова Р. Г. Российские институты на границы 2-ух эпох. От Рф замковый к Рф капиталистической. М. , 1985.
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшей задачей экономической науки является выработка концепции национально ориентированной экономики, позволяющей всесторонне реализовать историче