Органы милиции и политического сыска в 18-19 веках

Содержание

Введение3
Голова 1. Органы милиции и политического сыска в Рф в XVIII веке5
Голова 2. Формирование теории и практики уго¬ловного сыска в XVIII-XIX вв. . . 12
Голова 3. Органы милиции и политического сыска в Рф XVIII-XIX вв 15
Мнение. . . . 28
Перечень литературы. . . 30

Выдержка

Введение
Посреди большого колличества тем отечественной летописи, требующих наиболее фундаментального освещения, а где-то и переосмысления, далековато не крайнее пространство занимает проблематика правоохранительных органов и политической милиции. Как понятно, органы эти прикладывали только суровый след на общественно-политическую жизнь страны, при этом не лишь в русские, однако и в досоветские эпохи.
Невзирая на огромное численность и фаворитных, и особых работ сообразно летописи политического сыска дореволюционной Рф(ликбез данных работ дается ниже), разряд вопросцев и в том числе не второстепенных остаются слабо исследованными, а цельный разряд принципиальных и увлекательных источников не введенными в академический кругооборот. Пожалуй, основной пробел состоит в ещё недостаточной изученности учреждений политического сыска, их организации, структуры, функций, практической деловитости и общественно-политической роли. Меж тем, как раз чрез активность данных учреждений, ключевыми из которых были Департамент милиции и его Особенный отдел(которым в работе и уделяется главное интерес), и исполнялась вся данная активность.
Беря во внимание данные происшествия, создатель поставил целью собственного изучения конкретно эти органы, при этом потрудился озарить и проверить их активность. Изложение фактического материала и его анализ строятся в работе сообразно историческому и системному принципам.
Принципиальным родником, требующим, ИСТИНА, критического дела, являются воспоминания и дневники муниципальных деятелей, воспоминания чиновников Департамента милиции, жандармерии, лиц, связанных с русским политическим сыском. До этого только, это воспоминания П. Г. Курлова, П. П. Заварзина, А. И. Спиридовича, А. П. Мартынова, А. В. Герасимова, записки С. П. Белецкого.
За крайнее десятилетие энтузиазм к дилеммам политического сыска королевской Рф существенно увеличился. Вышли монографии, в которых изучается общественно-политический розыск Рф, начиная с XVI в. и заканчивая 1917 г. Это книжки Ф. Лурье, Ч. Рууда и С. Степанова. В серии «Энциклопедия загадок и сенсаций» получился двухтомник «Деяния сыска в России»(Минск, 1996. Авт. -сост. Портфель П. А. ). Возникло еще некоторое количество статей и публикаций А. А. Миролюбова, Ю. Ф. Овченко, Л. И. Тютюнник.






Голова 1. Органы милиции и политического сыска в Рф в XVIII веке
Переход к абсолютизму обозначал наикрупнейшие конфигурации в муниципальном строе Рф. Ежели 2-ая половинка XVII в. знаменуется в большей степени отмиранием сословно-представительных органов, то 1-ая четверть XVIII в. строительством новейшей системы муниципальных органов. Значимый знак этого конфигурации в составе и структуре муниципального аппа¬рата подмена указов коллегиями, Боярской думы Сенатом, повиновение церкви государству(Синод), творение постоянной армии и милиции.
В истоке собственного правления(1721 г. )Петр I, осмыслив безжиз¬ненность и бедность старенькой формы организации управ¬ления государством и нерациональность внесения частичных поправок, решил вести совершенную реформу только государствен¬ного устройства. Огромное воздействие на ход и нрав петровских преображений оказал известный германский мыслитель Г. В. Лейбниц, с которым Петр I столкнулся в 1711 г. Под влия¬нием рекомендаций Лейбница Петр I заменил систему указов, ос¬нованную на собственном истоке, коллегиальной формой.
Сразу с преображением центральных и областных органов власти организуется на новейших началах и полицейское управление главного города. Разрешено заявить, что петербургская поли¬ция образовалась сразу с базой главного города 16 мая 1703 г. Вступивший в управление Петербургом король Меньшиков обязан был сообразно правилам, предписанным Вождям, «и сообразно городку, и сообразно острогу в воротах, и сообразно вышкам и сообразно стенкам ка¬раулы удерживать неоплошно;. . . И такого глядеть, чтоб нигде разбою и татьбы, и другого ни малейшего воровства и корчмы, и зерни и та¬баку не было. А будут какие люди учнут воровать и разделять и другим каким воровством красть, приказывать таковых людей обладать и расспра¬шивать и сообразно ним сыскивать». Отседова разрешено изготовить вывод, что организация исполнения полицейских функций вступала в обя¬занность главенствующего руководителя городка.
Приспособление исправных органов петербургской милиции на первых порах происходило медлительно, и лишь с 1714 г. дея¬тельность правительства в данной сфере делается наиболее интен¬сивной. Этак, из Указа от 20 мая 1715 г. мы спрашиваем, что существо¬вала уже Полицейская канцелярия; 25 мая 1718г. созидается Генерал-полицмейстерское управление Санкт-Петербурга, потом возникает Аннотация, определяющая повинности муниципальный милиции. В количество повинностей вступала и поимка преступни¬ков.
С 1722 г. генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга назнача¬ется головой столичной милиции, а с 1732 г. головой милиции всей Рф.
16 января 1721 г. был издан Регламент Основному Магистрату, в котором заного изла¬гается взор на полицию и круг её повинностей. В гл. 11 Распорядка постановитель впер¬вые очертил задачки милиции как; учреждения: «способствовать в правах и правосудии; рожать добросердечные порядки и поучения; всем давать сохранность от злодеев, воров, насильников и лгунов и этим схожих. . . »
С 1721 г. по царствования Екатерины II петербургская поли¬ция не претерпевала немаловажных конфигураций, но прика¬зы, указы и постановления, издававшиеся в этот период, разрешено поделить на последующие группы: 1)предостережение и пресече¬ние пожаров; 2)изживание нищенства; 3)поимка воров и раз¬бойников; 4)присмотр за постройками; 5)надзор за произ¬водством торговли; 6)защита здоровья; 7)предостережение рас¬пространения всеобщих заболеваний скота и др.
В целях усиления борьбы с преступностью руководство из¬дало Приказ от 26 июня 1724 г. , сообразно которому к данной борьбе привлекалась и войско.
В средневековый период главными способами уголовного сыска являлись пытки по лич¬ного признания, считавшегося «царицей доказательств», либо оговор остальных лиц; «повальный обыск»; «поличное» обнаруже¬ние и исключение похищенного; негласное выспрашивание, а еще внедрение секретных подсылыциков(т. е. агентов или штат¬ных внегласных служащих).
В 1763 г. при милиции для поисков сообразно делам воров и злодеев вмес¬то упраздненных Розыскного и Сыскного указов(см. прило¬жение 4)при Столичной губернской канцелярии была учреж¬дена Особенная экспедиция для поисков сообразно делам воров и разбой¬ников, которая потом была переименована в Розыскную экспедицию.
Предметы ведомства Сыскного указа «татиные, разбой¬ные и убийственные дела» перешли вполне в Розыскную экспедицию. К ней было приписано 12 воеводских канцелярий, какие не имели права создавать пытки, а всех словленных законопреступников обязаны были высылать в экспедицию. Экспеди¬ция была еще центральным пересылочным органом для ссы¬лаемых в Сибирь и Оренбург. В ведомстве экспедиции были все правонарушения супротив принадлежности, к какому бы сословию ни принадлежал законопреступник. Как в Сыскном указе, этак и в Сыскной экспедиции применялось допро¬сы «с пристрастием»(подсудимого колотили плетьми, при этом численность ударов зависело от усмотрения присутствовавших при этом допросе судей)и пытки(возвышение на дыбы и удары бичом).
Компетенция экспедиции, а еще учрежденных при ней дол¬жностей сыщиков в этот период определялась вблизи правовых актов: Указом Сената «О свободном поиске, преследо¬вании сыщиками воров, злодеев и их сообщников»(1711), Распорядком Главенствующего Магистрата(1721), Учреждением о гу¬берниях(1775), Уставом благочиния либо полицейским(1782)и др.
Розыскная экспедиция просуществовала по 1782 г. , опосля что крупная дробь её функции перешла к палате уголовных дел, которая была учреждена Указом от 7 ноября 1775 г. и в кото¬рую было переведено большая часть чиновников экспедиции; ос¬тальные служащие прикреплены к Управе благочиния сообразно след¬ственному отделению. Таковой распорядок просуществовал по 1842 г. , когда была изготовлена попытка сформировать особенный полицейский орган для розыскных дел: Кратковременный совет для рассмотре¬ния предложений о мерах сообразно предостережению воровства в Санкт-Петербурге. 25 февраля 1843 г. совет представил ми¬нистру внутренних дел проект организации С. -Петербургской розыскной команды, которая обязана была быть из пристава, сыскных наблюдателей и сыщиков сообразно особенному штату. Служба обязана была проводиться негласно. К огорчению, сообразно неизвес¬тнм факторам вопросец об учреждении розыскной милиции ос¬тавался открытым по 1866 г.

Литература

Перечень литературы
1. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 18701880 годов. М. , 1964. С. 148 229.
2. Оржеховский И. В. Самодержавие супротив революционной Рф. М. , 1982. С. 168-185.
3. "Энциклопедичный словарь Брокгауза и Эфрона"

Больше работ по теме: