Органы дознания

Содержание

Содержание





Введение 3


1. Правовое состояние органов дознания в системе правоохранительных органов 5


2. Законный статус дознавателя и руководителя подразделения дознания как субъектов процессуальной деятельности 8


3. Процессуальные возможности органов дознания 16


Заключение 18


Перечень использованной литературы 21

Выдержка

Введение

Обсуждение уголовного дела в суде было бы нереально без изготовления подготовительного расследования. Для такого чтоб разглядеть и позволить в судебном заседании дело сообразно существу, нужно до всеми установленными законодательством средствами составить подтверждения, выполнить уголовное гонение в отношении личика, совершившего грех, притянуть это личико в качестве оговариваемого, взять меры, обеспечивающие его неуклонение от следствия и суда и этак дальше. Все эти деяния сочиняют оглавление 2-ой стадии уголовного процесса – подготовительного расследования, которая является обязательной в поставленных законодательством вариантах.

Необходимо подметить, что указанная активность обязана базироваться на процессуально-правовых принципах, защищать права и законные интересы соучастников процесса и других участвующих в производстве сообразно занятию лиц.

Скорое, совершенное и беспристрастное следствие правонарушения гарантирует не лишь верное использование уголовного закона, однако и предотвращает вероятность привлечения в качестве оговариваемого личика, не совершавшего грех.

В этом содержится злободневность рассмотрения вопросцев о подготовительном расследовании и дознании как одной из его форм.

Таковым образом, мишень нашей работы – найти роль, которую играет следствие как разряд процессуальной деловитости, в стадии подготовительного расследования.

Для заслуги установленной цели нам нужно постановить последующие задачки: найти правовое состояние органов дознания в системе правоохранительных органов; найти законный статус дознавателя и руководителя подразделения дознания как субъектов процессуальной деловитости; найти процессуальные возможности органов дознания.

Источниками предоставленной работы являются Конституция Русской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации, разные нормативно-правовые акты.



1. Правовое состояние органов дознания в системе правоохранительных органов

В согласовании с п. 24 ст. 5 УПК органами дознания являются муниципальные органы и должностные личика, уполномоченные в согласовании с УПК исполнять следствие и остальные процессуальные возможности. К таким до этого только относятся органы внутренних дел, какие являются всепригодными органами дознания, так как вправе жить следствие практически сообразно всем делам о грехах маленький и средней тяжести(п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК). Функция изготовления дознания сообразно определенному в уголовно-процессуальном законе кружку дел является еще неизменной для пограничных органов федеральной службы сохранности, органов службы судебных приставов, таможенных органов, органов Гос противопожарной службы(п. 2-6 ч. 3 ст. 151 УПК)и органов ФСКН Рф.

Следует подметить, что следствие может изготавливаться следователями ведомств, имеющих следственные автоматы: ФСБ Рф, МВД Рф, ФСКН Рф и прокуратуры.

Исходя из ст. 13 Закона об ОРД в ред. от 29 апреля 2008 г. , а еще Указа Президента РФ от 05. 06. 2003 N 613"О правоохранительной службе в органах сообразно контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ"(в ред. от 06. 02. 2008) и остальных нормативных актов, разрешено изготовить вывод, что к"иным органам" исправной власти, наделенным возможностями сообразно осуществлению ОРД, о которых упоминается в п. 1 ч. 1 ст. 40, относятся: 1)органы федеральной службы сохранности РФ; 2)федеральные органы гос охраны; 3)таможенные органы РФ; 4)Работа наружной разведки РФ; 5)органы Федеральной службы выполнения наказаний.

Литература

Перечень использованной литературы


1. Конституция Русской Федерации.


2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации. В ред. от 06. 06. 2007 № 90-ФЗ. СЗ РФ от 11 июня 2007 г. N 24 ст. 2833.


3. Федерационный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». СЗ РФ от 14 августа 1995 г. , N 33, ст. 3349; 2008. N 18 ст. 1941.


4. Федерационный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ"О федеральной службе сохранности". СЗ РФ от 10 апреля 1995 г. N 15 ст. 1269; СЗ РФ от 10 декабря 2007 г. N 50 ст. 6241.


5. Приказ Президента РФ от 05. 06. 2003 N 613"О правоохранительной службе в органах сообразно контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ"(в ред. от 06. 02. 2008). СЗ РФ. 2003. N 23. Ст. 2197; 2008. N 6 ст. 463.


6. Приказ Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711"О доп мерах сообразно обеспечению сохранности дорожного движения" в ред. от 03. 07. 2008 № 1041. СЗ РФ от 22 июня 1998 г. N 25 ст. 2897; СЗ РФ от 7 июля 2008 г. N 27, ст. 3250.

Больше работ по теме: