Введение 3
1. Общественная черта организованной преступности 6
1. 1. Мнение и предпосылки организованной преступности 6
1. 2. Мнение и симптомы беззаконного общества(беззаконной организации) 12
1. 3. Транснациональная организованная преступность 22
2. Истоки и формирование организованной преступности в России 26
2. 1. Теневая экономика и организованная преступность 26
2. 2. Ответственность за компанию беззаконного общества(беззаконной организации) 34
2. 3. Бандитизм и организация беззаконного общества(беззаконной организации) 40
Заключение 49
Глоссарий 53
Перечень использованной литературы 54
Прибавление 1 59
Прибавление 2 60
Выдержка
Введение
Злободневность предоставленной темы определяется тем, что в настоящее время в критериях усиления позиций организованной преступности и роста правонарушений, совершаемых организованными группами и беззаконными обществами, следует критически посмотреть на деятельное уголовное законодательство. Организованная беззаконность только опасное явление, которое в нашей стране не встречает, к крупному огорчению, адекватного противодействия со стороны страны.
Создание системы организованной преступности в нашей стране напрямую соединено с буйной перестройкой публичных отношений в 80-х 90-х гг. XX века. Глубинные преображения страны и сообщества безизбежно сопровождаются разрушением имеющихся устройств публичной саморегуляции и строительством новейших. Но в переходный период, когда слабеет действие гос регуляции публичных отношений и начинается кризис законности, главным представителем, деятельно берущим на себя исполнение задачки регуляции публичных отношений, как подмечают почти все ученые, делается беззаконность.
Она затевает подражать функции гос власти: сбор налогов(рэкет), экономическое и политическое администрирование(территориальное деление сфер воздействия), творение органов муниципального управления, этак именуемых силовых структур(вооруженных формирований, имитирующих силовые структуры), создане своей системы норм и подкультуры.
Но необходимо изготовить оговорку: перечисленное относится не ко всей преступности, а конкретно к организованной. Узнаваемый её исследователь В. С. Овчинский подмечал, что организованная беззаконность припоминает сеть соц связей в сообществе. Разрешено заявить, что организованная беззаконность это зеркальное отображение гос машинки со всеми её атрибутами, «государство» со знаком минус. Отталкиваясь от определения мнения страны как политико-правовой организации сообщества, обеспечивающей его целостность и территориальную единство, владеющей суверенитетом, исполняющей администрация, управление и регулирование в сообществе, разрешено узреть, что организованная беззаконность владеет аналогами всех нужных признаков страны.
Взаимосвязь страны и права, упорядочивание публичных отношений с поддержкой права как принципиальный атрибут страны проецируется на типичный кодекс поведения, общепринятый в среде организованной преступности. К моменту, когда система организованной преступности в нашей стране в целом сформировалась, выработался и этот типичный кодекс взаимоотношений: меж фаворитом и рядовыми членами организованной беззаконной группы, в отношениях меж данными группами агрессивно соблюдается иерархия.
Все противоречия, появляющиеся меж группами в процессе воплощения организованной беззаконной деловитости, разрешаются их руководителями с соблюдением определенного обряда и на базе определенных «понятий».
Русская организованная беззаконность владеет ясно выраженную тенденцию к консолидации и расширению сфер криминальной деловитости. Она характеризуется направленностью на выполнение тяжёлых и особенно тяжёлых посягательств, в большинстве случаев на извлечение сверхприбыли в итоге преступных действий.
Статистические данные свидетельствуют о том, что численность уголовных дел, связанных с организацией беззаконного общества(беззаконной организации), квалифицируемых сообразно ст. 210 УК РФ, из года в год растет.
Целью дипломного изучения является исследование уголовно-правовых заморочек борьбы с организованной преступностью.
Исходя из установленной цели, задачками изучения являются:
1. исследоать общественную угроза и социальную суть организованной преступности;
2. разглядеть мнение и предпосылки организованной преступности;
3. разглядеть мнение и симптомы беззаконного общества(беззаконной организации);
4. проверить истоки и формирование организованной преступности в Рф;
5. сопоставить мнения бандитизма и организации беззаконного общества(беззаконной организации), их соответствие;
6. привнести предписания и советы сообразно совершенствованию законодательства употребительно к организации беззаконного общества(беззаконной организации).
Объектом дипломного изучения является организованная беззаконность.
Объект дипломного изучения уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за компанию беззаконного общества(беззаконной организации).
Дипломное изучение базируется на работающем уголовном законодательстве, науки уголовного права, криминологии.
Дипломная служба состоит из вступления, 2-ух глав, какие включают 6 параграфов, а еще заключения, перечня нормативных актов и литературы, прибавлений.
В первой голове дается общественная черта организованной преступности, рассматриваются мнения и симптомы беззаконного общества(беззаконной организации), транснациональной организованной преступности.
2-ая голова приурочена к вопросцам развития организованной преступности в Рф, уголовной ответственности за компанию беззаконного общества(беззаконной организации), соотношению мнений бандитизм и организация беззаконного общества(беззаконной организации). В конце работы изготовлены обобщающие выводы сообразно теме.
Для исполнении дипломной работы были применены разные источники: нормативно-правовые бумаги и акты, учебная и научная беллетристика сообразно уголовному праву, публикации из периодических изданий, дотрагивающиеся вопросцев борьбы с организованной преступностью.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Конституция Русской Федерации 1993 г. М. : Новое преимущество, 1995. 147 с.
2. Криминальный кодекс Русской Федерации. Контент с переменами и добавлениями на 15 июня 2007 года. М. : Эксмо, 2007. 192 с.
3. Федерационный закон РФ «Об оружии» от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ//Закон. 1998. №1. С. 5-18.
4. Федерационный закон от 19 декабря 2008 г. //Русская газета. 2008. №266. 30 декабря. С. 1.
5. Закон Русской Федерации от 18 апреля 1991 г. №1026-1 «О милиции»//Закон. 1998. №1. С. 61-63.
6. Теория государственной сохранности Русской Федерации(в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. )//СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
7. Агапов П. Организация беззаконного общества(беззаконной организации): некие нюансы криминологической характеристики//Уголовное преимущество. 2008. №3. С. 110-115.
8. Агапов П. В. Мнение и симптомы беззаконного общества(беззаконной организации)сообразно уголовному праву Рф: трудности законодательной регламентации//Правительство и преимущество. 2007. №12. С. 47-54.
9. Андрианов А. Беззаконная организация и беззаконное общество самостоятельные уголовно-правовые категории//Уголовное преимущество. 2004. №1. С. 80-84.
10. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М. : Логос, 2004. 448 с.
11. Бессонов А. Уголовно-правовая черта убийства, безукоризненного организованной группой//Уголовное преимущество. 2005. №5. С. 100-103.
12. Большущий адвокатский словарь/Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М. : ИНФРА-М, 2004. 704 с.
13. Бурковская В. Законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом: трудности развития и правоприменительной практики//Уголовное преимущество. 2005. №1. С. 56-60.
14. Быков В. Точка зрения Пленума Верховного Суда об организации беззаконного общества(беззаконной организации): контраргументы//Уголовное преимущество. 2008. №5. С. 58-61.
15. Быков В. Виды беззаконных групп: трудности разграничения//Уголовное преимущество. 2005. №2. С. 48-52.
16. Гасников К. Использование законодательства о противодействии легализации заработков, приобретенных беззаконным путем//Журнальчик русского права. 2007. №10. С. 51.
17. Геворгян Г. Транснациональная организованная беззаконность в СНГ//Уголовное преимущество. 2002. №3. С. 108.
18. Гребенкин Ф. Социальная угроза правонарушения и её характеристики//Уголовное преимущество. 2006. №1. С. 100-104.
19. Грошев А. Ответственность за компанию беззаконного общества(беззаконной организации): вопросцы криминализации и правоприменения//Уголовное преимущество. 2004. №3. С. 80-85.
20. Давыдов В. Легализация(мытье)беззаконных заработков индивидуальности употребительно к организованной преступности, терроризму и коррупции//Русская юстиция. 2006. №3. С. 43.
21. Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления//Уголовное преимущество. 2003. №2. С. 54-58.
22. Зуев С. Сопротивление организованной преступности: забугорный опыт//Инновационное преимущество. 2007. №2. С. 99.
23. Кадников Н. Г. Квалификация правонарушений и вопросцы судебного объяснения: Концепция и практика. М. : НОРМА, 2003. 144 с.
24. Казакова В. Уголовно-правовые нюансы предостережения вооруженной преступности//Уголовное преимущество. 2003. №2. С. 38-43.
25. Комиссаров В. , Агапов П. Распоряжение Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации беззаконного общества(беззаконной организации)»: общественная черта, неоднозначные моменты и их опасный анализ//Уголовное преимущество. 2008. №5. С. 62-68.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации: Научно-практический комментарий/Отв. ред. В. М. Лебедев. М. : Юрайт-М, 2004. 917 с.
27. Коржик В. Документальные источники инфы о признаках организованной беззаконной деловитости в сфере экономики//Уголовное преимущество. 2003. №3. С. 60-64.
28. Коржик В. Симптомы и взгляды функционирования организованных групп и беззаконных организаций в сфере экономики//Уголовное преимущество. 2005. №3. С. 85-90.
29. Криминология/Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М. : Адвокат, 2006. 734 с.
30. Криминология/Под ред. А. И. Долговой. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. 784 с.
31. Куршев М. Вероятные пути эволюции транснациональной организованной преступности. Беззаконность и коррупция: роль секретного муниципального сговора//Уголовное преимущество. 2002. №4. С. 70-74.
32. Максуров А. О координационной практике правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью//Уголовное преимущество. 2005. №5. С. 75-82.
33. Марлухина Е. О. Криминология. М. : Издательско-торговая компания «Дашков и К», 2007. 372 с.
34. Мелешко Н. Коррупция как системообразующий причина гос власти в современной Рф(очами студентов)и криминологические трудности совершенствования системы гос власти и права//Уголовное преимущество. 2004. №4. С. 104-107.
35. Михайлов В. Шайка: выкройка соучастия либо сговор?//Уголовное преимущество. 2004. №3. С. 88-92.
36. Подольный Н. , Подольная Н. Взаимозависимость организованной преступности и оттеняющий экономики в развитии регионов//Уголовное преимущество. 2009. №2. С. 105-108.
37. Подольный Н. , Подольная Н. Теневая экономика и организованная беззаконность: трудности определения размеров и динамики развития//Уголовное преимущество. 2006. №1. С. 102-106.
38. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. Уточненный и дополненный/Под ред. проф. А. И. Чучаева. М. : ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. 824 с.
39. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации/Н. А. Громов и др. М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. 608 с.
40. Сердюк Л. Уголовно-правовая критика рэкета и его различие от смежных составов//Уголовное преимущество. 2003. №3. С. 94-98.
41. Скобликов П. Уголовная ответственность за коррупцию: относительное осуждение//Уголовное преимущество. 2003. №3. С. 34-37.
42. Тихомиров Ю. , Трикоз Е. Преимущество супротив коррупции//Журнальчик русского права. 2007. №5. С. 39.
43. Топильская Е. Организованная беззаконность правительство со знаком минус//Уголовное преимущество. 2008. №5. С. 111-116.
44. Триков Е. , Цирин А. Правовые меры противодействия коррупции//Журнальчик русского права. 2007. №9. С. 159.
45. Трунов И. Правовые базы борьбы с терроризмом//Уголовное преимущество. 2004. №4. С. 80-84.
46. Уголовное преимущество Рф. Особая часть/Под ред. проф. А. И. Рарога. М. : Эксмо, 2007. 688 с.
47. Уголовное преимущество Рф. Общественная и Особая доли: Учебник/Под ред. В. К. Дуюнова. М. : РИОР, 2008. 651 с.
48. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая: Учебник/М. П. Журавлев и др. ; под ред. А. И. Рарога. 6-е изд. , перераб. и доп. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 704 с.
49. Уголовное преимущество Рф. В 2 томах. Т. 2. Особая часть/Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М. : Норма, 2005. 944 с.
50. Утямишев А. , Якушева Т. Соответствие бандитизма и организации беззаконного общества(беззаконной организации)//Уголовное преимущество. 2008. №5. С. 69-72.
51. Феоктистов М. Некие вопросцы уголовной ответственности соучастников организованных беззаконных групп при совершении ими 2-ух и наиболее преступлений//Уголовное преимущество. 2003. №1. С. 79-84.
Введение
Актуальность данной темы определяется тем, что в настоящее время в условиях усиления позиций организованной преступности и увеличения преступлений, со