Вступление. . 3
1. Оптимизация системы административных наказаний. . . 5
1. 1. Мнение и цели административного наказания. . . 5
1. 2. Система административных наказаний и их классифицирование. 7
2. Критерии назначения административных наказаний. . . 20
3. Распорядок выполнения административных наказаний. . 25
Мнение. . 33
Перечень используемой литературы 35
Выдержка
Введение
Исходя из общих принципов права, основой муниципального управления при всяком муниципальном устройстве является насилие одной группой лиц властной элитой прочий доли гражданского сообщества, сложившегося в определенном государстве. Главное представление способ принуждения обретает в юридической регламентации нормами права, определенного списка прав, свобод и повинностей индивидума сообразно отношению к личности, социуму и государству в целом.
Административное преимущество как один из частей публично-правовой системы различает кроме остальных необыкновенностей таковой знак, как самостоятельность в том значении, что его нормы не лишь регулируют подобающую дробь публичных отношений, однако и способны их отстоять с поддержкой охранительных норм. Это подтверждается наличием в орбите административно-правовой ветви автономного правового ВУЗа административной ответственности. Наиболее такого, охранительные нормы административного права оберегают не лишь административно-регулятивные нормы, однако и регулятивные нормы остальных отраслей законный системы(денежного, конституционного, земляного, трудового и остальных отраслей права). Административная ответственность начинается тогда, когда владеет пространство факт административно-противоправного поведения, т. е. при совершении административного преступления, которое является, сообразно существу, личным случаем юридической патологии, отклоняющегося поведения, принимая форму деяния или бездействия наравне с правонарушениями, дисциплинарными проступками и т. д. , а её меры это один из самых действующих"антибиотиков" от данной"болезни".
Литература
Перечень используемой литературы
1. Кодекс РФ об административных преступлениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ(с изм. и доп. )// Русская газета. 2001. № 256.
2. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 11. 03. 1998 № 8-П"Сообразно занятию о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Русской Федерации, доли 2-ой статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных преступлениях в связи с жалобами людей М. М. Гаглоевой и А. Б. Пестрякова" // СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1458.
3. Определение Судебной коллегии сообразно гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. № 3-В02пр-3 // БВС РФ. 2002. № 10.
4. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ от 03. 12. 2003, 24. 12. 2003 // БВС РФ. 2004. № 3.
5. Административная активность органов внутренних дел. Дробь общественная: Учебник / Под ред. А. П. Коренева. 2-е изд. , исправ. и доп. М. , 1999.
6. Административное преимущество / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. М. : Юристъ, 2005.
7. Всеволодов С. , Багаутдинов Ф. Слияние определений затрудняет правоприменение // Русская юстиция. 2002. № 11.
8. Головко В. , Бражников В. Выполнение административного наказания // Справедливость. 2008. № 2.
9. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях. М. : ИНФРА-М, 2002.
10. Денисенко В. В. Административные взыскания: Учебное вспомоществование. Ростов-на-Дону, 1997.
11. Дугенец А. С. Оптимизация системы административных наказаний // Административное преимущество и процесс. 2007. № 3.
12. Дюрягин И. Я. Преимущество и управление. М. , 1981.
13. Звоненко Д. П. , Малумов А. Ю. , Малумов Г. Ю. Административное преимущество: Учебник. М. :"Юстицинформ", 2007.
14. Комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях(постатейный)/ Под ред. Н. Г. Салищевой. 6-е изд. , перераб. и доп. М. :"Проспект", 2009.
15. Комментарий к Кодексу Русской Федерации об административных преступлениях / Под общ. ред. Э. Н. Ренова. М. : НОРМА, 2002.
16. Коренев А. П. Уговаривание и насилие в деловитости русской милиции // Труды Высшей школы МООП РСФСР. Вып. 11. М. , 1965.
17. Максимов И. В. Система административных наказаний сообразно законодательству Русской Федерации: Монография. Саратов: СГАП, 2004.
18. Минашкин А. В. Теория развития административно-процессуального законодательства. В сборнике: Концепции развития русского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М. , 2004.
19. Михлин А. С. Трудности совершенствования системы наказаний в русском уголовном льготе // Актуальные трудности уголовного права: Приемник научных работ. М. : ИГП АН СССР, 1988.
20. Ордина О. Н. Актуальные трудности кодификации русского административного законодательства // Административное преимущество и процесс. 2009. № 3.
21. Питулько К. В. , Коряковцев В. В. Комментарий к голове 12 КоАП. Административные преступления в области дорожного движения(постатейный комментарий). СПб. : Питер, 2002.
22. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных преступлениях / Под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. М. :"ГроссМедиа","РОСБУХ", 2008.
23. Русский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. М. : Норма, 2004.
24. Словарь административного права / Колл. авт. М. : ИГП РАН, 1999.
25. Сорокин В. Д. Управленческий процесс и административно-процессуальное преимущество. СПб. : Изд-во Юридического ВУЗа, 2002.
26. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: объект, способ, процесс(макроуровень). СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2003.
27. Стручков Н. А. О наказании, системе его видов и других мерах уголовно-правового действия // Уголовная политика и её осуществление в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
28. Студеникин С. С. Русское административное преимущество: Учебник. М. : Государственное издательство юридической литературы, 1949.
29. Студеникина М. С. Административно-правовое регулирование в сфере экономики(пятые Лазаревские чтения)// Правительство и преимущество. 2001. № 12.
30. Татарян В. Г. , Татарян Е. Е. Управленческий арест и его выполнение в свете кардинального реформирования административно-деликтного законодательства // Актуальные трудности кодификации административно-деликтного законодательства: Приемник научных трудов. М. : Академия налоговой милиции ФСНП Рф, 2002.
31. Тимошенко И. В. Конфискация богатства как мерка административного взыскания и некие трудности её реализации // Административное преимущество: концепция и практика. Улучшение страны и динамика социально-экономического развития: Материалы научной конференции. М. , 2002.
Введение
Исходя из общих принципов права, основой государственного управления при любом государственном устройстве является принуждение одной группой лиц влас