В современном мире кредит - это функциональный и очень принципиальный действенный «участник» народнохозяйственных действий. Без него не обходятся ни страны, компании, организации и народонаселение, ни создание и воззвание публичного продукта. С поддержкой кредита проистекает перелив ресурсов, денежных средств, формируется новенькая цену. Однако при определенных жизненных обстоятельствах он может играться и отрицательную роль - укрывать перепроизводство продуктов, подлинное состояние должников, содействовать обострению экономических и соц противоречий.
Кредитная активность - один из важных, конституирующих само мнение скамейка признаков. Степень организации кредитного процесса - чуть ли не наилучший показатель всей вообщем работы скамейка и свойства его менеджмента.
В научной и учебной литературе, а еще в нормативных документах натура кредита тотчас трактуется разносторонне. В данной связи нужно для истока узнать узловые моменты, связанные с этим мнением.
Мнения «заем» и «кредит». В ГК РФ эти родные мнения отличаются содержательно сообразно ряду признаков. Из их сопоставления выливается, что кредит(личный вариант отношений займа)владеет последующими неотъемлемыми качествами:
? в нем стиль обязана идти о передаче одной стороной(кредитором)иной стороне(заемщику)не всех вещей, а лишь средств, при этом только во временное использование(не в собственность заемщика). При этом указанные средства имеют все шансы не проявляться собственностью и самого кредитора;
? он не может, ежели другое не предвидено в уговоре, существовать беспроцентным. При этом договорное спецоформление(в письменном облике)выдачи либо получения кредита рассматривается как неприменный, желая и не специфичный для кредитной сделки параметр. Для контракта займа письменная выкройка не постоянно обязательна;
? в нем в качестве кредитора выступает лишь кредитная организация(как верховодило, банчок). В этом значении кредит - это банковский кредит в валютной форме. При этом имеется в виду функциональный вариант кредитования, когда банчок не приобретает, а сам дает кредит;
? обязательство скамейка предоставить кредит в согласовании с заключенным контрактом перемещает бесспорный нрав;
? возвращается кредит еще в валютной форме.
Не считая такого, надобность хлопотать о будущем возврате выдаваемого банком кредита принуждает его традиционно спрашивать от вероятного заемщика:
а) обоснования разумности и экономической эффективности операции(сделки), на которую запрашивается кредит, что в общем случае значит общительность и отчетливость сравнительно целевого назначения кредита;
б) предоставления кредитору способности надзирать в узнаваемых пределах целевое внедрение кредита, эффективность такового применения и в целом эффективность коммерциала заемщика - юридического личика;
в) предоставления кредитору популярного материального либо другого снабжения выдаваемого им кредита как подтверждения прочности отношений сторон даже в случае плохого проведения заемщиком операции(сделки), на которую принимался кредит, либо в целом неблагоприятного развития коммерциала и денежного состояния заемщика.
Литература
1) Ковалев А. И. , Привалов В. П. Самоокупаемость, способность, разорение // Бизнес, выручка, преимущество, 2011
2) Карсунская М. М. , Способ оценки денежного состояния предприятия-заемщика с учетом отраслевой принадлежности,"Банковское кредитование", 2008, N 3
3) Ефимова Ю. В. , Методические подходы к оценке кредитоспособности заемщиков,"Банковское кредитование", 2010, N 3
4) Ендовицкий Д. А. Анализ и критика кредитоспособности: заемщика: учебно-практическое вспомоществование / Д. А. Ендовицкий, И. В. Бочарова. - М. : Кнорус, 2009
5) Батракова, А. Г. Народнохозяйственный анализ деловитости коммерческого скамейка [Текст]: учебник для вузов / А. Г. Батракова. - Столица: Издательская компания «Логос», 2005. - 344 с.
6) Штатский кодекс Русской Федерации.
7) Аннотации Центрального скамейка РФ «Об неприменных нормативах банков» от 16 января 2004 г. № 110-И
8) Аннотация Центрального скамейка РФ «О распорядке формирования и использова¬нии запаса на вероятные утраты сообразно ссудам» от 30 июня 1997 г. №62-а.
9) Теория развития Газпромбанка по 2012 года. Проект утвержден Комитетом Бдительного Совета Газпромбанка сообразно стратегическому планированию(протокол заседания №1 от 24 июля 2007 года).
11) Лаврушин, О. И. Банковское дело [Текст]: учебник / О. И. Лаврушин. - Столица: КНОРУС, 2009. - 768с.
12) Лаврушин, О. И. Банковские опасности [Текст]: учебник / О. И. Лаврушин. - Столица: КНОРУС, 2007 - 231с.
13) Способ определения кредитоспособности заемщика «Газпромбанк» ОАО.
14) Пашков, А. И. Критика свойства кредитного ранца [Текст] / А. И. Пашков. // Бухгалтерия и банки. - 2007. - № 3. - с. 29 - 30.
15) Состояние о кредитной политике «Газпромбанк» ОАО.
16) Состояние ЦБР № 39-П от 26. 07. 1998 г. "О распорядке начисления процентов сообразно операциям, связанным с привлечением и размещением валютных средств банками и отображения указанных операций сообразно счетам банковского учета";
17) Состояние ЦБР № 254-П от 26. 03. 2004 г. "О распорядке формирования кредитными организациями запасов на вероятные утраты сообразно ссудам, сообразно ссудной и приравненной к ней задолженности"
18) Сабиров, М. Черта диверсифицированного кредитного ранца коммерческого скамейка [Текст]: М. Сабиров. // Аудитор. - 2009. - №10. - 47 с.
19) Маркова О. М. Коммерческие банки и их операции: Учебное вспомоществование / О. М. Макарова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.
20) Моисеев С. Р. Модели разбора кредитоспособности заемщика //Деньги и кредит. – 2010, № 6.
21) Молчанов А. В. Торговый банчок в современной Рф: концепция и практика – М. : Деньги и статистика, 2007. – 269 с.
22) Неволина Е. В. Об оценке кредитоспособности заемщиков // Средства и кредит. – 2009, №10.
23) Непомнящих, А. В. Вопросцы совершенствования банковского потребительского кредитования в РФ // Банковские сервисы. – 2009, № 6.
24) Носова Т. П. Инновационная система кредитования телесных лиц / Т. П. Носова, А. В. Семин. – М. : Деньги и кредит, 2007.
25) Орлова, Н. В. Узкопотребительский кредит: актуальные вопросцы, эталоны документов. – М. : Райт, 2007. – 177 с.
26) Критика для целей задатка: концепция, практика, советы М. А. Федотова, В. Ю. Рослов, О. Н. Щербакова. – М. : Деньги и статистика, 2009. 384 с.
27) Перехожев В. А. Пути совершенствования кредитной политики Деньги и кредит. – 2007, № 4.
28) Скопино И. В. Формирование региональных потребительских базаров Деньги и кредит. – 2007, № 22.
29) Суворов А. В. Стратегия и стратегия коммерческих банков в области кредитования // Деньги и кредит. – 2009, № 3.
30) Тосунян Г. А. Банковское дело и банковское законодательство в Рф: эксперимент, трудности, виды. – М. : Дело Лтд, 2010. – 293 с.
В современном мире кредит - это активный и весьма важный эффективный «участник» народнохозяйственных процессов. Без него не обходятся ни государства, предприяти