Опрос способ надзора в социально-экономических исследованиях.
Содержание
Содержание 2
Введение 3
Голова 1. Абстрактные базы опроса метода 4
Выборочное исследование 4
Виды отбора при опросе наблюдении 8
Оплошности наблюдения 14
Методы отбора единиц в выборочную совокупность 14
Средняя и предельная опечатка для характеристик средней величины 17
Средняя и предельная опечатка для характеристик доли 21
Определение нужного размера выборки 22
Мнение о маленькой выборке 23
Голова 2. Выборочное изучение компаний Санкт-Петербурга 24
Средняя опечатка выборочной средней 29
Заключение 30
Литература 32
Выдержка
Введение
Более тактичный статистический анализ публичного процесса обеспечивают сведения о каждом его проявлении. Либо, разговаривая статистическим языком, целый анализ всей совокупы вероятен лишь при учете смысла признака у кадой единицы совокупы. В качестве образца такового разбора разрешено привести повальные переписи народонаселения.
Но, общественный нрав публичного явления нередко тянет за собой неосуществимость изучения его в наполненном объеме, т. е. во всех его проявлениях. В статистической науке изобретен особый способ, дозволяющей изучить только дробь явления, а итоги и выводы транспонировать [1] на все явление в целом. Таковой способ именуется «выборочное наблюдение». Основой способа опроса надзора служит взаимозависимость меж единичным и всеобщим, меж долею и цельным, которая есть в публичных явлениях.
Исследуемая дробь статистической совокупы именуется выбо-рочной, а численность единиц, элементов её размер принято означать n. Вся совокупа именуется генеральной, размер генеральной совокупы традиционно означают N.
Разрешено отметить разряд обстоятельств внедрения опроса надзора:
недостаток мимолетных ресурсов(как для проведения обследования, этак и для разбора приобретенного огромного размера данных);
недостаток кадровых ресурсов, т. е. обученных специали-стов для проведения надзора и разбора;
недостаток материальных ресурсов, т. е. очень дорогостоящее надзор;
практическая неосуществимость учета всех единиц совокупы в связи с их ликвидированием в итоге надзора(к примеру, в случае обследования всхожести партии зёрен, длительности горения электроламп и т. д. );
практическая неразумность надзора всякой единицы со-вокупности(к примеру, определения уровня употребления продукта кормления популяцией региона и т. д. )
Главным принципом опроса надзора является принцип рэндомизации(от англ. random вариант), т. е. принцип случайности отбора единиц совокупы, устанавливающий сходство единиц сообразно способности существовать отобранными в выборочную совокупа. Этот принцип обязан проделываться даже в случае планомерного отбора единиц.
В итоге недостаточного обследования генеральной совокупы имеют все шансы появиться оплошности надзора оплошности репрезентативности. Потому, главный задачей исследователя является, во-1-х, снабжение представительности(репрезентативности)подборки, и, во-2-х, определение ступени убежденности в согласовании характеристик выборочной и генеральной совокупностей.
Задачки работы: обрисовать абстрактные базы опроса метода
Мишень работы: с поддержкой представленного способа изучить показа-тель «Дебиторская задолженность»
Литература
1. Голуб Л. А. Социально-экономическая статистика. 2003
2. Бурцева С. А. Статистика денег. 2004
3. Громыко Г. Л. Концепция статистики. 2007
4. Елисеева И. И. , Силаева С. А. , Щирина А. Н. Практикум сообразно макроэкономической статистике. 2007
5. Елисеева И. И. Общественная концепция статистики: Учебник для ВУПризыв. М. : Деньги и статистика, 2004.
6. Ефимова М. Р. , Петрова Е. В. , Румянцев В. Н. Общественная концепция статистики: Учебник. - М. : ИНФРА-М, 2002.
7. Ефимова М. Р. , Бычкова С. Г. Практикум сообразно общественной статистике. 2005
8. Концепция статистики: Учебник. / Под ред. Р. А. Шмойловой. - М. : Деньги и статистика, 2002.
9. Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики. 2003
10. Палий И. А. Прикладная статистика. 2007
11. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. Проф. М. Г.
12. Практикум сообразно общественной статистике: Учеб. пособие/ Под ред. И. И. Елисеевой. -М. : Деньги и статистика, 2002.
13. Финансовая статистика: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. - М. : ИНФРА-М, 2002.
14. Кибанов А. Я. «Экономика и социология труда: Учебник». М. : ИНФРА-М, 2003. 584с.
15. Липсиц И. В. «Экономика: учебник для вузов». М. : Омега-Л, 2006. 656с. (Высшее экономическое образование).
16. Октябрьский П. Я. «Статистика: Учебник». М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -328с.
17. Остапенко Ю. М. «Экономика труда: Учеб. пособие». М. : ИНФРА-М, 2006 268с. (Высшее образование).
Введение
Наиболее корректный статистический анализ общественного процесса обеспечивают сведения о каждом его проявлении. Или, говоря статистическим языком, полн