Оплошности статистического надзора, их предупреждение, удаление и учет. Статистическое исследование состава движения, эффективности применения главных дворянин

Содержание

1. Оплошности статистического надзора, их предупреждение, удаление и учет 1

2. Статистическое исследование состава движения, эффективности применения главных фондов. Балансы главных фондов 3

Задача 8

Перечень литературы 9

Выдержка

1. Оплошности статистического надзора, их предупреждение, удаление и учет



Собранные в процессе статистического надзора данные сообразно единичным единицам изучаемой совокупы на следующих стадиях статистического изучения обязаны существовать сведены(обобщены)и обработаны, чтоб заполучить беспристрастный и четкий протест на все вопросцы, установленные целью изучения. Свойство и верность итогов хоть какого статистического изучения, какие разрешено заполучить на базе обобщения, отделки и разбора статистических данных, зависят от свойства и достоверности исходного материала – статистических данных.

Каждое статистическое надзор становит задачку получения таковых данных, какие сообразно способности наиболее буквально показывали бы реальность, положение изучаемых единиц совокупы. Под точностью статистической инфы понимается степень(ступень)соответствия зафиксированной при статистическом надзоре величины изучаемого признака реальному его значению.

Отличия либо разности меж зафиксированными при статистическом надзоре величинами изучаемого признака и действительными(настоящими)величинами его именуют оплошностями надзора.

В зависимости от источников и предпосылки происхождения неточностей, дозволяемых в процессе статистического надзора, традиционно выделяют оплошности регистрации и оплошности репрезентативности(представительности).

Оплошности регистрации появляются вследствие неверного установления фактов в процессе надзора либо неверной их записи. Они имеют пространство как при непрерывном, этак и несплошном надзоре. Оплошности регистрации разделяются на случайные и регулярные.

Случайные оплошности – это оплошности, допущенные при заполнении бланков(цифра записана не в ту графу либо допущена опечатка в записи), оговорка в ответах, туманность в вопросце и поэтому в ответе и т. д.

Регулярные оплошности имеют все шансы существовать преднамеренными и непреднамеренными. Преднамеренные оплошности(намеренные)получаются в итоге такого, что при знании реального состояния(величины)признака преднамеренно сообщаются ошибочные данные. Непреднамеренными именуются оплошности, вызываемые случайными факторами: к примеру, неправильностью измерительных устройств, невнимательностью регистраторов и др.

Оплошности репрезентативности(представительности)характерны не непрерывному наблюдению. Они появляются в итоге такого, что состав отобранной для обследования доли массового явления(доли единиц совокупы, подборки)мало много показывает индивидуальности, суть всей изучаемой совокупы.

Эти оплошности также имеют все шансы существовать случайными в следствии такого, что отобранные единицы совокупы отрывочно воссоздают всю совокупа. Размер случайной оплошности репрезентативности может существовать оценена с поддержкой соответственных математических способов(рассматриваются в дисциплине “Математическая статистика”).

Постоянная оплошности репрезентативности может появиться вследствие нарушения принципов случайного отбора единиц не непрерывного надзора. Габариты систематической оплошности репрезентативности не поддаются оценке.

Для выявления и устранения(при способности)допущенных ошибок надзора проводится разряд мер.

Любой статистический акт, до этого чем поступить для отделки, обязан существовать кропотливо опробован. Поначалу акт проверяется с точки зрения полноты поступления статистических сведений(все ли отчетные единицы представили материал обследования, все ли реквизиты и симптомы в документах отражены. )Потом исполняется синтаксический, логичный и цифирный контроль.

Синтаксический контроль предугадывает испытание правильности структуры документов, присутствие нужных реквизитов, присутствие ответов на все вопросцы програмки(полнота наполнения строк).

При логическом контроле выявляются несоответствия значений признаков более потенциальным их значениям и неимение нужных взаимосвязей меж показателями.

С поддержкой арифметического контроля проверяются результаты в отчетных документах методом сопоставления с до рассчитанными контрольными совокупностями сообразно строчкам либо графам.

Оплошности надзора имеют все шансы существовать вызваны разными факторами. В статистической отчетности оплошности имеют все шансы существовать вызваны недочетами учета на предприятиях. Органы госстатистики проводят систематичный контроль за организацией отчетности и первичного учета. В особых статистических исследованиях оплошности надзора имеют все шансы существовать вызваны недочетами в составлении програмки, нечеткостью определения объекта либо единицы совокупы(надзора), нехороший подготовленностью сотрудников, описками регистров. Исследование обстоятельств ошибок надзора и осуществление действенных мер разрешают избежать ошибок либо свести их к минимуму.

Литература

1. Добрынина Н. В. , Нименья И. Н. Статистика. Учеб. -метод. вспомоществование. – СПб. : СПбГИЭУ, 2002. – 103 с.
2. Елисеева И. И. , Юзбашев М. М. Общественная концепция статистики: учебник /Под ред. И. И. Елисеевой. – 5-е изд. , перераб. и доп. – М. : Деньги и статистика, 2004. – 656 с.
3. Микроэкономическая статистика: Учебник/ Под ред. С. Д. Ильенковой. – М. : Деньги и статистика, 2004. – 544 с.
4. Практикум сообразно теории статистики/ Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. – М. : Деньги и статистика, 2000. – 416 с.
5. Концепция статистики/ Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. – М. : Деньги и статистика, 2000. – 576 с.

Больше работ по теме: