1. Контракт коммерческой концессии 3 2. Охрана права собственности 11 2. 1. Гражданско- правовая охрана права собственности 12 2. 2. Воплощение права собственности 13 Библиография 16
Выдержка
Сообразно соглашению коммерческой концессии одна сторона(правообладатель)обязуется дать иной стороне(юзеру)за возмездие на срок либо без указания срока преимущество применять в предпринимательской деловитости юзера комплекс необыкновенных прав, принадлежащих правообладателю(п. 1 ст. 1027 ГК). Сообразно собственной юридической природе этот контракт является консенсуальным, возмездным, двусторонним. Нужно выделить, что этот контракт может употребляться только в сфере предпринимательской деловитости, в связи с чем его гранями имеют все шансы существовать только коммерческие организации и личные коммерсанты(п. 3 ст. 1027 ГК). Это - один из немногих чисто предпринимательских соглашений. Потому к отношениям меж его соучастниками применимы особые критерии ГК об обещаниях при осуществлении предпринимательской деловитости. Объект контракта коммерческой концессии сочиняет, во-1-х, комплекс необыкновенных прав, закрепленных за правообладателем и индивидуализирующих или его(преимущество на фирменное название либо коммерческое обозначение), или еще производимые им продукты, исполняемые работы либо оказываемые сервисы(преимущество на товарный символ либо символ сервиса). Контрактом может существовать предвидено предоставление юзеру прав на внедрение остальных объектов \\"интеллектуальной собственности\\" - изобретений, индустриальных образчиков, программ для ЭВМ и т. д. Во-2-х, предметом контракта является вероятность применения принадлежащей правообладателю и оберегаемой им коммерческой инфы(ноу-хау), не подлежащей какой-нибудь особой гос регистрации(ст. 139 ГК), а еще его деловитый репутации и коммерческого эксперимента, в том числе в облике разной документации сообразно организации и ведению предпринимательской деловитости. В-3-х, франчайзинг подразумевает неизменное техническое и консультационное помощь юзеру со стороны правообладателя с целью снабжения нужного свойства производимых им сообразно соглашению(т. е. под маской правообладателя)продуктов, исполняемых работ либо оказываемых услуг. Наш закон, но, не считает это ограничение обязательным, устанавливая его в подневольность от усмотрения сторон(п. 2 ст. 1031 ГК). Обязательной смешанный долею предмета концессионного контракта в согласовании с п. 1 ст. 1031 ГК является инструктаж юзера и его тружеников сообразно всем вопросцам, связанным с воплощением переданных ему правообладателем прав. Таковым образом, в концессионном уговоре разрешено найти составляющие лицензионного контракта(позволение на внедрение объектов необыкновенных прав), контракта об оказании возмездных услуг(консультативное и техническое помощь), контракта обычного товарищества(сотрудничество при выполнении контракта для заслуги общих предпринимательских целей)и даже контракта купли-продажи(покупка нужной технической и деловитый документации). В согласовании с ГК контракт коммерческой концессии представляет собой полностью независимый разряд гражданско-правового контракта(что исключает субсидиарное использование к регулируемым им отношениям каких-то верховодил о перечисленных уговорах). Концессионный контракт обязан существовать заключен в письменной форме под ужасом ничтожности(п. 1 ст. 1028 ГК). Не считая такого, он подлежит гос регистрации в органе, осуществившем регистрацию правообладателя(как юридического личика либо в качестве личного бизнесмена). Ежели же правообладатель зарегистрирован в иноземном государстве, то концессионный контракт, предполагаемый к выполнению в Рф, нужно зарегистрировать в органе, осуществившем регистрацию юзера(регистрация контракта в органе, осуществившем регистрацию правообладателя, в этом случае не требуется). Надобность таковой регистрации вызывается внедрением зарегистрированными раньше средствами индивидуализации бизнесменов либо производимых ими продуктов и услуг, что затрагивает интересы остальных соучастников имущественного оборота, до этого только потребителей.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Русская газета. 1993. 25 декабря. 2. Штатский кодекс Русской Федерации // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Земляной кодекс Русской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2001. N 44. Ст. 4147. 4. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2000. № 46. Ст. 4532. 5. Домашний кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ(с переменами от 15 ноября 1997 г. , 27 июня 1998 г. , 2 января 2000 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16. 6. Агарков М. М. Обязанность сообразно русскому гражданскому праву. М. 1940г. 7. Волынец В. С. «Гражданское право», особая дробь, Ростов-на-Дону, изд. Феникс, 2000 г. 8. Повальная деяния страны и права: Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. , М. , 1998г. 9. Штатский кодекс Рф. Трудности. Концепция. Практика: Приемник памяти С. А. Хохлова. / отв. ред. А. Л. Маковский. , М. , 2001 г. 10. Гражданское преимущество Рф: Курс лекций. Ч. 1/ под ред. О. Н. Садикова. , М. , 2002 г. 11. Гражданское преимущество. Словарь-справочник. М. , 1996 г. 12. Гражданское преимущество. Учебник. / Под ред. д. юр. наук, проф. Е. А. Суханова. М. : Волтерс Клувер, 2004. 580 с. 13. Гражданское преимущество: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М. : Проспект, 2004. 600 с. 14. Гражданское, торгашеское и семейное преимущество капиталистических государств. Сб. норм. актов. Гражданские и торгашеские кодексы. М. , 1986 г. 15. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к доли 2-ой Гражданского кодекса РФ. Изд. 3-е дополненное и переработанное. М. : Инфра-М, 2000 г. 16. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации / Под. ред. Л. П. Ануфриевой. М. : Волтерс Клувер, 2004. 585 с. 17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Дробь 1-ая / Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М. : Юрайт-Издат, 2004. 425 с. 18. Краснова С. А. Вещные иски титульных собственников // Журнальчик русского права. 2004. N 9. 19. Латыев А. Н. Недвижимость как предмет вещных прав // Мещанин и преимущество. 2003. N 6. 20. Бобков С. А. Коммерческая концессия как ВУЗ в русском гражданском льготе // Журнальчик русского права. N 10. 2002. 21. Данилов М. В. Контракт коммерческой концессии // Судебно-арбитражная практика Столичного региона. Вопросцы правоприменения. N 3. 2003. 22. Евдокимова В. Франшиза и контракт коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ // Хозяйство и преимущество. 1997. N 12. 23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Дробь 1-ая(под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина)- М. : Юрайт-Издат, 2004. 24. Орлова О. А. Контракт франчайзинга // Преимущество и экономика. N 7. 2003. 25. Орлова О. А. Пространство и роль контракта коммерческой концессии в системе гражданско-правовых соглашений // Законодательство и экономика. N 6. 2003. 26. Рыкова И. В. Контракт коммерческой концессии // Счетоводный учет. N 15. 2002.
По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указани