Охрана неприкосновенности личной жизни угловно-правовыми методами

Содержание

Введение 3
Голова 1. Общественная черта нарушений неприкосновенности личной жизни 5
1. 1. Международно-правовые процедуры и контрольные машины в области охраны личной жизни 5
1. 2. Повреждение неприкосновенности личной жизни: уголовно-правовые аспекты 8
Голова 2. Ответственность за повреждение неприкосновенности личной жизни в уголовном законодательстве Рф и забугорный опыт 13
Заключение 27
Перечень источников и литературы 29

Выдержка

Одной из главных идей, лежащих в базе конституционного строя современной Рф, является признание человека, его прав и свобод, высшей ценностью. Данная начальная мысль диктует и принципиально новейший подъезд к определению правового статуса человека, определению пределов такого, что позволено государству и социуму сообразно отношению к человеку, и осмысливанию такого, какая территория является суверенной и неприкосновенной территорией личной жизни.
Преимущество на защищенность личной жизни зафиксировано в Конституции, но неимение в законодательстве малость конкретных гарантий и устройств его охраны не лишь формирует атмосферу, благодетельствующую вторжению в личную жизнь со стороны муниципальных структур, коммерческих и криминальных организаций, однако в большинстве случаев мешает способности обнаружения таковых нарушений.
Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе воплощения деловитости законодательной и исправной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод держатся в нормах всех отраслей права в силу их контраста, обусловленного соц назначением данных прав и свобод. В теории страны и права выделяют 4 огромные группы прав и свобод: политические, социально-экономические, собственные и культурные. В литературе в эту группу продуманно предлагается подключить и экологические на том основании, что в ст. 42 Конституции РФ провозглашается: \\"Любой владеет преимущество на одобрительную находящуюся вокруг среду, достоверную информацию о её состоянии и на воздаяние вреда, причиненного его здоровью либо богатству экологическим правонарушением\\". Но ответственность за посягательства на экологические права людей не предусмотрена в осматриваемой голове. Такового рода нормы отнесены законодателем к числу правонарушений супротив публичной сохранности и публичного распорядка(разд. IX)и выделены в самостоятельную гл. 26 \\"Экологические преступления\\".
Указанные права и свободы охраняются нормами разных отраслей законодательства(конституционного, гражданского, трудового, природного и др. ).

Литература

Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А(III)от 10 декабря 1948 г. )// Русская газета. 1998. 10 декабря.
2. Интернациональный пакт о гражданских и политических правах(Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. )// Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Конвенция о охране прав человека и главных свобод(Рим, 4 ноября 1950 г. )( с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г. , 20 декабря 1971 г. , 1 января 1990 г. , 6 ноября 1990 г. , 11 мая 1994 г. )( ст. 8)// СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 44. Ст. 5400; 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конвенция Содружества Независящих Стран о правах и главных волях человека(Минск, 26 мая 1995 г. )( ст. 9)// СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
5. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М. : Адвокат, 1994. 62 с.
6. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Русская газета. 1996. 18 июня.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2001. N 52(дробь I). Ст. 4921.
8. О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации: Федерационный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4848.
9. Уголовное дело сообразно факту нарушения неприкосновенности личной жизни возбуждено в Артемовском // АПИ-Анонсы: Общественные анонсы. 23 июня. 2005
10. Алексеева Л. Б. [Рецензия] // Правительство и преимущество. 2000. № 5.
11. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: Учебник для вузов. М. , 2001. .
12. Борзенков Г. Н. Уголовно-правовое снабжение неприкосновенности личной жизни//Адвокатский мир. 1997. N 9. С. 21.
13. Давид Р. Главные правовые системы современности(сравнительное преимущество). М. , 1967.
14. Калашникова Е. Е. Личная жизнь — предмет уголовно-правовой охраны // Труды Столичной гос юридической академии. М. , 1999. № 4.
15. Кибальник А. , Соломенко И. Мнение и виды секреты в уголовном льготе // Русская юстиция. 2001. № 2.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. А. С. Михлин, И. В. Шмаров. М. , 1993. С. 189.
17. Кострова М. Грамматическое либо языковое истолкование уголовного закона?// Справедливость. № 3. 2002.
18. Красиков А. Н. Уголовно-правовая защита прав и свобод человека в Рф. Саратов, 1996.
19. Кригер Г. Л. Уголовная ответственность за творение угрозы причинения ущерба // Уголовное преимущество в борьбе с преступностью: Сб. науч. тр. / Отв. редактор А. М. Яковлев. М. , 1981.
20. Курс уголовного права: Общественная дробь. Т. 1: Преподавание о правонарушении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М. , 2002.
21. Курс уголовного права: Особая дробь. Т. 4 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М. , 2002.
22. Лукашов А. И. , Саркисова Э. А. Вступительная статья к Уголовному кодексу Республики Польша / Криминальный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. 1996
23. Международные акты о правах человека. Приемник документов. М. , 1998. С. 56. Пакт был принят в 1966 г. , ратифицирован СССР в 1976 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
24. Милюков С. Ф. Средства массовой инфы и беззаконность(криминология СМИ)// Правоведение. 2000. № 5. С. 265.
25. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В. В. Николюка. М. , 2002.
26. Постатейный комментарий к Конституции Русской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М. , 2002.
27. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М. , 1999.
28. Романовский Г. Б. Преимущество на защищенность личной жизни. М. 2001.
29. Смолькова, И. В. Коллизия личного и общественного энтузиазма при получении правоохранительными органами инфы о личной жизни людей // Доступ людей к законный инфы и охрана неприкосновенности личной жизни: Материалы межд. “Круглого стола”. 31 мая-2 июня 1999 г. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад. , 2000.
30. Смолькова, И. В. Правовая охрана неприкосновенности личной(собственной)жизни людей // Социально-политический журнальчик(социально-гуманитарные познания). – М. , 1998. – № 6.
31. Смолькова, И. В. Личная жизнь: смысл, мнение, защищенность // Доступ людей к законодательству субъектов Русской федерации. Охрана прав людей и защищенность личной жизни: Мат-лы междунар. «Круглого стола». - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад. , 2003.
32. Уголовное преимущество Рф: Учебник для вузов. Т. 2: Особая дробь / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М. , 1996.
33. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М. , 2001.
34. Шарапов Т. Главные черты уголовного законодательства Республики Таджикистан и некие трудности его совершенствования // Новое уголовное законодательство государств СНГ и Балтии / Под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой. М. , 2002.
35. Шумилов А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». М. , 2000.

Больше работ по теме: