3. Интеллектуальная собственность в системе объектов гражданских правоотношений 18
Заключение 33
Перечень использованной литературы 35
Выдержка
Введение
Категория «объекты гражданских правоотношений» является сравнительно исследованной русскими и забугорными цивилистами, но одного подхода к осмысливанию сущности предоставленного явления не сформировалось. В связи с сиим в подлинной работе выявляется сплошное определение объекта гражданских правоотношений. Установлен круг явлений беспристрастной реальности, признаваемых в качестве объектов гражданских правоотношений. Разрешен вопросец о соотношении мнений «объекты гражданских прав» и «объект гражданского правоотношения».
Предметом изучения выступает законодательство Русской Федерации, особая юридическая беллетристика сообразно проблематике объектов гражданских правоотношений.
Мишень работы – проверить мнение и суть объектов гражданских правоотношений.
Осуществление установленной цели востребовала решения последующих задач:
исследовать точки зрения российских и забугорных цивилистов на мнение и суть объекта гражданских правоотношений;
получить новейшие познания о мнении объектов гражданских правоотношений;
проанализировать интеллектуальную собственность через призму объекта гражданских прав.
Теоретическую основание изучения составили труды узнаваемых российских цивилистов, посреди которых Бевзенко Р. С. , Гамбаров Ю. С. , Иоффе О. Е. , Лапач В. А. , Коркунов Н. М. , Нефедьев Е. , Победоносцев К. , Рузакова О. А. , Суханов Е. А. , Шершеневич Г. Ф. , Яковлев А. С. и др.
Нормативно-правовую основание изучения сочиняют законы Русской Федерации.
Методология изучения в значимой мерке определена нравом предмета изучавшегося явления, поставленными целями и задачками его научной отделки, потому при написании работы были использованы общенаучные и частнонаучные способы знания: формально-юридический, историко-правовой, способы индукции и дедукции.
Абстрактное смысл работы состоит в том, что изготовленные в ней выводы и суждения, имеют все шансы существовать применены при предстоящем исследовании трудности объектов гражданских правоотношений в современной цивилистике.
Сообразно собственной структуре служба состоит из вступления, главный доли, заключения, перечня использованной литературы.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// СПС «КонсультантПлюс»
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)// СПС «КонсультантПлюс»
1. Бевзенко Р. С. Концепции объектов гражданского правоотношения сообразно российскому праву. М. : Юристъ, 2000. – 68 с.
2. Белов В. А. Предмет субъективного гражданского права, предмет гражданского правоотношения и предмет гражданского оборота: оглавление и соответствие мнений // Объекты гражданского оборота. Приемник статей. М. : Статут, 2007. С. 6-77.
3. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. – 23 с.
4. Валеев М. М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. – 187 с.
5. Галеева Р. Ф. Суть объектов гражданских прав // Эксперты записки Казанского муниципального института. Том 151. Кн. 4. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2009. С. 91-98.
6. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. СПб: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. – 793 с.
7. Грибанов В. П. Воплощение и охрана гражданских прав. М. : Статут, 2001. – 399 с.
8. Иоффе О. С. Избранные труды. Т. 2. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 511 с.
9. Иоффе О. С. Избранные труды сообразно гражданскому праву. Из летописи цивилистической идеи. Гражданское правоотношение. Оценка теории «хозяйственного права». М. : Статут, 2000. – 777 с.
10. Кархалев Д. Н. Оглавление охранительного правоотношения в гражданском льготе // Русский судья. № 8. М. : Адвокат, 2008. С. 27-30.
11. Коркунов Н. М. Лекции сообразно общей теории права. СПб: Изд. юрид. кн. магазина Н. К. Мартынова, 1897. – 364 с.
12. Мейер Д. И. Российское гражданское преимущество: В 2 ч. М. : Статут, 1997. Ч. 1. – 290 с.
13. Пиголкин А. Общественная концепция права. М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. – 384 с.
14. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 1. Вотчинные права. СПб. , 1896. – 312 с.
15. Рузакова О. А. Комментарий к доли четвертой Гражданского кодекса Русской Федерации. М. : Статут, 2007. – 1043 с.
16. Сердюков К. А. К вопросцу о содержании условных гражданских правоотношений // Актуальные трудности частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума(Самара, 24-24 апреля 2009 г. ). Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009. С. 49-52.
17. Суханов Е. А. Гражданское преимущество. В 4-х томах. Т. 1. М. : Статут, 2003. – 521 с.
18. Тарасов М. В. К вопросцу о содержании гражданских правоотношений // Охрана субъективных прав: деяния и инновационные трудности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, г. Волжский 22 апреля 2004 г. Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2004. С. 159-160.
19. Общефилософский энциклопедичный словарь / Под ред. Шмидта Г. М. , 2009. – 2132 с.
20. Халфина Р. О. Сплошное преподавание о правоотношении. М. : Познание, 1974. – 143 с.
21. Черданцев А. Ф. Концепция страны и права. М. , 2002. – 315 с.
22. Щенникова Л. В. Смысл категории «объект гражданских прав» для практичного гражданского законодательства // Законодательство. М. : ГАРАНТ-ПРЕСС, 2004. № 11. С. 9-10.
23. Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Концепция и практика. – М. : Ось-89, 2005. – 191 с.
24. Lutzan H. Das neue russische Autor Gesetz vom 20. Marz. 1911. Riga, 1912. – 324 S.
25. Seeler W. Der Entwurf des Russischen Zivilgesetzbuches Dargestellt und Besprochen. Berlin, 1911. – 214 S.
Введение
Категория «объекты гражданских правоотношений» является относительно исследованной отечественными и зарубежными цивилистами, однако единого подхода