1. 4. Группы небольшие и огромные, первичные и вторичные
2. Групповая динамика и лидерство
3. Соц общественность. Дела меж индивидумом и группой
Заключение
Перечень использованной литературы
Выдержка
Введение
Неувязка групп, в какие соединены люди в процессе собственной жизнедеятельности, один из важных вопросцев социологии, общественной психологии, демографии и ряда остальных наук.
В современной науке недостает однозначного объяснения мнения «социальная группа». Одни эксперты трактуют её как дробь наиболее больших соц общностей, сообразно понятию остальных, соц группа имеется совокупа людей, имеющих совместный соц знак и исполняющих общественно нужную функцию в общей структуре публичного деления труда и деловитости. С данной точки зрения мнение «социальная группа» выступает родовым сообразно отношению к мнениям «класс», «социальный слой», «нация», а еще сообразно отношению к мнениям этнической, территориальной и религиозной общности.
Мнение общественной группы является общесоциологическим, обобщающим сущностные свойства коллективных субъектов публичных отношений, образовавшихся в итоге исторической дифференциации сообщества как одного организма на отдельные структурные элементы.
В летописи социологии самостоятельное мнение группы наравне с мнением личности(индивидума)и сообщества сталкивается уже у Аристотеля. Британский философ Т. Гоббс в книжке «Левиафан» отдал 1-ое точное определение группы как «известного числа людей, объединённых всеобщим энтузиазмом либо всеобщим делом», и выделил группы упорядоченные и неупорядоченные, политические и личные, законные и преступные. Социологи конца XIX истока XX вв. (Дюркгейм, Тард, Зиммель, Гумплович, Кули, Тённис и др. )решают 1-ые пробы сотворения социологической теории групп в облике 2-ух концепций, в которых неувязка группы решалась либо методом соотнесения групповых действий с личным поведением, либо признанием существования некоторой «мистической пакетный связи», имеющей самостоятельную «реальность саму сообразно себе».
Этак, австрийский социолог Л. Гумплович объявил биологическую расу главный общественной группой, а южноамериканский социолог Ч. Кули считал важными «первичные группы»(семья, соседские и дружественные фирмы). В современной западной социологии подходы Кули были конкретно изобретены в теориях небольших групп Э. Мейо, Я. Морено, Дж. Хоманса и др.
Так как действительность публичных отношений постоянно представала как действительность отношений меж соц группами, для социологического разбора очень принципиальным и принципиальным остается вопросец о том, что воспринимать под «социальной группой», сообразно какому аспекту следует вычленять её из обилия разного рода соединений, какие появляются в человечном сообществе.
Исполняя разные общественные функции, человек делается членом бессчетных соц групп, любая из которых в определенной ступени воздействует на создание сознания личности. Личность как оказалось включенной в систему взоров, представлений, норм, ценностей разных групп. Группа выступает «микросредой» формирования личности. Потому принципиальное практическое использование систематизированные познания о механизмах образования, структуре, динамике развития и методах управления членами соц групп обретают в области организации и управления действиями коллективной общественно-политической и экономической деловитости.
Заключение
Как мы установили, общность людей с устойчивыми взаимодействиями и наличием обоюдных ожиданий, координацией действий, кооперацией и солидарностью сообразно предлогу общих целей и культурных образчиков, осознающих свою аксессуар к предоставленной группе и сознающихся членами данной группы с точки зрения остальных, разрешено именовать общественной группой. Любой индивидум в различные моменты собственной жизни вступает на правах соучастника сходу в некоторое количество соц групп.
В социологической литературе есть очень много различных классификаций, базирующихся на устойчивых признаках групповых образований. В зависимости от цели изучения аналитиками выбираются те либо другие из их: на базе этнической и расовой принадлежности, на базе уровня культурного развития и т. д. К иным способам относятся деление групп на базе принадлежности к ним индивидов(ингруппы и аутгруппы); различение референтных групп и соц штампов. Общественные группы еще делят сообразно нраву взаимоотношений меж её членами на небольшие и огромные, первичные и вторичные. . .
Литература
1. Кондауров В. И. , Страданченков А. С. Социология: Тексты лекций. М. : ИНФРА-М, 2000.
2. Социология. Совместный курс: Учебник. Кондауров В. И. , Коханов Е. Ф. , Куртиков Н. А. и др. М. : ИНФРА-М, 2004.
3. Волков Ю. Г. , Добренков В. И. Социология. М. , 2004.
4. Радаев А. А. , Шкаратан А. К. Социология стратификации. М. , 1995.
ВведениеПроблема групп, в которые объединены люди в процессе своей жизнедеятельности, один из важнейших вопросов социологии, социальной психологии, демографии