ГЛАВА 2. Образ реки Чусовой в персональной картине решетка российских писателей(на материале художественных творений Д. Н. Мамина-Сибиряка, В. П. Астафьева, А. В. Иванова). 12
2. 1. Образ реки Чусовой в набросках Д. Н. Мамина-Сибиряка. 12
2. 2. Бытийный значение вида реки Чусовой в лирических миниатюрах В. П. Астафьева «Затеси». 15
2. 3 Образ реки Чусовой в романе А. В. Иванова «Золото бунта». 17
2. 4. Сравнительный анализ вида реки Чусовой в идостилях Д. Н. Мамина-Сибиряка, В. П. Астафьева, А. В. Иванова 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Содержание предоставленной курсовой работы «Образ реки Чусовой в картине мира
Д. Н. Мамина-Сибиряка, В. П. Астафьева, А. В. Иванова: лингвистический аспект» связана с неувязкой изучения общечеловеческих и государственных универсалий в персональной картине решетка создателя.
Изваяние природы в художественных творениях различных народов может начинать ключом осмысливания их культуры, мировоззрения. Это ориентирует работу в русло современной этнолингвистики, что объясняет её злободневность. В крайнее время в лингвистики учат методы связи языка с культурой и социумом, не тухнет энтузиазм к исследованию языковой картины решетка различных народов в разных качествах.
Научная новизна работы определяется тем, что в лингвистике идиостили таковых писателей, как Д. Н. Мамин-Сибиряк, В. П. Астафьев, А. В. Иванов, не достаточно исследованы.
Объектом изучения работы является образ реки Чусовой в языковой картине решетка создателя. Предметом изучения – являются лингвистические средства, создающие ассоциативно-семантические поля исследуемого вида.
Материалом изучения послужили художественные тексты: путевые наброски Д. Н. Мамина-Сибиряка(«Русалки», «В камнях», «На Чусовой», «Бойцы»), цикл рассказов В. П. Астафьева «Затеси», роман А. В. Иванова «Золото мятежа, либо Книзу сообразно реке теснин».
Мишень предоставленной работы – отображение реки как фрагмента художественной картины решетка создателя на базе исследования методик и средств вербализации реки Чусовая, выступающих как смысловые и стилистические доминанты художественного текста.
Догадка изучения базирована на том, что образ реки Чусовой изображен неоднозначно и многозначно у всякого из заявленных в работе писателей, ежели при исследовании и разборе средств и способов вербализации этого вида в авторской картине решетка мы выявим в семантическом поле «противоречивые» смысла сем вида реки Чусовой.
Литература
1. Алефиренко Н. Ф. Трудности вербализации концепта. – Волгоград: Смена, 2003.
2. Анисимов К. В. Трудности поэтики литературы Сибири XI – истока XX века: индивидуальности развития и развития региональной литературной традиции. Томск, 2005.
3. Апресян Ю. Д. Интегральное отображение языка и системная лексикография. «Языки российской культуры». Избранные труды/ Ю. Д. Апресян. М. : Шко-ла, 1995. Т. 2.
4. Арутюнова Н. Д. Странности и язычок: К дилемме «Языковой Картины Мира». // Вопросцы языкознания, 1987, № 3.
5. Арутюнова Н. Д. Язычок и мир человека. — М. : Языки российской культуры, 1998. — 896с.
6. Афанасьев А. Н. Живая влага и вещее словечко. М. 1988.
7. Байбурин А. К. Вступление. Некие вопросцы этнографического поведения//Этнические стереотипы поведения. – М. : Дисциплина, 1985.
8. Бобкова Ю. Г. Концепт и методы его актуализации в идиостиле В. П. Астафьева(на материале цикла «Затеси»). Пермь, 2007.
9. Булыгина Т. В. , А. Д. Шмелев. Языковая концептуализация решетка. М. , 1997.
11. Вежбицкая А. Сознание культур чрез посредство главных слов. – М. , 2001.
12. Воробьев В. В. Культурологическая парадигма российского языка: концепция описания языка и культуры во содействии В. В. Воробьев. М. : Ин-т русск. яз. , 1994.
13. Воронцова Е. П. Соответствие денотативной и сигнификативной инфы при реализации картины решетка лексико-семантическими средствами. М. , 1987.
14. Гришина Н. В. Концепт влага в языковой картине решетка(на базе номинативного и метафорического полей российского языка XI XX вв. ): автореф. д и с с канд. филолог, наук Н. В. Гришина. — Саратов, 2002.
15. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М. , 1984.
16. Караулов Ю. Н. Российский язычок и языковая личность. М. , 1987.
17. Бардовых В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М. : Гнозис, 2002.
18. Кубрякова Е. С. Языковая головка решетка как особенный метод репрезентации вида решетка в сознании человека // Предвестник Чувашского муниципального педагогического института имени И. Я. Яковлева,2003. - № 4(38).
19. Культурные концепты в языке и тексте: сб. науч. тр. Под. ред. Н. Ф. Алефиренко. Белгород: БелГУ, 2005.
20. Кургунцева Н. А. Образ реки Чусовой в творения Мамина-Сибиряка / Извещения Уральского муниципального института. Серия 2: Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2009.
21. Карасик В. В. , Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единичка изучения / Методологические трудности когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001.
22. Караулов Ю. Н. Общественная и российская идеография. М. , 1976.
23. Лингвистический энциклопедичный словарь. – М. , 1990.
24. Лотман Ю. М. Конструкция художественного текста. . - М. : Художество, 1970.
25. Лукин В. А. Образный контент: Базы лингвистической теории и составляющие анализа/ В. А. Лукин. М. ,1999.
26. Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб. вспомоществование для студ. высш. учеб. заведений. – М. : Издательский центр «Академия», 2001.
27. Матвеев А. К. Географические наименования Урала. Свердловск, 1980.
28. Молчанова Н. Ф. Трудные прилагательные как одно из художественных средств сотворения гиперболической картины мира// Интернациональная конференция. Языковая семантика и образ решетка. http://www. kcn. ru/science/news/lingv_97/.
29. Ожегов С. И. Умный словарь российского языка. – М. , 1989.
30. Попова З. Д. Концептосфера и головка решетка / З. Д. , И. А. Стернин // Язычок и национальное рассудок. – Воронеж: Истоки, 2002. – Вып. 3.
31. Потебня А. А. Словечко и миф А. А. Потебня. — М. : ДДДККК ИСТИНА, 1989.
32. Серебренников Б. А. , Кубрякова Е. С. , Постовалов В. И. и др. Роль человечного фактора в языке: Язычок и головка решетка. – М. : Дисциплина, 1988.
33. Сепир Э. Избранные труды сообразно языкознанию и культурологи. М. , 1993.
34. Симашко Т. В. Денотативный класс как база описания российской языковой картины решетка: автореф. дисс. д-ра филолог, наук Т. В. Симашко. Екатеринбург, 1999.
35. Степанов Ю. С. Константы: Словарь российской культуры: Эксперимент изучения. – М. : Языки российской культуры, 1997.
36. Черняховская Л. А. Информативный инвариант значения текста и вариативность его языкового выражения. М. , 1983.
37. Яковлева Е. С. Фрагменты российской языковой картины решетка // Вопросцы языкознания, 1994. №5.
ИСТОЧНИКИ
1. Астафьев В. П. Затеси. Приемник рассказов. Красноярск, 2003.
2. Мамим-Сибиряк Д. Н. Сходбище сочинений: в 6 т. Т. 2. М. , 1980.
3. Иванов А. Золото мятежа, либо книзу сообразно направлению теснин. М: Азбука-классика, 2007.
ВВЕДЕНИЕ
Тема данной курсовой работы «Образ реки Чусовой в картине мира
Д.Н. Мамина-Сибиряка, В.П. Астафьева, А.В. Иванова: лингвистический аспект» связана с