Нотариат в Рф: мнение, задачки, система и правовые базы деловитости
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НОТАРИАТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ И
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1. 1. Мнение и задачки нотариата РФ 5
1. 2. Правовые базы деловитости нотариата РФ 10
2. СИСТЕМА НОТАРИАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
2. 1. Субъекты, имеющие преимущество исполнять нотариальные деяния.
Муниципальный и личный нотариат 17
2. 2. Органы нотариального самоуправления 25
2. 3. Органы гос власти Русской Федерации и субъектов
в составе Русской Федерации 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы изучения. ДДДККК ВУЗ нотариальной деловитости занимает особенное пространство в механизме снабжения реализации и охраны прав и законных интересов людей, в особенности социально-экономического нрава. В Русской Федерации снабжение охраны прав и законных интересов людей и организаций в согласовании с Конституцией и законодательством Русской Федерации относится к компетенции ряда муниципальных органов и должностных лиц. В данной связи выполнение специфичных функций возложено на нотариусов — умышленно уполномоченных работающим законодательством лиц, совершающих от имени Русской Федерации предусмотренные нормативно-правовыми актами нотариальные деяния в заинтересованностях русских людей и организаций(юридических лиц), людей и организаций иностранных стран, а еще лиц без гражданства.
Нынешний период развития публичных отношений и законный системы в Русской Федерации характеризуется реформированием почти всех юридических ВУЗов страны. Меняется нормативная основа, кардинально меняются в крайнее время экономические, общественные и политические условия жизнедеятельности сообщества, разряд профессий, раньше невостребованных, оживляется. Тем не наименее, сообщество, как и до этого, нуждается в специалистах юристах, невзирая на предложение о том, что они в настоящее время сверхизбыточны, чуток ли не бесполезные. Формирование указанных отношений не оставило в стороне и нотариусов, невзирая на то что этот законный ВУЗ страны является более консервативным в сопоставлении с иными юридическими институтами страны.
Русский нотариат постоянно представлял в сообществе один из важных юридических ВУЗов гос деловитости. Любой русский мещанин желая бы один раз в жизни обращался к нотариусу, к примеру, за доверенностью на кар, на консульство в административных либо судебных органах власти, за оформлением наследства, в связи с куплей-продажей движимого и недвижимого богатства либо за нотариальным свидетельством юридически важных документов.
Неповторимость ВУЗа нотариата, его полезность, а еще экономичность для сообщества содержится в том, что нотариат дозволяет гарантировать правоохранительные функции, справедливость и уместность юридических действий соучастников гражданского оборота за счет их самих, без каких-то издержек со стороны страны.
Таковым образом, мишень подлинной работы состоит в рассмотрении необыкновенностей функционирования нотариата в Рф.
Для заслуги установленной цели в работе были установлены последующие задачки:
1)вести ликбез литературы сообразно теме изучения, проверить деятельное законодательство, регулирующее деловитости нотариата;
2)найти мнение и задачки нотариата;
3)разглядеть правовые базы деловитости нотариата;
4)проверить систему нотариата РФ.
Литература
1. Конвенция, отменяющая заявочное пожелание легализации иностранных официальных документов: заключена в Гааге 05. 10. 1961(вступила в силу для Рф 31. 05. 1992)(сообразно состоянию на 9 февраля 2010 года)// Бюллетень интернациональных соглашений. – 1993. - № 6.
2. Конвенция о законный поддержке и правовых отношениях сообразно гражданским, семейным и уголовным делам:(заключена в Минске 22. 01. 1993)( вступила в силу 19. 05. 1994, для Русской Федерации 10. 12. 1994)// СЗ РФ. – 1995. - № 17. - Ст. 1472.
3. Консульская конвенция меж Русской Федерацией и Царством Бельгия: Заключена в г. Москве 22. 12. 2004 // СЗ РФ. - 2010. - №12. - Ст. 1257.
4. Консульская конвенция меж Русской Федерацией и Румынией: Заключена в г. Москве 04. 07. 2003 // СЗ РФ. – 2006. - № 6. - Ст. 642.
5. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(ред. от 08. 05. 2010)// СЗ РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
7. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 3-я)от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ(ред. от 30. 06. 2008)// СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
8. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 4-ая)от 18. 12. 2006 № 230-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010)// СЗ РФ. – 2006. - № 52(1 ч. ). - Ст. 5496.
9. Домашний кодекс Русской Федерации от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ(ред. от 23. 12. 2010)// СЗ РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
10. Базы законодательства Русской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11. 02. 1993 №4462-1(ред. от 05. 07. 2010)// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 10. – Ст. 357.
11. О ратификации Конвенции о охране прав человека и главных свобод и Протоколов к ней: Федерационный закон от 30. 03. 1998 № 54-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - № 14. - Ст. 1514.
12. О системе гос службы Русской Федерации: Федерационный закон от 27. 05. 2003 № 58-ФЗ(ред. от 28. 12. 2010)// СЗ РФ. – 2003. - № 22. - Ст. 2063.
13. О гос гражданской службе Русской Федерации: Федерационный закон от 27. 07. 2004 № 79-ФЗ(ред. от 28. 12. 2010)// СЗ РФ. – 2004. - № 31. - Ст. 3215.
14. Об утверждении Расположения о квалификационной комиссии сообразно приему экзамена у лиц, желающих заполучить разрешение на преимущество нотариальной деловитости: Веление Минюста РФ от 14. 04. 2000 № 132(ред. от 18. 08. 2008)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исправной власти. – 2000. - № 18-19.
15. Об утверждении Административного распорядка выполнения Федеральной регистрационной службой гос функции сообразно выдаче лицензии на преимущество нотариальной деловитости: Веление Минюста РФ от 16. 07. 2007 № 149 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исправной власти. – 2007. - № 35.
16. Об утверждении Аннотации сообразно делопроизводству в муниципальных нотариальных конторах РСФСР: Веление Минюста РСФСР от 19 августа 1976 г. № 32 [Электрический ресурс] // СПС «Гарант».
Судебная практика
17. Сообразно вопросцу приемлемости жалобы № 44319/98, поданной Ольгой Валентиновной Романовской супротив Русской Федерации: Заключение Евро суда сообразно правам человека от 03. 04. 2001 // Журнальчик русского права. - 2001. - № 8. - С. 58 - 64.
18. О объяснении решения Верховного Суда РФ от 04. 08. 1998 № ГКПИ98-238, которым признано недействующим Состояние о распорядке выдачи лицензий на преимущество нотариальной деловитости, утв. Минюстом РФ 22. 11. 1993 № 8-5/149-081293: Определение Верховного Суда РФ от 12. 02. 1999 № ГКПИ98-238[Электрический ресурс] // СПС «Эксперт плюс».
19. В ублажении исковых требований заемщика в доли признания недействительной исправной надписи нотариуса на взимание сообразно кредитному соглашению главного длинна и процентов отказано, так как уместность указанных требований не подтверждается материалами дела: Распоряжение Президиума ВАС РФ от 20. 01. 1998 № 5754/97 [Электрический ресурс] // СПС «Эксперт плюс».
Особая литература
20. Андреева Ю. А. Система субъектов нотариальной деловитости // Академический предвестник Омской академии МВД Рф. - 2010. - № 1. - С. 55-61.
21. Боер В. М. ДДДККК ВУЗ нотариальной деловитости: мнение, суть, оглавление // Эксперты записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. - 2009. - № 2. - С. 80-94.
22. Вергасова Р. И. Нотариат в Рф. - М. : Юристъ, 2005. — 363 с.
23. Демина Н. В. Формирование правового регулирования нотариальной деловитости на современном шаге // Извещения Русского муниципального педагогического института им. А. И. Герцена. - 2009. - № 119. - С. 263-266.
24. Жариков Ю. С. , Священников К. И. Правоохранительные органы: Учебное вспомоществование. – М. : Бриспруденция, 2009. – 312 с.
25. Нотариат и нотариальная активность: Учебное вспомоществование для курсов повышения квалификации нотариусов / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е. Ю. Юшкова, В. В. Ярков. - М. : Волтерс Клувер, 2010. – 656 с.
26. Савюк Л. К. Правоохранительные органы. - М. : Юристъ, 2004. — 671 с.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт нотариальной деятельности занимает особое место в механизме обеспечения реализации и защиты прав и законных