Нормы права

 

Содержание

Введение

1. Понятие и признаки правовых норм

2. Структура правовых норм

3. Виды правовых норм

4. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта

Заключение

Список использованных источников

Введение

В ходе общественной жизни и деятельности сталкиваются интересы различных категорий граждан. Столкновение интересов порождает их взаимные требования друг к другу. В связи с тем, что противостояние интересов приобретет типичный характер, возникает необходимость выявления типичных способов их согласования. Противоречие разрешается путем установления правил поведения взаимодействующих лиц. Нельзя представить человеческое общество без регулирования поведения людей с помощью определенных образцов, моделей, масштабов. Поэтому сформировавшаяся социальная потребность в установлении правила поведения, является первоначальным основанием возникновения правовой нормы, на которые в дальнейшем ориентируется общество.

Норма права является результатом интеллектуальной сознательной деятельности человека, разум и воля которого имеют здесь решающее значение. Поэтому норму права нельзя считать просто частицей мирового порядка вещей или слепком общественных отношений. Ее создание всегда представляет собой сложнейший мыслительно-деятельностный процесс, в котором потребности, интересы конкретных людей и различных социальных групп, сталкиваясь друг с другом, вызывают различного рода противоречия.

Актуальность данной курсовой работы связана, прежде всего, с тем, что правовая норма является одним из основополагающих и интересных вопросов в области теоретических познаний.

Затрагиваемые в работе проблемы в известной мере традиционны и сравнительно изучены в белорусском правоведении, так как теория правовой нормы, отличается аргументированностью и стабильностью ее основных положений.

Однако не существует неоднозначности подходов к рассматриваемой проблематике в специальной литературе. Это можно объяснить тем, что достижение полного единодушия в решении проблемы упразднило бы, вероятно, саму проблему.

Наиболее острые дискуссии ведутся вокруг представления о структуре правовой нормы. Некоторое количество ученых, как отечественных, так и зарубежных на данный момент не согласны с классическим представлением о структуре правовой нормы, хотя нового подхода, удовлетворяющего всех, в настоящее время не предложено.

Вместе с тем множество мнений предполагает различную степень истинности, глубины осмысления изучаемых явлений.

Основная цель данной курсовой работы - раскрыть сущность нормы права.

В целях наиболее детального и подробного освещения основных аспектов представленной темы, объективного анализа входящих в нее проблем работа разделена на четыре части. В первой части рассматривается понятие правовой нормы и ее признаки. Во второй части дается характеристика элементов правовой нормы. Третья часть посвящена изучению различных оснований классификации правовых норм.

При написании курсовой работы были использованы работы и учебники известных ученых в области права: Алексеева С.С., С.С., Пиголкина А.С., Матузова Н.И., Вишневского А.Ф. и др., а также периодические издания.

1. Понятие и признаки правовых норм

Отношения между людьми в обществе носят упорядоченный характер и подчиняются определенным правилам (нормам). При помощи норм устанавливаются стандарты допустимого и недопустимого поведения, осуществляется оценка совершаемых людьми поступков, определяются процедуры разрешения спорных и конфликтных ситуаций, а также определяются меры ответственности за несоблюдение и нарушение содержащихся в норме предписаний. Учитывая неразрывную связь норм с поведение людей в обществе, их называют социальными. [8, с.35]

Важную роль в системе социальной регуляции со времени его появления стало играть право. При всей своей относительной самостоятельности право, как и другие виды социальных норм, осуществляет свои специфические регулятивные функции не изолированно и обособленно, а в едином комплексе и тесном взаимодействии с другими социальными регуляторами. [10, с.76]

Среди учёных - юристов нет единого понимания сути правовой нормы. По мнению А.Ф. Черданцева (19, с. 208), "Норма права - это волевое, общеобязательное, формально определенное правило поведения, регулирующее общественные отношения путем предоставления прав и возложения обязанностей, соблюдение которого обеспечено возможностью государственного принуждения". А.Ф. Вишневский (4, с. 241) пишет, что "Нормы права - это установленное или санкционированное государством правило поведения, регулирующее определенную разновидность общественных отношений, реализация которого обеспечивается компетентными государственными органами".А.С. Пиголкин (12, с. 196) говорит о том, что "Норма права - это государственное повеление, имеющее категорический характер, предписание, как люди должны или могут вести себя в конкретной жизненной обстановке".

В научной литературе есть так же мнения о том, что норма права - это "вид общественных отношений", "метод воздействия на регулируемые отношения", "мера свободы и волеизлияния человека", "форма определения и закрепления прав и обязанностей", "модуль регулируемого общественного отношения", "повелительное предписание".

Можно, в основном, согласиться с вышеприведенными подходами, т.к. утверждать, что норму права можно рассматривать только однозначно как метод, модуль, форму и прочее нельзя.

В одном случае содержание нормы права рассматривается как форма общественных отношений (структурно организованная), в другом - как модуль для нормативного закрепления тех или иных общественных отношений (правотворчество), в третьих - метод воздействия на регулируемые общественные отношения (правоприменение). Только с одним подходом, что это повелительное предписание, можно поспорить, т.к. не каждая норма права в своей сути императивна (к примеру, конституционные нормы, нормы Гражданского права). [20, с.18]

Нормам права как разновидности социальных норм присущи черты, общие для всех социальных норм. Кроме того, они обладают своими специфическими признаками, которые отличают их от иных социальных норм. Таким образом, можно выделить следующие существенные признаки правовых норм.

. Общеобязательность нормы права означает, что действует норма общая (одинаковая) для всех и обязательная для всех. Любой участник общественных отношений, урегулированных нормой права, обязан поступать так, как предписано в этом случае нормой.

"Общеобязательность нормы проявляется в том, что она распространяется на участников соответствующих отношений независимо от того, каково их субъективное отношение к этой норме, согласны ли они с ней или нет, относятся с одобрением или не одобряют". [4, с.240]

. Возможность государственного принуждения - является главным признаком нормы права, который отличает ее от других видов социальных норм. Государство с помощью специальных институтов (развитие правовой культуры, профилактика правонарушений, система органов внутренних дел, суды, тюрьмы) обеспечивает исполнение законов, своих норм права, а в случае неисполнения закона вступает в действие государственный механизм принуждения и наказания. Это обусловлено высокой значимостью правовой нормы.

. Формальная определенность - еще один необходимый признак правовой нормы, позволяющий оперировать правовой нормой. Для того чтобы определить, какая норма и каким образом регулирует конкретную ситуацию, чтобы соотнести правовую норму и права и обязанности участников конкретных правоотношений, необходимо чтобы правовая норма была определенной, зафиксированной установленным образом. В настоящее время определенность нормы достигается путем ее закрепления в письменной форме, в официально изданных уполномоченными органами документах.

. Общий характер правовой нормы обусловлен тем, что норма определяет типичные модели поведения, наиболее распространенные жизненные ситуации. Правило поведения в правовой норме выражено в общей форме, в общей форме определены и права и обязанности участников правоотношений, и меры принуждения в случае несоблюдения нормы права.

С общим характером нормы права связаны и такие ее признаки, как неперсонифицированность и неоднократность применения.

. Неперсонифицированность нормы означает, что норма не направлена на конкретное лицо, ее регулирование обращено не к конкретному человеку, а ко всем людям независимо от их личности ("персоны"). Она действует для всех граждан, кто вступает в отношения, регулируемые той или иной нормой права.

. Неоднократность означает, что норма права действует постоянно, используется для постоянного многократного применения и сейчас и в будущем.

. Системность. Норма права не действует сама по себе, она находится в тесной взаимосвязи, в определенном соотношении с другими нормами. Каждая норма имеет свое место в системе правовых норм, которая зависит от регулируемого предмета, ее юридической силы и т.п. [9, с.29-31]

Обобщая рассмотренные признаки и особенности правовых норм, можно сказать, что норма права - это общеобязательное правило социального поведения, установленное или санкционированное государством, выраженное публично в формально-определенных предписаниях, как правило, в письменной форме и охраняемое органами государства путем контроля за его соблюдением, и применения предусмотренных законом мер принуждения за правонарушения. [6, с. 198]

2. Структура правовых норм

Структура нормы права формировалась с глубокой древности, когда человек научился связывать свои действия и результаты этих действий. В современном виде структура нормы права была разработана еще древнеримскими юристами. Идея о том, что для того, чтобы норма, образец поведения, эффективно реализовывалась, необходимо соблюдать определенную логику при формулировании предписания, безусловно, оказала глубокое влияние на формулирование правовых норм. [9, с.31]

Под структурой правовой нормы понимается ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой и предполагающих друг друга необходимых составных частей, элементов. [4, с.242]

Структура правовой нормы является юридическим выражением структуры ее социального содержания, т.е. закрепленной в ней нормы социальной справедливости. Составным частям социальной потребности, образующей норму социальной справедливости (социальной потребности в обязательном характере определенного поведения при определенных условиях в конкретной сфере общественных отношений), соответствуют структурные элементы правовой нормы - гипотеза, диспозиция и санкция. [18, с.8]

Гипотеза - это структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы в действие, реализации ее диспозиции.

Диспозиция - структурный элемент юридической нормы, в котором определяются права и обязанности субъектов права, устанавливаются возможные и должные варианты их поведения.

Санкция - структурный элемент, предусматривающий последствия нарушения правовой нормы, определяющий вид и меру юридической ответственности для нарушителя ее предписаний. [7, с.288]

Юристы, говоря о санкции, имеют в виду обычно следующее:

) часть нормы права, меру воздействия, наказание за нарушение закона;

) утверждение компетентным органом какого-либо акта, придающее ему юридическую силу.

Между тем известен еще один вариант использования слова "санкция", когда слово "санкция" используется не в смысле наказания, а в смысле разрешения, одобрения. Санкционировать - значит разрешить что-то для кого-то в отношении чего-то или кого-то. В одних случаях законодателем может быть разрешено определенным лицам применять в отношении провинившихся лиц установленные меры правового принуждения, включающие в себя и меры юридической ответственности, наказания. В других же случаях законодателем может быть разрешено определенным лицам поощрить тех людей, которые проявили себя перед обществом и государством с самой лучшей стороны и тем самым заслужили право на получение того или иного вознаграждения. [15, с.70]

С этой точки зрение показателен Закон Республики Беларусь "О государственных наградах Республики Беларусь" [11]

Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое особое место и назначение, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна. Таким образом, структура юридической нормы как логическая взаимосвязь гипотезы, диспозиции и санкции в наиболее общем и кратком виде может быть выражена формулой: "если - то - иначе (в противном случае)". [7, с.288]

Элементы правовой нормы могут иметь различное строение.

В зависимости от строения гипотезы подразделяются на простые и сложные.

Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое реализуется правовая норма.

Если гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий, то она называется сложной.

Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная гипотеза. Ее сходство с другими сложными гипотезами состоит в том, что она также предусматривает два или несколько условий осуществления правовой нормы. Однако согласно альтернативной гипотезе - и в этом ее отличие - для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств.

Другим основанием для классификации гипотез служит форма их выражения. По этому критерию они подразделяются на абстрактные и казуистические.

Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. Абстрагируясь от частного, она вместе с тем связывает осуществление нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида в качестве предмета правового регулирования. Отсюда следует, что абстрактная гипотеза, как и все абстрактное, является тем же конкретным, но взятым в его типичных чертах и проявлениях. Преобладание в правовой системе норм с абстрактными гипотезами объясняется тем, что это способствует разумным пределам объема и стабильности нормативного материала.

Казуистическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определенными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы.

В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

Управомочивающие диспозиции предоставляют субъектам право на совершение предусмотренных и иных положительных действий, определяют тот или иной вариант их возможного, дозволенного поведения.

Обязывающие диспозиции возлагают на субъектов обязанность совершения определенных положительных действий, предписывают им тот или иной вариант должного поведения.

Запрещающими называются диспозиции, содержащие запрет совершения определенных противоправных действий (или бездействия). Запрещающая диспозиция - требование воздерживаться от определенного варианта отрицательного поведения, которое законом признается правонарушением.

Санкции правовых норм различаются прежде всего по их отраслевой принадлежности: уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые санкции и т.д.

По характеру неблагоприятных для нарушителя последствий санкции подразделяются на правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные). К первым относятся: санкции гражданского, финансового, трудового, процессуального права, ко вторым - уголовного и административного права.

норма право санкция диспозиция

В зависимости от степени определенности санкции юридических норм делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные.

Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия, которая должна быть применена в случае нарушения данной нормы.

Относительно-определенные санкции устанавливают низший и высший или только высший пределы меры государственного воздействия на правонарушителя.

Альтернативные санкции позволяют правоприменителю выбрать из двух или нескольких возможных вариантов меры государственного воздействия какой-то один наиболее соответствующий конкретным обстоятельствам совершенного правонарушения. [7, с.288-293]

В настоящее время отсутствует единая точка зрения по поводу основных элементов структуры правовой нормы. Одни авторы говорят о двучленном строении нормы, другие - о трехчленном, некоторые увеличивают это число до шести.

Например, Ф.Ф. Черданцев защищает двучленное строение правовой нормы. По его мнению, первая часть в регулятивных нормах называется гипотезой, вторая - диспозицией. В охранительных нормах уголовного и административного права, предусматривающих конкретные виды юридической ответственности, первая часть называется диспозицией, вторая - санкцией.Ф. Ф. Черданцев (19, с.214) высказал мнение о том, что "Двучленная структура нормы - это также структура логическая, а трехчленная структура - это структура нормы, реально не существующей, созданной путем искусственного соединения двух норм - регулятивной и охранительной. При таком искусственном создании трехчленной нормы охранительная норма превращается в санкцию регулятивной нормы".

С.С. Алексеев (2, с.215) предложил провести грань между логическими нормами и нормами-предписаниями. Он пишет: "… понятие "норма вообще" не раскрывает в достаточной степени своеобразия правовой материи. В современных условиях существует необходимость расчленения единого понятия "норма вообще" и использования при характеристике права двух понятий: а) логическая норма и б) норма-предписание". Так, по мнению С.С. Алексеева, логическая норма содержит три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию, а норма-предписание - два: гипотезу и диспозицию или гипотезу и санкцию.

Из приведенных мною выше мнений различных авторов, нельзя точно определить какой же из указанных подходов является правильным, потому что каждый автор приводит веские аргументы в пользу своего мнения. Я соглашусь с мнением С.С. Алексеева (2, с.226) по поводу того, что: "нельзя абсолютизировать только один из указанных подходов и представить двучленную или трехчленную схему в виде единственно возможной… Только при параллельной характеристике элементов и логической нормы и нормы-предписания обеспечивается всесторонней анализ интеллектуально-волевого и юридического содержания норм".

3. Виды правовых норм

Нормам права посвящено большое число юридических исследований. В том или ином срезе и (или) контексте проблематика правовых норм затрагивается практически в каждом труде правовой направленности. Представляется, что без рассмотрения вопроса о правовой норме (норме права) невозможно и обращение к тематике правовой структуризации и систематики: ведь нормативное правовое положение "находится в основе" и самого правового строения, и любого упорядочения юридической материи вообще. Это обусловлено тем, что без наличия правовых правил нормативного характера невозможно существование их структурного или сугубо классификационного (систематизированного) ряда. Так, в вопросах структуры права значимость правовых норм проявляется, в частности, в том, что именно они должны обеспечивать единство юридической ткани различной видовой принадлежности. Сведения об этих элементах, можно сказать первичных, правовых звеньях создают обобщенные характеристики, представления о тех или иных правовых областях (образованиях, ассоциациях). [1, с.4]

В этой связи, особо значимым и интересным представляется вопрос о классификации (видах) норм права. Классификация правовых норм может быть осуществлена по различным признакам, основаниям:

а) По предмету правового регулирования, т.е. в зависимости от регулируемых отношений нормы права подразделяются на отрасли: нормы конституционного, гражданского, уголовного, административного, семейного права и т.п.;

б) По специфически юридическим функциям или по их роли в правовом регулировании нормы права подразделяются на регулятивные, охранительные и специализированные (или нормы специального действия).

Регулятивные нормы рассчитаны на регулирование нормальных, желательных или допустимых в данном обществе отношений, составляющих основную массу отношений. Они регулируют правомерные действия, устанавливают позитивные, положительные права и обязанности, вытекающие характера самих отношений. Регулятивные нормы подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие. [19, с.210]

Управомочивающие нормы предоставляют участникам общественных отношений права на совершение определенных положительных действий. [3, с.343]

При их изложении обычно употребляются выражения "имеет право", "вправе", "может", "возможно" и т.п. Так, статья 292 Гражданского кодекса Республики Беларусь (5, с.125) гласит: "Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства".

Обязывающие нормы устанавливают обязанность совершать определенные активные действия. [3, с.343]

При их изложении могут употребляться глаголы "должен", "обязан" и т.п. Так, в п.1 ст.586 Гражданского кодекса Республики Беларусь (5, с.215) сказано: "Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества".

Запрещающие нормы устанавливают обязанность не совершать запрещенных действий. В отличие от обязывающих данные нормы требуют воздерживаться от совершения тех или иных действий. [3, с.343]

При их изложении обычно используются глаголы "воспрещается", "запрещается", "не допускается" и т.п.

Так, статья 16 Трудового кодекса Республики Беларусь (16, с.12) гласит: "Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора с гражданами…"

Охранительные (или правоохранительные) нормы рассчитаны на отклоняющиеся от нормы поведения, неправомерные, правонарушающие действия. Они охраняют от нарушений существующие в обществе общепризнанные ценности, нормальные отношения, охраняют, следовательно, и регулятивные нормы. [19, с.210]

Так, в ст.370 Уголовного кодекса Республики Беларусь (17, с. 207) сказано: "Надругательство над Государственным гербом Республики Беларусь, Государственным флагом Республики Беларусь, Государственным гимном Республики Беларусь - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до одного года".

Классификация юридических норм (норм права) на регулятивные и охранительные, это классификация - одна из частных положений догмы позитивного права. В этой классификации реализован функциональный подход к раскрытию тайн права, особенностей его организации, действия и развития. Основной смысл, заключенный в делении правовых норм на регулятивные и охранительные, состоит в том, что регулятивные нормы действуют в режиме дозволительного типа правового регулирования, а охранительные нормы - в режиме запретительного типа правового регулирования. [15, с.68]

Специализированные нормы, или нормы специального действия, - это нормы о нормах. Они регулируют не психофизическое поведение субъектов, а отношение к другим нормам. Ни предписывают, как следует понимать другие нормы, термины, в них содержащиеся, и какие нормы следует применять в тех или иных случаях. К их числу относятся дефинитивные, коллизионные и оперативные нормы.

Дефинитивные нормы содержат легальные определения (дефиницию) терминов, встречающихся в других нормах. Они, следовательно, предписывают, как следует понимать соответствующие термины. [19, с.210-211]

Например, п.2. ст.4 Уголовного кодекса Республики Беларусь (17, с.5) гласит: "Близкие родственники - родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг (супруга) потерпевшего либо лица, совершившего преступление, либо те же родственники супруга потерпевшего либо лица, совершившего преступление…"

В интересах научной объективности нужно отметить, что в отношении положений законодательства, содержащих дефиниции, т. е легальные определения тех или иных понятий и терминов, существует несколько мнений. Одни полагают, что легальные дефиниции представляют собой нормы права, но относящиеся к группе специализированных правовых норм. Другие рассматривают их в качестве нетипичных юридических предписаний (атипичных норм права).

Взгляд, согласно которому дефинитивные нормы - нетипичные правовые предписания (атипичные нормы права), конечно же, имеет право на существование. Дефинитивные нормы права действительно нетипичны, но только в одном - лишь в отношении регулятивных и охранительных норм права. В силу этого более обоснованным выглядит точка зрения, согласно которой дефинитивные нормы - разновидность юридических норм, играющих наряду с другими специализированными нормами вспомогательную роль в правовом регулировании общественных отношений. Дефинитивные нормы - нормы права, но особые, специализированные, субсидиарные, что отнюдь не умаляет их роль и значение. [15, с.71-72]

Коллизионные нормы рассчитаны на случаи коллизий, столкновений норм права, на случаи, когда две или более нормы несовпадающего содержания претендуют на то, чтобы быть примененными к одному и тому же случаю. Коллизионная норма предписывает, какую из двух норм следует применять в том или ином случае.

Оперативные нормы отменяют действие других норм, продлевают их действие или распространяют действие на более широкий круг субъектов или отношений.

в) По характеру обязательности нормы подразделяются на императивные и диспозитивные.

Императивные нормы носят категорический характер, их требование не может быть изменено, например соглашением сторон. Они не допускают никакого отклонения от своих требований. [19, с.212]

Императивными являются нормы уголовного, административного, некоторые нормы трудового права и др. Например, ст.274 Трудового кодекса Республики Беларусь (16, с.157) гласит: "Запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных и горных работах…".

Диспозитивные нормы предоставляют участникам отношений право самим путем соглашения определить круг и объем прав и обязанностей. И только в случае, если стороны сами не определили соглашением объем своих прав и обязанностей, в действие вступает предписание диспозитивной нормы. [19, с.212]

Так, в п.1 ст.561 Гражданского кодекса Республики Беларусь (5, с. 208) сказано: " Постоянная рента выплачивается в денежной форме в размере, устанавливаемой договором".

г) По сфере или объему регулирующего действия нормы права подразделяются на общие, специальные и исключительные.

Общие нормы регулируют определенный род общественных отношений.

Специальные - соответствующий вид данных отношений.

Иными словами, общие нормы регулируют более широкий, чем специальные, круг общественных отношений, применяя более высокую меру их обобщения. Специальные норма содержат более детализированные предписания по сравнению с общими нормами, поскольку более полно учитывают особенности общественных отношений. [3, с.345]

Например, общая норма изложена в ст.113 Трудового кодекса Республики Беларусь (16, с.67). В ней сказано: "Полная норма продолжительности рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю". А специальной нормой является норма, изложенная в ст.114 Трудового кодекса Республики Беларусь (16, с.67) Она гласит: "Для работников моложе восемнадцати лет устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени: в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет - не более 23 часов в неделю, от шестнадцати до восемнадцати лет - не более 35 часов в неделю…"

Исключительные нормы делают изъятия из общих и специальных норм. В отличие от специальных норм, регулирующих общественные отношения в соответствии с общими нормами как бы в одном с ними русле и направлении, исключительные нормы предусматривают предписания, противоположные общим и специальным нормам. Поэтому они и представляют собой исключение из правил. [3, с.345]

Так, исключительной является норма ст.121 Трудового кодекса Республики Беларусь (16, с.73), в которой сказано: "Сверхурочные работы без согласия работника допускаются только в следующих исключительных случаях…".

д) Правовые нормы можно классифицировать по юридической силе, т.е. в зависимости от видов нормативных правовых актов, в которых эти нормы содержаться. Они могут быть нормами закона, если содержатся в законах, и подзаконными нормами, если изложены в подзаконных актах (постановлениях, решениях и др.). Данная классификация указывает на соподчиненность юридических норм, на их юридическую силу, что имеет важное практическое значение в процессе их применения.

е) По времени действия, нормы могут подразделяться на нормы с определенным сроком действия, т.е. временные (на время стихийного бедствия), и нормы с неопределенным сроком действия, т.е. постоянные, действующие до их официальной отмены.

ж) По месту действия можно выделить нормы, действующие на всей территории государства, и нормы, действующие на определенной его территории (в определенной местности), а также локальные нормы, т.е. нормы, действующие только на определенном предприятии, в организации (например, правила внутреннего трудового распорядка на конкретном предприятии).

з) В зависимости от способа изложения юридических норм в статьях нормативных правовых актов различают так же нормы прямого изложения, отсылочные нормы и бланкетные нормы.

Прямой способ изложения состоит в том, что все элементы правовой нормы изложены в статье нормативного правового акта. В этом случае структура юридической нормы совпадает со структурой соответствующей статьи акта.

Отсылочные нормы отличаются тем, что их структурные элементы не располагаются в одной статье нормативного акта, в связи, с чем делается ссылка на другие статьи нормативного правового акта.

В бланкетных нормах недостающие части (элементы) содержатся не в других статьях того же акта, а в других нормативных правовых актах. [4, с.254-255]

Рассматривая тематику правовых норм, следует упомянуть и о том, что в юридической литературе весьма многочисленны вариации их видового деления (классификации). С позиции правового действия (содержательного, целевого и функционального срезов) в качестве наиболее значимых традиционно указываются градации на: общие и специальные нормы, регулятивные и охранительные нормы. Примечательно, что функциональное и ситуативно-действенное деление правовых норм, весьма актуально до сих пор, получило развитие именно в связи с исследованием вопросов систематики права. [1, с.8]

4. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта

Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта - это часть общей проблемы соотношения системы права и системы законодательства. Так же как не совпадают система права и система законодательства, не совпадают и норма права и статья нормативного акта. Прежде всего, их различие состоит в том, что они являются элементами разных систем: норма - исходный элемент системы права, статья - исходный элемент системы законодательства. [13, с.52]

Иногда норма права изложена как статья нормативного акта, но чаще всего они не совпадают. Способы изложения норм права в статьях нормативных правовых актов различны, но они сохраняют свою логическую структуру. В общем виде все многообразие может быть сведено к следующим вариантам:

Во-первых, лишь часть нормы права или часть одного из элементов нормы права содержится в одной статье нормативного акта, и, наоборот, норма права содержится в нескольких статьях нормативного акта.

Во-вторых, одна статья нормативного акта содержит несколько непосредственно связанных между собой норм права, или наоборот: норма права содержится в части статьи нормативного акта.

В-третьих, одна статья нормативного акта содержит гипотезу или диспозицию, общую для многих непосредственно связанных между собой норм права, т.е. является как бы вынесенной за скобки, общей частью для таких норм. Также одна статья нормативного акта содержит несколько гипотез или несколько диспозиций, непосредственно связанных между собой.

В-четвертых, одна статья нормативного акта содержит гипотезу и диспозицию, так называемую усеченную норму, а санкции выделены в отдельную статью.

В-пятых, одна статья нормативного акта содержит несколько гипотез или несколько диспозиций непосредственно связанных между собой норм. [6, с. 203]

Таким образом, решение проблемы состоит в том, чтобы с учетом этих различий и разных способов изложения норм права отыскать все элементы и связи юридической нормы и представить ее в целостном виде.

Законодатель использует следующие способы изложения норм права в нормативно-правовых актах:

. Прямой, когда все элементы нормы воспроизводятся в статье непосредственно, и в очевидной взаимосвязи друг с другом. [14, с.59]

Так, например, изложена ст.525 Гражданского кодекса Республики Беларусь (5, с. 197). В ней сказано: "В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным".

. Отсылочный, когда в статье один из элементов юридической нормы указывается путем отсылки к другой, конкретной, как правило, родственной статье этого же нормативно-правового акта. [14, с.59]

Так, например, изложена ст.177 Гражданского кодекса Республики Беларусь (5, с.85) В ней сказано: "1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения.2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные частями второй и третьей пункта 1 статьи 172 настоящего Кодекса". В этой статье санкция нормы не раскрывается. Чтобы указать ее содержание нужно обратиться к статье 172, где говорится, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

. Бланкетный, когда статья указывает на элемент нормы права путем отсылки не к конкретной статье или законоположению (как при отсылочном способе изложения), а как бы к другому порядку правового регулирования - правилам совершения какого-либо вида деятельности (правилам международного договора и т.п.). В данном случае статья является своего рода "бланком", который заполняется другим законом, другим источником права. [14, с.59-60]

Так, например, изложен п.1. ст.464 Уголовного кодекса Республики Беларусь (17, с.246), в ней сказано: "1. Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжелого телесного повреждения, - наказывается штрафом, или ограничением по военной службе на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет". В этом пункте данной статьи гипотеза подразумевается, четко видна санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены. Для этого необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены правила эксплуатации машины или вождения.

Таким образом, норма права не тождественна статье закона. Норма права - это логически завершенное правило поведения, а статья закона - это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду всем, кто пользуется правовыми нормами или применяет их в юридической практике.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод:

. В современной юридической литературе под нормой права понимают общеобязательное правило социального поведения, установленное или санкционированное государством, выраженное публично в формально-определенных предписаниях, как правило, в письменной форме и охраняемое органами государства путем контроля за его соблюдением, и применения предусмотренных законом мер принуждения за правонарушения.

Нормам права как разновидности социальных норм присущи черты, общие для всех социальных норм. Кроме того, они обладают своими специфическими признаками, которые отличают их от иных социальных норм.

. Из приведенных мною выше мнений различных авторов, о строении нормы права, нельзя точно определить какой же из указанных подходов является правильным, потому что каждый автор приводит веские аргументы в пользу своего мнения. Я соглашусь с мнением С.С. Алексеева по поводу того, что: "нельзя абсолютизировать только один из указанных подходов и представить двучленную или трехчленную схему в виде единственно возможной… Только при параллельной характеристике элементов и логической нормы и нормы-предписания обеспечивается всесторонней анализ интеллектуально-волевого и юридического содержания норм".

. Рассматривая тематику правовых норм, следует упомянуть и о том, что в юридической литературе весьма многочисленны вариации их видового деления (классификации). С позиции правового действия (содержательного, целевого и функционального срезов) в качестве наиболее значимых традиционно указываются градации на: общие и специальные нормы, регулятивные и охранительные нормы. Примечательно, что функциональное и ситуативно-действенное деление правовых норм, весьма актуально до сих пор, получило развитие именно в связи с исследованием вопросов систематики права.

. Так же стоит отметить, что норма права не тождественна статье закона. Норма права - это логически завершенное правило поведения, а статья закона - это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду всем, кто пользуется правовыми нормами или применяет их в юридической практике.

Норма права, по существу, является большим дискуссионным вопросом юридической науки. Но, несмотря на многообразие приводимых мнений, и точек зрения, принадлежащих как советской, так и современной историографии, все исследования данной проблемы приводят, в конечном счете, к вопросу о значении юридической науки, которое состоит в глубоком исследовании сложных и многообразных процессов развития государственности и жизни общества, в котором мы живем.

Отсюда ясно, насколько велика роль нормы права в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Понятно также и то большое значение, которое уделяется нормы права в юридической практике. Понятие правовой нормы является необходимым для того, чтобы уяснить организацию первичной клеточки в содержании права, осмыслить её структуру, назначение и роль.

Список использованных источников

1. Азми Д.М. Норма права: структура, форма, разновидности. // Академический Юридический журнал. - 2010. - № 41. - С.4-11. [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотека elibrary.ru. URL: http://elibrary.ru/download/59170358. pdf <http://elibrary.ru/download/59170358.pdf> (дата обращения 18.03.2013).

. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т.1. Основные вопросы общей теории социалистического права / Под ред. З.К. Герасимовой. - Свердловск, 1972. - 396 с.

. Алексеев С.С. Теория государства и права / Под ред.С. С. Алексеева. - М.: Юридическая литература, 1985 - 480 с.

. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф.В.А. Кучинского. - М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004. - 640 с.

. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 10 февраля 2011 г. - Минск: Академия МВД, 2011. - 400 с.

. Дробязко. С.Г. Общая теория права: учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. - 4-е изд., исправл. и доп. - Минск: Амалфея, 2010. - 500 с.

. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

. Мартынов В.Ф. К вопросу о месте норм права в системе социальных норм. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 3. - С.35-39. [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотекаelibrary.ru. URL: http://elibrary.ru/download/46923348. pdf <http://elibrary.ru/download/46923348.pdf> (дата обращения 18.03.2013).

. Мурашко Л.О. Нормотворческое пространство: проблемы правообразования в Республике Беларусь / Л.О. Мурашко. - Изд. дом "Белорусская наука", 2008. - 203 с.

. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов/ В.С. Нерсесянц. - М.: НОРМА, 2004. - 647с.

. О государственных наградах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 18 мая 2004 г. № 288-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 1 марта 2013 г. [Электронный ресурс]: Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. URL: http://pravo. by/main. aspx? guid=3871&p0=h10400288&p2={NRPA} <http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=h10400288&p2=%7bNRPA%7d> (дата обращения 18.03.2013).

. Пиголкин А.С. Основы теории государства и права: учеб. / 0-75 А.Б. Венгеров, И.Ф. Казьмин, А.В. Мицкевич и др.; Под ред А.С. Пиголкина.2-е изд., перерб. и доп. - М: Высшая школа, 1988. - 335 с.

. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 1999. - 240с. (Серия "Подготовка к экзамену")

. Пугачев А.Н. Общая теория права: учеб. - метод. комплекс для студ. юрид. Спец. / сост. и общ. ред.А.Н. Пугачева. - Новополоцк: ПГУ, 2007. - 424 с.

. Самигуллин В.К. О норме права // Вестник ВЭГУ. - 2012. - № 3. - С.66-73. [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотека elibrary.ru. URL: http://elibrary.ru/download/82675607. pdf <http://elibrary.ru/download/82675607.pdf> (дата обращения 18.03.2013).

. Трудовой кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ.30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 22 сентября 2011 г. - Минск: Амалфея, 2011. - 256 с.

. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ.24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 1 февраля 2012 г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.

. Филимонов В.Д. Норма права и ее функции. / В.Д. Филимонов // Государство и право. - 2007. - № 9. - С.5-12.

. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

. Шамаров В.М., Геталов В.А. О содержании понятия "Норма права" и его признаках. // Вестник Екатеринского Института. - 2009. - № 3. С.18-19. [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотека elibrary.ru. URL: http://elibrary.ru/download/61279733. pdf <http://elibrary.ru/download/61279733.pdf> (дата обращения 18.03.2013).

Содержание Введение 1. Понятие и признаки правовых норм 2. Структура правовых норм 3. Виды правовых норм 4. Соотношение нормы права и статьи

Больше работ по теме: