Нормативно-правовые акты

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
1. Мнение и доказательственное смысл осмотра 5
2. Виды осмотра и их характеристики 12
3. Процессуальный распорядок воплощения разных видов осмотра 14
3. 1 Осмотр места происшествия 14
3. 2 Осмотр местности и помещений 18
3. 3 Осмотр предметов и документов 19
3. 4 Осмотр жилища 21
3. 5 Осмотр трупа 24
4. Фиксация итогов осмотра 27
Заключение 30
Перечень нормативных правовых актов и литературы 31

Выдержка

Введение

Следственный(тяжебный)осмотр обычный предмет уголовно-процессуального права, которому постоянно уделялось и, непременно, станет уделяться в будущем, немало интереса. Инновационная теория предоставленного объекта характеризуется «тенденцией ускоряющегося приближения к адекватному осмысливанию его своеобразия, ко всё наиболее глубочайшему выявлению правовых и криминалистических важных необыкновенностей отображаемых сиим мнением реалий».
Осмотр посреди остальных следственных действий занимает принципиальное пространство в процессе доказывания. Он способствует ставить явление правонарушения, виновность личика, а еще остальные происшествия, не лишь входящие в объект доказывания, однако и имеющие смысл для верного определения предстоящего расследования и раскрытия правонарушения.
Подтверждения, приобретенные в итоге такового следственного деяния как осмотр, «становятся всё наиболее актуальными и важными в критериях распространения организованной беззаконной деловитости и роста числа случаев преступного действия законопреступников н очевидцев и потерпевших с целью принудить их к отказу от показаний».
С осмотром соединены вероятность обретать постановляющую для итогов расследования информацию или, напротив, возможность предположить невосполнимую утрату очень принципиальных сведений.
Всем вышесказанным и предназначена злободневность темы работы.
Мишень работы состоит в комплексном исследовании правового регулирования и необыкновенностей проведения 1-го из следственного действий - осмотра.
Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
- изучить правовую регламентацию, мишень и основания изготовления осмотра,
- найти виды осмотра и обрисовать их;
- проверить уголовно-процессуальную характеристику и тактические базы изготовления отдельных видов осмотра;
- выучить критерии фиксации итогов осмотра.
Методологическую базу работы сочиняет общенаучный диалектический способ знания законный реальности и частнонаучные способы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций и законодательства.
Теоретическую основание изучения составили монографии и научные труды(таковых создателей как О. Я. Баев, Я. Барщев, Б. Т. Безлепкин, Ю. В. Гаврилин, А. Г. Гульянц и др. ), учебная беллетристика и публикации в периодических изданиях.
Эмпирическую основание работы составило деятельное русское законодательство.
Конструкция работы подходит задачкам ее написания и состоит из вступления, 4 глав, одна из которых сводит 5 параграфов, заключения и перечня использованных при написании работы нормативных правовых актов и литературы.

Литература

Перечень нормативных правовых актов и литературы

1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Русская газета. 1993. 25 декабря(ред. от 30. 12. 2008 г. ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации № 174 -ФЗ от 18. 12. 2001 г. // Русская газета. 2001. 22 декабря(ред. от 03. 11. 2009 г. ).

3. Баев О. Я. Стратегия уголовного преследования и проф охраны от него. Следственная практика: науч. -практ. пос. М. : Экзамен, 2003. 430 с.
4. Барщев Я. Основания уголовного судопроизводства с использованием к российскому уголовному судопроизводству. - М. : ЛексЭст, 2001. 413 с.
5. Безлепкин Б. Т. Настольная книжка следователя и дознавателя. М. : ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. 283 с.
6. Власенко Н. , Иванов А. Осмотр жилья // Справедливость. 2004. 311. С. 25-27.
7. Гаврилин Ю. В. , Победкин А. В. , Яшин В. Н. Следственные деяния: Учебное вспомоществование. - М. : МосУ МВД Рф; Неестественный мир, 2006. 187 с.
8. Гульянц А. Г. Главные направленности повышения эффективности осмотра места происшествия: Автореф. дисс канд. юрид. наук. - М. , 2005. 19 с.
9. Ищенко Е. П. , Топорков А. А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е. П. Ищенко М. : Договор: Инфра-М, 2005. 746 с.
10. Калугина Н. Г. Следственные деяния и их виды: Лекция. - Домодедово: ВИПК МВД Рф, 2002. 43 с.
11. Коржик В. С. Следственный осмотр документов в системе видов следственного осмотра // Русский следователь. 2008. №19. С. 5-7.
12. Корчагин А. Ю. О стратегии судебного осмотра // Русская юстиция. 2006. №11. С. 33-35.
13. Макаров Г. П. Защищенность жилья конституционное преимущество людей // Мещанин и преимущество. 2008. №1. С. 30-40.
14. Мамонов В. С. О фиксации итогов осмотра места происшествия // Русский следователь. 2005. №11. С. 3-6.
15. Мерецкий Н. Е. , Прутовых В. В. Тактические приемы осмотра мертвеца на месте его обнаружения. Учебное вспомоществование. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2004. - 176 c.
16. Образчиков В. А. , Бертовский Л. В. Следственный осмотр как предмет права и криминалистики // «Чёрные дыры» в русском законодательстве. Адвокатский журнальчик. 2004. №1. С. 338-345.
17. Песоцкий А. В. Индивидуальности стратегии следственного осмотра // Стратегия изготовления следственных действий в согласовании с новеньким Уголовно-процессуальным кодексом Русской Федерации: [Материалы Всерос. науч. конф. , 23 апр. 2003 г. / Под ред. А. П. Резвана, Н. В. Федяевой]. - Волгоград: ВА МВД Рф, 2004. С. 51-52.
18. Степанов В. В. , Фирсов Е. П. Взаимодействие следователя со специалистом-криминалистом при расследовании правонарушений // Криминалистика. Критика. Поиск: Сб. науч. ст. / Редкол. А. И. Демодов и др. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С. 41-44.
19. Тхакумачев Б. Ю. Тактико-организационные индивидуальности роли спеца при производстве следственных действий: Автореф. дис. . . канд. юрид. наук. Нальчик, 2005. 30 с.
20. Криминальный процесс: уч. / Под общ. ред. В. И. Раченко. Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Юстицинформ, 2006. 783 с.
21. Янкин А. Н. Актуальные вопросцы изготовления осмотра жилья // Русский следователь. 2008. №10. С. 3- 4.

Больше работ по теме: