Неувязка свободы личности в культуре постиндустриального сообщества
Содержание
Оглавление
Вступление ………………………………………………………………………… 2
1. Постиндустриальное сообщество: черты и черта ………………… 8
2. Воля личности в культуре постиндустриального сообщества
2. 1 Проявления свободы личности в сообществе ……………………………… 21
2. 2 Рубежа свободы. Воля и ответственность …………………………. . 29
Мнение ……………………………………………………………………. . . 41
Перечень литературы ……………………………………………………………. . 49
?
Выдержка
Введение
Злободневность темы изучения. Тема предоставленной работы была выбрана не лишь в связи с её актуальностью для сообщества в целом, однако значимостью данных вопросцев для создателя собственно. В ходе изучения предоставленной темы навряд ли удастся несомненно верно и в наполненном объеме найти трудности свободы личности в современном сообществе – для этого необходимы годы и эксперимент, не лишь познания. И тем не наименее данная попытка станет изготовлена, так как лишь чрез первоначальное Знание себя разрешено узнать мир. В наше сложное кризисное время как никогда нужны ответы на вопросцы о воле и её границах, о дилеммах, появляющихся в постиндустриальном сообществе в следствии свободы личности. Без точного осмысливания данных заморочек нереально основывать грядущее – родное и собственной страны.
Приступая к рассмотрению вопросца о дилемме свободы личности в культуре постиндустриального сообщества, нужно, до этого только, оповестить от нередкой теоретической оплошности – отождествления мнений «человек» и «личность». «Человек» означает вид Homo sapiens, т. е. общие характеристики предоставленного вида живых существ, а «личность» - единичного представителя этого вида, индивидума. Выделение значения данных мнений находится при различных подходах: педагогическом, социально-историческом, культурологическом. Начавшись с растворенности «Я» в «Мы», деяния населения земли в той либо другой мерке предохраняет «безличность» индивидума на протяжении существования обычного сообщества и традиционной культуры – они поэтому и именуются традиционными, что основаны на господстве обычаев, т. е. независимых от индивидума, транслируемых из поколения в происхождение стабильных форм мышления, поведения, деловитости.
Литература
?
Перечень литературы:
1. Авдеев В. Б. Метафизическая антропология. Серия «Книгохранилище расовой мысли». - М. : Белоснежные альвы, 2002.
2. Южноамериканская социологическая мысль: тексты. М. , 1994.
4. Белик А. А. , Резник Ю. М. Социокультурная антропология(историко-теоретическое вступление). М. , 1998.
5. Бердяев Н. А. Философия свободы. Значение творчества. М. , 1989.
6. Бердяев Н. А. «Философия свободы» электронное издание «Книгохранилище Якова Кротова» http://www. krotov. info/library
7. Березин В. статья «Актуальная культура»,"Октябрь", №1, 2000
8. Бородин О. , Никонов К. М. «Что означает существовать вольным ?» приемник статей Воля личности: Сб. науч. ст. / ВГПУ; Науч. ред. С 250 А. П Горячев. – Волгоград: Смена, 1996.
9. Бубер Мартин"2 вида веры", Столица,"Республика",1995.
10. Вебер М. Работы М. Вебера сообразно социологии, религии и культуре / АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме. Вып. 2. — М. : ИНИОН, 1991.
11. Зимцерла Е. Б. Мнения “личность” и “индивидуальность” в понятийном пространстве, обрисовывающем человека // Мир психологии. 1999. № 4.
14. Гуревич П. С. Культурология. Учебник для вузов. М. : Проект, 2003
15. Кант И. Соч. В 6 т. Т. 6. М. , 1966.
16. Комаров М. С. Вступление в социологию. Учебник для вузов. М. , 1994.
17. Кон И. С. Социологическая психология. М. , 1999.
18. Кон И. С. Социология личности. – М. , 1967. – С. 81.
19. Коссак Ежи. Экзистенсиализм в философии и литературе. М. , 1980.
20. Кравченко А. И. Культурология. Главные категории.
21. Оценка современной буржуазной теоретической социологии / А. П. Ковалев, С. М. Митина, Э. А. Орлова и др. ; Ред. Г. В. Осипов. М. : Дисциплина, 2003.
22. Культурология: Учебное вспомоществование для студентов высших учебных заведений. Под ред. Драча Г. В. – Ростов на дону н/Д: Феникс, 2004.
23. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29.
24. Леонтьев А. Н. «Активность. Рассудок. Личность». М. : Политиздат, 1975.
25. Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. Т. 2.
26. Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
27. Маркузе Герберт"Эрос и культура", Киев,"ИСА",1995.
28. Махнач В. «Наша родина в ХХ столетии»(Диагноз историка культуры)
29. Мережковский Д. Магическое перемещение нашего века // Мережковский Д. Акрополь: Избр. лит. - критич. ст. М. , 1991.
30. Московские анонсы. N 8, 21 февраля 1993. – С. 12-13.
31. Олпорт Г. Развитие личности: Избранные труды / [Пер. с англ. Л. В. Трубицыной и Д. А. Леонтьева]; под общ. ред. Д. А. Леонтьева. М. : Значение, 2002.
32. Орлова Э. А. Динамика культуры и целеполагающая энергичность человека // Морфология культуры: конструкция и динамика. М. , 1994
33. Ортега-и-Гассет Хосе"Возмущение масс", в книжке"Избранные труды", Столица,"Целый мир",1997.
34. Осипов Г. В. Соц поведение // Русская социологическая энциклопедия. М. , 1998.
35. Резник Ю. М. Соц антропология в вузе: эксперимент построения курса // Высшее образование в Рф. 1997. № 4 и др
36. Рубинштейн С. Л. «Человек и мир» электрический учебник Онлайн Книгохранилище http://www. koob. ru
37. Руднев В. Словарь культуры ХХ века Массовая цивилизация
38. Рэдклиф-Браун А. Способы этнологии и общественной антропологии // Антология изучений культуры. Т. 1. Интерпретации культуры. СПб. , 1997.
39. Сартр Ж. П. Экзистенсиализм – это гуманизм // Вечер богов. М. , 1984.
40. Сартр Ж. П. Абрис теории чувств / Пер. с фр. Е. Е. Насиновской и А. А. Пузырея, в книжке «Психология эмоций», сост. В. К. Вилюнас. СПб. : Питер, 2008.
41. Столяров Д. Ю. , Кортунов В. В. Учебное вспомоществование сообразно культурологи. – М. , 1998
42. Тугаринов В. П. Личность и сообщество. М. , 1965.
43. Филатов А. С. Соц практика и воля личности
44. Флиер А. Я. «Массовая цивилизация и её общественные функции», Верховная школа культурологии Муниципального института культуры
45. Франкл Виктор"Человек в розысках значения", Столица,"Прогресс", 1990.
46. Фрейд З. «Психология масс и анализ человечного"Я"»
48. Хьелл Л. , Зиглер Д. Теории личности(Главные расположения, изучения и использование). СПб. , 1997.
49. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М. , 1977.
50. Юнг Карл"Современность и грядущее","Наброски о современных событиях", в книжке Психология политики, Санкт-Петербург,"Ювента", 1996.
51. Ясперс Карл"Духовная ситуация времени", в книжке"Значение и предназначение летописи", М. :"Республика",1994.
52. Бречко Н. , Иванов П. Н. «Границы свободы личности» приемник статей Воля личности: Сб. науч. ст. / ВГПУ; Науч. ред. С 250 А. П Горячев. – Волгоград: Смена, 1996.
53. Курс лекций доктора Владислава Иноземцева. – М. Интерпрессервис, 2000.
54. «Политическая энциклопедия» под управлением доктора политических наук Семигина Г. Ю.
55. Волков Ю. Г. и др. Социология: деяния и современность. Ростов на дону - на - Дону, 1999 г.
Введение
Актуальность темы исследования. Тематика данной работы была выбрана не только в связи с ее актуальностью для общества в целом, но важность